Юридическая практика
7.23K subscribers
353 photos
5 videos
2 files
737 links
Канал адвоката по трудовым спорам и налогового консультанта Сергея Ковальчука. Свежая судебная практика, актуальные юридические новости, консультации. Связь со мной - @sergeikovalchuk2
Download Telegram
какое-то ожерелье, которое у него якобы украла жена, нужно вызвать полицию и его срочно госпитализировать. Психиатр и вызванная им полиция забирают ювелира, а Соня перед этим под предлогом «отойти на минутку» исчезает. Её ловят и сажают, но ей удается бежать, очаровав тюремщиков.

Гениальных проделок этой легендарной аферистки-фармазонщицы может накопиться на целую книгу. О масштабах ее преступной деятельности свидетельствует один факт: на Ваганьковском кладбище в Москве ей установлен памятник от братвы. Одни говорят, что он появился еще в советское время, другие, что в лихие 90-ые. Весь памятник исписан просьбами типа: «Сонька, помоги в делах».
❗️КС РФ рассмотрел вопрос о заключении под стражу скрывшегося обвиняемого

Соответствующий документ опубликован на официальном сайте Суда (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2026 г. № 44-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой и части пятой статьи 108, части четвертой статьи 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Каримова Николая Николаевича").

Правовая ситуация возникла в связи с жалобой гражданина, который был обвинен в умышленном причинении легкого вреда здоровью и находился в межгосударственном розыске. В ноябре 2024 года районный судебный орган Краснодара без участия заявителя в заседании избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с даты его задержания. Вышестоящие судебные инстанции согласились с этим решением. Они отвергли аргументы защиты о том, что указанная мера пресечения не могла применяться в связи с тем, что совершенное преступление небольшой тяжести не предусматривает назначения наказания в виде лишения свободы человеку без судимости и отягчающих обстоятельств.

Позиция заявителя заключается в том, что п. 2 ч. 1ч. 5 ст. 108 УПК РФ и ч. 4 ст. 210 УПК РФ дают возможность суду заочно избирать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении находящегося в межгосударственном или международном розыске подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, несмотря на невозможность последующего назначения ему наказания в виде лишения свободы.

КС РФ проверил конституционность указанных норм. Суд признал п. 2 ч. 1 ст. 108 УПК РФ не противоречащим Конституции РФ. Он постановил прекратить производство по делу в части, касающейся проверки конституционности ч. 5 ст. 108 и ч. 4 ст. 210 УПК РФ. "По общему правилу не допускается заключение под стражу, если лицу не может быть назначено наказание в виде лишения свободы", – отмечается в постановлении судебного органа.

При этом исключение из этого правила может быть оправдано в качестве особой и вынужденной меры, обусловленной препятствующим производству по уголовному делу противоправным поведением самого подозреваемого или обвиняемого, скрывающегося от правосудия. "Само по себе сокрытие обвиняемого от органов следствия или суда, как исключение, дает возможность для его заключения под стражу, даже если соответствующая статья УК РФ не предусматривает лишения свободы. Это не нарушает конституционные принципы справедливости и соразмерности", – подчеркнули в КС РФ. 🏛📜👨🏼‍🎓👨🏼‍🎓👨🏼‍🎓👨🏼‍🎓
Вопрос:

Как осуществляется снятие ареста, наложенного на квартиру судебным приставом?

Ответ:

Обременение в виде ареста, наложенного на квартиру постановлением судебного пристава-исполнителя, прекращается после завершения исполнительного производства. Завершение исполнительного производства фиксируется вынесением соответствующего постановления, которое служит основанием для снятия всех ранее установленных ограничений, включая ограничения прав должника на распоряжение имуществом. Информация о завершении исполнительного производства в обязательном порядке направляется в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) для внесения соответствующих изменений в записи об объекте недвижимости.

Собственник, чьи права были нарушены арестом, вправе обжаловать постановление о наложении ареста. Жалоба может быть подана в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или непосредственно в суд. Срок для обжалования составляет 10 дней с момента вынесения постановления или с того дня, когда собственник узнал или должен был узнать о его вынесении.

Жалоба, адресованная вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, должна содержать четкое требование о снятии ареста с квартиры и подробное изложение оснований, по которым постановление обжалуется. Например, необходимо указать, что собственник квартиры не является должником по исполнительному производству. Жалоба может быть подана как в письменной форме, так и в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Уполномоченное должностное лицо обязано рассмотреть жалобу в течение 10 дней с момента ее поступления.

Дополнительно, если под арест попала квартира, не принадлежащая должнику, собственник или иное заинтересованное лицо, например, залогодержатель, имеет право обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста. 🤵🏼
1
📌Освободил ли суд от ареста купленный автомобиль? Вот что судья прописал в решении

Добрый день, друзья! С вами адвокат Сергей Ковальчук.

Один мужчина купил у другого автомобиль. Своевременно в ГИБДД он его не зарегистрировал. Через два с половиной месяца на авто был наложен арест судебным приставом-исполнителем, поскольку у продавца машины были непогашенные долги. Покупатель обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

В суде было установлено, что после подписания договора покупатель оплатил продавцу полную стоимость автомобиля, а продавец передал машину покупателю вместе с ПТС и свидетельством о регистрации ТС, чем стороны исполнили условия ДКП. Копии этих документов, а также чеков о покупке запчастей были представлены в материалы дела, а оригиналы суд обозрел в судебном заседании.

Истец пользуется авто после сделки, что подтверждается чеками на покупку запчастей. Допрошенный свидетель показал, что после покупки автомобиля истец стал готовить его к прохождению техосмотра, заменил бампер, лобовое стекло, в связи с чем транспортное средство не было поставлено своевременно на технический учет.

Согласно справке из РВК, истец проходил военные сборы в течение 15 дней после покупки ТС, а согласно справке ГИБДД от системы «Поток» авто проезжало по определенной территории в дни после покупки, когда истец еще не находился на военных сборах.

Спустя полтора месяца после покупки авто в отношении него приставом был наложен запрет на регистрационные действия.

Суд исковые требования удовлетворил. Он освободил от ареста и исключил из акта описи и ареста имущества спорное авто, указав следующее:

1. ДКП автомобиля следует признать допустимым и надлежащим по делу доказательством, свидетельствующим о приобретении истцом права собственности на указанное ТС до наложения на него ареста судебным приставом-исполнителем. ДКП недействительным не признан. После приобретения автомобиля истцом были приобретены запчасти для его ремонта.

2. Несвоевременная регистрация истцом ТС в ГИББД связана с объективными причинами, в частности, нахождением на военных сборах и не должна нарушать его права, как добросовестного приобретателя права собственника на спорную автомашину.

3. Учитывая, что автомобиль на момент наложения в отношении него судебным приставом запрета принадлежал на праве собственности истцу, суд приходит к выводу о том, что наложенным запретом нарушаются его права и запрет не отвечает целям исполнения исполнительного документа в отношении должника.

См. Решение Слободского районного суда Кировской области от 25.12.2025 г. по делу № 02-96/2026.🏛📜👨🏼‍🎓
❗️❗️❗️ВС РФ утвердил обзор судебной практики по делам об оспаривании сделок с жильем

Документ подготовили совместно три коллегии Верховного Суда – по гражданским делам, по административным делам и по экономическим спорам. 

Поводом к его созданию послужило так называемое "дело Долиной", получившее общественный резонанс в конце 2025 года. В обзор вошло в общей сложности 20 правовых позиций, выработанных судами за последние несколько лет по вопросам, связанным с оспариванием сделок с жилыми помещениями.

Наиболее долгожданной является четко сформулированная позиция по сделкам, совершенным под влиянием обмана со стороны третьих лиц или заблуждения относительно мотивов сделки. Верховный Суд подчеркивает, что само по себе заблуждение еще не является основанием для признания сделки недействительной по ст. 178 Гражданского кодекса. Для справедливого разрешения спора суд должен проанализировать поведение другой стороны – вела ли она себя добросовестно и могла ли распознать заблуждение, под влиянием которого действовал гражданин, совершая сделку. Обе стороны оспариваемой сделки имеют право на равный объем защиты.

Сделку, совершенную под влиянием обмана со стороны третьих лиц, в том числе мошенников, можно признать недействительной по иску потерпевшего продавца, но лишь при условии, что другая сторона сделки (покупатель) знала или должна была знать об обмане. Важнейший момент, на котором отдельно останавливается ВС РФ, – это последствия признания такой сделки недействительной. Если стороны успели передать имущество и деньги друг другу, то суд должен применить двустороннюю реституцию, то есть обязать их вернуть обратно все полученное по сделке (ст. 167 ГК РФ).

Что касается сделки, совершенной лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, то здесь суд должен удостовериться в том, что человек действительно находился в таком состоянии, например, путем назначения судебной экспертизы. Если сторона уклоняется от ее проведения, это может быть основанием для отказа в удовлетворении иска.

В обзоре также рассмотрен вопрос о недействительности сделки по продаже совместно нажитого имущества при отсутствии согласия супруга на это. Суд должен выяснить, знал ли покупатель либо должен был знать о том, что у продавца не было необходимых полномочий на совершение сделки без согласия другого собственника.

Игорь Краснов на заседании Президиума Верховного Суда РФ отдельно обратил внимание членов Президиума на необходимость использования простых и понятных формулировок при подготовке обзоров судебной практики: "Наша цель – сделать судебную практику предсказуемой и понятной каждому: чтобы человек, столкнувшись с правовой проблемой, мог разобраться, на что опираться, и быть уверенным в справедливости решения. К этой работе следует подходить творчески, но предельно ответственно. Помните слова классика: "Краткость – сестра таланта". Наши разъяснения должны быть емкими, без лишней воды – так их будет удобно читать и применять на практике. Важно не просто изложить правовые позиции, а подать материал так, чтобы он был доступен и для опытного судьи, и для молодого специалиста, и для гражданина, который хочет разобраться в вопросе".🏛📜👨🏼‍🎓👨🏼‍🎓👨🏼‍🎓👨🏼‍🎓
❗️✍️Покупатель получил недвижимость, но оплатил её частично. Что решил суд?
 
Добрый день, друзья! С вами адвокат Сергей Ковальчук.
 
Супружеская пара купила у мужчины земельный участок. Согласно ДКП договор считается исполненным надлежащим образом при поступлении от покупателя на расчетный счет продавца всей денежной суммы.

Продавец свои обязательства по передаче земельного участка, а также по регистрации перехода прав собственности исполнил в полном объеме, а покупатель свои по договору исполнил ненадлежащим образом, оплатив лишь часть оговоренной суммы.

В этой связи продавец обратился с иском в суд. Он просил взыскать задолженность по договору купли-продажи, проценты за пользование чужими денежными средствами и упущенную выгоду. Дело в том, что, имея кредитные обязательства, он не имел возможности досрочно погасить задолженность по кредитному договору, в связи с чем понес убытки (упущенная выгода) в виде выплачиваемых процентов.

Иск был удовлетворён частично. С ответчика в пользу истца взысканы сумма задолженности по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты по день фактического исполнения обязательств и госпошлина.
 
Доводы суда:

1. Ответчик не выплатил часть суммы по ДКП, что подтверждается перепиской в сети Вотсап, выписками по счету. Обратного в материалы дела не представлено. Данные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.

2. Для взыскания упущенной выгоды следует установить реальную возможность получения упущенной выгоды, ее размер, кредитор должен доказать, что допущенное должником нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду; все остальные необходимые приготовления для ее получения им были сделаны.

Лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, должно доказать:

- факт нарушения своего права, наличие и размер убытков;
- наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование, и наступившими убытками;
- возможность получения прибыли существовала реально.

Лицо, взыскивающее упущенную выгоду, должно доказать, что возможность получения им доходов существовала реально, то есть документально подтвердить совершение им конкретных действий и сделанных с этой целью приготовлений, направленных на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением, то есть доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду.
 
Доказательств того, что ответчиком допущено нарушение, которое явилось бы единственным препятствием, не позволившим получить упущенную выгоду, не представлено.
 
См. Решение Видновского городского суда от 18.01.2026 г. по делу № 2-15076/2025.🏛📜👨🏼‍🎓
✍️ФНС выпустила обзор правовых позиций высших судов по налогам за I квартал

ФНС направила для использования в работе Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в первом квартале 2026 года по вопросам налогообложения. В него вошли семь решений, в частности (Обзор ФНС России от 29 июня 2026 года):

- налогоплательщик, в отношении которого проводится налоговая проверка, не может быть признан свидетелем в соответствии со ст. 90 НК РФ в рамках этой налоговой проверки для допроса его в качестве свидетеля и для привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 128 НК РФ (п. 1 Обзора, постановление КС РФ от 5 марта 2026 г. № 12-П, см. также новость от 5 марта 2026 года);

- к обмену недвижимого имущества, не связанному с ведением предпринимательской деятельности, не применимы правила п. 2 ст. 214.10 НК РФ (налогообложение дохода в размере кадастровой стоимости отчужденного объекта недвижимости, умноженной на коэффициент 0,7). Как таковое приобретение физическим лицом недвижимого имущества по договору мены не свидетельствует о получении им экономической выгоды от сделки. НДФЛ взимается в случае опровержения эквивалентности совершенного обмена (отсутствия разумных мотивов для его совершения при существенном превышении кадастровой (рыночной) стоимости полученного имущества над кадастровой (рыночной) стоимостью отчужденного имущества) с разницы кадастровых (рыночных) стоимостей обмениваемых объектов (п. 2 Обзора, постановление КС РФ от 15 января 2026 № 1-П, см. также новость от 19 января 2026 года);

- принципиальное значение для определения режима налогообложения дохода, полученного налогоплательщиком – главой КФХ при реализации недвижимого имущества, имеет назначение этого имущества, его характер и потребительские свойства: предназначено ли оно для использования в личных, семейных или иных целях, не связанных с предпринимательством, либо предназначено для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, а также цель приобретения и продажи этого имущества, характер его использования (п. 6 Обзора, определение СК по административным делам ВС РФ от 11 марта 2026 г. № 47-КАД26-1-К6 по делу № 2а-8/2024);🏛📜🧑🏽‍✈️
1
📌📜🧑🏽‍✈️ФАС предписала Apple предустанавливать мессенджер МАХ на технику с IOS

Антимонопольная служба выдала соответствующее предупреждение. 
В частности, основанием для его выдачи стало неисполнение требований законодательства о предустановке российского ПО на устройства с операционной системой iOS (iPhone, iPad). Речь идет о национальном мессенджере и об отечественном магазине приложений.

Кроме того, еще одним основанием послужил факт установки по умолчанию на такие устройства иностранной поисковой системы. "Для использования российских поисковых систем пользователь вручную меняет настройки. Это создает дискриминационные условия для отечественных разработчиков и приводит к ущемлению прав и интересов неопределенного круга потребителей", – отметили в ведомстве.

Пункт 4.1 ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" предусмотрено, что предварительно установленные программы для электронных вычислительных машин, используемые потребителем на отдельных видах технически сложных товаров для доступа к информации на сайтах в интернете, должны обеспечивать возможность использования без дополнительных настроек (по умолчанию) поисковой системы, страной происхождения которой является РФ или другие государства-члены ЕАЭС.

ФАС выдала Apple предупреждение в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" и ранее сложившейся правоприменительной практикой в отношении компании, которая была подтверждена судебными инстанциями. Требования должны быть исполнены до 15 июля 2026 года.

Как отмечается в сообщении, при неисполнении предупреждения антимонопольная служба возбудит дело. "По итогам его рассмотрения и при установлении нарушения Закона о защите конкуренции по предварительной оценке Apple грозит штраф до 4 млрд. руб.", – подчеркнули в госоргане. В ведомстве также рассказали, что сейчас в нескольких странах, в том числе странах БРИКС, антимонопольные органы также рассматривают заявления потребителей и разработчиков приложений на дискриминационные действия Apple.💵👉🏽🏛
👎3😁1
❗️Единственный аргумент суда разрушил сделку
 
Добрый день, друзья! С вами адвокат Сергей Ковальчук.
 
Мужчина купил с торгов арестованный приставом земельный участок, на который было обращено взыскание согласно решению суда. Когда же он подал в Росреестр документы на регистрацию права собственности, выяснилось, что по сведениям из ЕГРН на участок есть еще один претендент, который также подал документы о регистрации права собственности на себя по ДКП с собственником. Поэтому Росреестр регистрацию перехода права приостановил.
 
В этой связи мужчина обратился в суд с исковыми требованиями к собственнику и другому покупателю о признании договора купли-продажи участка, заключенного между ними, недействительным.
 
По мнению истца, собственник в 2022 году пытался переоформить спорный участок третьему лицу при наличии действующих ограничений и запретов в Росреестре, данные действия не получилось осуществить и заявления, а также договор купли продажи земельного участка остались в нерассмотренном состоянии. Истцу стало известно, что в отношении собственника возбуждено уголовное дело, в связи с махинациями с недвижимостью.
 
Иск был удовлетворён, ДКП между ответчиками признан недействительным.
 
Довод суда:

Достаточных доказательств, безусловно подтверждающих факт вступления другого покупателя (ответчика) во владение спорным земельным участком на протяжении более трех лет после заключения оспариваемого ДКП ответчиком не представлено.
 
См. Решение Зеленодольского городского суда от 22.12.2025 г. по делу № 2-3812/2025..🏛📜👨🏼‍🎓
1
Основания увольнения и вопросы выплат сотрудникам отдельных госорганов уточнили

Новый ФЗ корректирует отдельные правила службы и социальные гарантии сотрудников ряда госорганов (Федеральный закон от 26 июня 2026 г. № 217-ФЗ).

Поправки затрагивают отдельные основания увольнения со службы (например, грубые дисциплинарные нарушения, утрата или прекращение допуска к государственной тайне и иные специальные основания), а также случаи, когда при увольнении может не выплачиваться единовременное пособие. Одновременно уточняется порядок применения отдельных социальных гарантий для членов семьи сотрудников.

Из пояснительной записки к проекту следует, что изменения в части социальных гарантий были нужны, чтобы согласовать закон о соцгарантиях с более поздними специальными законами о службе.

Закон не меняет общие нормы трудового права для всех работодателей, а затрагивает специальные правила для отдельных видов службы. Тем, кто работает с такими категориями сотрудников, стоит сверить основания прекращения службы и связанные выплаты с профильным законом. Это пост канала - https://t.me/uptrudspor
1
❗️✍️ВС РФ напомнил: недопустимы корпоративные решения, которые сильно ущемляют права миноритариев

Участница АО просила признать недействительными, в частности, решения общего собрания о дополнительном выпуске обыкновенных акций и их распределении между двумя лицами по закрытой подписке. Апелляция удовлетворила требования. Кассация оставила в силе отказ первой инстанции: нарушений при созыве собрания не было, обществу полезно увеличить уставный капитал и др.

ВС РФ отметил: контролирующий участник злоупотребляет правом, если использует полномочия, чтобы принимать решения, которые не учитывают интересы других акционеров и выгодны только ему. То же касается случаев, когда сильно ущемляют права меньшинства.

Даже формально правильные (с точки зрения процедуры принятия) решения собрания суд должен тщательно проверять, если они влияют на суть корпоративных прав участия. Решение увеличить уставный капитал через эмиссию дополнительных акций можно признать недействительным при таких условиях:

- экономических причин принимать эту меру не было;
- единственная или преобладающая ее цель – перераспределить акции так, чтобы уменьшить доли миноитариев.

Такие выводы ВС РФ уже включал в обзор своей практики.
В данном  деле АО утвердило стоимость акции в размере 1 руб. при рыночной цене 84 руб. Кроме того, дополнительный выпуск бумаг снижает долю участницы с 25,14% до 5,36%.
Верховный суд оставил в силе постановление апелляции.

См. Определение ВС РФ от 03.06.2026 г. N 301-ЭС26-1201.🏛📜👨🏼‍🎓👨🏼‍🎓👨🏼‍🎓
1
❗️✍️СФР разъяснил порядок изменения способа доставки пенсии через госуслуги

Фонд рассказал, как пройти указанную процедуру. 
Так, чтобы поменять способ доставки пенсии через ЕПГУ, необходимо:

1. Открыть соответствующее заявление.

2. Указать способ доставки (при переводе на банковскую карту – на счет в банке, при переводе в почтовое отделение – на почту).

3. При переводе пенсии на счет выбрать нужную финансовую организацию и банковский счет;

4. Подтвердить согласие на передачу в банк персональных данных, а также согласие банку на обработку сведений для поиска счетов и передачу реквизитов в личный кабинет.

5. Проверить реквизиты счета (БИК, номер корреспондентского счета, номер личного счета).

В том случае, если данные о счете не прописались автоматически, их можно заполнить самостоятельно. "Понадобятся реквизиты счета, к которому привязана карта МИР или не привязано ни одной карты", – подчеркнули в ведомстве. Заявка будет рассмотрена в течение трех рабочих дней. Важно отметить, что заявления о смене способа доставки пенсии также принимаются в клиентских службах фонда и офисах многофункциональных центров.

Порядок назначения страховой пенсии определен Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Так, ст. 6 Закона № 400-ФЗ установлены виды таких пенсий. В их число входят:

- страховая пенсия по старости – согласно п. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, право на нее имеют мужчины и женщины, достигшие возраста 65 и 60 лет соответственно, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30;

- страховая пенсия по инвалидности – в соответствии с п. 1 ст. 9 Закона № 400-ФЗ право на нее имеют застрахованные граждане, признанные инвалидами I, II или III группы;

- страховая пенсия по случаю потери кормильца – согласно п. 1 ст. 10 Закона № 400-ФЗ, право на такую пенсию имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).🏛📜🤵🏼‍♂️
❗️✍️Порядок обмена данными между банками и налоговыми органами регламентировали

В случае неисполнения требования об уплате задолженности она взыскивается по решению налогового органа посредством размещения в соответствующем реестре (Приказ ФНС России от 16 июня 2026 г. № ЕД-1-8/398@, зарег. в Минюсте 30 июня 2026 года). Также в реестре размещаются определенные документы, в том числе поручения налогового органа на списание и перечисление денежных средств со счетов плательщика в бюджетную систему, уведомления о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.

ФНС утвердила порядок информационного взаимодействия банков (оператора платформы цифрового рубля) с налоговыми органами в целях исполнения поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности в бюджет.

В частности, документы и информация, касающиеся исполнения поручения на перечисление задолженности, должны размещаться в реестре решений о взыскании. Банки (оператор) через АИС ФНС по защищенному каналу связи посредством реестра будут получать от налоговых органов документы и информацию в электронной форме.

Сведения об отрицательном сальдо ЕНС должны актуализироваться в реестре не реже 1 раза в сутки, при положительном и нулевом сальдо ЕНС – в режиме реального времени. Получение и передача сообщений будут обеспечиваться в течение операционного дня.

Приказ вступит в силу 1 января 2027 года.📆📜🧑🏽‍✈️
🤷‍♀1
📌Выплаты при чрезвычайных ситуациях разрешат оформлять через МФЦ

Минстрой разработал проект постановления Правительства, упрощающий получение финансовой помощи гражданами, лишившимися жилья в результате ЧС. Документ предлагает включить две новые услуги в перечень, предоставляемый по принципу "одного окна" в многофункциональных центрах.

Первая касается выплат на приобретение или строительство жилья для граждан, полностью утративших его из-за чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а также в результате терактов и их пресечения правомерными действиями. Вторая – на капитальный ремонт поврежденного жилья, находящегося в собственности пострадавших. Обе позиции планируется добавить в рекомендуемый перечень услуг МФЦ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 сентября 2011 г. № 797.

Полномочия по осуществлению единовременных денежных выплат закреплены за региональными властями. Инициатива направлена на то, чтобы предоставить гражданам возможность подавать заявления и получать положенную помощь через МФЦ, сделать процедуру проще и быстрее, в том числе за счет использования единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

МЧС уже перевело аналогичный процесс оказания помощи в формат электронных госуслуг. Теперь такой подход предлагается применить к выплатам субъектов РФ. Проект не вводит новых обязательных требований и не потребует дополнительных расходов федерального бюджета.

Документ проходит стадию общественного обсуждения, предложения принимаются до 15 июля.📆
1
Пленум ВС РФ обновил свои разъяснения по делам о краже, грабеже и разбое

Преступление, при котором имущество изъяли тайно с помощью обмана или злоупотребления доверием, считается кражей. Это касается и ситуаций, когда такие методы использовали, только чтобы обеспечить либо облегчить доступ к имуществу, отвлечь внимание.

Если деньги со счетов потерпевшего тайно изымали несколькими списаниями с общим умыслом на хищение, то это единая продолжаемая кража. Речь идет о ее совершении, например, организованной группой или в особо крупном размере с учетом общей суммы изъятого имущества.

Предметами хищения могут быть в том числе цифровые рубли и права, а также бездокументарные ценные бумаги.

См. Постановление Пленума ВС РФ от 16.06.2026 г. N 19.
👍1
❗️✍️Истцу не удалось оспорить в КС РФ отсутствие конкретных требований к ИДС

Пациентка клиники частично выиграла спор со своей клиникой о компенсации морального вреда. Однако в части требований суд отказал (Определение Конституционного Суда РФ от 29 апреля 2026 г. № 1239-О):

- пациентка жаловалась, что в клинике ее плохо проинформировали о предстоящем медицинском вмешательстве, потому что представили лишь обобщенную информацию без указания конкретных видов медицинских вмешательств,

- суды же этот довод отклонили, потому что спорное ИДС соответствовало требованиям законодательства, а спорное медвмешательство пациентке провели после получения у нее ИДС и ее ознакомления с планом лечения.

Не добившись "правды" даже в Верховном Суде РФ, пациентка отправила жалобу в Конституционный Суд РФ. По ее мнению, ч. 1 ст. 20 Закона об основах охраны здоровья граждан, хотя и требует оформления ИДС перед любым медвмешательством, но не устанавливает требований к содержанию информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, а значит, в этой связи не соответствует Конституции РФ. Ведь без "понятного" ИДС пациент не может полноценно оценить риски и последствия такого вмешательства.

Конституционный Суд РФ не принял жалобу:

- в силу ч. 1 ст. 20 Закона об основах охраны здоровья граждан, дача ИДС является необходимым предварительным условием медицинского вмешательства. Пациент или его законный представитель соглашается на него (или нет) после изучения полной информации о целях, методах оказания медпомощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медвмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медпомощи. Эта информация предоставляется медработником в доступной для пациента форме;

- данная норма применяется совокупно с иными положениями того же закона, в том числе о требованиях к оказываемой медпомощи и ее качеству;

- данная норма не снимает с медорганизации обязанность рассказать пациенту о возможных вариантах медицинского вмешательства и о его последствиях;

- поэтому оспариваемое законоположение не может расцениваться в качестве нарушающего конституционные права заявительницы.🏛📜👨🏼‍🎓👨🏼‍🎓👨🏼‍🎓👨🏼‍🎓
Новая.👇🏿
Forwarded from Сонграйтер - создать песню и видео Suno
Кошкин дом
Сонграйтер
🎵 Создано через Сонграйтер
🎶 «Кошкин дом»
❗️✍️Порог доходов для уплаты НДС на УСН сохранят на уровне 20 млн. руб. до 2029 года

Вступили в силу поправки в ст. 145 Налогового кодекса, изменяющие размер дохода, по достижении которого организации и индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, становятся плательщиками НДС. Так, в отношении доходов за 2025-2028 годы пороговое значение заморозили на отметке 20 млн. руб. В 2029 году оно составит 15 млн. руб., а в 2030-ом – 10 млн. руб. (Федеральный закон от 4 июля 2026 г. № 228-ФЗ "О внесении изменений в статью 145 части второй Налогового кодекса Российской Федерации").

Ранее планировалось, что этот лимит будет уменьшаться быстрее: с 2026 года – 15 млн. руб., а с 2027 – 10 млн. руб. Однако кабмин разработал поправки об отсрочке снижения, а парламентарии оперативно приняли их.

Закон вступил в силу со дня его официального опубликования – 4 июля 2026 года.

В налоговом законодательстве применительно к УСН речь идет именно о доходах налогоплательщика, а не о выручке. Часто эти понятия отождествляют, но это не совсем верно. Выручка представляет собой поступления предпринимателя или коммерческой организации от основного вида деятельности, например, от продажи товаров, оказания услуг. Доходы же кроме выручки включают в себя поступления из других источников, в том числе, арендную плату за пользование имуществом, неустойку по договору и др.📖💵
✍️Семьи смогут получить кредитные каникулы до 1,5 лет при рождении второго ребенка

Подписан закон, расширяющий меры государственной поддержки семей с детьми (Федеральный закон от 4 июля 2026 № 229-ФЗ "О внесении изменений в статью 6-1-1 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)"). 

При рождении в семье второго или последующего ребенка родители смогут обратиться в банк с просьбой приостановить платежи по ипотеке до достижения новым членом семьи 1,5 лет. Подать заявление о "заморозке" действия кредитного договора нужно в течение 180 дней с даты рождения или усыновления. Необходимые условия для положительного решения:

- кредит оформлен на жилье, которое является единственным пригодным для постоянного проживания семьи;
- его сумма не превышает 15 млн..руб.

Других требований, в том числе изменения финансового положения родителей, закон не устанавливает. Новые правила начнут действовать с 1 сентября 2026 года.

В настоящее время семьи также могут воспользоваться ипотечными каникулами при рождении ребенка. Однако продолжительность льготного периода составляет лишь 6 месяцев. Кроме того, должны быть соблюдены два условия: доходы семьи снизились более чем на 20%, а ипотечные платежи составляют более 40% семейного бюджета.

Согласно новому закону, в первые 6 месяцев кредитных каникул будет действовать полное освобождение от платежей, а с 7-го по 18-й банк продолжит начислять проценты, которые можно будет оплатить позже, после окончания льготного периода. 

Право на ипотечные каникулы можно будет реализовать только один раз за время действия кредитного договора. При этом оно будет распространяться и на договоры, заключенные до дня вступления в силу новых норм. 👯