Как увидеть мир глазами богатых

Людям с разным уровнем месячного дохода и накоплений сложно понять друг друга. Когда зарабатываешь 30 тысяч в месяц почти нереально интерпретировать кроме как "он выебывается, зажравшаяся скотина" покупку кем-то рубашки ручной работы за 25К. Ведь не может же нормальный человек тратить такие деньжищи на херню, верно?

Есть замечательный способ узнать как выглядит мир для тех, кто зарабатывает больше вас - мысленно менять цены в магазинах пропорционально разнице доходов.

Например, ваш доход 100К в месяц.
Чтобы понять, как видит мир человек с доходом 1 миллион рублей в месяц нужно откинуть от всех цен ноль и подумать как бы эти цен выглядели для вас.

И внезапно оказывается, что рубашка за 25К стоит 2500р. Каждый месяц не будешь покупать, но 5 штук раз в год купить можно, это просто одежда.
Закупиться на неделю с семьей в Ашане - 1700р, в Азбуке вкуса - 3000 (нахер этот Ашан, пошли в Азбуку, а еще лучше закажу доставку, она там от чека 200 рублей)
Снять трешку в центре - 12000 (как комната в Бутово, вы сейчас дороже снимаете, правда?)
Нормальный отпуск - 30-40К (дешевле чем у вас)
Покушать в среднем ресторане 300 рублей (можно кушать каждый день), в очень хорошем - 1500 рублей (как и сейчас)
В общем мир становится другим, и оказывается что спустить в день хер знает на что 5000 рублей вполне реально.

Сделаем еще один шаг - месячный доход 10 миллионов рублей. Всего 2 миллиона долларов в год кешем, столько зарабатывают топы крупных компаний и владельцы бизнеса с оборотом 20-30 миллионов долларов в год.
Рубашка начинает стоить 250 рублей
Закупка в Азбуке на неделю - 300
Снять трешку в центре - 1200
Отпуск - 4К
Покушать в Пушкине - 200 рублей (можно кушать каждый день как в столовой, правда?)
Потратить за мелочи за день половину вашей текущей месячной зарплаты - незамечаемая величина.
При таких доходах оказывается что квартира в центре Москвы за 2 миллиона долларов стоит 20 тысяч долларов, можно накопить за пару лет, как вы копите на новое авто.
Личный самолет еще дорого (те же 20-50 тысяч) но пропорционально стоит как для вас новый фольксваген или подержанный мерс. Сложно, но можно если очень хочется.
Купить сисястой любовнице гелик за 7 миллионов рублей стоит всего 70 тысяч, как новый айфон студентке. Хотя можно и дешевле отделаться, ведь час с отличной проституткой внезапно стоит 100 рублей, ха.

Если сделать еще один шаг, то внезапно окажется что почти все существующие предметы роскоши можно купить за месячный доход, а живете вы при бесплатном социализме.
Очень хорошее мясо с фермы - 2 рубля кило
Фрукты - бесплатно.
Японский квадратный арбуз - 27 рублей.
Черная икра - 200 рублей за полкило.
Вещи от DG - вещевой рынок (ну не поедете же вы на другой конец города чтобы шапку купить на 100 рублей дешевле, правда?)
Мебель в ИКЕЕ - от 10 копеек до 100 рублей
Квартира для любовницы в центре Москвы и Бугатти Вейрон начинает стоит как айфон - 70 тысяч (реально много, конечно, но я же не лох с андройдом ходить)
Большой самолет - 500 тысяч (дороговато, конечно, но разок в 5-7 лет можно купить)
Обед из Пушкина с доставкой в самолет за 2 тысячи долларов - 2 бакса (как Бигмак, дайте еще икры на сдачу)
Подсвечник в ЦУМа за 4,5 миллиона рублей превращается в вещь базового потребления (4,5к рублей, это же Икея), хотя еще нолик назад купить себе такой подсвечник можно было только на торжественные события (45К как никак, но как подарок другу - норм)
Яхта за 100 миллионов баксов пока стоит дорого - 7 миллионов рублей, но в целом раз в жизни можно купить, если повезет
Стоит ли говорить о том, что потерять за день непонятно на что 500.000 рублей - исчезающе малая величина. Как для вас покушать и доехать домой. Ведь купюра 5000 это просто 5 рублей, вы давно последний раз парились сколько у вас мелочью в карманах зимней куртки лежит?
И тут же оказывается, что покупки яхт, особняков и очень дорогой недвиги для очень богатых людей обычно пропорционально дешевле для них, чем покупка вами авто или квартиры. Они "экономят" в целом, а вы - живете не по средствам.

Так что если вам дорого - то это просто потому что дохо

ды не позволяют относиться к этому как к вещи о которой не стоит думать.

В обратную сторону это тоже работает, кстати.
Человек из глубинки с доходом 10К офигевает с ваших покупок в икее на 150-400К, с ваших автомобилей за десятки миллионов, обедов в столовой за 5000 каждый день и рубашкам ручной работы за 250К.
Так что когда вы смотрите на человека, выходящего бодрой походкой из собственного вертолета в МонтеКарло, и возникает мысль "вот пидорас, дети голодают, а он тут выебывается" подумайте о том, что вы точно так же выглядите для таджика, выходя из своего кредитного Фокуса у торгового центра в центре Москвы.

Зарабатывайте больше, в этом весь секрет спокойного отношения к деньгам.

Про интеллект в бизнесе
Бытует такое мнение, что в бизнесе можно заработать только если ты очень умный, закончил топовый ВУЗ, имеешь IQ больше 140, придумал что-то новое и в целом умнее чем все люди на рынке.
В реальности чем больше у человека дипломов и прочитанных книг, тем с большей вероятностью он будет ожесточенно ментально дрочить себе и окружающим мозг, вместо того, чтобы делать одну простую вещь - продавать дороже, чем покупать.
Чем глупее человек, тем с большей вероятностью он займется простой, понятной ему и большинству вещью, т.е. будет работать на большом традиционном рынке, где очень много денег. Умный будет пытаться делать уникальную вещь, нужную ему и десятку таких же нищебродов как и он сам.
В бизнесе на 99% важно количество попыток и методичность. Умный будет выдумывать теории, размышлять об альтернативах и фрустрировать. Глупый знает, что альтернатив у него в жизни нет, будет пробовать еще и еще, а когда найдет как зарабатывать не будет искать новое, потому что скучно, а просто будет повторять и расти.
Умный будет снобистски говорить, что торговать помидорами, печь пирожки и делать ремонты это слишком просто, что надо запускать ракеты к Марсу. Глупый будет делать на помидорах 100% за месяц в сезон и жить как нормальный человек. Умный пойдет работать в ИТ за 200 в месяц, глупый будет продавать стройматериалы за 200 в день.
В бизнесе работают простые вещи, не усложняйте, если хотите денег. Продал, потом купил.
Хотите чтобы все считали вас умным - напишите диссертацию и живите на 15 тысяч в месяц.

Деньги для бизнеса нужны?
Присылайте описание на a@uparta.com

Про новые 90-е
Пост для тех, кто занят делом, хочет большего и способен трезво мыслить.
Если вам сейчас лет 35-45, то в начале нулевых, когда вы только начали пробовать заниматься предпринимательством, у вас, вероятно, проскальзывала мысль, что "жаль, что вы родились так поздно". Да, возможно в 90е было тяжко, но потом вы смотрели на взрослых мужиков, кто к концу 80х уже имел опыт и связи, и думали "вот бы я тогда был на их месте, тогда было столько возможностей, можно было делать простые вещи и озолотиться".
Так вот, ребята, на дворе новые 90е, не проебите вспышку, как говорится. Если вы не занялись интернетом в нулевых, не купили биток в десятых и не занялись кучей других, кажущихся сейчас банальными, вещей за последние 20 лет, потому что не знали/не умели/не могли, вот он - ваш шанс. Включайте голову, ищите варианты, зарабатывайте бабло в условиях почти полного отсутствия конкуренции и дешевой рабочей силы.
В целом, неважно что будет дальше. В любой стране в условиях шторма у любого человека и бизнеса есть только 3 пути: уезжать, расти или падать. Расслоение мира на бедных и богатых идет всегда и везде, а когда банку трясет расслоение просто ускоряется. Либо с брызгами улетаешь на стенку соседней банки в надежде потом просочиться внутрь и стать своим, либо всплываешь к горлышку, либо тонешь в трясину.
Сейчас море возможностей. Море денег. Море квалифицированных сотрудников без работы. 99% ваших конкурентов в чем угодно будут страдать, ныть, бухать и ждать когда все устаканится (спойлер: никогда, пора привыкнуть), а 1% будут делать то что такой же 1% делал 30 лет назад - реализовывать возможности и через 10-15 лет кататься на яхтах. Вопрос, как говорится, личного выбора.
Если вы уже набили шишки в бизнесе, хотите расти, имеете выручку от 20 млн. рублей в год и ищете деньги - напишите мне на a@uparta.com, подумаем что сможем сделать вместе.

О кризисе среднего возраста, смысле жизни или чем заняться после 40, когда все хорошо

У мужиков, начавших проявлять предпринимательскую активность в районе 20 лет, к 40 обычно возникает то, что называется кризисом среднего возраста, но им на самом деле не является.
Типичный КСВ - это когда Вася из найма вдруг осознает, что прожил половину жизни, и дальше будет только хуже, потому что он менял свое будущее на пафосную должность в костюме, кредитную тачку и колбасу. Что расти в карьере в целом уже некуда, а уходить в свое дело - страшно, непонятно и жена не разрешит. Да и чем заниматься непонятно. И что все следующие 25 лет пройдут примерно так же, Мальдивы и спокойная пенсия это для других, более успешных, настоящих взрослых.
Типичный КСВ предпринимателя - это когда он вдруг ознает, что наконец-то понял как все работает и самое время брать корову за вымя, но ответа нахер это все надо уже почему-то нет. Вернее он есть, но вообще не воодушевляет. Вернее немного воодушевляет, но не радует. И вообще скучно. И вопрос постоянный "и чо, это всё? эта ебанина постоянная и есть успех?"

Чтобы вы не тратили время на поиски смысла жизни (спойлер: он в том, чтобы предпринимать и получать от этого удовольствие, самого себя убедив в том, что это все имеет смысл), вот вам набор типичных игрушек-занятий взрослых мальчиков для дофаминовой дойки, которыми вы можете себя развлечь по дороге на кладбище, вместо или паралльно бизнесу.

Базово нужно понимать, что все занятия, чтобы они приносили радость. должны цеплять одну или несколько базовых потребностей человека: выживание, размножение, доминация

А. Выживание:
Базовые потребности вроде еды, жилья, одежды, безопасности, весь низ пирамиды Маслоу, выражающийся в тревогах о будущем. Обычно на этом уровне застревают все чиновники-казнокрады и нечестные топ-менеджеры - бесконечные страхи о потери всего ведут к бесконечному накопительству, которое не закаканчивается даже при наличии денег, достаточных чтобы прожить пару жизней. Крутить колесо в огне собственных страхов настолько привычно, что без боли уже никуда.
Здесь же находятся
1. инвестиции для заработка - бесконечная гонка между жадностью заработать и страхом потерять, суровая борьба без права на ошибку на грани истерики.
2. показушная моложавость (смотрите, я победил смерть, меня не возьмешь, я еще огого и член стоит даже)
3. постоянный непубличный туризм (больше, еще больше впечатлений накопить, я должен увидеть все перед смертью) (не путать с туризмом+инстаграм, где мотивация - посмотрите как я потребляю то, что вы не можете, неудачники)
4. адреналин-генерящие виды спорта (боевые искусства, стрельба, дикий экспедиционный туризм, гонки по дорогам общего пользования, спорт в экстремальных условиях, даунхилл, парашютизм и прочие, проходящие в неконтролируемой среде и с реальным риском для жизни ) с гормональным поощрением после окончания опасной части (я мог умереть, но не умер, я молодец).
5. религия в роли послушника, как как успокивающий механизм принадлежности к большой системе/стае (я живу по правилам, в конце придет кто-то и поощрит меня за хорошее поведение, и вообще с хорошими мальчиками ничего плохого не случается). Частный случай - подсесть на мотивационные курсы, как замена собственной инициативности через инъекции лозунгов и обещаний.
6. бухать, употреблять, курить, сахар и прочие базовые аддикции, снижающие тревожность через отупливание мозга.
7. ну и конечно всегда можно просто депрессовать, куда без этого. Как частный случай - недовольное брюзжание на публику о потерянной стране, не той власти, развращенной молодежи и прочих вечных темах старперов всех возрастов, маскирующих собственную импотенцию создать вокруг себя уютный мирок за несовершенством мира. Не рекомендую, в общем. Если накатывает - бегом анализы на гормоны и витамины сдавать.

Радости тут нет. Вся радость тут - кратковременное избавление от тревоги, которая потом накатывает снова, уже вместе со страхом потерять только что обретенное, и бесконечных обдумываниях будущей неизбежной мучительной смерти.
Этап завершается накоплением суммы достаточной, чтобы жить не работая до конца жизни, плюс, по необходимости, психотерапией тревожных расстройств и мультивитаминами.

Из позитивного тут может быть
- творческое хобби без публичной демонстрации результатов, как радость познания и иллюзия повышения способности к выживанию
- цикличные виды спорта (гребля, вело, бег, ходьба, плавание, ..) с медитативные эффектом для снижения тревожности и выплеском гормонов после окончания нагрузки на организм
- медитация, дыхательные практики, аффирмации и прочие психопрактики как нормализующее воздействие на мозг

Теперь о приятном:

Б. Размножение: инстинкт размножения сам по себе, плюс сублимация страха смерти через наличие детей.
1. Секс: массовый системный перебор партнеров для гормональной накачки. Один партнер - до полугода при нерегулярных встречах. Из плюсов - это весело до первых 20-30 партнеров и в целом дает разноообразный опыт межполовых игрищ. Из минусов - большие расходы денег и времени, ЗППП, незапланированные дети, алименты, скандалы, ревнивые супруги, дебильные ситуации и прочий треш из комедий и драм. А потом все равно наскучивает, потому что типаж людей играющих в такое плюс-минус одинаков, и подходы к снаряду тоже не сильно различаются.
2. Дети: последовательное или параллельное заведение и воспитание потомков.
Из плюсов: много гормонов в начале, можно занять супругу на срок до 30 лет чтобы не парила мозг, иллюзия продления себя в будущее, которое в реальности никакое не продление. Плюс мы как потомки обезьян должны жить в стаях, а большая семья = большая стая, и гормональное поощрение как главе семьи, кормящего всех, очень сильно. Еще можно играться в альфу-осеменителя, заводя кучу случайных романов и сбегая при беременности.
Из минусов: воспитать конкурентоспособного ребенка это от 300 тысяч долларов на весь цикл, это как вложение в собственный благотворительный проект, где ты вроде основатель, но в реальности процесс идет независимо от тебя в рамках собственных законов развития, на которую ты можешь влиять очень-очень опосредованно. Сначала это какающий мегафон, потом машина для самоубийства, потом более-менее ничего, а потом ребенок перестает быть ребенком и у тебя появляется квазивзрослый донор, который будет набивать шишки за твои деньги, время и нервы. Ну и события вроде тяжелых наследственных и неизлечимых заболеваний у детей это пиздец.
Со случайными незапланированными детьми которых не надо воспитывать и содержать, наверное, проще, но и радости никакой кроме оргазма в начале. И в целом скорее в минус обществу, вокруг и так куча людей с психотравмами.


В. Доминация.
Если кратко это все то, что позволяет чувствовать себя на вершине социальной пирамиды. Показатели: возможно управлять чем-либо, особенно непостредственно людьми, и доступность чего угодно (потребления, знания или общения), недоступного другим. Требует однородной группы последователей или заинтересованных в конкретной активности людей.
Как определить что делается для доминации? Если без демонстрации этого другим людям деятельность полностью теряет смысл - значит это делается для того, чтобы повыебываться.
Ключевой плюс - неисчерпаемый источник радости при повышении дозы (власти никогде не бывает много). Минусы - быстрое привыкание, разочарование от недостаточной скорости роста, требующей при этом огромных затрат, разочарование при близком общении с фанатами и последователями, высокий риск превращения в шоумена, когда ты делаешь не то, что хочешь, а то, что ждет аудитория. Выражается через публичную демонстрацию либо непосредсвенно отдачу приказов:

1. Спорт. Любой спорт достижений с соревновательной частью, где можно путем повышения квалификации и прямого соперничества регулярно повышать свое положение в иерархии вплоть до первого места в рейтинге, после чего обычно интерес к данной активности теряется т.е. "я тут всего достиг". Долгосрочно может существовать в виде управления командой спортсменов (футбольная команда, велогруппа), где к лидерству между соперничающими группами добавляется командирский статус внутри своей команды. Однако при повышении в иерархии растет доля административной работы и все скатывается в политические игры, эксель-таблички и работу с подрядчиками и бухгалтерами.
Из минусов - объективная невозможность соперничества с молодыми/профессиональными спортсменами, что в итоге превращает спорт в гонку технологий, денег и свободного времени с фокусировкой на узких спортивных достижениях (я не самый быстрый велосипедист, а только среди тех кто возрастом 55+, только и России и кто доехал на конкретное соревнование, и у кого есть 10К баксов на велосипед, я молодец).
2. Религия в роли основателя/проповедника/управляющего. Редкая активность, требующая очень сильных ораторских качеств, проработанной идеологии и опыта партизанской борьбы с сильными конкурентами в лице существующих официальных религий. Почти не встречается либо сублимируется в квазиидеологические мотивационные речи среди неквалифициорованных работников бизнеса (корпоративные гимны, борьба за лидерство в отрасли, корпоративный дух и прочий тимбилдинг) либо в узкие ниши, вроде мотивационных спикеров, нетрадиционной медицины, сторонников теорий заговора, свидетелей инопланетян, плоской земли, альтернативной истории или экстремальных политических вглядов, где надо выключить мозг и просто верить.
3. Наставничество. Передача опыта/знаний в формате личных консультаций, лекций, книг, блогов, семинаров, консалтинга, бизнес-клубов, выступлений, мотивационных лекций, ютуб-каналов и прочей поебени. Иллюзия управления массами за счет передачи своей картины мира, несмотря на то, что все это уже описано сотни раз до тебя, а реально делать что-то будут единицы.
В целом, неплохой способ перехода из операционного бизнеса на пенсию, когда команда в бизнесе заменяется на команду поклонников при продаже бизнеса с последующим разочарованием, что менее болезненно, чем потеря команды с бизнесом сразу и накатившего одиночества. Ну и мысли удобно структурировать и тестировать на других.
4. Благотворительность. Управление миром через финансирование социальных программ. Обычно смесь собственных комплексов/страхов/несчастных случаев с недоступными другим расходами на саму благотворительность, плюс прямая благодарность от получателей помощи как источник иерархического подкрепления. Обычно интерес теряется с появлением менеджмента, т.к. вся суть работы и обратной связи теперь забрана ими, а фонд превращается просто в строчку в семейном или корпоративном бюджете.
Из плюсов - можно несколько лет изучать новые области социальной жизни, собрать пафосную тусовку спонсоров и сэкономить на налогах. Из минусов - разочарование в общем уровне интеллекта людей и несовершенстве бюрократических машин. Либо приходит понимание что ты финансируешь лечение переломов инъекциями морфина, а на технологию лечения переломов денег у тебя и сил не хватит.
5. Творчество. Любое созидание руками с целью стать лучшим в этом в рамках сообщества. Суть неважна.
Из плюсов - терапевтический эффект. Из минусов - огромные затраты времени и очень быстрый возможный переход из реального творчества в публичное потребление или коллекционирование, где ключевую роль играют деньги и, иногда, связи.

6. Венчурные/технологические/импакт/социальные инвестиции, особенно в сочетании с наставничеством. Как способ заработать денег это хуже чем играть в рулетку и вообще даже в целом не про технологии, поэтому основным становится вера в изменение мира (власть), передачу опыта (наставничество над молодыми предпринимателями) и операционное управление (умело замаскированное под участие в совете директоров) группой молодежи без необходимости заниматься неинтересной рутиной. Эффективные инвестиции требуют от инвестора только денег, а любое участие инвестора кроме денег - это не инвестиции, это инвестиционный бизнес, которым надо реально заниматься как бизнесом.
Плюсы - можно долго верить в то, что меняешь мир, не замечая, что большую часть времени ты занимаешься юридической работой и решением типовых проблем роста в проектах которые меняют лишь финансовые потоки в определенной отрасли. Минусы - развратные платные женщины выходят намного дешевле даже с учетом алиментов, а воспитание собственных детей подсознательно имеет больше смысла чем воспитание чужих 25-летних выебывающихся на твои же деньги пацанов.
7. Политика. Крайняя степень желания управления миром без желания создавать источники финансирования деятельности. В России политики нет, что впрочем не мешает некоторым пытаться прислониться к процессам в роли полезных исполнителей-организаторов. В целом, риски никогда не оправдывают получаемой отдачи, а степень реального влияния на жизнь людей меньше чем у любого потребительского/инфраструктурного бизнеса.
8. Играть в барина. Часто встречается у пожилых людей из отраслей в большим числом низкоквалифицированных сотрудников или большим количеством ручного труда, у бывших военных и владельцев арендной недвижимости. Выражается в желании построить большой коттеджный поселок по своему пониманию прекрасного и исполнять там роль управляющей компаний, с подсознательным желанием иметь крепостных, обязанных подчиняться случайном набору требований владельца территории.
Здесь же стройка мегадомов для "жизни вместе всех поколений", что в итоге обычно превращается в дома по 800 метров квадратных на 3 этажах с подвалом и бассейном, где 2 пенсионера живут в одной комнате справа от входной двери на 1м этаже, с собакой, кошкой и разъехавшимися детьми, не понимающих зачем им жить с тираничным отцом, застрявшем в своих фантазиях о патриархальной семье.
9. Публичное потребление. Обычно сводится к публичной демонстрации широкоизвестных предметов роскоши (без известности широкой массы теряется до 99% смысла), экзотическому туризму, прочитанным книгам, сексуальным отношениям с известными людьми. В закрытых сообществах по интересам сводится к эксклюзивному потребление, изготовлению объектов малым тиражом или доступу к покупке чего-либо через доступ к определенным людям.
10. Создание или членство в закрытых и полузакрытых клубах. Суть деятельность почти неважна, необходимым условием является наличие в клубе высокоранговых людей из любых других сфер человеческой жизни и ограниченный набор новых членов через соблюдение узкого набора требований.

На базе этого легко раскладываются все непонятные штуки, например, яхты: творчество (выбор что и как будет), играть в барина (своя территория и команда), публичное потребление, полузакрытый клуб, внимание женщин, дофамин от ожидания. Все просто.

Ну и самый комплексный, общественно полезный и долгосрочный способ доминировать:
11. Бизнес
- соревновательный элемент (хотя соревнуешься в основном с собственной некомпетентностью и распиздяйством)
- высокий социальный статус (вернее его иллюзию потому что в реальности всем, даже ближайшему окружению, глубоко похер на ваши достижения, и более того они не способных их по достоинству оценить)
- упорядочивает и занимает время (всегда есть чем заняться, что снижает тревожность и дает иллюзию контроля над жизнью)
- дает иллюзию главенства в группе (которая обычно не имеет никакой лояльности и разбежится после первой задержки з/п)
- возможность "проповедовать" образ будущего (который, впрочем, большинству исполнителей глубоко безразличен)
- немного творчества
- немного новизны новой отрасли или стадии развития
- немного адреналина иногда

В общем, конечно, выбор не такой уж и широкий при всем разноообразии вариантов, но есть чем заняться.
Если вы уже попробовали все или многое, и дальше тратить время на суету не хочется, вам скучно и хотите расти, имеете выручку от 20 млн. рублей в год и ищете деньги - напишите мне на a@uparta.com, подумаем что сможем сделать с вашим бизнесом вместе.

Про прибыльные ниши и где сейчас есть тема заработать

Типичный вопрос вылетевших из системы топ-менеджеров, заскучавших предпринимателей и воодушевленных молодых стартаперов - где сейчас деньги, т.е. чем бы заняться, чтобы по-быстрому разбогатеть.

Реальность такова:
1. С нуля развить любую тему до работающей системы, дающей на карман основателю пару тысяч долларов в месяц - это 2 года, при наличии базовых навыков в бизнесе. На сытую жизнь станет хватать через 5 лет, если все будет идти хорошо. Реально большие регулярные деньги - 7+ лет работы.
2. Быстрое обогащение или разовые успешные сверхприбыльные сделки - бывают, но обычно предваряются 5-10 годами пахоты в смежных отраслях, отчего успех кажется случайным, а отрасль - мегаперспективной.
3. За 5 лет в любой отрасли, особенно растущей, происходит такое количество качественных изменений, что предсказать куда и как выведет случайность - невозможно. Добавляем к этому экономические кризисы, непредсказуемость госрегулирования, конкурентную борьбу и все становится полностью закрытым туманом даже на горизонте полугода.
От страны это кстати не зависит, такая фигня - везде и всюду.
4. Отраслей с гарантированной долгосрочной высокой доходностью не существует, но существуют отрасли с гарантированной низкой доходностью, что, впрочем, зачастую нивелируется экспертизой, подрывными инновациями, дешевыми длинными деньгами, сговором, административным ресурсом, работой вчерную или экономией за счет использования чужих ресурсов.

Общее правило одно - чем дольше вы в бизнесе, чем больше разных тем вы попробовали, чем больше вы общаетесь с разными людьми и потребляете разных услуг и товаров, тем больше и проще вы будете находить перспективные рынки, на которых вы можете попробовать что-то сделать. Это лотерея, хотите выиграть - покупайте больше лотерейных билетов. Без всяких гарантий, разумеется.
Из плюсов - нет задачи выигрывать в эту игру каждый раз. Надо всего лишь выиграть один раз, а потом - не потерять выигранное.


Нашли тему? Имеете выручку от 20 млн. рублей в год и ищете деньги? Напишите мне на a@uparta.com, подумаем что сможем сделать с вашим бизнесом вместе.

Про веру в себя

Одной из типичных ловушек мышления, свойственных человеку - это всевозможные концепции возможности влиять на реальность многократным посыланием микроскопических электросигналов через собственные нейроны, т.е. через повторение мыслей или желаний особым, описанным только в конкретной книге способом. Всевозможные позитивные техники, транссерфинги, концентрации и прочие образцы магического мышления утверждают - любая херня точно произойдет, если правильно про это думать. А если не произошло - значит ты думал неправильно, принеси еще одну девственницу в жертву великому Ра. Или двух. Или козу. Верняк тема.

Бизнес - это не про веру. Это - наука в том смысле, что все базируется на большом числе экспериментов с различными объектами окружающего мира для получения реального практического результата. А этим объектам в целом по барабану во что верит экспериментатор, важно только какие он выдвигает гипотезы, как их проверяет, как собирает полученные данные, как их анализирует, какие на основе этого делает выводы и какие гипотезы выдвигает следующими. Можно сколько угодно хотеть хорошей погоды на завтра, но лучше использовать математические модели и суперкомпьютер, чтобы знать, брать ли с собой зонтик. Ты не меняешь реальность, ты подстраиваешься под нее.

К тому же, бизнес как процесс предполагает наличие множества людей вокруг, которые работают на общую цель. Компания по определению это больше чем 1 человек, который так и называется - индивидуальный предприниматель. А когда в системе находится множество людей, веришь ты в себя или нет уже почти не важно, важно что умеют и хотят люди вокруг, и как работает выстроенная система.

Вера в себя не нужна, и в целом даже вредна, потому что мешает увидеть реальные процессы.
Нужна уверенность в себе, т.е. опыт. Опыт решения конкретных задач, инструменты, подходы, контакты, наработки.
Нужно понимание, что большого урожая придется ждать долго, что поливать яблоню, которая пока не дает плодов, придется годами. И что плодов может вообще не быть, но это не повод останавливаться в покупке саженцев.
Вера тут нужна в том смысле, что действующий должен знать - если долго пытаться забросить мяч в кольцо в ветреную погоду, то статистически рано или поздно оно туда попадет, надо продолжать. А для всего остального достаточно здравого смысла.