until august
1.13K subscribers
2.87K photos
50 videos
1 file
1.03K links
Навколокнижковий блог-журнал 📚

Книжки, картини, статті, міфи, життя-буття.
Тому що читати — це весело, а говорити про прочитане — ще весіліше.
Для зв'язку: @seamair18.
Download Telegram
🗞 На сайті «Deloitte» ще у 2021 році була опублікована цікавезна стаття про гендерний розрив у читанні, яку я періодично згадую.

Так вже сталось, що чоловіки та хлопці історично і зараз менше схильні до читання. Ця тенденція зберігається, незважаючи на те, що глобальна неписьменність більше вражає жінок, ніж чоловіків.
Вважається, ця розбіжність збережеться: чоловіки й надалі читатимуть менше книжок і робитимуть це рідше за жінок.

При цьому хлопці та чоловіки ставлять себе у невигідне становище, читаючи рідше, адже читанню книжок властиві важливі ефекти:
— довголіття: книголюби живуть довше за тих, хто не читає або віддає перевагу лише пресі (із поправкою на вік, статки, освіту й стан здоров'я).
— емпатія: художні твори розвивають емоційне сприйняття та розуміння людей набагато ефективніше за нон-фікшн.

until august | #статті
👏11👍7❤5
until august
🗞 На сайті «Deloitte» ще у 2021 році була опублікована цікавезна стаття про гендерний розрив у читанні, яку я періодично згадую. Так вже сталось, що чоловіки та хлопці історично і зараз менше схильні до читання. Ця тенденція зберігається, незважаючи на те…
Дослідники виділяють три головні теорії, які пояснюють виникнення цього дисбалансу:

1. Біологічно-розвиткова (Biological/Developmental):
Ще до вступу до школи хлопчики частіше стикаються із труднощами під час опанування читання, ніж дівчата. Прихильники цієї концепції вважають, що чоловіча та жіноча стать від початку мають різну нейрофізіологічну схильність до опанування грамотності.


2.
Шкільні практики (School Practices):
Хлопці поступаються дівчатам за багатьма шкільними показниками — поведінковими, соціальними та академічними, і цей розрив зберігається аж до навчання у коледжі/університеті. Згідно з цією теорією, навіть якщо заклади освіти не створюють цей розрив безпосередньо, вони точно не роблять усього можливого для його зменшення.


3.
Культурний вплив (Cultural Influences):
Соціальні та культурні норми підштовхують хлопців до нелітературних занять (спорт, музика) і часто позиціонують читання як «жіночу» справу. Прихильники цієї теорії переконані, що культурні орієнтири та сильні рольові моделі здатні скоротити розрив, якщо читання демонструватиметься як маскулінна активність.


Серед ключових причин відставання хлопців є такі:

1. Дефіцит прикладів:
Звички читання формуються в дитинстві.
Батьки (чоловіки) самі читають рідше, тому діти бачать менше чоловічих прикладів для наслідування. Крім того, батьки частіше читають уголос своїм донькам, а не синам.


2. Конкуренція з іншими розвагами:
Чоловіки та хлопці-підлітки частіше за жінок віддають перевагу іншим формам розваг, зокрема відеоіграм.


3.
Низький рівень задоволення від читання (наведена статистика з дослідження 2018 року 15-річних дітей):
Понад 40% дівчат приділяють читанню від 30 хвилин щодня (серед хлопців — лише 25%).
44% дівчат вважають читання улюбленим хобі (серед хлопців — 24%).


При цьому недолік практики читання позначається на навичках: за даними міжнародного дослідження 4-х класів (які збирають із 2001 року), дівчата демонструють вищу якість читання та розуміння тексту майже в усіх 50 країнах, що беруть участь у зборі даних.

І ще одна важлива річ, яку показує ця статистика: чоловіки виявляють низький інтерес до літератури, створеної жінками або з центральними жіночими персонажами.

📉 Статистика невтішна:
— Топ-10 авторів-чоловіків мають 55% читачів-чоловіків проти 45% жінок.
— Топ-10 авторок-жінок мають 81% читачок-жінок і тільки 19% чоловіків.
— У Топ-100 дитячих книжок чоловічі головні герої трапляються двічі частіше за жіночих.

Але ігнорування книг, написаних жінками або про жінок, дійсно шкодить і чоловікам, і жінкам:
— сприйняття жіночих персонажів виключно через male gaze («чоловічий погляд») підкріплює стереотипи, об'єктивізацію та дискримінацію.
— читання художньої літератури виховує емпатію, уяву та соціальну проникливість. Вміння поставити себе на місце людини протилежної статі допомагає краще зрозуміти інших. Ці навички є критично важливими і для роботи, і для життя загалом.

Коротше кажучи, хлопці, читайте! 🙌
А ви, дівчатка, продовжуйте читати, ви круті! 😎

until august | #статті
👏15❤6👍3
Побачила тільки сьогодні новеньке пригодницьке фентезі від української авторки, ну і зацікавилась, звичайно :)

Книга називається «Північ, якої не існує» від видавництва Уроборос. Авторка — Наталія Нестерук, і це її дебют (вітаю!)

Обіцяють фантастичний роман про подорожі морями, полярні містечка, шахти дорогоцінного каміння, колоніалізм й виживання, в якому кохання переплітається з небезпекою, а пиха стає головним рушієм історії.

Мені дуже сподобалась назва і сеттинг, адже полярну ніч дуже важко романтизувати 🤠
Ну і обгортка нагадує картини Анни Боберг — гарно!

until august | #книги
❤12👏1
until august
А ви вже бачили трейлер фільму «Нарнія: Небіж чаклуна» Ґрети Ґервіґ? 🥹 Чесно кажучи, я й не знала, що цей фільм в роботі, бо не дуже слідкую за Netflix. Приємна несподіванка! І це перший фільм платформи, для якого запланували глобальний кінотеатральний прокат.…
HarperCollins представили новеньке оздоблення серії про Нарнію Клайва С. Льюїса, приурочене до виходу екранізації ✨
І воно таке яскраве! Вважаю, що для дитячої серії це гарний вибір — приблизно ось так і відчувається магія, коли тобі 7-10 років.

Дизайнером та ілюстратором виступив Венс Ковач (Vance Kovacs), який вже давно пов'язаний зі світом Нарнії.
Венс працював концепт-ілюстратором над фільмами студії Дісней і над новою екранізацією від Ґрети Ґервіґ.

Усі сім книг циклу будуть друкуватися як у м'яких, так і у твердих обкладинках.
17 листопада з’являться колекційне видання «Небожа чаклуна» у твердій палітурці з ексклюзивним дизайном обкладинки й видання у футлярі.

🏷 Ціна питання — різна, але на офіційному сайті показує $140 за комплект.

until august | #книги
❤7🥰5
У цей день 62 роки тому Жан-Поль Сартр офіційно оголосив про свою відмову від Нобелівської премії з літератури.
Він став першим письменником, який зробив це вільно (Борис Пастернак у 1958-ому році не отримав премію через радянську владу).

Сартр вважав, що письменник не повинен приймати жодних офіційних нагород, вважаючи це способом позбавити автора духовної незалежності. Він принципово відмовлявся від усіх офіційних відзнак та нагород протягом свого життя (зокрема, раніше він відмовився від ордена Почесного легіону).

Письменник вважав, що прийняття премії від Шведської академії поставило б під сумнів щирість його поглядів і залежало б від оцінки його творчості певними інститутами.

until august | #цікаве
👏9❤5😐3
✉️ Своє рішення Жан-Поль Сартр пояснював так:

В основі цієї позиції лежить моє уявлення про працю письменника. Письменник, який зайняв певну позицію в політичній, соціальній чи культурній сфері, повинен діяти лише за допомогою тих засобів, що належать виключно йому, тобто друкованого слова.

Усілякі відзнаки чинять на його читачів тиск, який я вважаю небажаним. Існує різниця між підписом «Жан-Поль Сартр» або «Жан-Поль Сартр, лауреат Нобелівської премії».

Письменник, погодившись на відзнаку такого роду, пов’язує цим також і асоціацію чи інститут, що його відзначив. Так, мої симпатії до венесуельських партизанів стосуються лише мене одного. Однак, якщо «Жан-Поль Сартр, лауреат Нобелівської премії» виступить на захист венесуельського опору, тим самим він разом із собою втягне й саму інституцію Нобелівської премії.

Письменник не повинен дозволяти перетворювати себе на інститут, навіть якщо це, як у даному випадку, набуває найпочесніших форм.


until august | #цікаве
❤6🔥4😐1
Є тільки два типи ранків:
😁16❤2
Рожевтень вже закінчується, а я тільки зараз починаю писати пост-підбірку книжок на цю тему...

Тому давайте так: з вас реакція — з мене пост 😏
❤9🦄5