until august
Ще одна феміністична історія, яку натяком зачепила Алі Сміт в «Як бути двома» і все, я перестаю писати пости про цю книжку, чесно! 🙂↕️ Буде довгочит!
Чи вам знайома ця жінка?
Якщо ні, то це не так страшно — вона майже невідома, хоча це вона доклалася до встановлення молекулярної структури нуклеїнових кислот (ДНК). Це вона стоїть за фундаментальним відкриттям, яке змінило біологію, і за яке у 1953 році отримали Нобелівську премію троє чоловіків — Джеймс Вотсон, Моріс Вілкінс та Френсіс Крік.
Знайомтеся — це Розалінд Франклін, жінка, яка могла б отримати Нобелівську премію з медицини у 1953 і з хімії у 1982.
На жаль, премію не присуджують посмертно. А Франклін померла у віці 37 років від пневмонії та раку яєчників, який, ймовірно, був спричинений впливом рентгенівських променів на її організм під час досліджень.
until august | #цікаве
Якщо ні, то це не так страшно — вона майже невідома, хоча це вона доклалася до встановлення молекулярної структури нуклеїнових кислот (ДНК). Це вона стоїть за фундаментальним відкриттям, яке змінило біологію, і за яке у 1953 році отримали Нобелівську премію троє чоловіків — Джеймс Вотсон, Моріс Вілкінс та Френсіс Крік.
Знайомтеся — це Розалінд Франклін, жінка, яка могла б отримати Нобелівську премію з медицини у 1953 і з хімії у 1982.
На жаль, премію не присуджують посмертно. А Франклін померла у віці 37 років від пневмонії та раку яєчників, який, ймовірно, був спричинений впливом рентгенівських променів на її організм під час досліджень.
until august | #цікаве
🔥19👏4❤3💔2
until august
Чи вам знайома ця жінка? Якщо ні, то це не так страшно — вона майже невідома, хоча це вона доклалася до встановлення молекулярної структури нуклеїнових кислот (ДНК). Це вона стоїть за фундаментальним відкриттям, яке змінило біологію, і за яке у 1953 році…
🔬 У 1951 році талановита 31-річна англійська спеціалістка з біохімії Розалінд Франклін прийшла працювати до Королівського коледжу Лондона.
Їй обіцяли, що вона очолить команду з вивчення ДНК. Проте Моріс Вілкінс, що був на чотири роки її страшим і вже займався цим питанням, вважав, що Франклін стане його молодшою колегою-помічницею. В результаті виник конфлікт: через кілька місяців від початку роботи Вілкінс і Франклін майже не розмовляли один з одним.
Сексистська структура Королівського коледжу лише сприяла роз'єднанню: для викладачів було облаштовано дві вітальні — одна для чоловіків, інша для жінок, причому остання зовсім не спонукала до відвідування, а перша була місцем постійного проведення вишуканих обідів.
Франклін була повністю захоплена наукою, одягалася скромно і стикалася з нерозумінням (і сексизмом) від колег-чоловіків. Це чітко відображено в тому, як її описував Джеймс Вотсон:
У листопаді 1951 року Франклін виступила з лекцією про свої дослідження. В той час Розалінд уже думала про те, щоб перейти до іншого коледжу через нестерпну робочу атмосферу.
Вотсон, який приїхав послухати лекцію, згадував це так:
На лекції Вотсон (мабуть, думаючи про зачіски) не робив нотаток і неправильно запам'ятав дані про вміст води, через що їхня з Френсісом Кріком перша модель потрійної спіралі ДНК виявилася помилковою.
Коли вони запросили Франклін поглянути на неї, вона розгромила їхні розрахунки.
Після цього провалу керівник лабораторії сер Лоуренс Брегг розпорядився, щоб Вотсон і Крік призупинили роботу, а їхні деталі для моделей передали Вілкінсу та Франклін.
Відомо, що Франклін відмовлялася ділитися з іншими дослідниками знімками, отриманими нею за допомогою рентгенівської дифракції.
Знаменитий знімок B-форми ДНК («Фотографія 51»), який став ключовим підтвердженням спіральної структури, Моріс Вілкінс показав Джеймсу Вотсону без дозволу та відома Франклін.
Окрім знімка, Вотсон і Крік отримали доступ до неопублікованого звіту Франклін для Медичної дослідницької ради (MRC). Саме з цього звіту Крік, будучи експертом із кристалографії, зміг вирахувати точні математичні параметри симетрії решітки ДНК.
Аналіз лабораторних журналів Розплінд показав, що станом на березень 1953 року (до того, як Вотсон і Крік опублікували свою модель), Франклін самостійно дійшла висновку, що ДНК має форму подвійної спіралі, де фосфатний кістяк розташований ззовні, а азотисті основи — всередині. Їй залишалося лише розгадати специфічне спарювання основ.
У середині березня 1953 року Вілкінс і Франклін запросили до Кембриджу, де вони познайомилися з моделлю Вотсона і Кріка. Оскільки Франклін не знала про передачу її даних, було погоджено, що модель буде опублікована як модель Вотсона та Кріка, а дані аналізу Франклін опублікують окремо.
Протягом 15 років Вотсон і Крік заперечували, що їм були відомі точні дані рентгенівських спектроскопічних досліджень Франклін з її неопублікованого наукового звіту.
Лише в 1968 році Вотсон зізнався, що взяв дані Розалінд без її відома:
Франклін перейшла до коледжу Беркбек у 1953 році. Їй дозволили залишити Королівський коледж лише за умови, що вона більше ніколи не досліджуватиме ДНК.
until august | #цікаве
Їй обіцяли, що вона очолить команду з вивчення ДНК. Проте Моріс Вілкінс, що був на чотири роки її страшим і вже займався цим питанням, вважав, що Франклін стане його молодшою колегою-помічницею. В результаті виник конфлікт: через кілька місяців від початку роботи Вілкінс і Франклін майже не розмовляли один з одним.
Сексистська структура Королівського коледжу лише сприяла роз'єднанню: для викладачів було облаштовано дві вітальні — одна для чоловіків, інша для жінок, причому остання зовсім не спонукала до відвідування, а перша була місцем постійного проведення вишуканих обідів.
Франклін була повністю захоплена наукою, одягалася скромно і стикалася з нерозумінням (і сексизмом) від колег-чоловіків. Це чітко відображено в тому, як її описував Джеймс Вотсон:
Незважаючи на великі риси обличчя, її не можна було назвати некрасивою, а якби вона звертала бодай трохи уваги на своє вбрання, то могла б стати дуже привабливою. Але її це не цікавило. Вона ніколи не фарбувала губ, щоб відтінити своє пряме чорне волосся, і в тридцять один рік одягалася точно як англійська школярка з породи "синіх панчіх".
У листопаді 1951 року Франклін виступила з лекцією про свої дослідження. В той час Розалінд уже думала про те, щоб перейти до іншого коледжу через нестерпну робочу атмосферу.
Вотсон, який приїхав послухати лекцію, згадував це так:
На її доповідь зібралося чоловік п'ятнадцять. Швидка й нервова манера її мовлення цілком гармонувала з позбавленим прикрас старовинним лекційним залом, де ми сиділи.
У її словах не було й тіні теплоти чи кокетства. І все-таки вона не здалася мені зовсім нецікавою: час від часу я починав міркувати, як би вона виглядала, якби зняла окуляри і зробила іншу зачіску. Але незабаром я зосередився на результатах її рентгенографічних досліджень кристалічної ДНК.
На лекції Вотсон (мабуть, думаючи про зачіски) не робив нотаток і неправильно запам'ятав дані про вміст води, через що їхня з Френсісом Кріком перша модель потрійної спіралі ДНК виявилася помилковою.
Коли вони запросили Франклін поглянути на неї, вона розгромила їхні розрахунки.
Після цього провалу керівник лабораторії сер Лоуренс Брегг розпорядився, щоб Вотсон і Крік призупинили роботу, а їхні деталі для моделей передали Вілкінсу та Франклін.
Відомо, що Франклін відмовлялася ділитися з іншими дослідниками знімками, отриманими нею за допомогою рентгенівської дифракції.
Знаменитий знімок B-форми ДНК («Фотографія 51»), який став ключовим підтвердженням спіральної структури, Моріс Вілкінс показав Джеймсу Вотсону без дозволу та відома Франклін.
Окрім знімка, Вотсон і Крік отримали доступ до неопублікованого звіту Франклін для Медичної дослідницької ради (MRC). Саме з цього звіту Крік, будучи експертом із кристалографії, зміг вирахувати точні математичні параметри симетрії решітки ДНК.
Аналіз лабораторних журналів Розплінд показав, що станом на березень 1953 року (до того, як Вотсон і Крік опублікували свою модель), Франклін самостійно дійшла висновку, що ДНК має форму подвійної спіралі, де фосфатний кістяк розташований ззовні, а азотисті основи — всередині. Їй залишалося лише розгадати специфічне спарювання основ.
У середині березня 1953 року Вілкінс і Франклін запросили до Кембриджу, де вони познайомилися з моделлю Вотсона і Кріка. Оскільки Франклін не знала про передачу її даних, було погоджено, що модель буде опублікована як модель Вотсона та Кріка, а дані аналізу Франклін опублікують окремо.
Протягом 15 років Вотсон і Крік заперечували, що їм були відомі точні дані рентгенівських спектроскопічних досліджень Франклін з її неопублікованого наукового звіту.
Лише в 1968 році Вотсон зізнався, що взяв дані Розалінд без її відома:
Я знав з її паперів більше, ніж вона думала.
Франклін перейшла до коледжу Беркбек у 1953 році. Їй дозволили залишити Королівський коледж лише за умови, що вона більше ніколи не досліджуватиме ДНК.
until august | #цікаве
🔥20🤯11❤3👏1
until august
🔬 У 1951 році талановита 31-річна англійська спеціалістка з біохімії Розалінд Франклін прийшла працювати до Королівського коледжу Лондона. Їй обіцяли, що вона очолить команду з вивчення ДНК. Проте Моріс Вілкінс, що був на чотири роки її страшим і вже займався…
Та навіть якщо відкинути цю історію, Франклін і без неї була неймовірною:
〰️ Дослідження ДНК займали лише малу частину кар'єри Розалінд. До Королівського коледжу вона працювала в Парижі (у лабораторії Жака Мерінга), де вивчала структуру вугілля та графіту.
Її класифікація вуглецевих матеріалів на графітовані та неграфітовані форми досі є фундаментальною в матеріалознавстві й паливній промисловості.
〰️ Після ДНК Франклін перейшла до Беркбек-коледжу, де очолила власну успішну дослідницьку групу. Вона здійснила революцію у вірусології, вперше розшифрувавши структуру вірусу тютюнової мозаїки. Згодом вона розпочала роботу над структурою вірусу поліомієліту.
〰️ Аарон Клуг, найближчий колега Франклін у Беркбеці, продовжив її дослідження вірусів після її смерті. У 1982 році він отримав Нобелівську премію з хімії за розвиток методів кристалографічної електронної мікроскопії.
У своїй нобелівській лекції Клуг підкреслив, що Розалінд Франклін мала б стояти на цьому подіумі разом із ним, якби була жива.
〰️ Нобелівський комітет має суворе правило — премія не присуджується посмертно. Франклін померла у 1958 році, а премію Вотсону, Кріку та Вілкінсу вручили у 1962-му.
Навіть якби вона була жива — невідомо, чи отримала б її, оскільки одну премію не можна розділити між більш ніж трьома лауреатами.
〰️ У своїй автобіографічній книзі 1968 року «Подвійна спіраль» Джеймс Вотсон зобразив Франклін під прізвиськом «Розі», змалювавши її як агресивну та некомпетентну жінку, що ховала важливі дані. Це викликало обурення наукової спільноти.
Згодом Вотсон у післямові до пізніших видань визнав, що його тогочасні оцінки були глибоко упередженими, а внесок Франклін у підтвердження структури спіралі — вирішальним.
until august | #цікаве
〰️ Дослідження ДНК займали лише малу частину кар'єри Розалінд. До Королівського коледжу вона працювала в Парижі (у лабораторії Жака Мерінга), де вивчала структуру вугілля та графіту.
Її класифікація вуглецевих матеріалів на графітовані та неграфітовані форми досі є фундаментальною в матеріалознавстві й паливній промисловості.
〰️ Після ДНК Франклін перейшла до Беркбек-коледжу, де очолила власну успішну дослідницьку групу. Вона здійснила революцію у вірусології, вперше розшифрувавши структуру вірусу тютюнової мозаїки. Згодом вона розпочала роботу над структурою вірусу поліомієліту.
〰️ Аарон Клуг, найближчий колега Франклін у Беркбеці, продовжив її дослідження вірусів після її смерті. У 1982 році він отримав Нобелівську премію з хімії за розвиток методів кристалографічної електронної мікроскопії.
У своїй нобелівській лекції Клуг підкреслив, що Розалінд Франклін мала б стояти на цьому подіумі разом із ним, якби була жива.
〰️ Нобелівський комітет має суворе правило — премія не присуджується посмертно. Франклін померла у 1958 році, а премію Вотсону, Кріку та Вілкінсу вручили у 1962-му.
Навіть якби вона була жива — невідомо, чи отримала б її, оскільки одну премію не можна розділити між більш ніж трьома лауреатами.
〰️ У своїй автобіографічній книзі 1968 року «Подвійна спіраль» Джеймс Вотсон зобразив Франклін під прізвиськом «Розі», змалювавши її як агресивну та некомпетентну жінку, що ховала важливі дані. Це викликало обурення наукової спільноти.
Згодом Вотсон у післямові до пізніших видань визнав, що його тогочасні оцінки були глибоко упередженими, а внесок Франклін у підтвердження структури спіралі — вирішальним.
until august | #цікаве
❤🔥15❤5🔥3
Просто плачу 😆
until august | #цікаве
ChatGPT до Макбета: Звісно, вбивство — це погано, але в той момент ти страждав. Твоя дружина сказала тобі, що коли ти наважишся це зробити, тоді ти станеш справжнім чоловіком. Ти не прагнув захопити трон; ти прагнув, щоб тебе помітили. Це був неправильний вибір, але він випливав із дуже реальних почуттів.
until august | #цікаве
😁19🤣6🔥1🌚1
💛 Сьогодні, 26 червня — День кримськотатарського прапора!
Кримськотатарський прапор — це полотнище блакитного кольору із жовтим гербом у верхньому лівому куті. Блакитний є традиційним кольором тюркських народів, що символізує небо і свободу, а герб — тарак-тамґа (taraq tamga) є родовим знаком династій Кримського ханства — Ґереїв.
until august | #цікаве
Кримськотатарський прапор — це полотнище блакитного кольору із жовтим гербом у верхньому лівому куті. Блакитний є традиційним кольором тюркських народів, що символізує небо і свободу, а герб — тарак-тамґа (taraq tamga) є родовим знаком династій Кримського ханства — Ґереїв.
until august | #цікаве
❤15😍5👏2
until august
💛 Сьогодні, 26 червня — День кримськотатарського прапора! Кримськотатарський прапор — це полотнище блакитного кольору із жовтим гербом у верхньому лівому куті. Блакитний є традиційним кольором тюркських народів, що символізує небо і свободу, а герб — тарак…
🫐 І декілька книг від кримтотатарських письменників у цей день:
〰️ «Мердивен» Шаміля Алядіна
〰️ «Кримський інжир. Бизимкілєр» Ервіна Умерова
〰️ «Молла Аббас» Ісмаїла Ґаспринського
〰️ «Із Алушти віють вітри» Серри Менекай
〰️ «І народився день»
〰️ «Алім» Юсуфа Болата
until august | #книги
〰️ «Мердивен» Шаміля Алядіна
Історії про трагічну долю кримськотатарського народу у XX столітті.
〰️ «Кримський інжир. Бизимкілєр» Ервіна Умерова
Збірка, що представляє найкращі твори П’ятого українсько-кримськотатарського літературного конкурсу «Qırım inciri».
〰️ «Молла Аббас» Ісмаїла Ґаспринського
Про взаємодію Сходу і Заходу й збереження національної та релігійної ідентичності в рамках імперії.
〰️ «Із Алушти віють вітри» Серри Менекай
Історія народу, розказана двома жінками, які після Другої світової війни опинилися обабіч залізної завіси: одна у Європі, друга — в депортації.
〰️ «І народився день»
Збірка містить твори одинадцяти кримськотатарських авторів, що належать до різних епох і стилів.
〰️ «Алім» Юсуфа Болата
Роман про реальну людину часів першої анексії Криму — Аліма Айдамака, такого собі кримськотатарського Олекса Довбуша.
until august | #книги
🔥17🥰4❤2👏2
І ще я хочу написати рецензію на книжку, але не можу обрати, на яку :)
Допоможіть! Про що писати першим:
Допоможіть! Про що писати першим:
Final Results
37%
«Тисяча осяйних сонць» Халеда Госсейні
23%
«Міккі7» Едварда Ештона
35%
«Повість про двоє міст» Чарлза Діккенса
31%
«Прошу, оберігай маму» Шін Ґьонсук
🔥9❤2🥰1
until august
І ще я хочу написати рецензію на книжку, але не можу обрати, на яку :)
Допоможіть! Про що писати першим:
Допоможіть! Про що писати першим:
Поки перемагає «Тисяча осяйних сонць»!
Розповім вам дещо про один з символів книги, поки голосування не завершиться 👀
Розповім вам дещо про один з символів книги, поки голосування не завершиться 👀
❤11🤩2
until august
Поки перемагає «Тисяча осяйних сонць»! Розповім вам дещо про один з символів книги, поки голосування не завершиться 👀
Один з головних символів книги Госсейні — Будди, яких більше немає.
У світі є такі місця, що існують переважно в минулому часі; Баміанська долина в Афганістані — одне з таких місць.
Колись тут, у скелях, що оточують долину, стояли дві величезні статуї Будди — 55 та 37 метрів висотою, найбільші у своєму роді у світі. Вони були частиною масштабного буддійського комплексу, що формувався роками, починаючи з ІІ століття нашої ери.
Будівництво гігантських фігур почалося ще за царя Ашоки і тривало приблизно двісті років — ціле життя кількох поколінь майстрів.
Статуї поєднували у собі висічений у камені каркас і шар міцного тиньку, закріпленого на дерев'яній основі; верхні дерев'яні елементи фігур втратилися ще в давнину, задовго до катастрофи XXI століття.
Відомо, що до V століття долина процвітала як духовний і торговий центр.
Китайський мандрівник, що відвідав ці місця, описував десять монастирів, населених тисячами монахів. У навколишніх скелях було вирубано цілі мережі печер — вони служили притулком для паломників і купців, що рухалися Шовковим шляхом.
Катастрофа, що знищила статуї, настала несподівано швидко. 26 лютого 2001 року лідер руху Талібан мулла Мохаммед Омар видав указ про знищення статуй, обґрунтувавши це тим, що вони є об'єктами язичницького поклоніння, недопустимими з погляду його розуміння ісламу. Світова громадськість — музеї, уряди, ЮНЕСКО — намагалася зупинити це рішення, але таліби не звернули на це уваги.
Знищення статуй розтягнулося на кілька тижнів, починаючи з 2 березня 2001 року, і виявилося складним "технічним завданням". Спершу статуї обстріляли з артилерії — ушкодження були серйозними, але фігури вистояли. Тодішній міністр інформації Талібану навіть публічно визнав, що руйнування йде не так просто, як уявлялося. Тоді на дні ніш, де стояли Будди, заклали протитанкові міни, а у тіла статуй заклали вибухівку.
Коли один із Будд навіть після підриву не зруйнувався повністю, по уцілілих залишках голови випустили ракету.
Так світ втратив статуї, які стояли в долині століттями. Окрім них, було пошкоджено і втрачено настінні розписи у нішах.
until august | #цікаве
У світі є такі місця, що існують переважно в минулому часі; Баміанська долина в Афганістані — одне з таких місць.
Колись тут, у скелях, що оточують долину, стояли дві величезні статуї Будди — 55 та 37 метрів висотою, найбільші у своєму роді у світі. Вони були частиною масштабного буддійського комплексу, що формувався роками, починаючи з ІІ століття нашої ери.
Будівництво гігантських фігур почалося ще за царя Ашоки і тривало приблизно двісті років — ціле життя кількох поколінь майстрів.
Статуї поєднували у собі висічений у камені каркас і шар міцного тиньку, закріпленого на дерев'яній основі; верхні дерев'яні елементи фігур втратилися ще в давнину, задовго до катастрофи XXI століття.
Відомо, що до V століття долина процвітала як духовний і торговий центр.
Китайський мандрівник, що відвідав ці місця, описував десять монастирів, населених тисячами монахів. У навколишніх скелях було вирубано цілі мережі печер — вони служили притулком для паломників і купців, що рухалися Шовковим шляхом.
Катастрофа, що знищила статуї, настала несподівано швидко. 26 лютого 2001 року лідер руху Талібан мулла Мохаммед Омар видав указ про знищення статуй, обґрунтувавши це тим, що вони є об'єктами язичницького поклоніння, недопустимими з погляду його розуміння ісламу. Світова громадськість — музеї, уряди, ЮНЕСКО — намагалася зупинити це рішення, але таліби не звернули на це уваги.
Знищення статуй розтягнулося на кілька тижнів, починаючи з 2 березня 2001 року, і виявилося складним "технічним завданням". Спершу статуї обстріляли з артилерії — ушкодження були серйозними, але фігури вистояли. Тодішній міністр інформації Талібану навіть публічно визнав, що руйнування йде не так просто, як уявлялося. Тоді на дні ніш, де стояли Будди, заклали протитанкові міни, а у тіла статуй заклали вибухівку.
Коли один із Будд навіть після підриву не зруйнувався повністю, по уцілілих залишках голови випустили ракету.
Так світ втратив статуї, які стояли в долині століттями. Окрім них, було пошкоджено і втрачено настінні розписи у нішах.
until august | #цікаве
💔14🤯4😱3👏1
until august
Один з головних символів книги Госсейні — Будди, яких більше немає. У світі є такі місця, що існують переважно в минулому часі; Баміанська долина в Афганістані — одне з таких місць. Колись тут, у скелях, що оточують долину, стояли дві величезні статуї Будди…
📸 Для візуального сприйняття:
1: Місцеві чоловіки біля більшої статуї Будди, близько 1940 року.
2: Менший, 38-метровий Будда, 1977 рік.
3: Протягом століть туристи, археологи та паломники відвідували гігантські статуї Будди. ЮНЕСКО внесло всю долину до списку об’єктів Всесвітньої спадщини.
4: Бойовики з етнічної групи хазара жили в селі біля підніжжя статуй Будди, накопичуючи зброю для боротьби з Талібаном ще до того, як цей ісламський рух захопив владу в Афганістані.
5: Більш висока, 55-метрова статуя Будди у 1963 році та у 2008 році після руйнування.
6: Менший, 38-метровий Будда: до та після руйнування. Фрески на стелі також зникли.
7: Вид на скелю, де колись стояв Будда.
8: Настінний розпис у печерах поблизу статуй Будди в Баміані датується часами, коли в цьому регіоні мешкали буддійські ченці. Деякі з творів мистецтва, які вони залишили після себе, належать до найдавніших у світі відомих малюнків олією.
9: Ландшафт Баміанської долини зараз.
until august | #цікаве
1: Місцеві чоловіки біля більшої статуї Будди, близько 1940 року.
2: Менший, 38-метровий Будда, 1977 рік.
3: Протягом століть туристи, археологи та паломники відвідували гігантські статуї Будди. ЮНЕСКО внесло всю долину до списку об’єктів Всесвітньої спадщини.
4: Бойовики з етнічної групи хазара жили в селі біля підніжжя статуй Будди, накопичуючи зброю для боротьби з Талібаном ще до того, як цей ісламський рух захопив владу в Афганістані.
5: Більш висока, 55-метрова статуя Будди у 1963 році та у 2008 році після руйнування.
6: Менший, 38-метровий Будда: до та після руйнування. Фрески на стелі також зникли.
7: Вид на скелю, де колись стояв Будда.
8: Настінний розпис у печерах поблизу статуй Будди в Баміані датується часами, коли в цьому регіоні мешкали буддійські ченці. Деякі з творів мистецтва, які вони залишили після себе, належать до найдавніших у світі відомих малюнків олією.
9: Ландшафт Баміанської долини зараз.
until august | #цікаве
💔16👏3🔥1