Про прошедшую неделю (или год)
7 — 13 сентября
У меня ровно год в декрете 🍾
Не знаю, хвастаюсь я или жалуюсь 😁
Признаться честно, я это все прохожу на сложных щах как путь героя, не меньше.
Может быть, когда-то все забудется, уляжется, и я буду считать, что это было легкой прогулкой, но пока что выкроить три часа для напряженной неотрывной работы — праздник и наслаждение на фоне наших с Машей прогулок на солнышке, кормлений и укладываний.
Очень тяжело мне дается это неструктурированное время без измеримых или хотя бы ощутимых результатов.
Снова и снова уговариваю себя дышать глубже, наблюдать за облаками и бегать вороной по детской площадке за детьми.
И постоянно сомневаться, а не бросить ли это всё дело, не пора ли немного высвободиться из этих нежных и крепких пут (и пусть этот пафос укажет на градус моих метаний).
Но я правда думаю, что это нужно (мне). Во-первых, потому что делать вещи я умею, а не делать — нет. И во-вторых, потому что я о себе сильно хорошего мнения иногда бываю. И в такие моменты думаю, что такой подходящей моим детям няни не найду 😁
Оба аргумента не безупречны с точки зрения логики, потому вопрос, как дальше жить, рассматривается чуть ли не ежедневно (какие еше мне мысли гонять?)
Конечно, за этот год у меня было несколько неоплачиваемых подработок на благо семьи: дизайн-проект рисовала, ремонтом занималась, книжки писала, сайты делала, даже стартап Будет кстати (https://budet-kstati.ru) пыталась запустить (но вовремя одумалась).
И вот, спустя год, я поняла, что больше не могу. Не могу отрицать того, что я стала классической маманей в декрете, не могу этому сопротивляться и не могу находить силы на что-то помимо ухода, присмотра и музюканья детей (надеюсь, пока). И как-то даже легче стало, когда признала.
Осталось научиться не бояться этой скуки, не сопротивляться пути и не сражаться с тревогой. Ну и продолжать мужественно заваривать чай.
Кстати, сегодня заметила, как мои маленькие декретные мечты сбываются: я очень хотела научиться разбираться в деревьях, даже с Раей намеревалась вести тетрадку с листочками и названиями деревьев. Все закончилось на тетрадке и двух листиках.
А тут в нашем парке у дома обнаружились и таблички, и мемо. Приятно!
И еще: я уже столько новых книг, сказать страшно. А всё не выложу про них заметки, потому что руки не доходят сфотографировать обложки. Сообщила здесь, теперь придется сделать :) а пока пошла кормить Машку
7 — 13 сентября
У меня ровно год в декрете 🍾
Не знаю, хвастаюсь я или жалуюсь 😁
Признаться честно, я это все прохожу на сложных щах как путь героя, не меньше.
Может быть, когда-то все забудется, уляжется, и я буду считать, что это было легкой прогулкой, но пока что выкроить три часа для напряженной неотрывной работы — праздник и наслаждение на фоне наших с Машей прогулок на солнышке, кормлений и укладываний.
Очень тяжело мне дается это неструктурированное время без измеримых или хотя бы ощутимых результатов.
Снова и снова уговариваю себя дышать глубже, наблюдать за облаками и бегать вороной по детской площадке за детьми.
И постоянно сомневаться, а не бросить ли это всё дело, не пора ли немного высвободиться из этих нежных и крепких пут (и пусть этот пафос укажет на градус моих метаний).
Но я правда думаю, что это нужно (мне). Во-первых, потому что делать вещи я умею, а не делать — нет. И во-вторых, потому что я о себе сильно хорошего мнения иногда бываю. И в такие моменты думаю, что такой подходящей моим детям няни не найду 😁
Оба аргумента не безупречны с точки зрения логики, потому вопрос, как дальше жить, рассматривается чуть ли не ежедневно (какие еше мне мысли гонять?)
Конечно, за этот год у меня было несколько неоплачиваемых подработок на благо семьи: дизайн-проект рисовала, ремонтом занималась, книжки писала, сайты делала, даже стартап Будет кстати (https://budet-kstati.ru) пыталась запустить (но вовремя одумалась).
И вот, спустя год, я поняла, что больше не могу. Не могу отрицать того, что я стала классической маманей в декрете, не могу этому сопротивляться и не могу находить силы на что-то помимо ухода, присмотра и музюканья детей (надеюсь, пока). И как-то даже легче стало, когда признала.
Осталось научиться не бояться этой скуки, не сопротивляться пути и не сражаться с тревогой. Ну и продолжать мужественно заваривать чай.
Кстати, сегодня заметила, как мои маленькие декретные мечты сбываются: я очень хотела научиться разбираться в деревьях, даже с Раей намеревалась вести тетрадку с листочками и названиями деревьев. Все закончилось на тетрадке и двух листиках.
А тут в нашем парке у дома обнаружились и таблички, и мемо. Приятно!
И еще: я уже столько новых книг, сказать страшно. А всё не выложу про них заметки, потому что руки не доходят сфотографировать обложки. Сообщила здесь, теперь придется сделать :) а пока пошла кормить Машку
❤11
Яна Яжмина «Отложенное взросление»
Продолжаю заметки про книги «Молодости». Это современная антиутопия. Советский Союз не распался, социализм процветает, во главе страны ИИ-льич, повсеместная оптимизация и роботизация приводит к высокой конкуренции за оставшиеся рабочие места, и возраст совершеннолетия отодвинут до 25 лет.
Вот и получается конфликт коллективного и личного, культурного и инстинктивного: человеку по-прежнему не терпится жить, любить, рожать детей, и не дожидаться чьего-то на то разрешения.
Конечно, фантастические допущения показались мне грубоватыми, вызывали усмешку. Но при этом личная история персонажей прописана без натяжки. Книгу я прочитала за один день (что удивительно, меня редко что-то настолько захватывает). Удовольствие получила. Разве что эпилог я бы с автором обсудила, но и то хорошо, когда с автором хочется обсудить прочитанное, а не ограничиться каким-нибудь риторическим восклицанием :)
Продолжаю заметки про книги «Молодости». Это современная антиутопия. Советский Союз не распался, социализм процветает, во главе страны ИИ-льич, повсеместная оптимизация и роботизация приводит к высокой конкуренции за оставшиеся рабочие места, и возраст совершеннолетия отодвинут до 25 лет.
Вот и получается конфликт коллективного и личного, культурного и инстинктивного: человеку по-прежнему не терпится жить, любить, рожать детей, и не дожидаться чьего-то на то разрешения.
Конечно, фантастические допущения показались мне грубоватыми, вызывали усмешку. Но при этом личная история персонажей прописана без натяжки. Книгу я прочитала за один день (что удивительно, меня редко что-то настолько захватывает). Удовольствие получила. Разве что эпилог я бы с автором обсудила, но и то хорошо, когда с автором хочется обсудить прочитанное, а не ограничиться каким-нибудь риторическим восклицанием :)
❤5🔥1
Андрей Васильев «Отель «Перекресток»
А вот когда я закрыла эту книгу, восклицаний у меня было очень много.
Любопытно: если мне книга понравилась, я просто пишу обзор. А если книга меня не устроила, я бегу в интернет искать мнений других людей, чтобы убедиться, что имею право на свое возмущение.
Но по порядку:
А что если загробная жизнь похожа на реалити шоу, где правила очерчены смутно, главный приз неизвестен, зато понятно, проигравшие отправляются в небытие, а это куда страшнее любых тягот и неопределенностей странной посмертной игры.
Книга написана задорно. Наполовину состоит из живеньких диалогов, наполовину — из ироничных рассуждений главного героя. Ощущение, как будто разговариваешь с батей. Перелистываешь страницу за страницей с предвкушением, что сейчас все начнется.
Сюжет захватывающий: прошлое героев неизвестно, как они умерли — тоже. Почему именно они оказались коридорными в отеле? Кто их гости? Кто говорит правду? Читаешь и не знаешь, где и когда выстрелит основная интрига.
И вот чем дальше я продиралась через новые имена и витиеватые диалоги героев, чем меньше оставалось страниц в книге (не тоненькой!), тем выше становились мои ожидания.
Так мне было интересно, ну как же автор справится с таким количеством героев (представляете, 30 коридорных с именами и личностями, а еще гости, а еще руководство!).
Когда от книги осталось меньше трети, я стала проскакивать от нетерпения целые абзацы: ну когда же, когда кульминация?
И знаете что?
Никакой кульминации и развязки не случилось. То есть, даже на последней страничке даже какая-нибудь малюсенькая читательская догадочка не подтвердилась.
Весь том оказался экспозицией!
Огромным открытым гештальтом!
Чувствовала себя обманутой, но только куда жаловаться, если автор не выполнил воображаемый мной контракт, в котором читатель внимательно относится к предлагаемой истории, а автор…
Конечно, выстроенная в Отеле «Перекресток»конструкция интригует. Она так и просится в экранизацию, только годится разве что для первой серии шоу: описание мира, знакомство с героями и множество подвешенных ниточек.
Разгадка феномена, думаю, кроется в надписи на обложке «Самый продаваемый digital-автор России в 2023 году». Скорее всего, автор пишет и выкладывает роман по главам на онлайн-площадки. У него есть аудитория, ожидающая следующейсерии главы и потому он не обязан придавать своей Санта-Барбаре завершенность. Но это же книга! Хотелось бы мне получить в конце хоть одну малюсенькую разгадочку в награду за уделённое время.
Кого я обманываю, до сих пор злюсь, когда вспоминаю это разочарование!
И если когда-нибудь выйдет вторая (заключительная) часть, обязательно прочитаю 😅
А вот когда я закрыла эту книгу, восклицаний у меня было очень много.
Любопытно: если мне книга понравилась, я просто пишу обзор. А если книга меня не устроила, я бегу в интернет искать мнений других людей, чтобы убедиться, что имею право на свое возмущение.
Но по порядку:
А что если загробная жизнь похожа на реалити шоу, где правила очерчены смутно, главный приз неизвестен, зато понятно, проигравшие отправляются в небытие, а это куда страшнее любых тягот и неопределенностей странной посмертной игры.
Книга написана задорно. Наполовину состоит из живеньких диалогов, наполовину — из ироничных рассуждений главного героя. Ощущение, как будто разговариваешь с батей. Перелистываешь страницу за страницей с предвкушением, что сейчас все начнется.
Сюжет захватывающий: прошлое героев неизвестно, как они умерли — тоже. Почему именно они оказались коридорными в отеле? Кто их гости? Кто говорит правду? Читаешь и не знаешь, где и когда выстрелит основная интрига.
И вот чем дальше я продиралась через новые имена и витиеватые диалоги героев, чем меньше оставалось страниц в книге (не тоненькой!), тем выше становились мои ожидания.
Так мне было интересно, ну как же автор справится с таким количеством героев (представляете, 30 коридорных с именами и личностями, а еще гости, а еще руководство!).
Когда от книги осталось меньше трети, я стала проскакивать от нетерпения целые абзацы: ну когда же, когда кульминация?
И знаете что?
Никакой кульминации и развязки не случилось. То есть, даже на последней страничке даже какая-нибудь малюсенькая читательская догадочка не подтвердилась.
Весь том оказался экспозицией!
Огромным открытым гештальтом!
Чувствовала себя обманутой, но только куда жаловаться, если автор не выполнил воображаемый мной контракт, в котором читатель внимательно относится к предлагаемой истории, а автор…
Конечно, выстроенная в Отеле «Перекресток»конструкция интригует. Она так и просится в экранизацию, только годится разве что для первой серии шоу: описание мира, знакомство с героями и множество подвешенных ниточек.
Разгадка феномена, думаю, кроется в надписи на обложке «Самый продаваемый digital-автор России в 2023 году». Скорее всего, автор пишет и выкладывает роман по главам на онлайн-площадки. У него есть аудитория, ожидающая следующей
Кого я обманываю, до сих пор злюсь, когда вспоминаю это разочарование!
И если когда-нибудь выйдет вторая (заключительная) часть, обязательно прочитаю 😅
❤6
Три причины не читать «Последнюю обитель» Антона Мамона
Вот такой кликбейт! Но я правда знаю три.
Первая причина — это инопланетяне.
Если бы инопланетяне напали на Землю в первой главе, не уверена, что я бы продолжила. Они такие… из голливудского блокбастера 90х. Разве им может найтись место в напряженном триллере?
Но:
Во-первых, Антон начинает не с них. И первая же глава основательно бьет под дых: эмигрантская семья, великая депрессия, бедный ребенок мечтает заработать хоть полкопейки и рвет последние башмаки.
Во-вторых, чем дольше я была с героями в их последней обители, тем меньше я беспокоилась о внешнем мире и карикатурности инопланетян. Наконец, когда я закончила, все встало на свои места. Вот это прекрасное ощущение: все было правильно, иначе было нельзя.
Вторая причина не читать «Последнюю обитель» — жестокость.
Что уж там, героям действительно приходится непросто. В книге есть сцены насилия, она 18+ минимум. Но при всем этом у меня ни на секунду не возникало ощущения жестокости ради жестокости. Знаете, когда кажется, что автор подвергает героев всё новым страданиям и смакует подробности в духе первых сезонов «Игры престолов».
Здесь же, как мне кажется, история иначе сложиться не могла.
И третья причина — сеттинг. Если вы, как и Антон Мамон, считаете, что писать нужно только о своих краях, о том, что ты как автор хорошо знаешь.
Ну какая Америка? Какая Великая депрессия?
Правда, и это возражение легко снять: это не учебник истории. А в этом триллере и место, и время точно сработали.
Я, конечно, не особенно искушенный читатель триллеров, но мне показалось, что книга удалась: жуткая, захватывающая, динамичная, с неожиданными поворотами, с глубокими персонажами и развязкой, где все на своих местах (это уже гипноз :))
Вот такой кликбейт! Но я правда знаю три.
Первая причина — это инопланетяне.
Если бы инопланетяне напали на Землю в первой главе, не уверена, что я бы продолжила. Они такие… из голливудского блокбастера 90х. Разве им может найтись место в напряженном триллере?
Но:
Во-первых, Антон начинает не с них. И первая же глава основательно бьет под дых: эмигрантская семья, великая депрессия, бедный ребенок мечтает заработать хоть полкопейки и рвет последние башмаки.
Во-вторых, чем дольше я была с героями в их последней обители, тем меньше я беспокоилась о внешнем мире и карикатурности инопланетян. Наконец, когда я закончила, все встало на свои места. Вот это прекрасное ощущение: все было правильно, иначе было нельзя.
Вторая причина не читать «Последнюю обитель» — жестокость.
Что уж там, героям действительно приходится непросто. В книге есть сцены насилия, она 18+ минимум. Но при всем этом у меня ни на секунду не возникало ощущения жестокости ради жестокости. Знаете, когда кажется, что автор подвергает героев всё новым страданиям и смакует подробности в духе первых сезонов «Игры престолов».
Здесь же, как мне кажется, история иначе сложиться не могла.
И третья причина — сеттинг. Если вы, как и Антон Мамон, считаете, что писать нужно только о своих краях, о том, что ты как автор хорошо знаешь.
Ну какая Америка? Какая Великая депрессия?
Правда, и это возражение легко снять: это не учебник истории. А в этом триллере и место, и время точно сработали.
Я, конечно, не особенно искушенный читатель триллеров, но мне показалось, что книга удалась: жуткая, захватывающая, динамичная, с неожиданными поворотами, с глубокими персонажами и развязкой, где все на своих местах (это уже гипноз :))
❤5👏1
текущее
У меня сегодня день не задался. Сверху решили штробить, за окном зарядил дождь. Посмотрела в календарь — осеннее равноденствие. Ну все, зима близко.
Скоро мир снова свернется до четырех стен.
Я этой зимы сильно боюсь, я помню такую зиму 2024 года и очень туда не хочу.
Еще и Машка добавила к настроению пикантных ноток: эта мадам уже научилась сообщать о своих желаниях и сообразила, что мы её понимаем. Ходит теперь и требует своего. Вот уж точно власть развращает.
Чтобы как-то развеяться, решила в сон почитать не книжку, а свои дневники. Я редко такое делаю, но тут рефлексия не помогала и я решила, что посмотреть на себя на дистанции может быть попроще.
Выудила случайно несколько дневников: попались куски из 2021, 2023, 2024, 2025. И полистала каждый.
Как же я удивилась! Насколько я сама изменилась с 2021, будто другой человек писал (так бы и треснула). Насколько изменилось то, чего я хочу и что для меня важно. И главное — как много из того, что казалось невозможным, случилось.
Вспомнила, с каким трудом осваивала новые привычки. Бросала, начинала, отрицала, торговалась. Но постепенно в чеклистах становилось все больше закрашенных клеточек, а после и чеклисты пропали.
Увидела, как короткие записи «хочу то; бесит это» превратились в вопросы к себе и развернутые ответы.
А еще нашла красивую запись про два вида страха: страх действия, парализующий, тошнотворный, и страх перед будущим, такой головокружительный и захватывающий. Сколько себя помню, я очень любила перемены, неопределенность, перспективу. Я ждала новых городов, новых школ, новых рабочих проектов. Я отчего-то очень верила, что впереди много классного.
И это во мне до сих пор есть, только я предпочитаю беспокоиться о действиях вместо того, чтобы с приятным волнением думать об их возможных последствиях.
И вот в этой записи я напоминаю себе, каково это, когда «пустые горизонты веют переменой».
Красота!
Полистала, поблагодарила себя за сохраненные документы и погрустила по утраченным ежедневникам до 2020 (тогда я предпочитала их выбрасывать, начиная с чистого листа).
Сверху, кстати, мои текущие. Красный — для ежедневных страниц. А думаю я в «цветущем». С ним и буду зимовать.
У меня сегодня день не задался. Сверху решили штробить, за окном зарядил дождь. Посмотрела в календарь — осеннее равноденствие. Ну все, зима близко.
Скоро мир снова свернется до четырех стен.
Я этой зимы сильно боюсь, я помню такую зиму 2024 года и очень туда не хочу.
Еще и Машка добавила к настроению пикантных ноток: эта мадам уже научилась сообщать о своих желаниях и сообразила, что мы её понимаем. Ходит теперь и требует своего. Вот уж точно власть развращает.
Чтобы как-то развеяться, решила в сон почитать не книжку, а свои дневники. Я редко такое делаю, но тут рефлексия не помогала и я решила, что посмотреть на себя на дистанции может быть попроще.
Выудила случайно несколько дневников: попались куски из 2021, 2023, 2024, 2025. И полистала каждый.
Как же я удивилась! Насколько я сама изменилась с 2021, будто другой человек писал (так бы и треснула). Насколько изменилось то, чего я хочу и что для меня важно. И главное — как много из того, что казалось невозможным, случилось.
Вспомнила, с каким трудом осваивала новые привычки. Бросала, начинала, отрицала, торговалась. Но постепенно в чеклистах становилось все больше закрашенных клеточек, а после и чеклисты пропали.
Увидела, как короткие записи «хочу то; бесит это» превратились в вопросы к себе и развернутые ответы.
А еще нашла красивую запись про два вида страха: страх действия, парализующий, тошнотворный, и страх перед будущим, такой головокружительный и захватывающий. Сколько себя помню, я очень любила перемены, неопределенность, перспективу. Я ждала новых городов, новых школ, новых рабочих проектов. Я отчего-то очень верила, что впереди много классного.
И это во мне до сих пор есть, только я предпочитаю беспокоиться о действиях вместо того, чтобы с приятным волнением думать об их возможных последствиях.
И вот в этой записи я напоминаю себе, каково это, когда «пустые горизонты веют переменой».
Красота!
Полистала, поблагодарила себя за сохраненные документы и погрустила по утраченным ежедневникам до 2020 (тогда я предпочитала их выбрасывать, начиная с чистого листа).
Сверху, кстати, мои текущие. Красный — для ежедневных страниц. А думаю я в «цветущем». С ним и буду зимовать.
❤14
«Южный ветер дует на север» Юлии Монастырской
Заканчиваю обзор книг «Молодости». Интересный вышел эксперимент: это на презентации импринта нам предложили взять себе книг, я и взяла. Причем все 5 книг я выбрала по обложке. В результате разнообразила свой литературный опыт классным триллером, антиутопией, романом взросления, загробным детективом.
И завершаю цикл заметок женским психологическим романом.
Сюжет такой: главная героиня — трудоголик, мама двух дочерей — теряет друга, которого поддерживала на расстоянии в борьбе с болезнью. И знакомится с другим молодым парнем, тоже страдающим от рака. Организует для него сбор, приободряет, подставляет плечо. И попадает в ловушку своих иллюзий. Благо, у главной героини есть взгляд со стороны — чат с подружками. А еще сказочныйпринц заказчик. И дочери. Это и удерживает ее от полного разрыва с реальностью.
Книга — смесь автофикшна, руководства по самопомощи и чиклита. Чиклит — не ругательство, а жанр такой, где героини думают и о ноготочках, и о проблемах бытия.
Вот и здесь есть все: и горячие любовные сцены, и страдания, и терминология из психологических блогов, и путь героини к себе, и винные дегустации, и соленые от слез поцелуи.
Я по-прежнему считаю, что всякая книга может быть хороша, когда к месту. Вот и эта — легкая (при всей эмоциональности) и мотивирующая — можетпрямым текстом поддержать кого-то на пути от вымученного и выученного самопожертвования к здоровым отношениям.
Что я открыла для себя? Что очень скучаю по Петербургу, по работе и по свободе «захотела-полетела». А в психологии и в литературе предпочитаю символ прямому высказыванию.
Даже не из тяги к прекрасному, но из-за того, что прямое высказывание — пенёк. Там ни контекста, ни глубины, ни простора. А символ — он оставляет зазор для частного опыта, для трактовки, для мысли.
Что не отменяет правила уместности. Это я о том, что загадочные символические ответы на вопрос «что мне приготовить на ужин» — то еще искусство 😅
Заканчиваю обзор книг «Молодости». Интересный вышел эксперимент: это на презентации импринта нам предложили взять себе книг, я и взяла. Причем все 5 книг я выбрала по обложке. В результате разнообразила свой литературный опыт классным триллером, антиутопией, романом взросления, загробным детективом.
И завершаю цикл заметок женским психологическим романом.
Сюжет такой: главная героиня — трудоголик, мама двух дочерей — теряет друга, которого поддерживала на расстоянии в борьбе с болезнью. И знакомится с другим молодым парнем, тоже страдающим от рака. Организует для него сбор, приободряет, подставляет плечо. И попадает в ловушку своих иллюзий. Благо, у главной героини есть взгляд со стороны — чат с подружками. А еще сказочный
Книга — смесь автофикшна, руководства по самопомощи и чиклита. Чиклит — не ругательство, а жанр такой, где героини думают и о ноготочках, и о проблемах бытия.
Вот и здесь есть все: и горячие любовные сцены, и страдания, и терминология из психологических блогов, и путь героини к себе, и винные дегустации, и соленые от слез поцелуи.
Я по-прежнему считаю, что всякая книга может быть хороша, когда к месту. Вот и эта — легкая (при всей эмоциональности) и мотивирующая — может
Что я открыла для себя? Что очень скучаю по Петербургу, по работе и по свободе «захотела-полетела». А в психологии и в литературе предпочитаю символ прямому высказыванию.
Даже не из тяги к прекрасному, но из-за того, что прямое высказывание — пенёк. Там ни контекста, ни глубины, ни простора. А символ — он оставляет зазор для частного опыта, для трактовки, для мысли.
Что не отменяет правила уместности. Это я о том, что загадочные символические ответы на вопрос «что мне приготовить на ужин» — то еще искусство 😅
❤6🔥1
Аня Чижова выложила фото из Петербурга с подписью:
Я (опытный некоренной петербуржец) присоединяюсь:
Невестится старенький Плес
Смесь роскоши и забытья.
А у меня лишь вопрос:
Кто я?
Я — пепел сгоревших звезд,
Я — крохи отцовских надежд,
Я — сладкие слезы берез,
Яд невежд.
Я — хвост поколения зет,
Я — песни забытой текст,
Я — перед обрывом разбег,
Я есть.
За треснувшим тонким стеклом
Дисплея невестится Плес.
Смахну. Просто им повезло,
Спрос…
тепло и свет покинули город, петербуржцы вернулись к вопросу «кто я?»
Я (опытный некоренной петербуржец) присоединяюсь:
Невестится старенький Плес
Смесь роскоши и забытья.
А у меня лишь вопрос:
Кто я?
Я — пепел сгоревших звезд,
Я — крохи отцовских надежд,
Я — сладкие слезы берез,
Яд невежд.
Я — хвост поколения зет,
Я — песни забытой текст,
Я — перед обрывом разбег,
Я есть.
За треснувшим тонким стеклом
Дисплея невестится Плес.
Смахну. Просто им повезло,
Спрос…
❤5💔4💘4
Платон «Апология Сократа»
Вот такой хук после периода современной жанровой литературы 😁
На самом деле, у меня есть объяснение: я все наслаждаюсь книгой «Чтение мыслей» (о ней расскажу, когда закончится). И там герои читают философов. И так об этом рассказано, что мне тоже захотелось. Но пошла я, как обычно, от самых черепах — с Сократа.
Я, например, знала, что Сократ ничего не писал, его диалоги записали ученики. Но вот Апологию я не читала. А оказалось, что она весьма и весьма интересная: это речь его защиты на суде. В определенном смысле, речь провальная — в результате он был приговорен к казни.
Но это только если смотреть на результат с общепринятой позиции. А вот если учитывать намерения пожившего Сократа и содержание его речи…
Не знаю, стоит ли спойлерить?
Что меня впечатлило в этом произведении:
• небольшой (для величайшего памятника) объем 😁
• объяснение, кто что знает, и кто чего не знает, и почему Сократ называл себя мудрейшим из мужей
• вдохновляющая база по этике характера (я попозже буду рассказывать про Стивена Кови и раскрою про этику личности и этику характера, но пока можно в одном предложении сказать, что этика характера = «быть, а не казаться»)
• предложение Сократа заменить ему смертную казнь бесплатным обедом
• аргументация, почему смертная казнь — наказание не для Сократа, но для его судей
Короче, Платону с Сократом ставим лайк. Подозреваю, что дальше в моем философском приключении так легко и задорно не будет. Но я все же постараюсь не слиться.
А картина — это «Смерть Сократа» Жака Луи Давида.
Вот такой хук после периода современной жанровой литературы 😁
На самом деле, у меня есть объяснение: я все наслаждаюсь книгой «Чтение мыслей» (о ней расскажу, когда закончится). И там герои читают философов. И так об этом рассказано, что мне тоже захотелось. Но пошла я, как обычно, от самых черепах — с Сократа.
Я, например, знала, что Сократ ничего не писал, его диалоги записали ученики. Но вот Апологию я не читала. А оказалось, что она весьма и весьма интересная: это речь его защиты на суде. В определенном смысле, речь провальная — в результате он был приговорен к казни.
Но это только если смотреть на результат с общепринятой позиции. А вот если учитывать намерения пожившего Сократа и содержание его речи…
Не знаю, стоит ли спойлерить?
Что меня впечатлило в этом произведении:
• небольшой (для величайшего памятника) объем 😁
• объяснение, кто что знает, и кто чего не знает, и почему Сократ называл себя мудрейшим из мужей
• вдохновляющая база по этике характера (я попозже буду рассказывать про Стивена Кови и раскрою про этику личности и этику характера, но пока можно в одном предложении сказать, что этика характера = «быть, а не казаться»)
• предложение Сократа заменить ему смертную казнь бесплатным обедом
• аргументация, почему смертная казнь — наказание не для Сократа, но для его судей
Короче, Платону с Сократом ставим лайк. Подозреваю, что дальше в моем философском приключении так легко и задорно не будет. Но я все же постараюсь не слиться.
А картина — это «Смерть Сократа» Жака Луи Давида.
❤7
и еще немного текущего
Когда доставала дневники, вспомнила про еще одну свою забаву. Когда нападает тоска, время становится тягучим, день ото дня не отличается, перспективы не радуют, я организую себе небольшую игру.
Выбираю из амбициозных, приятных, маловероятных и заветных целей те, которые можно реализовать в текущих ограничениях. Сохраняя баланс между категориями :)
Разбиваю на шаги, назначаю баллы в зависимости от сложности шага. Назначаю призы за достижение нескольких уровней.
Расчерчиваю табличку и начинаю.
Согласна, звучит так себе: взрослый человек дает себе какие-то баллы за какие-то шаги. Как-то это надуманно, искусственно, сложно.
Но, во-первых, это весело. На внешние события рассчитывать не приходится в моем добровольном заточении, поэтому конкурсы я сама себе придумываю. И во-вторых, дает результат. А зачем нужны мечты и цели, если не для исполнения?)
Делаю я это не часто, в прошлый раз я такое себе устраивала в темную зиму 2025.
Так появился сайт lastroki.ru, этот блог и один цикл рассказов, например.
Такая игра помогает мне обманывать страх и сомнения. Раз уж я решилась и записала, лучше выполнить, чем торговаться. Выполнить и заработать баллы :) Игра длится пару месяцев. Это достаточно долго, чтобы получить результат и научиться что-то делать иначе. Но при этом сил хватает дойти до финиша.
К публичным резолюциям я не готова, поэтому рассказывать про самые личные и заветные вещи не буду.
Но про несколько направлений скажу.
Например, решила каждый день добывать радость. Делать минимум три действия, приносящих мне радость. И даже написала огромный список на случай отсутствия идей. Там разные варианты есть: от вкусного чая до прогулки без телефона. Или танцы с девчонками. Или звонок другу. Но еще там есть такие вещи: заметить дискомфорт и исправить, отследить что-то неприятное в словах другого о себе и не согласиться, заметить приятное и принять. Добываю свою радость уже неделю и замечаю, что универсальных действий нет. Для намеренной радости нужно проявить внимание к своему состоянию и поработать в правильном направлении. Ну или расслабиться и позволить ненамеренной радости случиться (но это джедайство какое-то).
Еще я решила перестать торговаться и снизить экранное время. Баллы такие: один в день за то, что не беру телефон до 8:00 и после 18:30; один — за общее экранное время меньше трех часов. И 10 — за день без телефона. Первая 10ка за прошедшую субботу у меня уже есть.
Такой нелиричный каминг-аут! Рассказала — и стало легче. А то вроде Хроники веду, а такие вехи упускаю 😁
На фото: как я добывала радость в парке, на вечерней прогулке, в Доме музыки. И сумасшедшие квадратики с прошлого заплыва (а я не утверждала, что я их аккуратно рисую!)
Когда доставала дневники, вспомнила про еще одну свою забаву. Когда нападает тоска, время становится тягучим, день ото дня не отличается, перспективы не радуют, я организую себе небольшую игру.
Выбираю из амбициозных, приятных, маловероятных и заветных целей те, которые можно реализовать в текущих ограничениях. Сохраняя баланс между категориями :)
Разбиваю на шаги, назначаю баллы в зависимости от сложности шага. Назначаю призы за достижение нескольких уровней.
Расчерчиваю табличку и начинаю.
Согласна, звучит так себе: взрослый человек дает себе какие-то баллы за какие-то шаги. Как-то это надуманно, искусственно, сложно.
Но, во-первых, это весело. На внешние события рассчитывать не приходится в моем добровольном заточении, поэтому конкурсы я сама себе придумываю. И во-вторых, дает результат. А зачем нужны мечты и цели, если не для исполнения?)
Делаю я это не часто, в прошлый раз я такое себе устраивала в темную зиму 2025.
Так появился сайт lastroki.ru, этот блог и один цикл рассказов, например.
Такая игра помогает мне обманывать страх и сомнения. Раз уж я решилась и записала, лучше выполнить, чем торговаться. Выполнить и заработать баллы :) Игра длится пару месяцев. Это достаточно долго, чтобы получить результат и научиться что-то делать иначе. Но при этом сил хватает дойти до финиша.
К публичным резолюциям я не готова, поэтому рассказывать про самые личные и заветные вещи не буду.
Но про несколько направлений скажу.
Например, решила каждый день добывать радость. Делать минимум три действия, приносящих мне радость. И даже написала огромный список на случай отсутствия идей. Там разные варианты есть: от вкусного чая до прогулки без телефона. Или танцы с девчонками. Или звонок другу. Но еще там есть такие вещи: заметить дискомфорт и исправить, отследить что-то неприятное в словах другого о себе и не согласиться, заметить приятное и принять. Добываю свою радость уже неделю и замечаю, что универсальных действий нет. Для намеренной радости нужно проявить внимание к своему состоянию и поработать в правильном направлении. Ну или расслабиться и позволить ненамеренной радости случиться (но это джедайство какое-то).
Еще я решила перестать торговаться и снизить экранное время. Баллы такие: один в день за то, что не беру телефон до 8:00 и после 18:30; один — за общее экранное время меньше трех часов. И 10 — за день без телефона. Первая 10ка за прошедшую субботу у меня уже есть.
Такой нелиричный каминг-аут! Рассказала — и стало легче. А то вроде Хроники веду, а такие вехи упускаю 😁
На фото: как я добывала радость в парке, на вечерней прогулке, в Доме музыки. И сумасшедшие квадратики с прошлого заплыва (а я не утверждала, что я их аккуратно рисую!)
❤8🔥3
Про «Чтение мыслей» Вероники Райхль
«Чтение мыслей» — это книга о людях читающих. Люди, читающие философов, поделились с Вероникой Райхль своими историями о чтении особенных для них книг и чтении вообще: как они читают, что они чувствуют, что в них меняется при чтении мыслей других.
А Вероника пересказала их истории и сгруппировала их по разделам. Вот и получилась особенная книга.
Книга получилась очень интимная. Мы часто обсуждаем, что мы прочли. Но вот осмыслить самому и рассказать другому о том, как текст отозвался, как он прорезонировал, — откровенно о таком даже в книжном клубе не поговоришь, здесь нужно глубинное интервью, искренне заинтересованный слушатель и готовность к серьезной рефлексии.
Читать это — очень волнующе.
Еще книга получилась вдохновляющей — она не только о философских трудах, но и о незаурядных людях. Дисциплинированных, открытых к познанию, думающих. Знаете, о людях со взглядами:
Наконец, книга получилась красивой. Текст Вероники (переведенный А. Костюхиным) зачаровывает, слова в нем очень точные и правдивые. И в каждую короткую историю удается погрузиться с первых строк:
Может быть, дело и не в этих причинах, а в чем-то другом, но книга получилась для меня особенной. Я три недели носила ее с собой и читала истории при любом удобном случае: в машине, в концертном зале, в сквере. Было приятно подсматривать за героями, не ощущая авторитарной власти рассказчика. Люди читают по-разному, видят в текстах разное. Тем важнее собственный опыт взаимодействия с текстами и попытка ответить на вопрос: что в этом для меня сейчас?
Кажется, таким я тут, в Хрониках, и занимаюсь :)
«Чтение мыслей» — это книга о людях читающих. Люди, читающие философов, поделились с Вероникой Райхль своими историями о чтении особенных для них книг и чтении вообще: как они читают, что они чувствуют, что в них меняется при чтении мыслей других.
А Вероника пересказала их истории и сгруппировала их по разделам. Вот и получилась особенная книга.
Книга получилась очень интимная. Мы часто обсуждаем, что мы прочли. Но вот осмыслить самому и рассказать другому о том, как текст отозвался, как он прорезонировал, — откровенно о таком даже в книжном клубе не поговоришь, здесь нужно глубинное интервью, искренне заинтересованный слушатель и готовность к серьезной рефлексии.
Читать это — очень волнующе.
«Что означает молчание Тома? Оно выходит за рамки неговорения. Это сдержанность, торможение собственного мыслительного процесса ради возможности воспринимать чужие мысли в полном объеме. Том отодвигает свои мысли на второй план, чтобы они не искажали его восприятие прочитанного».
Еще книга получилась вдохновляющей — она не только о философских трудах, но и о незаурядных людях. Дисциплинированных, открытых к познанию, думающих. Знаете, о людях со взглядами:
«И хотя Ленка ненавидит, когда люди относятся к философии как к художественной литературе, можно утверждать, что она сама стала своего рода литературоведом в области философии».
Наконец, книга получилась красивой. Текст Вероники (переведенный А. Костюхиным) зачаровывает, слова в нем очень точные и правдивые. И в каждую короткую историю удается погрузиться с первых строк:
«Ясмин понимает, как быть счастливой. Она постоянно учится этому и много размышляет. Счастливую жизнь ведут на стыке разных полюсов. Она проявляется в сбалансированных отношениях <…>. В ритме постоянных колебаний между интенсивным обменом и свободными связями. Неотъемлемой частью счастливой жизни для Ясмин стало чтение философской литературы».
Может быть, дело и не в этих причинах, а в чем-то другом, но книга получилась для меня особенной. Я три недели носила ее с собой и читала истории при любом удобном случае: в машине, в концертном зале, в сквере. Было приятно подсматривать за героями, не ощущая авторитарной власти рассказчика. Люди читают по-разному, видят в текстах разное. Тем важнее собственный опыт взаимодействия с текстами и попытка ответить на вопрос: что в этом для меня сейчас?
Кажется, таким я тут, в Хрониках, и занимаюсь :)
❤5🥰1💯1