Про планы на неделю
13 — 19 июля

У меня очередная неделя этапа под названием «лето с двумя малышками».
Чувствую себя очень веселым жонглером, у которого сменщика съел тигр.
Основной план какой?
Правильно, продолжать ради благополучия: своего, публики и всего цирка.
В антракте постараюсь рассказать про «9 рассказов» Сэлинджера, мне они очень понравились.

И если кажется, что я в отчаянии, то это кажется. Наоборот, я еле сдержалась, чтобы не начать свою заметку так:

Я подписала договор с одним классным издательством.
Что это может значить?
1. Я точно писатель (я поставила подпись в графе для писателей)
2. Если все получится, в следующем году я буду держать в руках свою книгу

Финал не придумывается, от волнения мысли разбегаются. Так и оставим :)

Про «9 рассказов» Сэлинджера
О всякой мерзости и о любви

Я тут задумалась: оказывается, Сэлинджер тот еще панк!
Писал он, как хотел; традицию игнорировал; ушел в тень на пике…
И очень жаль, что известен он как автор одной книги «Над пропастью во ржи».
Потому что «9 рассказов» его просто замечательные. Вероятно, какие-то из них вы читали или слышали.
Изменю своей неконкретности и даже перечислю все: «Хорошо ловится рыбка-бананка», «Лапа-растяпа», «Перед самой войной с эскимосами», «Человек, который смеялся», «В лодке», «Тебе, Эсме с любовью и всякой мерзостью», «И эти губы, и глаза зелёные», «Голубой период де Домье-Смита», «Тедди».

Но уж пересказывать я их не буду :)
Расскажу как обычно о своих впечатлениях и в общих чертах:

Сэлинджер пишет о своем поколении (кажется, поэтому он так быстро и обрел популярность). Его герои — совсем люди. Они мучаются неврозами, послевоенным птср, маются от пустоты и отсутствия смыслов.
Мир вокруг них перенасыщен, и сам текст ломится от количества деталей, но Сэлинджер их высыпает как пазлы с кучей лишних кусочков и парой недостающих.
Детали у него не работают как чеховское ружье.
Он просто передает читателю слепок реальности, фотографию момента. А читатель сам решает, что было до и чем все закончится, сам интерпретирует, в чем здесь смысл.

Когда я бралась читать, я ожидала рассказов с подтекстом, которые нужно разгадать. Подобрать правильный ключик.
Но ключика нет, как и правильного ответа на вопрос, что происходит. Мы видим, что видим. И сами для себя должны решить, что все это значит.
Но когда это понимаешь, снимаешь с себя излишнюю ответственность читать внимательно и не ударить в грязь лицом. И тогда остается лишь удивляться, как ладно и точно удалось сконструировать историю, чтобы поймать на крючок что-то живое, важное.

Знаете, из-за вот этой раздолбайской манеры рассказчика я даже не сразу поняла, что истории-то буддистские.
Совсем ясно это стало в последнем рассказе, «Тедди». После него я иначе посмотрела и на историю рыбки-бананки (которая вовсе и не ловится в оригинале, только в русскоязычном названии, а на самом деле она заплывает в пещеру, объедается бананов и так распухает, что не может выбраться и умирает), и на решение популярного Сэлинджера перестать писать (именно поэтому у него так мало книг, хотя и прожил он длинную жизнь).

У меня такое редко, когда дочитав до конца, хочется повторить. Это тот случай. Может, мне и «Над пропастью во ржи» стоит перечитать?)

«Нинка» — это небольшая повесть, с которой начинается сборник «Зазор» про миллениалов. В сборнике четыре части: Точка (в этой части только Нинка про детство и 90е), Прямая (там цикл рассказов про Питер и 2010е), Плоскость (это рассказы про наше совсем современное) и Пространство (там два рассказа про будущее).

Пока применения всему «Зазору» я не нашла. Но «Нинка» мне так нравится (нескромно, да? будем считать, что я не про повесть, а про Нинку 😁). Так нравится, что я решила ее опубликовать отдельно.

Самое страшное в детском лагере — не банщица с колючей мочалкой. Самое страшное — быть одной. Маше шесть, и она в лагере впервые. Здесь всё чужое: строгая Ленка, крутые вожатые, пугающая баба Тоня и девочка Нинка, которую в первый же день судят за воровство. Но Маша не хочет судить. И она отдает за Нинку свои заветные пряники. Так между девочками завязывается дружба длиной в целую лагерную смену, а может и гораздо дольше… Ведь это то самое лето, которое становится точкой отсчёта для целой жизни.

«Корона профессора Козарина» Кира Булычёва
Про чудо взаимопонимания

Я сначала хотела писать про весь сборник рассказов «Монументы Марса». А потом подумала: зачем множить без необходимости?)) ведь по-настоящему поделиться я хочу одним, так и поступлю.

Рассказ этот, как и ожидаешь от Кира Булычёва, фантастический. Хотя фантастическое допущение в нем настолько символическое, что я сначала не почувствовала. Этакое чудо, доступное каждому при определенном усилии.

Дальше не знаю, как бы мне написать, чтобы не испортить никому впечатление от прочтения.
Попробуем так:

Мне не очень нравится категоричное «все проблемы в голове», потому что проблемы разные бывают. Но в этом рассказе герой действительно проходит через муки, он завяз в тягучем и безысходном положении. Завяз только лишь от того, что его карта местности врет.
И от того, что положение его невыносимо, что причина так просто и понятна читателю, от этого финал звучит настолько освобождающе.

Пишу и снова радуюсь за героев, нашедших такое простое спасение. И напоминаю себе: иногда от беспросветного до ясного один щелчок выключателя.