Мишки и не только Виктора Чижикова
Автор текста Анна Чижова

Всему миру известен талисман Олимпиады-80 — очаровательный пушистый мишка с добрыми глазами. Миша Олимпийский был нарисован художником детской книги Виктором Чижиковым (1935—2020) и непременно знаком всем российским детям по какой-нибудь из его многочисленных работ.
В его творческой биографии «жемчужины» детской литературы — «Доктор Айболит», «Приключения Чиполлино», «Дядя Федор, пес и кот», «Винни-Пух и все-все-все» и многие-многие другие.

Неповторимый стиль Чижикова узнается сразу: добрые, наполненные юмором персонажи никогда не бывают злыми или неприятными, а вызывают улыбку и симпатию.

Мне понравилось, как рассказывал художник в одном интервью:

Я стараюсь делать своих страшных героев смешными. <…>
Бармалей у меня в «Докторе Айболите» спит в кровати, а из-под подушки высовывается журнал «Мурзилка» — любимое чтиво Бармалея! Вот мой метод.

Есть ощущение, что его рисунки не просто иллюстрируют текст, но дополняют его. Художник стремился передать характер персонажей, их настроение, эмоции, поэтому даже статичные сцены полны динамики. Взгляните на того же спящего Бармалея: видно, как он, похрапывая, спит, а в это время попугай аккуратно одной лапой вытаскивает золотой ключик из-под подушки. Какая напряженная сцена!

Виктор Чижиков умер недавно и успел поработать с современными авторами — можно найти несколько книг Андрея Усачева в чудесных ироничных иллюстрациях художника.

Забавный факт на закуску всем, кто видит преграды перед творческой реализацией: Виктор Чижиков был дальтоником.

У меня была книга «В стране невыученных уроков» с озорными иллюстрациями Чижикова, я ее очень любила. Расскажите, читали ли вы в детстве книги с этими запоминающимися картинками?

Проиллюстрировали пост Миша Олимпийский, рисунки из книг «Дядя Федор, пес и кот», «Винни-Пух и все-все-все» и «Доктор Айболит».

В приложении — «Волшебник Изумрудного города». Предлагаю обратить внимание на самого «незаметного» героя этой истории — Тотошку.

Про драматургию
Курс по драме Михаила Угарова

Недавно писала про «Носорога» и задумалась, что драма явно живёт по своим законам, — но по каким именно, так и не разобралась, а любопытство осталось.
И тут попался открытый курс по драме от Михаила Угарова, обладателя двух Золотых масок, на минуточку.

Курс потрясающий: короткие видео по 10 минут, и это не унылые лекции, а настоящая мастерская с живым процессом.
Спецом в драматургии я не стала, но удовольствие получила огромное, и появилось желание почитать современных пьес.

Вот некоторые из моих заметок:

- есть люди диаложные, а есть моноложные (живущие в непрерывном внутреннем монологе). Первым проще писать драму, вторым — тяжелее жить (в первую очередь самим собой).

- люди любят конфликты — потому что конфликт меняет отношения (как гроза).

- самый крутой драматический конфликт рождается из микроскопической детали: героиня терпела мужа годами, а потом принюхалась: а от него еще и пахнет чем-то таким, ну… пирожками пахнет — и всё, ушла.

- в современной драме хорошо работают опрокидывания: ожидаешь, что муж и любовник подерутся — а они идут пить пиво.

- в драме нет случайностей, всё должно быть причинным, и цепочка событий должна вести к катастрофе, после которой герой уже не будет прежним.

- почему признания в измене в пьесах XIX века выглядят странно? Потому что тогда для женщины разрушить брак — был единственный способ изменить свою жизнь.

- самое сложное в драме — счастливый конец. В наше время «и жизнь продолжается» — это уже хэппи-энд. А «все получили своё и разошлись» — чаще всего фальшь: значит, конфликта по-настоящему не было.

Были ещё разборы пост- и мета-театра, классные демонстрации с актёрами, как искать сюжеты и писать конфликты. Но пересказывать живые мастерские дело неблагодарное.
Если любите что-то лёгкое и осмысленное про искусство — очень советую.
Там нужно зарегистрироваться на Stepik, на степике вообще куча всякого полезного, я через него на физтехе училась.

Про планы на неделю
21 — 27 июля

Признаюсь честно: планов у меня почти нет. А все потому, что на прошлой неделе я подала заявку со своей Прибрежной на питчинги (это когда ты за очень ограниченное время стараешься впечатлить своей рукописью агентов и редакторов) и теперь мне нужно ее закончить, только и всего 😅

Дописывать что-то — дело непростое: восторг от идеи уже прошел, неожиданные повороты и находки позади, а тебе остается вычитывать текст (о, как ужасно читать саму себя), путаться в композиции, искать нестыковки (🎃), провисания, а также удалять избыточное, угадывать отсутствующее и бесконечно переживать, что ты тратишь время на ерунду.

Это я к чему? к тому, что эти сложные времена я решила не растягивать, а концентрировано прожить за одну неделю, ближайшую неделю.

Кроме того, у меня же продолжается учеба, на которой мне надо до субботы сдать остросюжетный этюд 10к знаков (угадайте, у кого даже задумок нет 😄)
Кажется, я сейчас понимаю всех писателей, писавших о писателях, которым не писалось.

Потому на неделе напишу только про одну книжку — Полунощницу Нади Алексеевой.
Но она мне настолько понравилась, что добавила страданий в работе над Прибрежной.

И если у вас есть желание рассказать про любимую книжку, с радостью уступлю площадку)

За напутствием на неделю предлагаю обратиться к Янке Дягилевой. Я выбрала 11ю страницу, стихотворение сфотографировала полностью.
Вам могу сфотографировать с 3 до 120 страницы включительно, но предупреждаю: прогнозы от Янки не самые жизнеутверждающие.

Хорошей нам всем недели!

В общем, я закончила.

Не так

Я ЗАКОНЧИЛА РУКОПИСЬ ПРИБРЕЖНОЙ

Я когда закрыла ноут, сразу почувствовала себя в пустой комнате с кучей обрезков бумаги, скотча, конфетти и всякого мелкого мусора на полу.

Делом этим я занимаюсь недавно, перспективы романа туманны.
Но!

Но я, как говорят, сделаль!
Я довела эту историю до логического завершения, до композиционной целостности и вот этого всего.

Замечательно совпало, что на этой неделе мне пришел отказ по Прибрежной. Поясню:

- Отказы вообще приходят редко, а этот был нешаблонный, развернутый, с объяснением причин и предложением прислать другую задумку (спасибо, но нет!). Со мной вступили в диалог!!!
- Роман объективно не проходил по возрасту героев (там нужны были подростки, а у меня им 18-20 лет и действие в 2012)
- Запрос у издательства был тематический: им нужна была история dark romance. Совсем по-простому: что-то в духе 50 оттенков. Я, конечно, любовный треугольник под запрос натянула и пару сцен попробовала написать, но это было жалко и скорее неловко.

Зато именно эта заявка месяц назад меня заставила докрутить сюжет и решиться на полноценную доработку.

Что дальше, не думала. Пока просто радуюсь тому, что дописала. И рассказываю бородатый анекдот:

Однажды бедный еврей пришел к раввину.
– Сил моих больше нет, – сказал он, – живу в нищете. Семья большая, дети болеют, жена пилит, теща подзуживает. Что делать?
– Купи козла! – отвечает раввин.
– Какой козел? – поразился еврей. – Мы все ютимся в одной каморке!
– Купи козла, – повторяет раввин.
Еврей послушался и через месяц приходит обратно.
– Жизнь, – плачет он, – стала совсем уже невыносимой. Все то же самое, только еще козел воняет.
– Продай козла, – отвечает на его жалобы раввин.
Еврей продал козла и вздохнул с несказанным облегчением: без козла жизнь стала терпимой.