Про планы на неделю
В этот понедельник у меня мысли больше не о том, что предстоит, а о том, что предыдущая неделя закончилась, ура!
Из приятного: приезжали дорогие Чижовы, упаковывала подарки, заказывала шарики, ела торт: было трехлетие моей старшей булочки.
Я закончила курсовой рассказ, дописала первый черновик романчика (писала немного тут, нужно будет рассказать про его трудную судьбу) и участвовала в писательском марафоне про подростков.
Годовщину с мужем провели порознь: Андрея в среду забрали в больницу. Двое суток я была, как это сейчас называют, соло мамой, повторять не хочу :)
Что у нас еще? Соседка этажом выше выкидывает свой мусор исключительно из окна. Вторую неделю по утрам любуемся на свидетельства ее жизни. Дожди не прекращаются, и влажность дома скоро достигнет отметки 90%: дышать тяжело, ничего не сохнет и в цветочных горшках пушится плесень.
Но мы не унываем и продолжаем жить и читать: на неделе в пару к Бесам я все же напишу про Окаянные дни и затем переключусь на современное. На прошлой неделе параллельно с подростковым марафоном я читала Музыку в пустом доме Яны Верзун, получилось комбо, расскажу.
Фотографии мусора и плесени крепить не буду, не моя тема. Лучше давайте покажу цветочки и праздничную кошку.
Вместо гадания у меня к вам вопрос: что из современного вы читаете?
И попадалось ли вам что-то жизнеутверждающее? Что ни возьму в последнее время, одна безнадега…
В этот понедельник у меня мысли больше не о том, что предстоит, а о том, что предыдущая неделя закончилась, ура!
Из приятного: приезжали дорогие Чижовы, упаковывала подарки, заказывала шарики, ела торт: было трехлетие моей старшей булочки.
Я закончила курсовой рассказ, дописала первый черновик романчика (писала немного тут, нужно будет рассказать про его трудную судьбу) и участвовала в писательском марафоне про подростков.
Годовщину с мужем провели порознь: Андрея в среду забрали в больницу. Двое суток я была, как это сейчас называют, соло мамой, повторять не хочу :)
Что у нас еще? Соседка этажом выше выкидывает свой мусор исключительно из окна. Вторую неделю по утрам любуемся на свидетельства ее жизни. Дожди не прекращаются, и влажность дома скоро достигнет отметки 90%: дышать тяжело, ничего не сохнет и в цветочных горшках пушится плесень.
Но мы не унываем и продолжаем жить и читать: на неделе в пару к Бесам я все же напишу про Окаянные дни и затем переключусь на современное. На прошлой неделе параллельно с подростковым марафоном я читала Музыку в пустом доме Яны Верзун, получилось комбо, расскажу.
Фотографии мусора и плесени крепить не буду, не моя тема. Лучше давайте покажу цветочки и праздничную кошку.
Вместо гадания у меня к вам вопрос: что из современного вы читаете?
И попадалось ли вам что-то жизнеутверждающее? Что ни возьму в последнее время, одна безнадега…
❤14🔥3🕊3
Окаянные дни Ивана Бунина
Личные хроники в дни революции
Мрачную серию я решила закончить дневниками Ивана Бунина.
Ивана Алексеевича мы знаем как автора удивительных рассказов: точных и образных, гениально сработанных и отмеченных Нобелевской премией. О них я писала здесь.
И ест у него одно произведение, отличное от всего остального творчества: Окаянные дни.
О чем
Книга состоит из дневниковых записей, которые Иван Алексеевич вел с 1 января 1918 по 20 июня 1920 года в Москве и в Одессе, куда он уехал, спасаясь от революции.
Из-за того, что это настоящие дневники, в книге вынужденная композиция: начало определено автором, но развитие и окончание — случаем. Завершается книга так:
Впечатления
Книги о революции страшны. Но самое страшное разворачивается не тогда, когда мы смотрим на статистику и факты, а когда мы приближаем события и разглядываем, как рушится порядок жизни отдельного человека. Как у него отнимают комнаты, нет, даже лучше еще детальнее: как он продает свои книги, кофейники, ложки. Как он прощается навсегда с другом. Как он не узнает своей улицы.
Окаянные дни страшны именно этими бытовыми подробностям, приведенными непосредственно в момент катастрофы, еще не осмысленными и сырыми, которые мы сами дополняем известной нам перспективой.
Они очень субъективны, но автор — образованный человек с критическим мышлением (от чего еще больнее), и он старается строить версии, анализировать, искать закономерности. Это не чистая эмоция или реакция, а тщетная попытка понять хоть что-то в хаосе, который обрушился на его мир.
Иван Алексеевич делает моментальные снимки: выхваченные диалоги, отдельные портреты в толпе, детали нового пейзажа, газетные колонки и слухи. Здесь много хроникерских деталей: фамилий, адресов, названий. Но эти снимки небезразличны: он и в названии, и в своих рассуждениях использует крепкие эпитеты "проклятые", "окаянные". Тут и там на этих фотографиях вырастают купола церквей. Тема веры в смутные времена звучит отчетливо.
В дневниках он рассказывает о своих разговорах и визитах, говорит о литературной среде, делает записи о Маяковском, Горьком, Катаеве (можно посмотреть только эти записи, начиная с ночи на 24 апреля и далее). В некоторые истории не верится, настолько дико звучат.
Выбрать цитаты сложно, почти каждая запись самодостаточна:
Читать ли?
Это очень сильное и ясное произведение. Оно ранит. Если тема ваша, можно попробовать прочитать несколько коротких записей этой хроники дней человека и страны, разрываемой неясными силами, как ветрами в бурю. И решить, читать ли дальше.
Очень страшно читать о смятении, еще страшнее — о надежде...
Личные хроники в дни революции
Мрачную серию я решила закончить дневниками Ивана Бунина.
Ивана Алексеевича мы знаем как автора удивительных рассказов: точных и образных, гениально сработанных и отмеченных Нобелевской премией. О них я писала здесь.
И ест у него одно произведение, отличное от всего остального творчества: Окаянные дни.
О чем
Книга состоит из дневниковых записей, которые Иван Алексеевич вел с 1 января 1918 по 20 июня 1920 года в Москве и в Одессе, куда он уехал, спасаясь от революции.
Из-за того, что это настоящие дневники, в книге вынужденная композиция: начало определено автором, но развитие и окончание — случаем. Завершается книга так:
P. S. Тут обрываются мои одесские заметки. Листки, следующие за этими, я так хорошо закопал в одном месте в землю, что перед бегством из Одессы, в конце января 1920 года, никак не мог найти их
Впечатления
Книги о революции страшны. Но самое страшное разворачивается не тогда, когда мы смотрим на статистику и факты, а когда мы приближаем события и разглядываем, как рушится порядок жизни отдельного человека. Как у него отнимают комнаты, нет, даже лучше еще детальнее: как он продает свои книги, кофейники, ложки. Как он прощается навсегда с другом. Как он не узнает своей улицы.
Окаянные дни страшны именно этими бытовыми подробностям, приведенными непосредственно в момент катастрофы, еще не осмысленными и сырыми, которые мы сами дополняем известной нам перспективой.
Они очень субъективны, но автор — образованный человек с критическим мышлением (от чего еще больнее), и он старается строить версии, анализировать, искать закономерности. Это не чистая эмоция или реакция, а тщетная попытка понять хоть что-то в хаосе, который обрушился на его мир.
Иван Алексеевич делает моментальные снимки: выхваченные диалоги, отдельные портреты в толпе, детали нового пейзажа, газетные колонки и слухи. Здесь много хроникерских деталей: фамилий, адресов, названий. Но эти снимки небезразличны: он и в названии, и в своих рассуждениях использует крепкие эпитеты "проклятые", "окаянные". Тут и там на этих фотографиях вырастают купола церквей. Тема веры в смутные времена звучит отчетливо.
В дневниках он рассказывает о своих разговорах и визитах, говорит о литературной среде, делает записи о Маяковском, Горьком, Катаеве (можно посмотреть только эти записи, начиная с ночи на 24 апреля и далее). В некоторые истории не верится, настолько дико звучат.
Выбрать цитаты сложно, почти каждая запись самодостаточна:
На Страстной наклеивают афишу о бенефисе Яворской. Толстая розово-рыжая баба, злая и нахальная, сказала:
— Ишь, расклеивают! А кто будет стены мыть? А буржуи будут ходить по театрам! Им запретить надо ходить по театрам. Мы вот не ходим. Все немцами пугают — придут, придут, а вот что-й-то не приходят!
По Тверской идет дама в пенсне, в солдатской бараньей шапке, в рыжей плюшевой жакетке, в изорванной юбке и в совершенно ужасных калошах.
Люди спасаются только слабостью своих способностей — слабостью воображения, внимания, мысли, иначе нельзя было бы жить.
Толстой сказал про себя однажды:
— Вся беда в том, что у меня воображение немного живее, чем у других…
Есть и у меня эта беда.
Читать ли?
Это очень сильное и ясное произведение. Оно ранит. Если тема ваша, можно попробовать прочитать несколько коротких записей этой хроники дней человека и страны, разрываемой неясными силами, как ветрами в бурю. И решить, читать ли дальше.
Очень страшно читать о смятении, еще страшнее — о надежде...
❤9💔4🕊2
Наткнулась на список литературы для поступления в магистратуру Вышки Литературное мастерство. Скрины прикрепляю.
Из любопытного: в коротеньком списке 20 века значится Лидия Чуковская. А я о ней недавно узнала (было тут). А строчка с Набоковым дублируется: он и в русской литературе, и в зарубежной, при этом набор произведений тот же.
… а потом во сне успокаивала мужа, что ни в какую магистратуру я больше не собираюсь, разве что в аспирантуру 🤕
Из любопытного: в коротеньком списке 20 века значится Лидия Чуковская. А я о ней недавно узнала (было тут). А строчка с Набоковым дублируется: он и в русской литературе, и в зарубежной, при этом набор произведений тот же.
… а потом во сне успокаивала мужа, что ни в какую магистратуру я больше не собираюсь, разве что в аспирантуру 🤕
❤7🔥5😁5
Музыка в пустом доме Яны Верзун
Проза взросления или безнадега точка ру
Книгу я взяла по случаю: она мне попалась в рекомендациях, имя было на слуху. Я как раз хотела почитать что-то современное и полегче (ага).
Сейчас я могу предположить, что подкинули мне ее в ленту, потому что недавно я читала Скоро Москва. Но тогда этого не предполагала.
О чем
Это история девушки-подростка, которая уезжает учиться в Питер на журфак и жить с папой-музыкантом, которого почти не знает. Заявленный жанр: психологический роман.
Действие начинается в 2005м, город и время вполне узнаваемы: молодые люди строят из себя равнодушных, разочарованных и циничных взрослых.
Впечатления
Это скорее не история, а очень подробный слепок среды. Среда передана технично: мир выглядит, пахнет, звучит и ощущается как и должен. Клубы, разговоры на кухнях, свидания, пары по философии, — все так и было. А еще, чтоб не зря писать, секс, наркотики, рок, суицид, тупые предки, рукоприкладство и все прочее, причем в деланно равнодушной хроникерской манере.
Автор пишет как по учебнику: не называет, а показывает, но показывает просто так. Вот, например, персонаж поднимает окурок мимо урны и выкидывает в урну. Читатель понимает: он благовоспитан и педантичен. Но это ружье просто так повесили на стену.
Что мне не понравилось, это ровный ритма на протяжении всего произведения, будто ты едешь поездом двое суток, а пейзаж за окном все не меняется и вонючий сосед все никак не выходит.
В тексте довольно много штампов, ну смотрите:
«Мама сидит в красивом ресторане и голубыми глазами гипнотизирует официанта…»
За вонючего соседа здесь, например, увлечение героини собирать и хранить чужие окурки. Или сцена, в которой таксист вместо платы просит героиню посмотреть, как он самоудовлетворяется (такое слово законно, чтобы и приставка само-, и суффикс -ся?).
Не вижу смысла продолжать список артефактов: их много и все они действительно работают на роман-состояние.
Но мне по-прежнему не разгадать, зачем так детально воссоздавать это состояние безнадеги, мрачняка и грязи. Чтобы прожить сложный период жизни на бумаге?
Если мы говорим о литературе, хочется, чтобы детали и среда работали на путь героя, на историю. После прочтения этой книги никакой истории во мне не осталось: все парни, подруги, решения слились в один комок пережеванной жвачки. И осталось только ощущение тлена.
Читать?
Роман очень похож на сборник рассказов Скоро Москва и на современный эмигрантский автофикшн. Как я узнала из Благодарностей, автор связана с сообществом WLAG (write like a grrrl), у которых как раз фокус на автофикшн.
Для себя я решила, что это не мои книги: мне хочется, чтобы герой был (или становился) субъектен. Чтобы его выборы были явными, чтобы не «с ним происходила жизнь», а он проживал свою историю.
Но если хочется недлинной и легкой книги о современности и девушке в неблагополучной среде, то можно читать.
Я же продолжу искать другую современную литературу про подростков.
Проза взросления или безнадега точка ру
Книгу я взяла по случаю: она мне попалась в рекомендациях, имя было на слуху. Я как раз хотела почитать что-то современное и полегче (ага).
Сейчас я могу предположить, что подкинули мне ее в ленту, потому что недавно я читала Скоро Москва. Но тогда этого не предполагала.
О чем
Это история девушки-подростка, которая уезжает учиться в Питер на журфак и жить с папой-музыкантом, которого почти не знает. Заявленный жанр: психологический роман.
Действие начинается в 2005м, город и время вполне узнаваемы: молодые люди строят из себя равнодушных, разочарованных и циничных взрослых.
Впечатления
Это скорее не история, а очень подробный слепок среды. Среда передана технично: мир выглядит, пахнет, звучит и ощущается как и должен. Клубы, разговоры на кухнях, свидания, пары по философии, — все так и было. А еще, чтоб не зря писать, секс, наркотики, рок, суицид, тупые предки, рукоприкладство и все прочее, причем в деланно равнодушной хроникерской манере.
Автор пишет как по учебнику: не называет, а показывает, но показывает просто так. Вот, например, персонаж поднимает окурок мимо урны и выкидывает в урну. Читатель понимает: он благовоспитан и педантичен. Но это ружье просто так повесили на стену.
Что мне не понравилось, это ровный ритма на протяжении всего произведения, будто ты едешь поездом двое суток, а пейзаж за окном все не меняется и вонючий сосед все никак не выходит.
В тексте довольно много штампов, ну смотрите:
«Мама сидит в красивом ресторане и голубыми глазами гипнотизирует официанта…»
За вонючего соседа здесь, например, увлечение героини собирать и хранить чужие окурки. Или сцена, в которой таксист вместо платы просит героиню посмотреть, как он самоудовлетворяется (такое слово законно, чтобы и приставка само-, и суффикс -ся?).
Не вижу смысла продолжать список артефактов: их много и все они действительно работают на роман-состояние.
Но мне по-прежнему не разгадать, зачем так детально воссоздавать это состояние безнадеги, мрачняка и грязи. Чтобы прожить сложный период жизни на бумаге?
Если мы говорим о литературе, хочется, чтобы детали и среда работали на путь героя, на историю. После прочтения этой книги никакой истории во мне не осталось: все парни, подруги, решения слились в один комок пережеванной жвачки. И осталось только ощущение тлена.
Читать?
Роман очень похож на сборник рассказов Скоро Москва и на современный эмигрантский автофикшн. Как я узнала из Благодарностей, автор связана с сообществом WLAG (write like a grrrl), у которых как раз фокус на автофикшн.
Для себя я решила, что это не мои книги: мне хочется, чтобы герой был (или становился) субъектен. Чтобы его выборы были явными, чтобы не «с ним происходила жизнь», а он проживал свою историю.
Но если хочется недлинной и легкой книги о современности и девушке в неблагополучной среде, то можно читать.
Я же продолжу искать другую современную литературу про подростков.
❤9🔥4💔2
Про планы на неделю
И снова понедельник. Я к вам с планами на неделю:
Продолжаю читать современное, даже дошла до библиотеки и набрала книжек.
Учиться тоже продолжаю: на прошлой неделе просмотрела курс по драме, очень интересно!
Для контраста с предыдущей книгой, начала с «плутовского романа» Алексея Иванова «Блуда и МУДО». Про него и расскажу.
Из нонфикшн у нас будет «Ответ» Аллана и Барбары Пиз. Посмотрим, как эти авторы видят рецепт успеха.
Кроме того, в среду выйдет заметка от Анны Чижовой про художника детской книги Виктора Чижикова.
Напутствие на неделю предлагаю взять из «Не пиши!» Дарьи Еремеевой:
Если хотите себе персональную цитату, пишите страницу и строчку.
Хорошей недели!
И снова понедельник. Я к вам с планами на неделю:
Продолжаю читать современное, даже дошла до библиотеки и набрала книжек.
Учиться тоже продолжаю: на прошлой неделе просмотрела курс по драме, очень интересно!
Для контраста с предыдущей книгой, начала с «плутовского романа» Алексея Иванова «Блуда и МУДО». Про него и расскажу.
Из нонфикшн у нас будет «Ответ» Аллана и Барбары Пиз. Посмотрим, как эти авторы видят рецепт успеха.
Кроме того, в среду выйдет заметка от Анны Чижовой про художника детской книги Виктора Чижикова.
Напутствие на неделю предлагаю взять из «Не пиши!» Дарьи Еремеевой:
не нужно спешить отправлять
гневные письма редактору
Если хотите себе персональную цитату, пишите страницу и строчку.
Хорошей недели!
🔥9❤4🙏3
Блуда и МУДО Алексея Иванова
Концептуальная проза на грани
Итак, я искала что-то современное и веселое, такое, чтобы прям посмеяться. Остановилась на «Блуда и МУДО» Алексея Иванова, судите сами:
- Алексей Иванов — серьезный автор. Я не читала Географа, но зато читала его Сердце пармы, где он проделал великолепную работу, переплетя историю и миф. Короче, автору доверяем.
- Название намекает на расслабленную тему на грани, что хорошо для того, чтобы вытащить себя из зоны мелодрамы ипоржать посмеяться.
- Жанр «плутовской роман» — заявка на что-то Ильф-и-Петровское.
- Сюжет свежий и гоголевский одновременно (ниже подробнее)
Четыре жирных аргумента «за» — бинго!
Я рассудила так: если серьёзный автор берет такую провокационную оптику, то она должна окупиться втройне.
Но я попала в ловушку своих заблуждений: состоявшийся автор никому ничего не должен 😅
Как и читатель, поэтому книжку я оставляю прочитанной на треть и ниже рассказываю, почему.
О чем
Впечатления
Роман написан плотным и своеобразным языком: бюрократические конструкции, аббревиатуры, тюремный жаргон соседствуют с нежнейшими образами, которые, правда, рассказчику везде навеяны женской красотой и блудливыми мыслями.
Автор явно ведет диалог с Пелевиным, особенно в извращенной, но проработанной системе взглядов персонажа на современность.
И вот ты читаешь и восхищаешься всем:
Трудом автора, его находками:
Целостностью картины мира рассказчика, в которой совершенно точно есть центр, в отличии от нашей Вселенной:
Проработкой философии главного героя:
И ситуации вроде комичные. И сюжет динамичный. И повороты неожиданно-голливудские присутствуют.
Только вот не улыбнулась я ни разу. И отдавать должное устала.
Знаете, будто кто-то очень хорошо поработал над проектом и вот он рассказывает, рассказывает, а тебе уже скучно невыносимо, но и остановить невежливо: человек же работал, сделал хорошо…
Короче, я честно прочитала треть книги и решила, что проще договориться со своей внутренней отличницей, чем продираться еще две трети к финалу.
Я могу только предположить, почему так получилось:
- слишком вязкий и плотный текст: по нему не поскользишь, образы непривычные, постоянно надо вникать.
- рассказ, требующий напряженного внимания и запоминания всех аббревиатур
- отсутствие сопереживания к героям: вот они вроде все такие жизненные, а мне совсем не интересно на них смотреть.
- ощущение, что меня кто-то лечит. А читатель, как оказалось, ненавидит, когда ему залечивают за жизнь.
И вроде бы все реализовано великолепно, но я тащить эту телегу быстро устала.
Рассказчик говорит про героя:
Вот у меня с книгой вышло иначе: хотелось сатиры, а получила эпос))
дальше в комментариях
Концептуальная проза на грани
Итак, я искала что-то современное и веселое, такое, чтобы прям посмеяться. Остановилась на «Блуда и МУДО» Алексея Иванова, судите сами:
- Алексей Иванов — серьезный автор. Я не читала Географа, но зато читала его Сердце пармы, где он проделал великолепную работу, переплетя историю и миф. Короче, автору доверяем.
- Название намекает на расслабленную тему на грани, что хорошо для того, чтобы вытащить себя из зоны мелодрамы и
- Жанр «плутовской роман» — заявка на что-то Ильф-и-Петровское.
- Сюжет свежий и гоголевский одновременно (ниже подробнее)
Четыре жирных аргумента «за» — бинго!
Я рассудила так: если серьёзный автор берет такую провокационную оптику, то она должна окупиться втройне.
Но я попала в ловушку своих заблуждений: состоявшийся автор никому ничего не должен 😅
Как и читатель, поэтому книжку я оставляю прочитанной на треть и ниже рассказываю, почему.
О чем
«В провинциальном городе Ковязине молодые педагоги МУДО, бывшего Дома пионеров, спасая своё учреждение от закрытия, устраивают аферу: изображают, что в их загородном летнем лагере полным-полно отдыхающих школьников.
Главный герой, философ и бонвиван Борис Моржов, путешествует по прежним любовницам-училкам, как Чичиков по усадьбам помещиков, и «чичит» сертификаты — «мёртвые души» несуществующих обитателей лагеря. А ещё в романе есть проститутки, продажные менты, коррупционеры-чиновники, деревенские алкаши и много прочего пёстрого народа. Но весёлый роман формулирует очень серьёзный вопрос: что правильнее — быть успешным или быть подлинным?»
Впечатления
Роман написан плотным и своеобразным языком: бюрократические конструкции, аббревиатуры, тюремный жаргон соседствуют с нежнейшими образами, которые, правда, рассказчику везде навеяны женской красотой и блудливыми мыслями.
Автор явно ведет диалог с Пелевиным, особенно в извращенной, но проработанной системе взглядов персонажа на современность.
И вот ты читаешь и восхищаешься всем:
Трудом автора, его находками:
«Жилые корпуса внутри были нашинкованы на пятиместные комнатушки.»
Целостностью картины мира рассказчика, в которой совершенно точно есть центр, в отличии от нашей Вселенной:
«Природа повсюду растеряла любовные черты, будто захмелевшая девчонка, раздеваясь, раскидала по комнате свои вещи: фонари бульвара Конармии – как бусы на столе, два купола Спасского собора – как лифчик на спинке стула, лакированной туфелькой блеснула иномарка в проулке, и даже лужи под ногами лежали как забытые под кроватью трусики.»
Проработкой философии главного героя:
«ОПГ – это Охват Поля Гибкости. Такое поле расплывается вокруг человека по другим людям, как по морю – нефтяное пятно вокруг танкера. И те, кто вляпываются в это пятно, теряют обычную твёрдость и сами собою гнутся, как резиновые. У кого больше ОПГ, тот, значит, больше народу нагибает под себя, вот и всё.»
И ситуации вроде комичные. И сюжет динамичный. И повороты неожиданно-голливудские присутствуют.
Только вот не улыбнулась я ни разу. И отдавать должное устала.
Знаете, будто кто-то очень хорошо поработал над проектом и вот он рассказывает, рассказывает, а тебе уже скучно невыносимо, но и остановить невежливо: человек же работал, сделал хорошо…
Короче, я честно прочитала треть книги и решила, что проще договориться со своей внутренней отличницей, чем продираться еще две трети к финалу.
Я могу только предположить, почему так получилось:
- слишком вязкий и плотный текст: по нему не поскользишь, образы непривычные, постоянно надо вникать.
- рассказ, требующий напряженного внимания и запоминания всех аббревиатур
- отсутствие сопереживания к героям: вот они вроде все такие жизненные, а мне совсем не интересно на них смотреть.
- ощущение, что меня кто-то лечит. А читатель, как оказалось, ненавидит, когда ему залечивают за жизнь.
И вроде бы все реализовано великолепно, но я тащить эту телегу быстро устала.
Рассказчик говорит про героя:
«Жить приходилось в сатире, а душе хотелось эпоса»
Вот у меня с книгой вышло иначе: хотелось сатиры, а получила эпос))
дальше в комментариях
👍6❤3🔥3🌚1
Мишки и не только Виктора Чижикова
Автор текста Анна Чижова
Всему миру известен талисман Олимпиады-80 — очаровательный пушистый мишка с добрыми глазами. Миша Олимпийский был нарисован художником детской книги Виктором Чижиковым (1935—2020) и непременно знаком всем российским детям по какой-нибудь из его многочисленных работ.
В его творческой биографии «жемчужины» детской литературы — «Доктор Айболит», «Приключения Чиполлино», «Дядя Федор, пес и кот», «Винни-Пух и все-все-все» и многие-многие другие.
Неповторимый стиль Чижикова узнается сразу: добрые, наполненные юмором персонажи никогда не бывают злыми или неприятными, а вызывают улыбку и симпатию.
Мне понравилось, как рассказывал художник в одном интервью:
Есть ощущение, что его рисунки не просто иллюстрируют текст, но дополняют его. Художник стремился передать характер персонажей, их настроение, эмоции, поэтому даже статичные сцены полны динамики. Взгляните на того же спящего Бармалея: видно, как он, похрапывая, спит, а в это время попугай аккуратно одной лапой вытаскивает золотой ключик из-под подушки. Какая напряженная сцена!
Виктор Чижиков умер недавно и успел поработать с современными авторами — можно найти несколько книг Андрея Усачева в чудесных ироничных иллюстрациях художника.
Забавный факт на закуску всем, кто видит преграды перед творческой реализацией:Виктор Чижиков был дальтоником.
У меня была книга «В стране невыученных уроков» с озорными иллюстрациями Чижикова, я ее очень любила. Расскажите, читали ли вы в детстве книги с этими запоминающимися картинками?
Проиллюстрировали пост Миша Олимпийский, рисунки из книг «Дядя Федор, пес и кот», «Винни-Пух и все-все-все» и «Доктор Айболит».
В приложении — «Волшебник Изумрудного города». Предлагаю обратить внимание на самого «незаметного» героя этой истории — Тотошку.
Автор текста Анна Чижова
Всему миру известен талисман Олимпиады-80 — очаровательный пушистый мишка с добрыми глазами. Миша Олимпийский был нарисован художником детской книги Виктором Чижиковым (1935—2020) и непременно знаком всем российским детям по какой-нибудь из его многочисленных работ.
В его творческой биографии «жемчужины» детской литературы — «Доктор Айболит», «Приключения Чиполлино», «Дядя Федор, пес и кот», «Винни-Пух и все-все-все» и многие-многие другие.
Неповторимый стиль Чижикова узнается сразу: добрые, наполненные юмором персонажи никогда не бывают злыми или неприятными, а вызывают улыбку и симпатию.
Мне понравилось, как рассказывал художник в одном интервью:
Я стараюсь делать своих страшных героев смешными. <…>
Бармалей у меня в «Докторе Айболите» спит в кровати, а из-под подушки высовывается журнал «Мурзилка» — любимое чтиво Бармалея! Вот мой метод.
Есть ощущение, что его рисунки не просто иллюстрируют текст, но дополняют его. Художник стремился передать характер персонажей, их настроение, эмоции, поэтому даже статичные сцены полны динамики. Взгляните на того же спящего Бармалея: видно, как он, похрапывая, спит, а в это время попугай аккуратно одной лапой вытаскивает золотой ключик из-под подушки. Какая напряженная сцена!
Виктор Чижиков умер недавно и успел поработать с современными авторами — можно найти несколько книг Андрея Усачева в чудесных ироничных иллюстрациях художника.
Забавный факт на закуску всем, кто видит преграды перед творческой реализацией:
У меня была книга «В стране невыученных уроков» с озорными иллюстрациями Чижикова, я ее очень любила. Расскажите, читали ли вы в детстве книги с этими запоминающимися картинками?
Проиллюстрировали пост Миша Олимпийский, рисунки из книг «Дядя Федор, пес и кот», «Винни-Пух и все-все-все» и «Доктор Айболит».
В приложении — «Волшебник Изумрудного города». Предлагаю обратить внимание на самого «незаметного» героя этой истории — Тотошку.
❤12👍4
Подборка текстов Анны Чижовой
Сегодня я поделилась уже седьмым текстом моей близкой подруги Анны Чижовой.
Я очень благодарна Анне за ее статьи про книжных иллюстраторов с красивыми картинками, интересными темами и точными текстами. Читаю их с удовольствием, а выкладываю с радостью.
Как я уже писала, Анна — искусствовед, исследовательница советского искусства, и, что особенно ценно, мама, которая любит детские книги с хорошими иллюстрациями.
А еще она работает в музее Невская застава и ведет там экскурсию Женский вопрос за Невской заставой, на которую я очень хочу когда-нибудь попасть, но рискую не успеть со своим двумя женскими вопросиками)))
Смотрите, сколько всего Анна уже рассказала:
* Про Владимира Лебедева, новаторство и адаптацию
* Про Владимира Конашевича и воспитание эстетического вкуса у детей
* Про Евгения Чарушина и его веселых зверят
* Подборка книг современных иллюстраторов
* Васнецовы: ху из ху
* Про Юрия Васнецова и его лубочные картинки
* Про Виктора Чижикова, папу Миши Олимпийского
* Про Марка Шагала
* Искусство для пацанчиков? (про искусство и книгу Насти Четвериковой)
* По следам старухи (про спектакль по повести Старуха Д Хармса)
Сегодня я поделилась уже седьмым текстом моей близкой подруги Анны Чижовой.
Я очень благодарна Анне за ее статьи про книжных иллюстраторов с красивыми картинками, интересными темами и точными текстами. Читаю их с удовольствием, а выкладываю с радостью.
Как я уже писала, Анна — искусствовед, исследовательница советского искусства, и, что особенно ценно, мама, которая любит детские книги с хорошими иллюстрациями.
А еще она работает в музее Невская застава и ведет там экскурсию Женский вопрос за Невской заставой, на которую я очень хочу когда-нибудь попасть
Смотрите, сколько всего Анна уже рассказала:
* Про Владимира Лебедева, новаторство и адаптацию
* Про Владимира Конашевича и воспитание эстетического вкуса у детей
* Про Евгения Чарушина и его веселых зверят
* Подборка книг современных иллюстраторов
* Васнецовы: ху из ху
* Про Юрия Васнецова и его лубочные картинки
* Про Виктора Чижикова, папу Миши Олимпийского
* Про Марка Шагала
* Искусство для пацанчиков? (про искусство и книгу Насти Четвериковой)
* По следам старухи (про спектакль по повести Старуха Д Хармса)
nevzastava.ru
Экскурсия «Женский вопрос за Невской заставой»
❤14🔥4🥰2
Яна х Хроники настоящего pinned «Подборка текстов Анны Чижовой Сегодня я поделилась уже седьмым текстом моей близкой подруги Анны Чижовой. Я очень благодарна Анне за ее статьи про книжных иллюстраторов с красивыми картинками, интересными темами и точными текстами. Читаю их с удовольствием…»
«Ответ» Алана и Барбары Пиз
+1 ключ к счастливой жизни
Это еще одна книга про то, как стать успешным и счастливым — на этот раз от мастеров бестселлеров Алана и Барбары Пиз.
По их утверждению, в 90-х они вели тренинги в Кремле (!), работали с Собчаком и даже с Путиным, помогали им строить имидж российских политиков на международной арене 🤓
Как и в любой подобной литературе, внутри ожидаемый набор: определение целей, визуализация, работа с желаниями, управление временем, медитации, аффирмации и всё такое.
Но у Пизов есть свой «секретный ингредиент»: РАС (ретикулярная активирующая система мозга). То есть, они предлагают свою таблетку тем, кому мало магического объяснения и нужно физиологическое 🧠
Смысл в том, что как только ты точно формулируешь цель, РАС находит всё нужное: нужных людей, знаки, возможности. Ну, или ты просто начинаешь замечать то, что раньше игнорировал.
Что показалось интересным:
— чтобы научиться чему-то новому, нужно сначала отказаться от гордыни, стеснения что-то не уметь. Автор рассказывает, как учился плавать с шестилетками и прокачал технику именно благодаря потому, что перестал стыдиться.
— еще здравая мысль: не всё получается с первой попытки. Иногда просто важно продолжать. Хочешь продать 10 страховок? Предложи их 100 людям. Главное, правильно оценивать свои шансы и продолжать попытки.
— не полезная мысль, но забавный факт: один из примеров невозможной цели, которой решили достичь авторы — написать бестселлер. Они сами говорят, что не знали темы, а только осознавали, что людям нужно давать ответы на волнующие их вопросы. И вот, они написали эту книгу о том, как они задумали написать и продать эту книгу. Все такое пост-пост, все такое мета-мета 🌝
Ничего принципиально нового, но изложено просто, с примерами и подбадриваниями.
Я знаю, что иногда в упадке сил такие вещи действуют как энергетик. Если это то, что сейчас нужно, книгу можно смело читать.
+1 ключ к счастливой жизни
Это еще одна книга про то, как стать успешным и счастливым — на этот раз от мастеров бестселлеров Алана и Барбары Пиз.
По их утверждению, в 90-х они вели тренинги в Кремле (!), работали с Собчаком и даже с Путиным, помогали им строить имидж российских политиков на международной арене 🤓
Как и в любой подобной литературе, внутри ожидаемый набор: определение целей, визуализация, работа с желаниями, управление временем, медитации, аффирмации и всё такое.
Но у Пизов есть свой «секретный ингредиент»: РАС (ретикулярная активирующая система мозга). То есть, они предлагают свою таблетку тем, кому мало магического объяснения и нужно физиологическое 🧠
Смысл в том, что как только ты точно формулируешь цель, РАС находит всё нужное: нужных людей, знаки, возможности. Ну, или ты просто начинаешь замечать то, что раньше игнорировал.
Что показалось интересным:
— чтобы научиться чему-то новому, нужно сначала отказаться от гордыни, стеснения что-то не уметь. Автор рассказывает, как учился плавать с шестилетками и прокачал технику именно благодаря потому, что перестал стыдиться.
— еще здравая мысль: не всё получается с первой попытки. Иногда просто важно продолжать. Хочешь продать 10 страховок? Предложи их 100 людям. Главное, правильно оценивать свои шансы и продолжать попытки.
— не полезная мысль, но забавный факт: один из примеров невозможной цели, которой решили достичь авторы — написать бестселлер. Они сами говорят, что не знали темы, а только осознавали, что людям нужно давать ответы на волнующие их вопросы. И вот, они написали эту книгу о том, как они задумали написать и продать эту книгу. Все такое пост-пост, все такое мета-мета 🌝
Ничего принципиально нового, но изложено просто, с примерами и подбадриваниями.
Я знаю, что иногда в упадке сил такие вещи действуют как энергетик. Если это то, что сейчас нужно, книгу можно смело читать.
❤10🔥4🥰1
Вот такое сообщение появилось вчера в канале Мастерской: в Пашне вышел мой этюд.
Малышок написался по случаю конкурса, причем всего за один Машкин сон (30-минутный!). Надежд на него не возлагала.
А сейчас подумала, что в этом же есть смысл:
праздновать небольшое,стараться писать своим естественным голосом, и не вымучивать тексты.
Последнее — самое актуальное сейчас, нимагу уже 🤕🤕🤕
Малышок написался по случаю конкурса, причем всего за один Машкин сон (30-минутный!). Надежд на него не возлагала.
А сейчас подумала, что в этом же есть смысл:
праздновать небольшое,
Последнее — самое актуальное сейчас, нимагу уже 🤕🤕🤕
🔥9🎉4👏3💘1
Про планы на неделю
совсем коротко: давайте на этой неделе поговорим про драму, про детские стишки и про книжку о писательстве Не пиши!, из которой я брала напутствия на прошлой неделе.
А на эту неделю предлагаю получить вредный совет Григория Остера (они у меня пронумерованы от 1 до 72).
Общим же советом всем нам я выбрала 39й:
Берем?
А я пока начну новую книжку, пользуясь тем, что мне освободили руки и голову. Фото мне понравилось тем, что мельком заголовок похож на клавиши.
совсем коротко: давайте на этой неделе поговорим про драму, про детские стишки и про книжку о писательстве Не пиши!, из которой я брала напутствия на прошлой неделе.
А на эту неделю предлагаю получить вредный совет Григория Остера (они у меня пронумерованы от 1 до 72).
Общим же советом всем нам я выбрала 39й:
39.
Если вы ещё не твёрдо
В жизни выбрали дорогу
И не знаете, с чего бы
Трудовой свой путь начать,
Бейте лампочки в подъездах –
Люди скажут вам «спасибо».
Вы поможете народу
Электричество беречь.
Берем?
А я пока начну новую книжку, пользуясь тем, что мне освободили руки и голову. Фото мне понравилось тем, что мельком заголовок похож на клавиши.
❤6👍4🔥4😁1
Про драматургию
Курс по драме Михаила Угарова
Недавно писала про «Носорога» и задумалась, что драма явно живёт по своим законам, — но по каким именно, так и не разобралась, а любопытство осталось.
И тут попался открытый курс по драме от Михаила Угарова, обладателя двух Золотых масок, на минуточку.
Курс потрясающий: короткие видео по 10 минут, и это не унылые лекции, а настоящая мастерская с живым процессом.
Спецом в драматургии я не стала, но удовольствие получила огромное, и появилось желание почитать современных пьес.
Вот некоторые из моих заметок:
- есть люди диаложные, а есть моноложные (живущие в непрерывном внутреннем монологе). Первым проще писать драму, вторым — тяжелее жить (в первую очередь самим собой).
- люди любят конфликты — потому что конфликт меняет отношения (как гроза).
- самый крутой драматический конфликт рождается из микроскопической детали: героиня терпела мужа годами, а потом принюхалась: а от него еще и пахнет чем-то таким, ну… пирожками пахнет — и всё, ушла.
- в современной драме хорошо работают опрокидывания: ожидаешь, что муж и любовник подерутся — а они идут пить пиво.
- в драме нет случайностей, всё должно быть причинным, и цепочка событий должна вести к катастрофе, после которой герой уже не будет прежним.
- почему признания в измене в пьесах XIX века выглядят странно? Потому что тогда для женщины разрушить брак — был единственный способ изменить свою жизнь.
- самое сложное в драме — счастливый конец. В наше время «и жизнь продолжается» — это уже хэппи-энд. А «все получили своё и разошлись» — чаще всего фальшь: значит, конфликта по-настоящему не было.
Были ещё разборы пост- и мета-театра, классные демонстрации с актёрами, как искать сюжеты и писать конфликты. Но пересказывать живые мастерские дело неблагодарное.
Если любите что-то лёгкое и осмысленное про искусство — очень советую.
Там нужно зарегистрироваться на Stepik, на степике вообще куча всякого полезного, я через него на физтехе училась.
Курс по драме Михаила Угарова
Недавно писала про «Носорога» и задумалась, что драма явно живёт по своим законам, — но по каким именно, так и не разобралась, а любопытство осталось.
И тут попался открытый курс по драме от Михаила Угарова, обладателя двух Золотых масок, на минуточку.
Курс потрясающий: короткие видео по 10 минут, и это не унылые лекции, а настоящая мастерская с живым процессом.
Спецом в драматургии я не стала, но удовольствие получила огромное, и появилось желание почитать современных пьес.
Вот некоторые из моих заметок:
- есть люди диаложные, а есть моноложные (живущие в непрерывном внутреннем монологе). Первым проще писать драму, вторым — тяжелее жить (в первую очередь самим собой).
- люди любят конфликты — потому что конфликт меняет отношения (как гроза).
- самый крутой драматический конфликт рождается из микроскопической детали: героиня терпела мужа годами, а потом принюхалась: а от него еще и пахнет чем-то таким, ну… пирожками пахнет — и всё, ушла.
- в современной драме хорошо работают опрокидывания: ожидаешь, что муж и любовник подерутся — а они идут пить пиво.
- в драме нет случайностей, всё должно быть причинным, и цепочка событий должна вести к катастрофе, после которой герой уже не будет прежним.
- почему признания в измене в пьесах XIX века выглядят странно? Потому что тогда для женщины разрушить брак — был единственный способ изменить свою жизнь.
- самое сложное в драме — счастливый конец. В наше время «и жизнь продолжается» — это уже хэппи-энд. А «все получили своё и разошлись» — чаще всего фальшь: значит, конфликта по-настоящему не было.
Были ещё разборы пост- и мета-театра, классные демонстрации с актёрами, как искать сюжеты и писать конфликты. Но пересказывать живые мастерские дело неблагодарное.
Если любите что-то лёгкое и осмысленное про искусство — очень советую.
Там нужно зарегистрироваться на Stepik, на степике вообще куча всякого полезного, я через него на физтехе училась.
🔥11❤7💯3💅1