Что это за канал
Это первая версия описания канала
Это канал, где мы изучаем, как жить в мире с ИИ. Я постараюсь сохранять «взгляд новичка» и писать про то и так, чтобы полезно и понятно не техническим людям. Но не примитивно.
Я не экcперт. С помощью этого канала я буду сам узнавать что-то новое и писать про это.
Форматы. Будет про прикольные кейсы, про прикольные статьи, про прикольные практики, про майндсет, про прикольные инструменты, про прикольные способы думать про ИИ (этот список будет дополняться).
Практика. Я хочу, чтобы этот канал был не просто текстом, а чтобы тут были практики, как интегрировать ИИ в жизнь. Я хочу, чтобы было практично, экшнбл и весело.
Комьюнити. Я открыт для взаимодействия. Буду собирать вопросы, информацию и опыт от комьюнити (от вас). Постить посты от других ребят (присылайте). Хочу сделать какую-то группу, где мы будем собираться и вместе учиться и обсуждать.
Чего не будет. Тут не будет подборок новостей из мира ИИ. Их много и непонятно, что с ними делать. У меня они только вызывают панику и FOMO — не хочу этого.
Расскажите, пожалуйста, в комментариях, что вам было бы полезно в этом канале?
Это первая версия описания канала
Это канал, где мы изучаем, как жить в мире с ИИ. Я постараюсь сохранять «взгляд новичка» и писать про то и так, чтобы полезно и понятно не техническим людям. Но не примитивно.
Я не экcперт. С помощью этого канала я буду сам узнавать что-то новое и писать про это.
Форматы. Будет про прикольные кейсы, про прикольные статьи, про прикольные практики, про майндсет, про прикольные инструменты, про прикольные способы думать про ИИ (этот список будет дополняться).
Практика. Я хочу, чтобы этот канал был не просто текстом, а чтобы тут были практики, как интегрировать ИИ в жизнь. Я хочу, чтобы было практично, экшнбл и весело.
Комьюнити. Я открыт для взаимодействия. Буду собирать вопросы, информацию и опыт от комьюнити (от вас). Постить посты от других ребят (присылайте). Хочу сделать какую-то группу, где мы будем собираться и вместе учиться и обсуждать.
Чего не будет. Тут не будет подборок новостей из мира ИИ. Их много и непонятно, что с ними делать. У меня они только вызывают панику и FOMO — не хочу этого.
Расскажите, пожалуйста, в комментариях, что вам было бы полезно в этом канале?
🔥11👍2🥰1
Centaurs and Cyborgs on the Jagged Frontier
Прочитал статью Centaurs and Cyborgs on the Jagged Frontier.
Автор провёл исследование, как люди работают с ИИ.
Результаты такие (по сравнению с группой без ИИ):
1. Скорость. Выполняли задания на 25,1% быстрее.
2. Объём. Делали на 12,2% задач за то же время.
3. Качество. Делали на 40% лучше.
На цифры процентов можно не очень смотреть, потому что это было ещё в доисторические времена GPT-4.
Если задача находилась за пределами ИИ, результаты были хуже (!!!), чем без ИИ. Потому что люди слишком доверяют результатам ИИ → Jagged Frontier · Зубчатая граница · Falling asleep at the wheel · Засыпание за рулем
Самый высокий прирост качества получили самые слабые специалисты. Лучшие специалисты тоже стали работать лучше, но на намного меньше
Ответы с ИИ стали более гомогенными. Использование ИИ без участия человека приводит к потере уникальности и разнообразия идей → Centaurs and Cyborgs · Кентавры и киборги
Автор вводит прикольные концепции, которые помогают лучше думать про работу с ИИ:
1. Jagged Frontier · Зубчатая граница
2. Falling asleep at the wheel · Засыпание за рулем
3. Centaurs and Cyborgs · Кентавры и киборги
Дальше я расскажу про них по отдельности
Прочитал статью Centaurs and Cyborgs on the Jagged Frontier.
Автор провёл исследование, как люди работают с ИИ.
Результаты такие (по сравнению с группой без ИИ):
1. Скорость. Выполняли задания на 25,1% быстрее.
2. Объём. Делали на 12,2% задач за то же время.
3. Качество. Делали на 40% лучше.
На цифры процентов можно не очень смотреть, потому что это было ещё в доисторические времена GPT-4.
Если задача находилась за пределами ИИ, результаты были хуже (!!!), чем без ИИ. Потому что люди слишком доверяют результатам ИИ → Jagged Frontier · Зубчатая граница · Falling asleep at the wheel · Засыпание за рулем
Самый высокий прирост качества получили самые слабые специалисты. Лучшие специалисты тоже стали работать лучше, но на намного меньше
Ответы с ИИ стали более гомогенными. Использование ИИ без участия человека приводит к потере уникальности и разнообразия идей → Centaurs and Cyborgs · Кентавры и киборги
Автор вводит прикольные концепции, которые помогают лучше думать про работу с ИИ:
1. Jagged Frontier · Зубчатая граница
2. Falling asleep at the wheel · Засыпание за рулем
3. Centaurs and Cyborgs · Кентавры и киборги
Дальше я расскажу про них по отдельности
❤6👍4
Зубчатая граница · Jagged Frontier
Граница того, что ИИ может и не может делать, — непредсказуемая. ИИ может блестяще справляться с очень сложными (по нашей оценке) задачами и при этом полностью проваливаться на очень простых (по нашей оценке).
Проблема в том, что граница невидимая и непредсказуемая (для нас). Эта граница ещё и постоянно смещается, потому что выходят новые модели.
Единственный способ понять, что находится внутри этой границы (что ИИ делает хорошо), а что вне (что ИИ делает плохо) — пробовать и смотреть, что получается.
Подробнее Centaurs and Cyborgs on the Jagged Frontier
Граница того, что ИИ может и не может делать, — непредсказуемая. ИИ может блестяще справляться с очень сложными (по нашей оценке) задачами и при этом полностью проваливаться на очень простых (по нашей оценке).
Проблема в том, что граница невидимая и непредсказуемая (для нас). Эта граница ещё и постоянно смещается, потому что выходят новые модели.
Единственный способ понять, что находится внутри этой границы (что ИИ делает хорошо), а что вне (что ИИ делает плохо) — пробовать и смотреть, что получается.
Подробнее Centaurs and Cyborgs on the Jagged Frontier
❤5💯2👍1
Засыпание за рулем · Falling asleep at the wheel
Когда ответ ИИ кажется очень убедительным и авторитетным, люди склонны становиться ленивыми и менее внимательными. Мы перестаём проверять результаты и критически мыслить, полностью полагаясь на ИИ.
Это приводит к ошибкам в задачах, которые лежат вне зубчатой границы. ИИ даёт очень правдоподобные, но неверные ответы.
С ростом качества моделей этот риск увеличивается.
Подробнее Centaurs and Cyborgs on the Jagged Frontier
Когда ответ ИИ кажется очень убедительным и авторитетным, люди склонны становиться ленивыми и менее внимательными. Мы перестаём проверять результаты и критически мыслить, полностью полагаясь на ИИ.
Это приводит к ошибкам в задачах, которые лежат вне зубчатой границы. ИИ даёт очень правдоподобные, но неверные ответы.
С ростом качества моделей этот риск увеличивается.
Подробнее Centaurs and Cyborgs on the Jagged Frontier
❤4💯4
Centaurs and Cyborgs · Кентавры и киборги
Есть два подхода к работе с ИИ, которые помогают использовать преимущества ИИ и уменьшить риски.
Кентавр. Чёткое разделение обязанностей между человеком и ИИ.
Человек анализирует свои задачи и делегирует ИИ те части, которые находятся внутри «зубчатой границы», а себе оставляет то, в чем он сильнее — а в конце сам проверяет результат. Например, Например, человек сам выбирает статистические методы, но поручает ИИ построение графиков.
Киборг. Переплетение человека и ИИ на каждом этапе.
Человек постоянно взаимодействует с ИИ. Это непрерывный тандем, где границы между вкладом человека и ИИ размыты. Например, начинает предложение, позволяя ИИ его закончить, или постоянно переключается между своими идеями и предложениями модели.
Важно, что обоих этих подходах человек не отдаёт ответственность за результат, видит границы применимости ИИ и не засыпает за рулём. Это помогает избежать гомогенности результатов ИИ
Подробнее Centaurs and Cyborgs on the Jagged Frontier
Есть два подхода к работе с ИИ, которые помогают использовать преимущества ИИ и уменьшить риски.
Кентавр. Чёткое разделение обязанностей между человеком и ИИ.
Человек анализирует свои задачи и делегирует ИИ те части, которые находятся внутри «зубчатой границы», а себе оставляет то, в чем он сильнее — а в конце сам проверяет результат. Например, Например, человек сам выбирает статистические методы, но поручает ИИ построение графиков.
Киборг. Переплетение человека и ИИ на каждом этапе.
Человек постоянно взаимодействует с ИИ. Это непрерывный тандем, где границы между вкладом человека и ИИ размыты. Например, начинает предложение, позволяя ИИ его закончить, или постоянно переключается между своими идеями и предложениями модели.
Важно, что обоих этих подходах человек не отдаёт ответственность за результат, видит границы применимости ИИ и не засыпает за рулём. Это помогает избежать гомогенности результатов ИИ
Подробнее Centaurs and Cyborgs on the Jagged Frontier
❤5🔥3👍1
Как читать статьи на велосипеде
Рубрика · Кейсы
Проблема и решение. Мне трудно читать с экрана: я отвлекаюсь и начинаю делать что-то другое. Да и вообще я устал от экрана — хочется проводить у него меньше времени. Зато каждый день я езжу час-два на велосипеде. Поэтому я придумал, как слушать статьи, пока еду.
Суть кейса. Я загружаю статью и комментарии к ней в NotebookLM, добавляю свой контекст (кто я и зачем слушаю эту статью) и генерирую аудиоподкаст.
Что получилось хорошо. Речь генерируется очень естественно. Намного лучше, чем, например, ElevenLabs читает статью. Иногда бывают оговорки, но для понимания они не критичны. Главный прикол NotebookLM в том, что он опирается на загруженные источники и не пытается сочинять своё. Поэтому если статье можно доверять, то и подкасту можно доверять.
Что получилось плохо. Удивительно, но кажется, всё хорошо.
Инструменты. NotebookLM, Claude / ChatGPT.
Что важно, чтобы повторить кейс. Кроме статьи я ещё добавлял в NotebookLM как источник лучшие комментарии к ней. Для этого просил Claude выбрать ценные, полезные и интересные комментарии — и собрать из них Markdown-файл.
Что ещё хочется добавить. Я бы посоветовал заранее спросить в том же NotebookLM, о чём статья, а после прослушивания — или почитать оригинал, или задать уточняющие вопросы. Такой подкаст — это промежуточная стадия понимания. Но это уже скорее про процесс обучения, а не про ИИ.
Задавайте в комментариях вопросы
Рубрика · Кейсы
Проблема и решение. Мне трудно читать с экрана: я отвлекаюсь и начинаю делать что-то другое. Да и вообще я устал от экрана — хочется проводить у него меньше времени. Зато каждый день я езжу час-два на велосипеде. Поэтому я придумал, как слушать статьи, пока еду.
Суть кейса. Я загружаю статью и комментарии к ней в NotebookLM, добавляю свой контекст (кто я и зачем слушаю эту статью) и генерирую аудиоподкаст.
Что получилось хорошо. Речь генерируется очень естественно. Намного лучше, чем, например, ElevenLabs читает статью. Иногда бывают оговорки, но для понимания они не критичны. Главный прикол NotebookLM в том, что он опирается на загруженные источники и не пытается сочинять своё. Поэтому если статье можно доверять, то и подкасту можно доверять.
Что получилось плохо. Удивительно, но кажется, всё хорошо.
Инструменты. NotebookLM, Claude / ChatGPT.
Что важно, чтобы повторить кейс. Кроме статьи я ещё добавлял в NotebookLM как источник лучшие комментарии к ней. Для этого просил Claude выбрать ценные, полезные и интересные комментарии — и собрать из них Markdown-файл.
Что ещё хочется добавить. Я бы посоветовал заранее спросить в том же NotebookLM, о чём статья, а после прослушивания — или почитать оригинал, или задать уточняющие вопросы. Такой подкаст — это промежуточная стадия понимания. Но это уже скорее про процесс обучения, а не про ИИ.
Задавайте в комментариях вопросы
❤22
Choosing to Stay Human
Статья про то, как использовать ИИ и сохранять способность думать и учиться: https://www.oneusefulthing.org/p/choosing-to-stay-human
Было два эксперимента. В первом дети при обучении пользовались ИИ, чтобы выполнять задания. Задания выполняли хорошо, быстро и приятно. Но в результате сами ничему не научились.
Во втором — дети пользовались ИИ, который был настроен как тьютор. Он помогал и направлял мышление, но нужно было думать самим. В результате дети значительно быстрее учились.
Чтобы сохранять способность думать и учиться, важно осознанно создавать себе трение. Мы учимся только когда есть трение.
Делать осознанный выбор при работе с ИИ, чтобы он делал не всё и создавать себе дополнительную работу — сложно. И дело не только в намерении и личной дисциплине.
Это вопрос архитектуры ИИ-систем и организаций. Они сейчас оптимизированы, чтобы мы нажимали кнопки бех усилий.
Дизайн самих ИИ так сделан, чтобы мы просто нажимали одну кнопку и он сам всё делал (и мы такие: «Вау! Ничего не нужно делать!»). По умолчанию всё делается само. Как включить режимы для обучения — неочевидно. И неочевидно, что они вообще есть.
В организациях и в учёбе тоже есть давление продуктивности. Нет времени, чтобы погружаться и создавать себе специальные сложности. Кто больше и быстрее делает — тот и молодец.
Когда мы хотим не тупеть и учиться, используя ИИ, — это сложно. Мы боремся с целыми корпорациями, институциями и социальными нормами.
Практические штуки:
Обучающие режимы
Сократический метод
Прикольные концепции:
Похожие на смысл вампиры внимания · Meaning-shaped attention vampires
Когнитивная капитуляция
Понимательный долг · Comprehension Debt
Статья про то, как использовать ИИ и сохранять способность думать и учиться: https://www.oneusefulthing.org/p/choosing-to-stay-human
Было два эксперимента. В первом дети при обучении пользовались ИИ, чтобы выполнять задания. Задания выполняли хорошо, быстро и приятно. Но в результате сами ничему не научились.
Во втором — дети пользовались ИИ, который был настроен как тьютор. Он помогал и направлял мышление, но нужно было думать самим. В результате дети значительно быстрее учились.
Чтобы сохранять способность думать и учиться, важно осознанно создавать себе трение. Мы учимся только когда есть трение.
Делать осознанный выбор при работе с ИИ, чтобы он делал не всё и создавать себе дополнительную работу — сложно. И дело не только в намерении и личной дисциплине.
Это вопрос архитектуры ИИ-систем и организаций. Они сейчас оптимизированы, чтобы мы нажимали кнопки бех усилий.
Дизайн самих ИИ так сделан, чтобы мы просто нажимали одну кнопку и он сам всё делал (и мы такие: «Вау! Ничего не нужно делать!»). По умолчанию всё делается само. Как включить режимы для обучения — неочевидно. И неочевидно, что они вообще есть.
В организациях и в учёбе тоже есть давление продуктивности. Нет времени, чтобы погружаться и создавать себе специальные сложности. Кто больше и быстрее делает — тот и молодец.
Когда мы хотим не тупеть и учиться, используя ИИ, — это сложно. Мы боремся с целыми корпорациями, институциями и социальными нормами.
Практические штуки:
Обучающие режимы
Сократический метод
Прикольные концепции:
Похожие на смысл вампиры внимания · Meaning-shaped attention vampires
Когнитивная капитуляция
Понимательный долг · Comprehension Debt
❤6🔥3
Обучающие режимы
Чтобы сохранять способность думать и учиться, важно осознанно создавать себе трение. Мы учимся только когда есть трение.
Как включить режимы для обучения — неочевидно. И неочевидно, что они вообще есть. По маркетинговым причинам дизайн сделан так, чтобы мы просто нажимали одну кнопку и всё само делалось.
Но во всех основных моделях есть такие режимы:
— ChatGPT: команда /learn
— Gemini: плюсик → Guided learning
— Claude: Use style → Learning
Подробнее Choosing to Stay Human
Чтобы сохранять способность думать и учиться, важно осознанно создавать себе трение. Мы учимся только когда есть трение.
Как включить режимы для обучения — неочевидно. И неочевидно, что они вообще есть. По маркетинговым причинам дизайн сделан так, чтобы мы просто нажимали одну кнопку и всё само делалось.
Но во всех основных моделях есть такие режимы:
— ChatGPT: команда /learn
— Gemini: плюсик → Guided learning
— Claude: Use style → Learning
Подробнее Choosing to Stay Human
👍3