Природа всегда прекраснее любой фантазии.

https://t.me/prokosmosru/8479

Принятый вчера с большой помпой в Белом доме президент Сальвадора Найиб Букеле является живым примером того, что наводить порядок можно и без авторитаризма или набивающего оскомину культа лидера.

Всего за несколько лет своего правления Букеле жёсткими полицейскими мерами превратил Сальвадор из криминального ада в одну из самых безопасных стран мира. При этом он не ограничивал экономические свободы, а напротив внедряет элементы либертарианства, первым объявив биткойн законным платежным средством, наряду с национальной валютой.

Но его нападки на Сороса и финансируемые этим глобалистом СМИ все равно дали Букеле право считаться «автократом» и «ограничителем демократических свобод».

Хотя даже оппоненты признают, что привычные по «выборам» в ряде постсоветских стран 85% Букеле при последнем голосовании отображают реальное отношение к нему в обществе.

«Первый диктатор-миллениал» - самая интересная характеристика Букеле.

https://www.kommersant.ru/doc/6366309

Можно только приветствовать, что российское руководство высшего уровня перестало опасаться публично спорить с «союзниками по СНГ». Те давно не прячут своих расхождений с Россией.

Страна сегодня достаточно сильна, чтоб поставить на место любого такого союзника. Как показывает опыт, еще ни одна страна постсоветского пространства, попытавшаяся дистанцироваться от России, от этого не выиграла.

На территориальную целостность действительно можно претендовать только в том случае, когда все исторически населяющие территорию народы находят реализацию своих прав в рамках данного государства. И Казахстану с его огромной русской общиной и подаренной большевиками государственностью стоит об этом помнить не в последнюю очередь.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/04/15/25560284.shtml

Никто и не сомневался, что на Украине все просто зарабатывают. И больше всех ее нынешний режим.

https://t.me/rian_ru/289569

О, вот он нормальный тон китайского мандарина в отношении западных варваров. Тон, достойный потомка наместников той же провинции, куда западные дипломаты приплывали в XVIII веке, и где потом возник Гонконг. Английских послов тогда тоже приняли, как принесших дары от далеких вассалов сыну неба.

https://t.me/rian_ru/289583

Все в мире конечно. В том числе наше Солнце.

https://t.me/prokosmosru/8491

Абсолютно идиотичный шантаж. Все, кроме местных «кастрюль», в Белграде прекрасно известно, что главным препятствием на пути вступления в ЕС является требование Брюсселя о признании независимости Косово. Есть и другие чуть менее тяжелые для выполнения требования.

Поездка на 9 мая в Москву ровным счётом ничего не меняет. Но если Вучич хочет сохранить остатки уважения незападных мировых лидеров, он обязан быть на параде.

https://t.me/stranaua/192930

В 2013 году Глазьев был именно тем человеком, который убедил руководство России в том, что подписание Януковичем соглашения об ассоциации с ЕС (включительно с зоной свободной торговли) является стратегическим вызовом для Москвы и должно быть сорвано любыми способами.

Сейчас уже ясно, что это было ошибкой. Причем признается это и Кремлем, где в отличие от вопроса НАТО даже в гипотетическое членство Украины в ЕС не вызывает полного отторжения.

Дело в том, что какими бы экономическими аргументами не руководствовался Глазьев, политически режим Янукович был слишком слаб для таких маневров. Прозападная часть общества составляла не менее 40% граждан и была гораздо активнее пророссийской. Ни к чему всерьез не обязывающее соглашение с ЕС позволило бы Януковичу выиграть время. Режим его был ненадежен и коррумпирован, но альтернативу ему мы все увидели. А nation-building в Москве не умеют заниматься и сегодня. Что уж говорить о тех временах.

В итоге на Киев, окружение украинского лидера и его лично было оказано такое давление, которое вынудило совершить известный кульбит, ставший спусковым крючком майдана. Ясно, что у тех событий было много причин. И завершиться все могло иначе, будь на месте Януковича кто-то посмелее и похитрее.

Но однозначно, что путь к безальтернативности тяжелого решения 24 февраля 2022 года начался с созданного Глазьевым мифа, что соглашение с ЕС это «потеря Украины». Сейчас это звучит и смешно, и горько одновременно.

https://t.me/rian_ru/289807

Если так, это изменит наши представления о себе и нашем месте во Вселенной навсегда.

https://t.me/stranaua/192936

Сказанное выше о роли Глазьева в событиях 2013 года на Украине не отменяет принципиальной верности нынешнего решения Кремля делегировать его на белорусское направление. Его взгляды, как верно отмечают в Минске, действительно совпадают с идеями белорусского квазисоциализма. Глазьев прекрасно ладит и с Александром Лукашенко и со многими в белорусском управленческом классе.

Но, главное, убежденность Глазьева в необходимости инвестировать в восстановление в той или иной форме российского контроля над постсоветским пространством немало поможет тому, чтоб Беларусь следовало соответствующим курсом в обозримом будущем.

Глазьев в структурах Союзного государства так же уместен, как блестящий бизнесмен, понимающий ментальность американцев, Кирилл Дмитриев гармоничен в роли коммуникатора с администрацией Трампа. Умение правильно использовать таланты и леваков-государственников и либералов-западников - повод самым добрым словом отметить кадровую политику Кремля.

Молодец эмир: летает на самолёте, внешне неотличимом от других бортов авиакомпании Qatar Airways. Реклама никогда не помешает. Своя ж авиакомпания. Никаких спецотрядов, AirForce One и тд.

Удивительно, как долго либеральные СМИ и западные политики соответствующих взглядов отказываются понять, что для Трампа и его команды успех (даже относительный) нынешней Украины не является самоцелью. Американский президент предпочел бы добиться завершения боевых действий. Но ему точно не нужна ни победа Киева, ни, тем более, поражение России.

И, признаться, лично у меня нет логичных аргументов, почему это должно быть иначе. Про пафосный бред вроде «наказания за нарушение границ» и вспоминать стыдно. Реальной мотивацией администрации Байдена было устранение российской плотины на пути всемирного распространения лево-либеральной идеологии. Для Трампа и его сторонников эта идеология сама по себе зло. Соответственно следовать прежним курсом в украинском вопросе равнозначно помощи своим заклятым врагам.

Да, США и Россия по многим вопросам остаются геополитическими соперниками. Иначе бы Вашингтон просто перешел в разряд союзников России. А так они просто настроены оставить украинский вопрос бременем и для Европы, и для Москвы.

Нужно признать, что затягивание конфликта не укрепляет Россию. Потому выход США из игры и в этом измерении не станет их проигрышем. Но лишь более рациональным перераспределением ресурсов.

Вот с этой позицией трудно не согласиться. Все эти россказни, что Трамп боится «нового Афганистана» и потому не бросит Украину, может позволять себе либо киевская пропаганда, либо люди с очень сильной инерцией мышления.

Даже тот самый настоящий Афганистан вышел для администрации Байдена боком не потому, что оттуда ушли, а потому, что в финале был ряд очень негативных для имиджа США сцен. Но даже при этом (хотя что-то подобного эвакуации из Кабула на Украине точно не повторится) вы не найдете ни одного электорального эксперта в США, который бы сказал, что Байден не стал президентом на второй срок из-за Афганистана.

Для избирателей Трампа поражение Украины (которое в любом случае не будет напоминать развал кабульского режима) не имеет никакого значения.

Что это означает? Ровно то, что нет никаких причин администрации Трампа бояться «потерять Украину». Наоборот, умыть руки и перестать тратить деньги - лучшее, что она может сделать для своего рейтинга. Лучше только триумфальное заключение мира. Что представляется весьма и весьма трудной задачей.

https://t.me/ru_global/30225

Со всей очевидностью Путин всерьез играет в сложнейшую дипломатическую игру на глобальной шахматной доске. Боевые действия, как и было всегда в истории, лишь дополнительные аргументы в этой игре.

Для полной победы на поле битвы у России нет ресурсов. А вот грамотно использовать боевые действия для получения победы в дипломатической многоходовке - здесь успех вполне осязаем и достижим.

Прекрасное напоминание об истории перемирий. Даже Первая мировая завершалась перемирием «всего на месяц». В его стойкость многие не верили, а последний погибший солдат до сих пор вспоминается как символ разрыва между политиками и воюющими массами.

https://t.me/stahlhelm/3884

Своеобразно смотрится лента Х, в которой новости о том, что Джей Ди Вэнс встретил Пасху вместе с Папой Римским соседствует с сообщением о смерти понтифика.

Франциск тяжело болел давно, но все равно совпадение для американского политика-католика неприятное.

Тем более, что накануне либеральные медиа писали о том, что в Ватикане многие недовольны визитом вице-президента США на Пасху, поскольку взгляды Франциска и Вэнса во многом расходятся. Особенно, в вопросе отношения к мигрантам, которых понтифик призывал принимать без всяких ограничений.

Католическая церковь славится своей уникальной адаптивностью к меняющемуся общественному полю. Избрание прогрессивного Франциска многими воспринималось, как шаг древнейшей институции навстречу «прогрессивной повестке» в вопросах ЛГБТ, климата, роли женщин в церкви. Очевидно, что новый папа должен соответствовать весьма отличному набору ценностных установок.

Дополню только, что это же касается парламентариев, общественных деятелей и известных журналистов. Все они по возвращении из Москвы столкнутся с теми или иными проблемами. Особенно, в ЕС.

Но в политике нечего делать тем, кто не готов жертвовать хотя бы спокойными нервами ради своих убеждений.

https://t.me/rian_ru/290377