Действующий глава Счетной палаты РФ, по утверждениям Forbes, ведет переговоры об отступных основателя Яндекса Аркадия Воложа, чтобы тот мог окончательно перебраться в Израиль и разорвать все связи с той частью Яндекса. которая в любом случае останется в России.

Интерес Воложа - понятен. Человек он немолодой, привыкший к глобальному миру и заниматься импортозамещением на старости лет ему совершенно не хочется. Тем более, что он занимался им (как выяснилось) предыдущие 30 лет.

Пикантность истории заключена именно во втором участнике этого захватывающего бизнес-триллера, который занимает должность главного "государева ревизора" и по долгу службы сам должен выворачивать наизнанку чиновников и руководителей госкорпораций, если те вдруг решат "деньжат по-легкому срубить".

Алексей Леонидович по-легкому решил срубить (как утверждает Forbes) 325 миллионов долларов. Валюта конечно так себе. На глазах обесценивается по отношению к рублю, но, что делать. Глава Счетной Палаты согласен даже на неизбежные потери.

Возникает только довольно глупый и наивный вопрос - а это часом не коррупция?

https://t.me/forbesrussia/44300

Утро в Московском метро:
Полицейский обращается к пассажирам
- Гражданин, вы Иванов? Нет? А вы, случайно, не Иванов? Тоже нет? Мужчина, может быть вы - Иванов? Граждане! Есть среди вас Ивановы? Нет? Да что ж такое, ни одного Иванова за два часа.
Его напарник:
- Говорил я тебе, что Ивановых ещё вчера всех загребли и надо было на Петровых повестки выписывать! А ты не верил. Придётся сегодня в участок с пустыми руками возвращаться…

P.S. Повестки в метро не раздают. Их нигде не раздают. С ними по адресу приходят.

На пост о реализации задачи по мобилизации приходят отклики. Что сразу хочу отменить. Пишут только мужчины, и к мобилизации они относятся не то, чтобы одобрительно. Нет. Скорее с пониманием. "Раз надо - то пойду", такой основной посыл у большинства.

Очевидно также, что проблемы на местах есть. Где-то более масштабные, где-то менее. Вот несколько ситуаций, на которые стоит обратить снтимание местным органам исполнительной власти, депутатам, ну и военкомам.

Город Уржум, Кировская область. Призвали молодого человека, который служил, но в президентском полку. В карауле стоял, боевого опыта нет.

Город Волжский, Волгоградской области. Там призвали рядового запаса, не имеющего боевого опыта, зато имеющего проблемы со здоровьем.

Снова Волгоградская область. Дословно.
"Брат ушел по повестке. Говорит, что на полигоне "Прудбой" сейчас очень много собрали мобилизованных в возрасте, не пышущих здоровьем, почти пенсионеров.
И это называется повышением боеготовности нашей армии? Получается, что-то всё это начинает смахивать на саботаж указа нашего Президента и целенаправленное разжигание недовольства!"

При этом еще раз замечу - что ни один (!) из авторов писем не против мобилизации, как таковой. Многие. повторюсь, готовы сами пойти, если призовут. Но всех удивляет формат.

"Андрей, добрый день. С учётом у нас в принципе бардак. Отслужил срочную и контракт на флоте, плавсостав, старшина команды обеспечения стрельб. В военном билете категория запаса 1, ВУС 100 - Стрелок. Так что не удивлюсь, если таких как я много".

Мобилизация в идеале это инструмент повышения эффективности Вооруженных сил. Она проводится для их усиления. Если набирать всех, кого попало, лишь бы показать скорость выполнения задачи, это приведёт только и исключительно к обратному результату.

Я честно говоря, полагал, что мобилизация, если она и понадобится, может быть проведена через систему формирования ЧВК с задачами по охране объектов на новых территориях, и реализации военной логистики. Но решили, как решили. Задача Верховного главнокомандующего такая, какая есть, и никак иначе.

Важно, чтобы было проведено качественное обучение мобилизованных. По-хорошему, обучать нужно ТОЛЬКО с учетом текущего опыта СВО. Готовить их к прошлой войне нет никакого смысла. Каждого человека нужно использовать крайне бережно, соответственно его навыкам. Без тупой бюрократии. Если у человека ВУС 131 131 - специальности артиллерийских орудий - а работал он таксистом последние 10 лет, то важно понять, что правильнее, посадить его за руль и в армии, или все же подучить и поставить к орудию. Если человек много играл на компьютере это потенциальный оператор коптера, не надо делать из него гранатомётчика.

Очень хорошо, что все проблемы реализации задач по мобилизации немедленно становятся публичными. Надеюсь, что и в случае появления проблем в области подготовки и материального обеспечения мобилизованных, мы немедленно об этом узнаем, и вместе сможем их исправить.

Гражданское общество так и работает. Вот мы граждане, мы все хотим, чтобы Родина победила. И для этого мы можем все, вместе, сообща работать, действовать, а где надо исправлять ошибки.
Вообще не надо бояться признавать тот факт, что они есть. Признали - исправили. Спрятали - выйдет потом всем боком.

Путь к Победе очень и очень непрост. Его проходить придётся всем. И тем, кто на фронте, и кто в тылу. И чтобы пройти, надо честно смотреть на вещи, и честно работать.


https://t.me/rybar/39263

Тяжёлый маразм крепчает... Журналисты пытаются выяснить, чего хотели немецкий и французский министры иностранных дел, напрашиваясь на встречу с Лавровым в Нью-Йорке?! Вроде как немецкая дура, которая там сейчас сходит за главу МИДа, вообще успела сказать, что они с нами воюют, причём за язык её никто не тянул: сама в запале невесть с чего раздухарившись ляпнула. Французы нам этого не говорили и Макрон вообще звонит Путину едва ли не чаще будильника - то ли в качестве кукушки в часах работает, то ли делать ему больше совершенно нечего, но о чём с ним говорить, совершенно неясно и тем более неясно о чём говорить с его министром иностранных дел. Поскольку согласно Гайдаю, разговаривать надо с пастухом, а не с его безмозглым бараном, но если Макрон пастух...

Петух он, а не пастух. В хорошем смысле - самом, что ни на есть прямом. Галльский петух. Даже, можно сказать, петушара со всеми своими звонками, бесконечными никчемушными разговорами ни о чём и Нормандским форматом, цена которому, как выяснилось довольно быстро, ноль без палочки, как и ему самому в качестве французского президента. Впрочем, и Шольц в качестве канцлера Германии не лучше. Бледная тень не то, что Аденауэра, Брандта и Коля, но даже Меркель, которая сама по себе не слишком блистала. Как и Макрон до уровня де Голля, Миттерана или хотя бы Ширака не дотягивает половины Эйфелевой башни, а Лиз Трасс так же напоминает Черчилля или Тэтчер, как автор балерину Большого театра.

Чего хотели от Лаврова французский и немецкий министры иностранных дел в Нью-Йорке? Скорее всего, взаимности. Чтобы он их погладил по головам и успокоил, сказав, что Путин, говоря насчёт частичной мобилизации и напоминая о российских ядерных арсеналах просто шутил. Ну, или говорил это всё исключительно для внутренней аудитории. А на самом деле они могут спокойно спать и продолжать делать всё, что делают, отправляя на Украину вооружение, наёмников и военных советников, конфискуя и замораживая российские активы, вводя против нашей страны волна за волной свои идиотские санкции и хамя так, что с ними давно пора не разговаривать, а бить им их наглые морды. Ну, понятно же. Две самые мощные страны Евросоюза, одна из которых ядерная. Обгадились сильно, вот о встрече и просили...

Что объединяет референдумы о независимости Техаса от Мексики в 1836 г. с последующим принятием в состав США, плебисцит об отказе от статуса независимого государства в Сааре в 1955 г. с последующим вхождением Саарской области в состав ФРГ в 1957 г., голосовании о независимости Словении и Хорватии вопреки и против воли Югославии в 1990-м и 1991 гг., референдумы о независимости в некоторых республиках СССР (Эстонской, Украинский, Грузинской, Молдавской, Туркменской, Армянской и Азербайджанской ССР) в 1991 г., несмотря на то, что большинство граждан СССР проголосовало за сохранение Советского Союза и «косовский прецедент» 2008 г.?

То, что все эти референдумы и решения были проведены вопреки воле народов и государств, в состав которых входили эти территории, однако были поддержаны соседними и не очень близкими, но более крупными странами и даже целыми блоками (НАТО, ООН).

Через призму двойных стандартов Запада «беспрецедентность» референдумов о независимости и вхождении ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсонской области в состав России видятся иначе. Больше того, подобные референдумы – весьма распространённая в мировой истории практика.

Так что не нужно обращать внимания на истеричные высказывания западных лидеров об отказе от признания результатов плебисцитов, а также о незаконности процедур и их противоречии международному праву. Все это в новейшей истории этих и других государств уже было.

Роман Абрамович подарил освобожденным наемникам, убивавшим русских, айфоны, чтобы те могли позвонить домой. На борту частного самолёта они съели стейки и тирамису.

Нет слов.

А что наши уважаемые партнёры по ОДКБ и ШОС?

Посольство Киргизии уже выразило озабоченность в связи с инициативой Госдумы рекрутировать иностранных легионеров в армию РФ и напомнило об уголовной ответственности для тех кто захочет повоевать за Россию.

Депутат киргизского парламента Дастан Бекешев призвал своих соотечественников осторожно бежать из России:

«У многих граждан КР есть второй российский паспорт, и у них есть некоторое время и возможность вернуться домой, избежав таким образом повестки и участия в войне с Украиной. К тому же, воины-защитники нужны и нам самим в виду последних событий на границе с Таджикистаном».

В Совете по правам человека уже отреагировали на эту враждебную риторику. Член СПЧ Кирилл Кабанов сообщил, что они «готовят предложения для новых граждан РФ, имеющих российское гражданство менее 10 лет, по обязательному прохождению воинской службы в течение года для  выходцев из стран Центральной Азии: Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. Отказ от исполнения воинской обязанности должен повлечь за собой лишение российского гражданства не только для военнообязанного лица, но и для членов его семьи».

Во-первых, не нужно забывать про Армению и Азербайджан, к этим специалистам должен быть такой же подход. Те кто к нам приехал пользоваться нашей социалкой и занимать рабочие места, сегодня точно не нужны. Во-вторых, особо не рассчитывайте, что это примут, но было бы просто отлично.

The Guardian: страны ЕС выбрасывают 153 млн тонн еды в год во время продовольственного кризиса

Организация Feedback EU подсчитала, что это на 15 млн тонн больше, чем размеры поставок продуктов:

«В период высоких цен на продукты питания и кризиса стоимости жизни это скандал, что ЕС потенциально выбрасывает больше продовольствия, чем импортирует» — считает директор Feedback EU Франк Михельсен.

Кроме того, пищевые отходы в ЕС являются причиной не менее 6% общих выбросов парниковых газов, говорится в статье.

Ждем новые статьи DW о пользе не только энергокризиса и сжигания угля, а еще и голодания и парниковых газов🤡

👉 Мюсли Лаврова

Лавров: «Апофеозом стало интервью господина Зеленского 5 августа прошлого года, который посоветовал всем, кто чувствует себя русским, ради блага их детей, их внуков убираться в Россию.

Мне кажется, что те решения, которые сейчас приняли жители целого ряда областей Украины о проведении референдумов — это ответ на его пожелание»

👉 Мюсли Лаврова

А надо было читать другую книгу.

Бгг.

В довесок к предыдущему посту, мне кажется самым правильным решением на сегодня должно быть АНУЛИРОВАНИЕ неправильных повесток, расследование по тем военкоматам, где были допущены массовые нарушения, с оргвыводами в отношении руководства данных подразделений, с ... переводом их на фронт.

П.С. Кстати, недавно у ЧВК "Вагнер" появились очень хорошие подразделения, называемые уже в народе "штрафники". Мне кажется, таким военкомам там самое место. Нет, не сразу конечно, ... а после двухнедельной подготовки...

Много вопросов о том что брать с собой мобилизованным. Об этом пишут многие другие каналы и специалисты. Скажу лишь про свой опыт. Когда началась война, я хоть уже и был опытным контрактником, но совершил ошибку - начал грести всё что под руку попадется, по принципу "запас беды не чинит", в итоге под руку попались все мои запасы с трех военных кампаний, в которых я успел поучаствовать. Таким образом набралось три огромных рейдовых рюкзака и небольшой подсумок. В итоге это барахло стало гирей на ногах, таскать с места на место эти баулы было просто адище, в итоге часть просто про***ось. В итоге сейчас я выезжаю на боевые с небольшим 6Ш112 к которому приконтрован спальный мешок и коврик. Если подробнее, то вот список того, что у меня лежит в рюкзаке:

- Спальный мешок из комплекта "Ратник".
- Коврик - пенка.
- Пауэрбанк на 30 А
- Поджопник (обязательно)
- Три пары носков (столько же трусов)
- Аптечка (комплектуется по личным потребностям и с учётом личных проблем со здоровьем)
- Набор посуды (ложка, кружка, тарелка, можно купить в компактном комплекте)
- Батарейки (разные)
- Маскхалат (для того, чтобы можно было переодеться в него после бани, душа, когда находишься не в зоне БД)
- Тапочки резиновые.
- Свитер.
- Шапка или подшлемник.
- Перчатки тактические и зимние.
- Теплоиды.
- Дождевик (хороший, не скупился)
- Мыльно - рыльные принадлежности.
- Швейный набор (нитки, иголки).
- Термос.
- Компас.
- Саперная лопатка (вообще готовься к тому, что лопата у тебя вообще станет самым главным оружием).
- Мультитул (не скупись, возьми хороший, в поле незаменимая вещь).
- Термобелье.

Вроде всё.

Что касается экипировки. Здесь советовать что-то не буду. Вообще это чисто индивидуальный подход. Здесь кто во что горазд. Карабины, разгрузки, плитники, шлемы, активные наушники, подсумки, сбросы, тюнинг оружия, прицельные приспособления, приборы наблюдения и прочее оборудование каждый берет в меру своих возможностей. Я лишь написал то, что лежит у меня в рюкзаке (за исключением специального оборудования, которое я использую в своей работе). Запомните одно правило - чем меньше у вас барахла, тем лучше. Тем более на войне вы всегда сможете что-то затрофеить.

О проекте федерального бюджета.

1. Силуанов, министр финансов, подтвердил, что решено отказаться от бюджетного правила, которое он при поддержке Кудрина пытался сохранить. И более того,заявляя об этом как о решенном деле, включил его в первоначальный проект бюджета с намерением продолжить скомпрометировавшую себя многолетнюю (18 лет) политику, которая денежно обескровливала экономику и блокировала приток инвестиций в высокотехнологичные отрасли на фоне многомиллиардных заимствований на западных рынках под проценты выше среднерыночных. Такое решение, по оценке экспертов, высвободив инвестиционный потенциал и избавив экономику от «оброка», выплачиваемого в пользу стран «золотого миллиарда», обеспечит прибавку ВВП в 0,7-1,2% на основе материального производства.
2. Еще одна важнейшее новшество в бюджетных проектировках — дополнительные расходы на СВО и социальную сферу будут оплачены не из налогов физических лиц, а преимущественно из дополнительных корпоративных фискальных изъятий у производителей и экспортеров сырья из числа нефте- и газодобывающих компаний, а также металлургов. В первую очередь — собственников компаний, которые через номиналов-держателей акций получают баснословные доходы, направляемые вплоть до последнего времени на скупку недвижимости, яхт, предметов роскоши, земельных участков и т. д. С этой целью власти рекомендовали не выплачивать дивиденды, запретив их вывод за рубеж и депонируя в подконтрольных государству банках. Дополнительные поступления могут составить до 2,5 трлн руб и более, что вызывает рост недовольства известной части олигархата и его скрытую и явную поддержку «антимобилизационного движения за мир».
3. Минфин не отказывается от займов для финансирования дефицита бюджета, однако в силу санкций переориентируется на внутренний рынок. Это, при общей спорности такой политики «жизни в долг» со вполне конкретными приближенными банками-бенефициарами, все же имеет положительный эффект, так как проценты при надлежащем контроле остаются в стране, повышая стабильность ДКП.
4. Средства ФНБ не будут расходовать на покрытие дефицита бюджета, стимулируя и поддерживая валютно-банковских спекулянтов, в том числе зарубежных, как это было раньше. Резервные ресурсы по решению правительства и вне всякой связи с необходимостью поддерживать определенный уровень ЗВР, под денежную массу, как предусмотрено нормативами МВФ, будут направлены в материальное производство, конкретно — в реализацию национальных целей.
5. «Мобилизационный» проект бюджета означает, что экономика окончательно освобождается от архаичных и коррупциогенных либерал-монетаристских схем. Остается одна задача — встроить деятельность регулятора в общую парадигму и приоритеты экономики фактически воюющей страны, обеспечивая должную конкурентоспособность тыла сравнительно с экономиками стран-гибридных агрессоров.

Глава СВР Сергей Нарышкин: Власть над "единой Европой" узурпировали бывшие гинекологи, воздушные гимнасты, посредственные писатели.