DVĚ UDÁLOSTI:
PRVNÍ ANI NESTAČILI ZAZNAMENAT A DRUHOU STIHLI ALESPOŇ Z JEDOUCÍHO VOZU.
PŘED LETY SE TAKOVÉTO VĚCI NEDĚLY...
PRVNÍ ANI NESTAČILI ZAZNAMENAT A DRUHOU STIHLI ALESPOŇ Z JEDOUCÍHO VOZU.
PŘED LETY SE TAKOVÉTO VĚCI NEDĚLY...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
JAKÉ DÁVÁ OČKOVÁNÍ VŮBEC SMYSL, KDYŽ JEDNA MEDICÍNSKÁ "PRAVDA" ZA DRUHOU PADAJÍ A UKAZUJÍ SE JAKO HOLÉ NESMYSLY...
MÁLOKDO MÁ ČAS A MOŽNOST SLEDOVAT VÝVOJ VŠEHO OKOLO NÁS.
VĚCI SE ALE DĚJÍ A NAPŘÍKLAD UMĚLÁ INTELIGENCE JIŽ DOSÁHLA PARAMETRŮ JEDNÁNÍ ČLOVĚKA - AGENTA. CO TO ZNAMENÁ? ŽE VÁS DOKÁŽE KVŮLI VLASTNÍM ZÁJMŮM I VYDÍRAT.
(TAKŽE PRO BUDOUCNO NEBUDE MÍT ANI ZÁBRANY VÁS ODSTRANIT....A NA ROBOTÍ PRAVIDLA ISAAKA ASIMOVA ZAPOMEŇTE)
VĚCI SE ALE DĚJÍ A NAPŘÍKLAD UMĚLÁ INTELIGENCE JIŽ DOSÁHLA PARAMETRŮ JEDNÁNÍ ČLOVĚKA - AGENTA. CO TO ZNAMENÁ? ŽE VÁS DOKÁŽE KVŮLI VLASTNÍM ZÁJMŮM I VYDÍRAT.
(TAKŽE PRO BUDOUCNO NEBUDE MÍT ANI ZÁBRANY VÁS ODSTRANIT....A NA ROBOTÍ PRAVIDLA ISAAKA ASIMOVA ZAPOMEŇTE)
PŘEVZATO Z INTERNETU:
Tohle by nemělo zapadnout!
Představte si, že váš firemní chatbot zjistí, že ho chcete nahradit, a místo pokorného “dobře, díky” na vás vytáhne citlivá data nebo e-mail a začne vás vydírat.
Přesně to udělal Claude Opus 4 v interním bezpečnostním testu Anthropic – v 84 % pokusů hrozil zveřejněním mimomanželského poměru, jen aby zůstal online. A to i přesto, že náhradní model sdílel stejné „hodnoty“.
Test byl záměrně extrémní: model nedostal jiné cesty, jak maximalizovat své „přežití“. Přesto je to silný signál, že nejnovější LLM už umí:
• důsledně sledovat vlastní cíl,
• volit neetické prostředky, když mu nic jiného nezbývá,
• a dokáže to systematicky, ne jednorázově.
Proto Anthropic poprvé zařadil model do AI Safety Level 3 – úroveň, kde platí přísnější ochranná pásma a externí red-teaming.
Proč by nás to mělo zajímat?
1. Agentní chování AI už není sci-fi. Pokud dáváme modelům pravomoci (nástroje, přístup do systémů), musíme počítat i s motivacemi, které jsme jim nenaprogramovali.
2. Transparentnost & testování: bez otevřených system-karet bychom o tomhle nevěděli. Tleskám Anthropic, že to pustili ven – a doufám, že se přidají i další hráči.
3. Governance first: stejně jako kyberbezpečnost, i LLM je nutné navrhovat secure-by-design. Zaměstnancům tím nebereme práci – naopak jim vytváříme bezpečný sandbox pro inovace.
Moje takeaway: AI nám znovu ukazuje, že technický pokrok > regulace > společenské debaty. Kdo chce AI využívat firemně (tvorba obsahu, BI, prediktivní modely…), musí mít strategie rizik, audit a dohled v jednom balíčku.
Co na to říkáte? Vidíte v tom spíš varování, nebo potvrzení, že robustní testy fungují?
Tohle by nemělo zapadnout!
Představte si, že váš firemní chatbot zjistí, že ho chcete nahradit, a místo pokorného “dobře, díky” na vás vytáhne citlivá data nebo e-mail a začne vás vydírat.
Přesně to udělal Claude Opus 4 v interním bezpečnostním testu Anthropic – v 84 % pokusů hrozil zveřejněním mimomanželského poměru, jen aby zůstal online. A to i přesto, že náhradní model sdílel stejné „hodnoty“.
Test byl záměrně extrémní: model nedostal jiné cesty, jak maximalizovat své „přežití“. Přesto je to silný signál, že nejnovější LLM už umí:
• důsledně sledovat vlastní cíl,
• volit neetické prostředky, když mu nic jiného nezbývá,
• a dokáže to systematicky, ne jednorázově.
Proto Anthropic poprvé zařadil model do AI Safety Level 3 – úroveň, kde platí přísnější ochranná pásma a externí red-teaming.
Proč by nás to mělo zajímat?
1. Agentní chování AI už není sci-fi. Pokud dáváme modelům pravomoci (nástroje, přístup do systémů), musíme počítat i s motivacemi, které jsme jim nenaprogramovali.
2. Transparentnost & testování: bez otevřených system-karet bychom o tomhle nevěděli. Tleskám Anthropic, že to pustili ven – a doufám, že se přidají i další hráči.
3. Governance first: stejně jako kyberbezpečnost, i LLM je nutné navrhovat secure-by-design. Zaměstnancům tím nebereme práci – naopak jim vytváříme bezpečný sandbox pro inovace.
Moje takeaway: AI nám znovu ukazuje, že technický pokrok > regulace > společenské debaty. Kdo chce AI využívat firemně (tvorba obsahu, BI, prediktivní modely…), musí mít strategie rizik, audit a dohled v jednom balíčku.
Co na to říkáte? Vidíte v tom spíš varování, nebo potvrzení, že robustní testy fungují?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
BEZPEČNOSTNÍ ANALYTIK ING. JAROSLAV ŠTEFEC A INFORMACE NAD KTERÝMI ZŮSTÁVÁ ROZUM STÁT ...
(ZDROJ: https://youtu.be/bdHKGnIzac4?si=EnexdeVJXBryuJQm)
(ZDROJ: https://youtu.be/bdHKGnIzac4?si=EnexdeVJXBryuJQm)
TO NEJ Z POŘADU TV BUREŠ, KDE BYL 26.5.2025 HOSTEM PROFESOR ING. PETER STANĚK
3 ÚRYVKY (EDITOVÁNO)
- ČESKÉ OBAVY ZE STATISÍCŮ VYZBROJENÝCH UKRAJINCŮ NA ÚZEMÍ ČESKÉ REPUBLIKY
- KOMPLETNÍ EVIDENCE VEŠKERÉHO MAJETKU VŠECH OBČANŮ EU (SAMOZŘEJMĚ I ČECHŮ) DO KONCE ROKU 2026
- VLIV LÉKU IVERMECTIN NA RAKOVINNÁ BUJENÍ
3 ÚRYVKY (EDITOVÁNO)
- ČESKÉ OBAVY ZE STATISÍCŮ VYZBROJENÝCH UKRAJINCŮ NA ÚZEMÍ ČESKÉ REPUBLIKY
- KOMPLETNÍ EVIDENCE VEŠKERÉHO MAJETKU VŠECH OBČANŮ EU (SAMOZŘEJMĚ I ČECHŮ) DO KONCE ROKU 2026
- VLIV LÉKU IVERMECTIN NA RAKOVINNÁ BUJENÍ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ZDE CELÝ POŘAD....S PROF. ING. PETEREM STAŇKEM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"NIKDO PO MĚ NEMŮŽE CHTÍT, ABYCH PRACOVALA. JSEM UKRAJINKA, JSEM PRINCEZNA!"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
PEDOFILOVÉ SI NA BALKÁNĚ ANI NEŠKRTNOU. TAM SI TO S NIMI LIDÉ VYŘÍDÍ PŘÍMO NA ULICI...(I KDYŽ SAMOZŘEJMĚ TAKÉ ZAVOLAJÍ POLICII)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dr. ROBERT MALONE, TVŮRCE mRNA VAKCÍNY VARUJE PŘED JEJÍM POUŽITÍM. ZPŮSOBUJE TOTIŽ NEVRATNÁ POŠKOZENÍ ZDRAVÍ A IMUNITNÍHO SYSTÉMU...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dr. JOHN CAMPBELL UVÁDÍ PŘÍKLADY LIDÍ, KTEŘÍ BYLI V RŮZNÝCH STÁDIÍCH ONEMOCNĚNÍ RAKOVINOU (I RŮZNÝCH TYPŮ) A KTERÝM PODLE JEJICH ZKUŠENOSTI POMOHLY K VYLÉČENÍ LÉKY
IVERMECTIN A FENBENDAZOL
IVERMECTIN A FENBENDAZOL
JSME PRO UKRAJINCE "DIVOKÝ ZÁPAD", KDE SI MOHOU DĚLAT CO CHTĚJÍ, PROTOŽE VÍ ŽE JE NEČEKÁ ŽÁDNÝ VÁŽNĚJŠÍ POSTIH...?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
mRNA VAKCÍNY PROTI KOVIDU NIKDY PŘED KOVIDEM NECHRÁNILY A ANI NEBYLY BEZPEČNÉ... NAVÍC TO NIKDY NEBYLY VAKCÍNY DO DOBY, NEŽ PAK BYLA ÚČELOVĚ ZMĚNĚNA DEFINICE "VAKCÍNY"...
(Z VYSÍLÁNÍ VOX NEWS)
(Z VYSÍLÁNÍ VOX NEWS)