В американской классической историографии наивно принято считать, что Авраам Линкольн был отчаянным борцом против рабства и дискриминации в отношении чернокожего пришлого населения, и едва ли не всю свою сознательную жизнь Линкольн посвятил именно этой борьбе.
Однако стереотипами окутана не только российская история, но и американская. В доказательство данного тезиса хотел бы принести вам цитату, произнесённую будущим 16-м президентом США во время дебатов со Стивеном Дугласом в 1858 году:
"Я не сторонник социального и политического равенства белой и черной рас, и никогда им не был… А вдобавок скажу, что существует физическое различие между белой и черными расами, которое, на мой взгляд, никогда не позволит этим расам сосуществовать в условиях социального и политического равенства."
Вдобавок хочу отметить, что первостепенными причинами Гражданской войны в США являются экономические причины, а не идеологические. Так, например, южные штаты хотели иметь возможность напрямую вести экспортную торговлю без какого-либо разрешения от Вашингтона. А борьба с рабством… Борьба с рабством - не более чем красивый миф, придуманный потомками для оправдания самой кровопролитной войны за всю историю США.
#США #ГражданскаяВойнаВСША #XIXвек
Однако стереотипами окутана не только российская история, но и американская. В доказательство данного тезиса хотел бы принести вам цитату, произнесённую будущим 16-м президентом США во время дебатов со Стивеном Дугласом в 1858 году:
"Я не сторонник социального и политического равенства белой и черной рас, и никогда им не был… А вдобавок скажу, что существует физическое различие между белой и черными расами, которое, на мой взгляд, никогда не позволит этим расам сосуществовать в условиях социального и политического равенства."
Вдобавок хочу отметить, что первостепенными причинами Гражданской войны в США являются экономические причины, а не идеологические. Так, например, южные штаты хотели иметь возможность напрямую вести экспортную торговлю без какого-либо разрешения от Вашингтона. А борьба с рабством… Борьба с рабством - не более чем красивый миф, придуманный потомками для оправдания самой кровопролитной войны за всю историю США.
#США #ГражданскаяВойнаВСША #XIXвек
Уже не в первый раз в различных источниках натыкаюсь на информацию о том, что в канун войны 1812 года российский император Александр I рассматривал в качестве верховного главнокомандующего… иностранных полководцев. Говорят (с), что в числе рассматриваемых кандидатур значились будущий триумфатор Ватерлоо Артур Уэлсли Веллингтон, а также бывшие военачальники армий Наполеона Жан Виктор Моро и Жан-Батист Бернадотт.
Но, к огромному несчастью Александра, все трое, что называется, “слились”. К сожалению, мне пока что не удалось первоисточники данной информации. Поэтому я не возьмусь утверждать, что всё было именно так, как нам расписали Понасенков, Пугачёв и другие. Однако, глядя на то, что вплоть до августа 1812 года император так и не решался отдать бразды правления в руки одного генерала, мечась между Багратионом и Барклаем, такая история выглядит вполне правдоподобной.
#РоссийскаяИмперия #1812год #XIXвек #Франция #АлександрI
Но, к огромному несчастью Александра, все трое, что называется, “слились”. К сожалению, мне пока что не удалось первоисточники данной информации. Поэтому я не возьмусь утверждать, что всё было именно так, как нам расписали Понасенков, Пугачёв и другие. Однако, глядя на то, что вплоть до августа 1812 года император так и не решался отдать бразды правления в руки одного генерала, мечась между Багратионом и Барклаем, такая история выглядит вполне правдоподобной.
#РоссийскаяИмперия #1812год #XIXвек #Франция #АлександрI
Несколько лет назад совершенно случайно наткнулся на интересную статью одного историка с нетривиальным взглядом на трагичное для Российской Империи Цусимское сражение. Имя историка, к сожалению, не запомнил, что не делает статью менее . В данном материале автор рассматривает следующие животрепещущие вопросы касаемо этой битвы, а именно:
- Поведение командующего русской эскадры Зиновия Рожественского непосредственно перед боем и во время боя
- Качество подготовки русских артиллеристов
- Состояние кораблей русской эскадры
Не хочу громогласно заявлять о том, что работа обязывает профессиональных историков и любителей истории качественно изменить своё представление о Цусимском сражении, но поле размышлений на данную тему остаётся ещё непаханным.
- Поведение командующего русской эскадры Зиновия Рожественского непосредственно перед боем и во время боя
- Качество подготовки русских артиллеристов
- Состояние кораблей русской эскадры
Не хочу громогласно заявлять о том, что работа обязывает профессиональных историков и любителей истории качественно изменить своё представление о Цусимском сражении, но поле размышлений на данную тему остаётся ещё непаханным.
Стихотворение неизвестного автора, опубликованное в очерке Зинаиды Гиппиус “Опять о ней” в 1921 году и посвящённое охваченной Гражданской войной России:
Декабрь. Морозит в небе розовом,
Нетопленный темнеет дом,
И мы, как Меншиков в Березове,
Читаем Библию – и ждем.
И ждем – чего? самим известно ли?
Какой спасительной руки?
Уж вспухнувшие пальцы треснули,
И развалились башмаки.
Никто не говорит о Врангеле,
Тупые протекают дни.
На златокованом Архангеле
Мерцают сладостно огни.
Пошли нам крепкое терпение,
И кроткий дух, и легкий сон.
И милых книг святое чтение,
И неизменный небосклон…
Но если в небе Ангел склонится
И скажет: «Это навсегда!» –
Пускай померкнет беззаконница,
Меня водившая звезда!
Нет, только в ссылке, только в ссылке мы,
О бедная моя любовь…
Струями нежными не пылкими
Родная согревает кровь,
Окрашивает щеки розово,
Не холоден минутный дом,
И мы, как Меншиков в Березове,
Читаем Библию - и ждём.
#Литература #Поэзия #ХХвек #Россия #ГражданскаяВойнаВРоссии
Декабрь. Морозит в небе розовом,
Нетопленный темнеет дом,
И мы, как Меншиков в Березове,
Читаем Библию – и ждем.
И ждем – чего? самим известно ли?
Какой спасительной руки?
Уж вспухнувшие пальцы треснули,
И развалились башмаки.
Никто не говорит о Врангеле,
Тупые протекают дни.
На златокованом Архангеле
Мерцают сладостно огни.
Пошли нам крепкое терпение,
И кроткий дух, и легкий сон.
И милых книг святое чтение,
И неизменный небосклон…
Но если в небе Ангел склонится
И скажет: «Это навсегда!» –
Пускай померкнет беззаконница,
Меня водившая звезда!
Нет, только в ссылке, только в ссылке мы,
О бедная моя любовь…
Струями нежными не пылкими
Родная согревает кровь,
Окрашивает щеки розово,
Не холоден минутный дом,
И мы, как Меншиков в Березове,
Читаем Библию - и ждём.
#Литература #Поэзия #ХХвек #Россия #ГражданскаяВойнаВРоссии
Общеизвестно, что по итогам Первой мировой войны Германии было запрещено иметь армию - рейхсвер - численностью свыше 100 тысяч человек. Вплоть до прихода нацистов к власти немецкое руководство ревностно делало вид, что соблюдает данное правило.
Однако правила правилами, а сто тысяч вооружённых солдат - невероятно мало для такой большой по европейским меркам страны, как Германия. И столичные власти решили создать т.н. “Чёрный рейхсвер” - нечто вроде добровольческого корпуса, в который поступали на службу ветераны Первой мировой.
Какова была численность “Чёрного рейхсвера” - до сих пор одна из тайн ХХ века. Известно лишь о 20 тысяч человек, которые находились на польско-германской границы. Средства на финансирования данных формирований выделяли богатые немецкие промышленники вроде Гуго Стиннеса.
Кто знает, как повернулась бы история Германии, если бы существование “Чёрного рейхсвера” не было раскрыто в конце 1923 года. Наблюдая за чередой попыток свергнуть власть в Берлине, солдаты теневого фронта решили, что они ничем не хуже и настала пора подвинуть в сторону правительство канцлера Густава Штреземанна. Однако на призыв руководителя столичных подразделений “Чёрного рейхсвера” майора Бруно Бухрукера пойти маршем на Берлин откликнулось всего лишь два батальона, Руководство официальной армии вроде как знало о готовящемся мятеже и даже поддерживало его, однако, в последний момент командующий Рейхсвера Ганс фон Сект дал заднюю. В результате восстание, начавшееся 30 сентября 1923 года, было подавлено уже на следующий день, 1 октября, а немецкому правительству пришлось распустить “Чёрный рейхсвер” - от греха подальше.
Примечательно, что руководство мятежников в сущности отделалось лишь лёгким испугом. Из 14 осуждённых только Бухрукеру дали срок в 10 лет каторги (однако он был освобождён по амнистии уже спустя 5 лет), остальные и вовсе получили незначительные сроки. Примечательно, что по освобождении Бухрукер примкнул к Штрассеровской фракции НСДАП и даже стал руководителем “Чёрной гвардии” оппонентов Адольфа Гитлера
#Германия #ХХвек #1923год #Рейхсвер
Однако правила правилами, а сто тысяч вооружённых солдат - невероятно мало для такой большой по европейским меркам страны, как Германия. И столичные власти решили создать т.н. “Чёрный рейхсвер” - нечто вроде добровольческого корпуса, в который поступали на службу ветераны Первой мировой.
Какова была численность “Чёрного рейхсвера” - до сих пор одна из тайн ХХ века. Известно лишь о 20 тысяч человек, которые находились на польско-германской границы. Средства на финансирования данных формирований выделяли богатые немецкие промышленники вроде Гуго Стиннеса.
Кто знает, как повернулась бы история Германии, если бы существование “Чёрного рейхсвера” не было раскрыто в конце 1923 года. Наблюдая за чередой попыток свергнуть власть в Берлине, солдаты теневого фронта решили, что они ничем не хуже и настала пора подвинуть в сторону правительство канцлера Густава Штреземанна. Однако на призыв руководителя столичных подразделений “Чёрного рейхсвера” майора Бруно Бухрукера пойти маршем на Берлин откликнулось всего лишь два батальона, Руководство официальной армии вроде как знало о готовящемся мятеже и даже поддерживало его, однако, в последний момент командующий Рейхсвера Ганс фон Сект дал заднюю. В результате восстание, начавшееся 30 сентября 1923 года, было подавлено уже на следующий день, 1 октября, а немецкому правительству пришлось распустить “Чёрный рейхсвер” - от греха подальше.
Примечательно, что руководство мятежников в сущности отделалось лишь лёгким испугом. Из 14 осуждённых только Бухрукеру дали срок в 10 лет каторги (однако он был освобождён по амнистии уже спустя 5 лет), остальные и вовсе получили незначительные сроки. Примечательно, что по освобождении Бухрукер примкнул к Штрассеровской фракции НСДАП и даже стал руководителем “Чёрной гвардии” оппонентов Адольфа Гитлера
#Германия #ХХвек #1923год #Рейхсвер
Весьма интересен рассказ бывшего эксперта по изготовлению поддельных паспортов и других личных документов для работников Коминтерна в Германии в 1920-1930 гг. прошлого века Ганса Рейнерса:
“Мы, конечно, имеем бланк германского паспорта и хотим заполнить его для господина Мюллера из Мюнхена. Но мы должны иметь в виду, что Мюллер в один прекрасный день может появиться в Мюнхене и его документы будут тщательно проверены полицией. Какие чернила применяются в Мюнхене для паспортов? Как фамилия офицера, который подписывает паспорта? Мы даем указания нашему агенту в Мюнхене узнать это и получаем от него подпись Шмидта, шефа полиции, а это отнюдь не простая операция. Теперь надо узнать время подписания, а это новая головоломка, мы должны знать, что господин Шмидт не был в отпуске или болен, когда им был “подписан” паспорт. Кроме того, в некоторых странах полицейская печать подтверждается штампом об оплате пошлины, значит, надо подделать и этот штамп. Штампы время от времени меняются. Поэтому требуется громадная коллекция штампов сотен городов и поселков.
Когда эти операции закончены, работа по изготовлению паспорта только начинается, самая трудная часть еще впереди. Мюллер не может так просто появиться в обществе, снабженный только паспортом, он должен иметь документы, которые косвенно подтверждают его личность: свидетельство о рождении, записи о службе, книжка социального страхования и т. д. Это целая коллекция документов, и, чтобы она была полной, человек, выдающий ее, должен быть историком, географом и знатоком полицейских привычек.
Если свидетельство о рождении должно подтверждать, что господин Мюллер родился в Ульме в 1907 году, “Пасс-аппарат” (ведомство, занимавшееся изготовлением поддельных документов. - Прим. М.Е.) обязан выяснить, какая форма применялась в этом городе сорок или пятьдесят лет назад, какие нотариальные термины использовались в то время, какие имена были популярны, а какие – нет. Имя Ивар звучало бы странно для города Ульма, а имя Зепп казалось бы странным в Гамбурге или Копенгагене. Наконец, возникал вопрос с печатями. Какими они были в тех местах в то время? Был ли там на гербе лев, медведь или орел? Требовалось знание геральдики, и целые тома, посвященные этому вопросу, стояли на полках.
Когда набор документов был готов, возникала еще одна проблема. Если Ивар Мюллер будет пересекать первую границу, его паспорт не должен выглядеть новым. Если в нем будут проставлены многие визы, которые свидетельствуют о том, что путешественник проверен и перепроверен, полиция не обратит внимания на то, что ей предъявляют свежеиспеченный документ. Вот почему “Пасс-аппарат” проставлял многие фальшивые визы и пограничные штампы на паспорт. Маршрут должен быть хорошо продуман и соответствовать той легенде, которой снабдили нелегала”.
#Германия #Разведка #Коминтерн #ХХвек
“Мы, конечно, имеем бланк германского паспорта и хотим заполнить его для господина Мюллера из Мюнхена. Но мы должны иметь в виду, что Мюллер в один прекрасный день может появиться в Мюнхене и его документы будут тщательно проверены полицией. Какие чернила применяются в Мюнхене для паспортов? Как фамилия офицера, который подписывает паспорта? Мы даем указания нашему агенту в Мюнхене узнать это и получаем от него подпись Шмидта, шефа полиции, а это отнюдь не простая операция. Теперь надо узнать время подписания, а это новая головоломка, мы должны знать, что господин Шмидт не был в отпуске или болен, когда им был “подписан” паспорт. Кроме того, в некоторых странах полицейская печать подтверждается штампом об оплате пошлины, значит, надо подделать и этот штамп. Штампы время от времени меняются. Поэтому требуется громадная коллекция штампов сотен городов и поселков.
Когда эти операции закончены, работа по изготовлению паспорта только начинается, самая трудная часть еще впереди. Мюллер не может так просто появиться в обществе, снабженный только паспортом, он должен иметь документы, которые косвенно подтверждают его личность: свидетельство о рождении, записи о службе, книжка социального страхования и т. д. Это целая коллекция документов, и, чтобы она была полной, человек, выдающий ее, должен быть историком, географом и знатоком полицейских привычек.
Если свидетельство о рождении должно подтверждать, что господин Мюллер родился в Ульме в 1907 году, “Пасс-аппарат” (ведомство, занимавшееся изготовлением поддельных документов. - Прим. М.Е.) обязан выяснить, какая форма применялась в этом городе сорок или пятьдесят лет назад, какие нотариальные термины использовались в то время, какие имена были популярны, а какие – нет. Имя Ивар звучало бы странно для города Ульма, а имя Зепп казалось бы странным в Гамбурге или Копенгагене. Наконец, возникал вопрос с печатями. Какими они были в тех местах в то время? Был ли там на гербе лев, медведь или орел? Требовалось знание геральдики, и целые тома, посвященные этому вопросу, стояли на полках.
Когда набор документов был готов, возникала еще одна проблема. Если Ивар Мюллер будет пересекать первую границу, его паспорт не должен выглядеть новым. Если в нем будут проставлены многие визы, которые свидетельствуют о том, что путешественник проверен и перепроверен, полиция не обратит внимания на то, что ей предъявляют свежеиспеченный документ. Вот почему “Пасс-аппарат” проставлял многие фальшивые визы и пограничные штампы на паспорт. Маршрут должен быть хорошо продуман и соответствовать той легенде, которой снабдили нелегала”.
#Германия #Разведка #Коминтерн #ХХвек
#РекомендуюПрочитать
Елена Прудникова “Рихард Зорге. Кто он на самом деле?”
Я уже писал на канале про легендарного разведчика Рихарда Зорге (https://t.me/unknownhistory/19 ), а конкретно - вопрос о его донесениях из Токио в 1941 году. А в книге известного российского историка Елены Прудниковой подробно разбирается весь жизненный путь “Рамзая”. Подробно настолько, насколько это является возможным, ибо источников информации о его жизни, дошедших до наших дней, не так уж и много.
Книга написана интересно и увлекательно, в ней подробным образом раскрыты темы начала сотрудничества немца с Советской властью, история его внедрения сначала в Китай, а затем - роковое назначение в Японию. Также в книге описаны интересные нюансы работы разведчика в самый, пожалуй, интересный и напряжённый период в истории человечества - 1930-1940 гг.
В общем, всем интересующимся биографией Зорге и/ или интересующихся механизмами работы разведки в ХХ веке я настоятельно рекомендую прочесть данный труд.
#СССР #ХХвек #Германия #Япония #Китай #Разведка #РихардЗорге
Елена Прудникова “Рихард Зорге. Кто он на самом деле?”
Я уже писал на канале про легендарного разведчика Рихарда Зорге (https://t.me/unknownhistory/19 ), а конкретно - вопрос о его донесениях из Токио в 1941 году. А в книге известного российского историка Елены Прудниковой подробно разбирается весь жизненный путь “Рамзая”. Подробно настолько, насколько это является возможным, ибо источников информации о его жизни, дошедших до наших дней, не так уж и много.
Книга написана интересно и увлекательно, в ней подробным образом раскрыты темы начала сотрудничества немца с Советской властью, история его внедрения сначала в Китай, а затем - роковое назначение в Японию. Также в книге описаны интересные нюансы работы разведчика в самый, пожалуй, интересный и напряжённый период в истории человечества - 1930-1940 гг.
В общем, всем интересующимся биографией Зорге и/ или интересующихся механизмами работы разведки в ХХ веке я настоятельно рекомендую прочесть данный труд.
#СССР #ХХвек #Германия #Япония #Китай #Разведка #РихардЗорге
Величайший российский историк Василий Ключевский в своей лекции про правление Екатерины I описал политическое настроение правящего класса следующим образом:
“Люди, живущие по своей воле и не пожирающие друг друга, вельможи, не смеющие никого обидеть, самодержец, не могущий ничего взять со своих подданных без определения парламента, дети, успешно обучающиеся без побоев, – все это были невозможные нелепости для тогдашнего московского ума, способные вести только к полной анархии, и все эти нелепые невозможности (т.е. Жизнь в Западной Европе - прим. М.Е.) русский наблюдатель видел воочию, как ежедневные обиходные факты или правила, нарушение которых считалось скандалом.”
А ведь в сущности данное утверждение, высказанное учёным в конце XIX века, применимо и для настоящего времени. Разве что детей нынче в школе не бьют - или это явление, к счастью, не носит массового характера - а в остальном… Люди в большинстве своём (по крайней мере в городах-мегаполисах), вельможи и самодержец не претерпели ровным счётом никаких изменений даже за 300 отечественной истории. И только одному Богу известно, изменятся ли они когда-нибудь в нашей стране.
#ЕкатеринаI #РоссийскаяИмперия #XVIIIвек #ВасилийКлючевский #XIXвек
“Люди, живущие по своей воле и не пожирающие друг друга, вельможи, не смеющие никого обидеть, самодержец, не могущий ничего взять со своих подданных без определения парламента, дети, успешно обучающиеся без побоев, – все это были невозможные нелепости для тогдашнего московского ума, способные вести только к полной анархии, и все эти нелепые невозможности (т.е. Жизнь в Западной Европе - прим. М.Е.) русский наблюдатель видел воочию, как ежедневные обиходные факты или правила, нарушение которых считалось скандалом.”
А ведь в сущности данное утверждение, высказанное учёным в конце XIX века, применимо и для настоящего времени. Разве что детей нынче в школе не бьют - или это явление, к счастью, не носит массового характера - а в остальном… Люди в большинстве своём (по крайней мере в городах-мегаполисах), вельможи и самодержец не претерпели ровным счётом никаких изменений даже за 300 отечественной истории. И только одному Богу известно, изменятся ли они когда-нибудь в нашей стране.
#ЕкатеринаI #РоссийскаяИмперия #XVIIIвек #ВасилийКлючевский #XIXвек
В своей лекции, посвящённой проблеме престолонаследия после смерти Петра II, историк Василий Ключевский отметил прежде всего ментальную проблему выбора пути дальнейшего развития страны:
“С 1598 г. русское политическое мышление стало в большое затруднение. Церковное понятие о власти еще можно было кое-как пристроить к наследственному государю – хозяину земли; но царь выборный, деланный хоть и земскими, но все же земными руками, трудно укладывался под идею богопоставленной власти. Политическое настроение раздвоилось. Плохо понимая, что за цари пошли с Бориса Годунова, народная масса сохранила чисто отвлеченное библейское представление о царской власти; но уже закрепощаемая и прежде умевшая только бегать от притеснений властей, она в XVI в. выучилась еще бунтовать против бояр и приказных людей.”
Утверждение, на мой взгляд, достаточно спорное, потому что, если критически взглянуть на историю вхождения Романовых на престол, то божественного промысла там было примерно столько же, сколько и в воцарении Рюриковичей на киевский престол. В обоих случаях имело место фактически приглашение, обозначенное определённым кругом лиц, занять вакантное тронное место. И если в чём и мог быть божественный промысел, то только в волеизъявлении, в частно, представителей на Земском Соборе. И в чём сущностное отличие Земского Собора 1613 года или собрание руководителей ключевых органов управления Империи в 1730 году от новгородского вече 862 года, мне, признаться, непонятно.
Для меня, как человека верующего, божественный промысел был везде - даже в приходе к власти большевиков или наступлении Смутного времени. Нельзя так дуалистично относиться к событиям, которые имеют схожую природу.
#РоссийскаяИмперия #XVIIIвек #ВасилийКлючевский #Рюриковичи #IXвек #Романовы #Новгород #ДревняяРусь #XVIвек
“С 1598 г. русское политическое мышление стало в большое затруднение. Церковное понятие о власти еще можно было кое-как пристроить к наследственному государю – хозяину земли; но царь выборный, деланный хоть и земскими, но все же земными руками, трудно укладывался под идею богопоставленной власти. Политическое настроение раздвоилось. Плохо понимая, что за цари пошли с Бориса Годунова, народная масса сохранила чисто отвлеченное библейское представление о царской власти; но уже закрепощаемая и прежде умевшая только бегать от притеснений властей, она в XVI в. выучилась еще бунтовать против бояр и приказных людей.”
Утверждение, на мой взгляд, достаточно спорное, потому что, если критически взглянуть на историю вхождения Романовых на престол, то божественного промысла там было примерно столько же, сколько и в воцарении Рюриковичей на киевский престол. В обоих случаях имело место фактически приглашение, обозначенное определённым кругом лиц, занять вакантное тронное место. И если в чём и мог быть божественный промысел, то только в волеизъявлении, в частно, представителей на Земском Соборе. И в чём сущностное отличие Земского Собора 1613 года или собрание руководителей ключевых органов управления Империи в 1730 году от новгородского вече 862 года, мне, признаться, непонятно.
Для меня, как человека верующего, божественный промысел был везде - даже в приходе к власти большевиков или наступлении Смутного времени. Нельзя так дуалистично относиться к событиям, которые имеют схожую природу.
#РоссийскаяИмперия #XVIIIвек #ВасилийКлючевский #Рюриковичи #IXвек #Романовы #Новгород #ДревняяРусь #XVIвек
Музеи мира - Военный музей Латвии в Риге
На днях решил, что неплохо было бы завести на канале рубрику, посвящённую историческим музеям - благо, посетил я их не мало, и мне есть что рассказать. А начнём мы новую рубрику с Военного музея Латвии.
Минувшим летом довелось мне посетить Ригу, и среди прочих посещённых мной мест затесался Военный музей Латвии. Шёл я туда с мрачными представлениями о том, что буду лицезреть только лишь эсэсовские штандарты и стенды с восхваляющими нацизм текстами - всё-таки нынче, живя в России, невозможно избежать того, чтобы тебя не задела хотя бы по касательной кремлёвская пропаганда.
Но как бы не так! Создатели Военного музея в Латвии в каждой эпохе старались быть предельно объективными и беспристрастными. Каждой экспозиции присуща дуалистичность. Например, в экспозиции про Гражданскую войну поочерёдно рассказывается про участие латышей как в Белом, так и Красном движениях. А экспозиция про Великую Отечественную и вовсе гениально представлена в виде двух параллельно идущих экспозиций - советской и немецкой. При этом, в отличие от, например, питерского Музея политической истории России, создателям рижского музея удалось выполнить сложнейшую задачу воздержания от эмоциональных оценок минувших событий.
Также меня крайне удивила экспозиция про Первую мировую войну. Мне-то всегда казалось - опять-таки, спасибо Киселёву и компании - что латыши исторически сильно тяготеют к немцам и для них едва ли не всё, что связано с Россией, вызывает у них невероятные приступы раздражения. Но с удивлением я обнаружил две вещи. Первая - латыши страшно гордятся тем, как их национальные формирования в составе Российской императорской армии обороняли территорию Латвии. И не скрывается, что оборона осуществлялась бок о бок с русскими частями. Вторая - короткое время, когда немецкие войска расположились на территории Латвии, недвусмысленно названо оккупацией.
В общем, уважаемые читатели, будете в Риге - не советую брезговать посещением данного музея. Он далеко не так плох, как может показаться на первый взгляд.
#РоссийскаяИмперия #XXвек #СССР #Латвия #Большевизм #МузеиМира
На днях решил, что неплохо было бы завести на канале рубрику, посвящённую историческим музеям - благо, посетил я их не мало, и мне есть что рассказать. А начнём мы новую рубрику с Военного музея Латвии.
Минувшим летом довелось мне посетить Ригу, и среди прочих посещённых мной мест затесался Военный музей Латвии. Шёл я туда с мрачными представлениями о том, что буду лицезреть только лишь эсэсовские штандарты и стенды с восхваляющими нацизм текстами - всё-таки нынче, живя в России, невозможно избежать того, чтобы тебя не задела хотя бы по касательной кремлёвская пропаганда.
Но как бы не так! Создатели Военного музея в Латвии в каждой эпохе старались быть предельно объективными и беспристрастными. Каждой экспозиции присуща дуалистичность. Например, в экспозиции про Гражданскую войну поочерёдно рассказывается про участие латышей как в Белом, так и Красном движениях. А экспозиция про Великую Отечественную и вовсе гениально представлена в виде двух параллельно идущих экспозиций - советской и немецкой. При этом, в отличие от, например, питерского Музея политической истории России, создателям рижского музея удалось выполнить сложнейшую задачу воздержания от эмоциональных оценок минувших событий.
Также меня крайне удивила экспозиция про Первую мировую войну. Мне-то всегда казалось - опять-таки, спасибо Киселёву и компании - что латыши исторически сильно тяготеют к немцам и для них едва ли не всё, что связано с Россией, вызывает у них невероятные приступы раздражения. Но с удивлением я обнаружил две вещи. Первая - латыши страшно гордятся тем, как их национальные формирования в составе Российской императорской армии обороняли территорию Латвии. И не скрывается, что оборона осуществлялась бок о бок с русскими частями. Вторая - короткое время, когда немецкие войска расположились на территории Латвии, недвусмысленно названо оккупацией.
В общем, уважаемые читатели, будете в Риге - не советую брезговать посещением данного музея. Он далеко не так плох, как может показаться на первый взгляд.
#РоссийскаяИмперия #XXвек #СССР #Латвия #Большевизм #МузеиМира
Нынче можно нередко встретить информацию о том, что СССР стал первым государством в истории человечества, декретом 1920 года “Об искусственном прерывании беременности” давшим официальное добро на проведение абортов. При этом “историки”, заявляющие сие тезисы, смущённо добавляют: “Ну да, во Франции времён революции тоже были разрешены аборты, но это бьло не всерьез и ненадолго”.
Простите, а как же эпоха античности? Про распущенные нравы древних Рима и Греции не знают разве что совсем уж тёмные люди, и аборты там не пополнили перечень запрещённых местными законами т обычаями дел.
Про Францию мы вскользь уже упомянули. Стоит добавить только, что с приходом к власти Наполеона ситуация с абортами вернулась на привычное для религиозной Франции запретное место.
Кстати, если уж до конца раскрывать данную тему, то схожий с Францией XVIII века путь проделал и Советский Союз. Уже в 1936 году аборты были вновь криминилазированы.
#Франция #XVIIIвек #XXвек #СССР #Античность
Простите, а как же эпоха античности? Про распущенные нравы древних Рима и Греции не знают разве что совсем уж тёмные люди, и аборты там не пополнили перечень запрещённых местными законами т обычаями дел.
Про Францию мы вскользь уже упомянули. Стоит добавить только, что с приходом к власти Наполеона ситуация с абортами вернулась на привычное для религиозной Франции запретное место.
Кстати, если уж до конца раскрывать данную тему, то схожий с Францией XVIII века путь проделал и Советский Союз. Уже в 1936 году аборты были вновь криминилазированы.
#Франция #XVIIIвек #XXвек #СССР #Античность
#НеРекомендуюЧитать
Валерий Шамбаров “Пятая колонна” Советского Союза”
Тот самый случай, когда повёлся на броское название книги. Тема-то всегда будет животрепещущей для любителей истории и профессиональных историков.
Конечно, в книге приведено немало фактов, которые мне доводилось встречать и ранее. В частности, о том, что Лаврентий Берия вовсе не был никаким насильником молоденьких девушек, а список из 700 с лишним женских имён, найденный то ли на его квартире, то ли на его даче - это на самом деле список девушек, работавших на советскую разведку.
Однако на деле всё не так радужно. Во-первых, моё глубокое убеждение - такие книги должны быть полноценными монографиями, со ссылками на источники о каждом факте и желательно - не один. В рассматриваемом труде подобного нет и в помине. Во-вторых, в книге уж больно много недоказанной конспирологии, а то и вовсе откровенных ляпов. Например, на страницах книги автор громогласно заявляет нам, что, оказывается, с 1917 года Лев Троцкий был гржданином… США. Хотя Лев Давидович пробыл там всего два месяца, за что паспорт в этой стране не дают по определению. Или, например, в книге приводится слух о том, что зять Хрущева, главный редактор «Комсомольской правды» и «Известий» Аджубей участвовал в совещаниях зарубежных финансово-политических кругов по «новому мировому порядку».
В общем, уважаемые читатели, я вам настоятельно рекомендую не тратить своё время на чтение данной книги. Дабы не проверять каждый “факт”, приведённый в книге, на соответствие действительности.
#XXвек #СССР
Валерий Шамбаров “Пятая колонна” Советского Союза”
Тот самый случай, когда повёлся на броское название книги. Тема-то всегда будет животрепещущей для любителей истории и профессиональных историков.
Конечно, в книге приведено немало фактов, которые мне доводилось встречать и ранее. В частности, о том, что Лаврентий Берия вовсе не был никаким насильником молоденьких девушек, а список из 700 с лишним женских имён, найденный то ли на его квартире, то ли на его даче - это на самом деле список девушек, работавших на советскую разведку.
Однако на деле всё не так радужно. Во-первых, моё глубокое убеждение - такие книги должны быть полноценными монографиями, со ссылками на источники о каждом факте и желательно - не один. В рассматриваемом труде подобного нет и в помине. Во-вторых, в книге уж больно много недоказанной конспирологии, а то и вовсе откровенных ляпов. Например, на страницах книги автор громогласно заявляет нам, что, оказывается, с 1917 года Лев Троцкий был гржданином… США. Хотя Лев Давидович пробыл там всего два месяца, за что паспорт в этой стране не дают по определению. Или, например, в книге приводится слух о том, что зять Хрущева, главный редактор «Комсомольской правды» и «Известий» Аджубей участвовал в совещаниях зарубежных финансово-политических кругов по «новому мировому порядку».
В общем, уважаемые читатели, я вам настоятельно рекомендую не тратить своё время на чтение данной книги. Дабы не проверять каждый “факт”, приведённый в книге, на соответствие действительности.
#XXвек #СССР
Данный пост - скорее обозначение того, над чем хотелось бы поработать/ почитать/ изучить.
До сих пор разгораются жаркие споры по вопросу участия/ неучастия войск национальной армии ГДР в Чехословакии в 1968 году. С одной стороны, имеется информация о том, что две дивизии ННА армии ГДР, действительно должны были быть введены на территорию Чехословакии вместе с остальными частями армий стран-членов ОВД, но по факту в последний момент было принято решение не вводить немецкий контингент в Чехословакию, дабы избежать аналогии с аннексией Судетской области в 1938 году, и эти две дивизии так и остались на границе в качестве резерва.
В то же время в интернете можно встретить множество воспоминаний советских солдат, животрепещуще проводивших сравнения между поведением советских и немецких солдат в Чехословакии (значит, немецкие войска всё-таки были тогда там?). Дескать, перед нашими солдатами стоял чёткий приказ не открывать огонь ни при каких обстоятельствах, а вот немцы при каждом удобном случае устраивали беспредел: "Ложившиеся на дороги чехи серьезно замедляли продвижение советских механизированных и танковых колон. Танковые колонны ГДР проходили даже не останавливаясь, прямо по лежащим на дорогах…"
Приведу ещё один интересный фрагмент из советской мемуаристики, описывающей события в Чехословакии: “Именно немцы во всех занятых ими населённых пунктах расставляли на каждом перекрестке парные патрули и ввели комендантский час. Они открывали огонь на поражение сразу же после 20-00. Без предупреждения. По всему, что двигалось или подозревалось в движении”.
Пока что мои попытки найти документально подтверждённый ответ на вопрос, что же именно делали войска ГДР в то злосчастное лето 1968-го года, остаются тщетными.
#XXвек #СССР #ГДР #Чехословакия #1968
До сих пор разгораются жаркие споры по вопросу участия/ неучастия войск национальной армии ГДР в Чехословакии в 1968 году. С одной стороны, имеется информация о том, что две дивизии ННА армии ГДР, действительно должны были быть введены на территорию Чехословакии вместе с остальными частями армий стран-членов ОВД, но по факту в последний момент было принято решение не вводить немецкий контингент в Чехословакию, дабы избежать аналогии с аннексией Судетской области в 1938 году, и эти две дивизии так и остались на границе в качестве резерва.
В то же время в интернете можно встретить множество воспоминаний советских солдат, животрепещуще проводивших сравнения между поведением советских и немецких солдат в Чехословакии (значит, немецкие войска всё-таки были тогда там?). Дескать, перед нашими солдатами стоял чёткий приказ не открывать огонь ни при каких обстоятельствах, а вот немцы при каждом удобном случае устраивали беспредел: "Ложившиеся на дороги чехи серьезно замедляли продвижение советских механизированных и танковых колон. Танковые колонны ГДР проходили даже не останавливаясь, прямо по лежащим на дорогах…"
Приведу ещё один интересный фрагмент из советской мемуаристики, описывающей события в Чехословакии: “Именно немцы во всех занятых ими населённых пунктах расставляли на каждом перекрестке парные патрули и ввели комендантский час. Они открывали огонь на поражение сразу же после 20-00. Без предупреждения. По всему, что двигалось или подозревалось в движении”.
Пока что мои попытки найти документально подтверждённый ответ на вопрос, что же именно делали войска ГДР в то злосчастное лето 1968-го года, остаются тщетными.
#XXвек #СССР #ГДР #Чехословакия #1968
В своём письме сестре в 1838 году декабрист Михаил Лунин отмечал:
“Предназначенные также значительно действовать в истории, русские в 1557 году имели два направления для развития своей материальной силы: одно на север, другое на юг. Правительство избрало первое. Постоянными усилиями и пожертвованиями оно достигло своей цели. Главная выгода этого направления состоит в приобретении прибрежия двух второстепенных морей и океана неудобоходного. Второе направление представляло важнейшие результаты. Это была мысль Адашева и Сильвестра. Сохранясь силою сокровенною, свойственною идеям органическим, она с полвека тому начала развиваться в постепенных завоеваниях наших на южной границе. Каждый шаг на севере принуждал нас входить в сношения с державами европейскими. Каждый шаг на юге вынуждает входить в сношения с нами. В смысле политическом взятие Ахалциха важнее взятия Парижа”.
Во-первых, применительно к XVI веку утверждение достаточно спорное. Лунин, видимо, позабыл о взятии Казанского и Астраханского ханств Иваном IV. Что это, если не продвижение российской политики на юг и юго-восток.
Во-вторых, по ментальности и развитию государства Россия никогда не могла полностью отринуть от себя взаимодействие с западными державами. Хотя бы с точки зрения торговли. А посему московскому княжеству кровь из носу было необходимо доказать своё право на равноценное положение в экономике и геополитике Северо-Западной Европы.
Да и учитывая важность, например, Ганзейского союза, торговлю с которым активно вели русские города в те далёкие времена, крайне опрометчиво называть Балтийское море - воторостепенным.
#МосковскоеКняжество #XVIвек #Декабристы #ИванIV
“Предназначенные также значительно действовать в истории, русские в 1557 году имели два направления для развития своей материальной силы: одно на север, другое на юг. Правительство избрало первое. Постоянными усилиями и пожертвованиями оно достигло своей цели. Главная выгода этого направления состоит в приобретении прибрежия двух второстепенных морей и океана неудобоходного. Второе направление представляло важнейшие результаты. Это была мысль Адашева и Сильвестра. Сохранясь силою сокровенною, свойственною идеям органическим, она с полвека тому начала развиваться в постепенных завоеваниях наших на южной границе. Каждый шаг на севере принуждал нас входить в сношения с державами европейскими. Каждый шаг на юге вынуждает входить в сношения с нами. В смысле политическом взятие Ахалциха важнее взятия Парижа”.
Во-первых, применительно к XVI веку утверждение достаточно спорное. Лунин, видимо, позабыл о взятии Казанского и Астраханского ханств Иваном IV. Что это, если не продвижение российской политики на юг и юго-восток.
Во-вторых, по ментальности и развитию государства Россия никогда не могла полностью отринуть от себя взаимодействие с западными державами. Хотя бы с точки зрения торговли. А посему московскому княжеству кровь из носу было необходимо доказать своё право на равноценное положение в экономике и геополитике Северо-Западной Европы.
Да и учитывая важность, например, Ганзейского союза, торговлю с которым активно вели русские города в те далёкие времена, крайне опрометчиво называть Балтийское море - воторостепенным.
#МосковскоеКняжество #XVIвек #Декабристы #ИванIV
#МузеиМира
Музей “Память”, Волгоград
Музей был открыт в здании, где располагалась штаб-квартира 6-й армии вермахта, пленённой по итогам Сталинградской битвы.
Это, пожалуй, один из самых необычных музеев, посвящённых Великой Отечественной войне в нашей стране. Прежде всего необходимо отметить аутентичность, которая была невероятным образом создана работниками музея. Бродя по коридорам и комнатам музея, невольно окунаешься в суровую атмосферу зимы 1942-1943 гг., тебя невольно охватывает отчаяние. То самое отчаяние, с которым из последних сил сражалось одно из элитных формирований армии немцев. Комнаты штаба 6-й армии и командующего армией Фридриха Паулюса воссозданы по фотографиям, сделанным советскими фотографами сразу после пленения немецких солдат. Что тоже, несомненно, добавляет музею неповторимого антуража.
Второй момент, который хотелось бы отметить - это необычная для отечественной музейной экспозиции трактовка событий тех далёких лет. Если в подавляющем большинстве наших музеев немцы представлены как оголтелые захватчики, готовые стереть с лица земли советский народ. Здесь же, наоборот, в экспозиции история Сталинградской битвы с немецкой стороны представлена как отправка на убой невинных жертв гитлеровского режима. Измученные, замерзшие, голодные - расхаживая по лабиринтам музея, невольно ловишь себя на мысли, что немцы были обычными людьми, а не захватчиками. Интересная экспозиционная точка зрения, хотя и не бесспорная (в подавляющей доле интервью ветеранов вермахта, что мне довелось прочесть, немцы, особенно из наборов 1943-1944 гг. искренне считали себя освободителями планеты).
В общем, будете в Волгограде - настоятельно рекомендую вам посетить данный самобытный музей.
#ВеликаяОтечественнаяВойна #Германия #СССР #СталинградскаяБитва #ХХвек
Музей “Память”, Волгоград
Музей был открыт в здании, где располагалась штаб-квартира 6-й армии вермахта, пленённой по итогам Сталинградской битвы.
Это, пожалуй, один из самых необычных музеев, посвящённых Великой Отечественной войне в нашей стране. Прежде всего необходимо отметить аутентичность, которая была невероятным образом создана работниками музея. Бродя по коридорам и комнатам музея, невольно окунаешься в суровую атмосферу зимы 1942-1943 гг., тебя невольно охватывает отчаяние. То самое отчаяние, с которым из последних сил сражалось одно из элитных формирований армии немцев. Комнаты штаба 6-й армии и командующего армией Фридриха Паулюса воссозданы по фотографиям, сделанным советскими фотографами сразу после пленения немецких солдат. Что тоже, несомненно, добавляет музею неповторимого антуража.
Второй момент, который хотелось бы отметить - это необычная для отечественной музейной экспозиции трактовка событий тех далёких лет. Если в подавляющем большинстве наших музеев немцы представлены как оголтелые захватчики, готовые стереть с лица земли советский народ. Здесь же, наоборот, в экспозиции история Сталинградской битвы с немецкой стороны представлена как отправка на убой невинных жертв гитлеровского режима. Измученные, замерзшие, голодные - расхаживая по лабиринтам музея, невольно ловишь себя на мысли, что немцы были обычными людьми, а не захватчиками. Интересная экспозиционная точка зрения, хотя и не бесспорная (в подавляющей доле интервью ветеранов вермахта, что мне довелось прочесть, немцы, особенно из наборов 1943-1944 гг. искренне считали себя освободителями планеты).
В общем, будете в Волгограде - настоятельно рекомендую вам посетить данный самобытный музей.
#ВеликаяОтечественнаяВойна #Германия #СССР #СталинградскаяБитва #ХХвек
Во второй главе своего программного документа “Русская правда”, которая получила название «О племенах Россию населяющих», декабрист Павел Пестель бескомпромиссно прошёлся по народам, населяющим Северный Кавказ, и о планах их дальнейшей интеграции в Российскую Империю, если бы декабристы в итоге одержали верх:
«Кавказские народы весьма большое количество отдельных владений составляют. Они разные веры исповедуют, на разных языках говорят, многоразличные обычаи и образ управления имеют и в одной только склонности к буйству и грабительству между собой сходными оказываются. Беспрестанные междуусобия еще больше ожесточают свирепый и хищный их нрав и прекращаются только тогда, когда общая страсть к набегам их на время соединяет для усиленного на русских нападения. Образ их жизни, проводимой в ежевременных военных действиях, одарил сии народы примечательной отважностью и отличной предприимчивостью; но самый сей образ жизни есть причиной, что сии народы столь же бедны, сколь и мало просвещенны. Земля, в которой они обитают издревле, известна за край благословенный, где все произведения природы с избытком труды человеческие награждать бы могли и который некогда в полном изобилии процветал, ныне же находится в запустелом состоянии и никому никакой пользы не приносит, оттого что народы полудикие владеют сей прекрасной страной. Положение сего края сопредельного Персии и Малой Азии могло бы доставить России самые замечательнейшие способы к установлению деятельнейших и выгоднейших торговых сношений с Южной Азией и следовательно к обогащению государства. Все же сие теряется совершенно оттого, что кавказские народы суть столь же опасные и беспокойные соседы, сколь ненадежные и бесполезные союзники. Принимая к тому в соображение, что все опыты доказали уже неоспоримым образом невозможность склонить сии народы к спокойствию средствами кроткими и дружелюбными, разрешается Временное Верховное Правление:
1) Решительно покорить все народы живущие и все земли лежащие к северу от границы, имеющей быть протянутой между Россией и Персией, а равно и Турцией; в том числе и приморскую часть, ныне Турции принадлежащую.
2) Разделить все сии Кавказские народы на два разряда: мирные и буйные. Первых оставить в их жилищах и дать им российское правление и устройство, а вторых силой переселить во внутренность России, раздробив их малыми количествами по всем русским волостям, и
3) Завести в Кавказской земле русские селения и сим русским перераздать все земли, отнятые у прежних буйных жителей, дабы сим способом изгладить на Кавказе даже все признаки прежних (то есть теперешних) его обитателей и обратить сей край в спокойную и благоустроенную область русскую».
Комментарии, на мой взгляд, излишни...
#РоссийскаяИмперия #XIXвек #Декабристы #СеверныйКавказ
«Кавказские народы весьма большое количество отдельных владений составляют. Они разные веры исповедуют, на разных языках говорят, многоразличные обычаи и образ управления имеют и в одной только склонности к буйству и грабительству между собой сходными оказываются. Беспрестанные междуусобия еще больше ожесточают свирепый и хищный их нрав и прекращаются только тогда, когда общая страсть к набегам их на время соединяет для усиленного на русских нападения. Образ их жизни, проводимой в ежевременных военных действиях, одарил сии народы примечательной отважностью и отличной предприимчивостью; но самый сей образ жизни есть причиной, что сии народы столь же бедны, сколь и мало просвещенны. Земля, в которой они обитают издревле, известна за край благословенный, где все произведения природы с избытком труды человеческие награждать бы могли и который некогда в полном изобилии процветал, ныне же находится в запустелом состоянии и никому никакой пользы не приносит, оттого что народы полудикие владеют сей прекрасной страной. Положение сего края сопредельного Персии и Малой Азии могло бы доставить России самые замечательнейшие способы к установлению деятельнейших и выгоднейших торговых сношений с Южной Азией и следовательно к обогащению государства. Все же сие теряется совершенно оттого, что кавказские народы суть столь же опасные и беспокойные соседы, сколь ненадежные и бесполезные союзники. Принимая к тому в соображение, что все опыты доказали уже неоспоримым образом невозможность склонить сии народы к спокойствию средствами кроткими и дружелюбными, разрешается Временное Верховное Правление:
1) Решительно покорить все народы живущие и все земли лежащие к северу от границы, имеющей быть протянутой между Россией и Персией, а равно и Турцией; в том числе и приморскую часть, ныне Турции принадлежащую.
2) Разделить все сии Кавказские народы на два разряда: мирные и буйные. Первых оставить в их жилищах и дать им российское правление и устройство, а вторых силой переселить во внутренность России, раздробив их малыми количествами по всем русским волостям, и
3) Завести в Кавказской земле русские селения и сим русским перераздать все земли, отнятые у прежних буйных жителей, дабы сим способом изгладить на Кавказе даже все признаки прежних (то есть теперешних) его обитателей и обратить сей край в спокойную и благоустроенную область русскую».
Комментарии, на мой взгляд, излишни...
#РоссийскаяИмперия #XIXвек #Декабристы #СеверныйКавказ
#АВыЗналиЧто
великий русский полководец Александр Васильевич Суворов, следуя распространённой моде второй половины XVIII века, тоже писал стихи. Приведу пару примеров из его поэтического творчества:
Из письма своей дочери в 1794 году из Польши:
Уведомляю сим тебя, моя Наташа:
Косцюшко злой в руках: Ура! Взяла наша!
Я всем здоров: только немножко лих
На тебя, что презрен избранный мной жених.
Коль велика дочерняя любовь к отцу,
Послушай старика, дай руку молодцу,
А впрочем никаких не хочешь слышать (в)здоров,
Нежнейший твой отец, граф Рымникский-Суворов.
А вот эпиграмма, посвящённая Григорию Потёмкину:
Одной рукой он в шахматы играет,
Другой рукой он народы покоряет.
Одной ногой разит он друга и врага,
Другою топчет он вселенны берега.
#АлександрСуворов #РоссийскаяИмперия #XVIIIвек #Литература
великий русский полководец Александр Васильевич Суворов, следуя распространённой моде второй половины XVIII века, тоже писал стихи. Приведу пару примеров из его поэтического творчества:
Из письма своей дочери в 1794 году из Польши:
Уведомляю сим тебя, моя Наташа:
Косцюшко злой в руках: Ура! Взяла наша!
Я всем здоров: только немножко лих
На тебя, что презрен избранный мной жених.
Коль велика дочерняя любовь к отцу,
Послушай старика, дай руку молодцу,
А впрочем никаких не хочешь слышать (в)здоров,
Нежнейший твой отец, граф Рымникский-Суворов.
А вот эпиграмма, посвящённая Григорию Потёмкину:
Одной рукой он в шахматы играет,
Другой рукой он народы покоряет.
Одной ногой разит он друга и врага,
Другою топчет он вселенны берега.
#АлександрСуворов #РоссийскаяИмперия #XVIIIвек #Литература
В последнее время мне часто пишут по различным вопросам читатели канала. В этой связи я подумал, что всё-таки имеет смысл создать чат читателей канала, где можно будет обсудить различные исторические вопросы и посты на канале, да и просто за жизнь поговорить.
Так что с удовольствием приглашаю вас в чат нашего канала, который, я надеюсь, станет уютным пристанищем для всех интересующихся историей - https://t.me/joinchat/CpOb9g1vaDFtO3IE4OBeCA
Так что с удовольствием приглашаю вас в чат нашего канала, который, я надеюсь, станет уютным пристанищем для всех интересующихся историей - https://t.me/joinchat/CpOb9g1vaDFtO3IE4OBeCA
Неизвестная история pinned «В последнее время мне часто пишут по различным вопросам читатели канала. В этой связи я подумал, что всё-таки имеет смысл создать чат читателей канала, где можно будет обсудить различные исторические вопросы и посты на канале, да и просто за жизнь поговорить.…»
Генерал Алексей Петрович Ермолов прославился своими подвигами в Отечественную войну 1812 года и Заграничном походе, а также - и едва ли не в основную очередь - запомнился как главный предводитель российских войск в значительном этапе Кавказской войны.
А ведь вполне могло произойти так, что Ермолов вместо Кавказа до конца своих дней прожил бы в опале. Случиться это могло “благодаря” письму, направленному Ермоловым из Эрфурта генералу графу Михаилу Воронцову в октябре 1815 года, в котором Алексей Петрович отметился следующими строками:
«К неудовольствию начальствовать теперешним моим корпусом присоединяется и то, что главная квартира идет за мной вослед, и я на вечном параде. Кроме того, по дороге моей шатаются все цари».
Попадись сей текст на глаза Александру I (в особенности, “шатаются все цари”, скорее всего прославленный генерал доживал век в своём имении в Рязанской губернии, а не пытался бы покорить гордые кавказские народы.
#РоссийскаяИмперия #XIXвек #РусскаяАрмия #АлексейЕрмолов #КавказскаяВойна #1812год
А ведь вполне могло произойти так, что Ермолов вместо Кавказа до конца своих дней прожил бы в опале. Случиться это могло “благодаря” письму, направленному Ермоловым из Эрфурта генералу графу Михаилу Воронцову в октябре 1815 года, в котором Алексей Петрович отметился следующими строками:
«К неудовольствию начальствовать теперешним моим корпусом присоединяется и то, что главная квартира идет за мной вослед, и я на вечном параде. Кроме того, по дороге моей шатаются все цари».
Попадись сей текст на глаза Александру I (в особенности, “шатаются все цари”, скорее всего прославленный генерал доживал век в своём имении в Рязанской губернии, а не пытался бы покорить гордые кавказские народы.
#РоссийскаяИмперия #XIXвек #РусскаяАрмия #АлексейЕрмолов #КавказскаяВойна #1812год
