Обнаружены доступные дисплеи для VR с совершенно дикой плотностью пикселей: 706 PPI.
Это на 67% плотнее чем популярный H381BDN01 (423 PPI, стоящий во многих VR шлемах), за те же деньги.
Sharp DM-TFT29-392, разрешение 1440*1440 при диагонали 2.89" и 60 fps (или 120 fps при x2 биннинге).
4 лейна MIPI, совместим с TC358870XBG, есть готовые платы с HDMI.
Сслк: https://aliexpress.ru/item/32833402811.html
Со всеми кешбеками это 11’745 руб.
Даташит: https://drive.google.com/file/d/10-m5NhlqG0S5nhWFrfbLVWPqNg8uogWB/view
Это на 67% плотнее чем популярный H381BDN01 (423 PPI, стоящий во многих VR шлемах), за те же деньги.
Sharp DM-TFT29-392, разрешение 1440*1440 при диагонали 2.89" и 60 fps (или 120 fps при x2 биннинге).
4 лейна MIPI, совместим с TC358870XBG, есть готовые платы с HDMI.
Сслк: https://aliexpress.ru/item/32833402811.html
Со всеми кешбеками это 11’745 руб.
Даташит: https://drive.google.com/file/d/10-m5NhlqG0S5nhWFrfbLVWPqNg8uogWB/view
У меня там твиттер возродился: https://twitter.com/Catethysis
Контент частично пересекается с этим каналом, а частично и нет.
Контент частично пересекается с этим каналом, а частично и нет.
Twitter
.:cätethysïs:. (@Catethysis) | Twitter
The latest Tweets from .:cätethysïs:. (@Catethysis). 30 • furry 🏳️🌈 • Sr embedded dev 🎛 • smart speakers father •
electronics enthusiast | improve the world & myself
Aren't we have infinite wings?. plasma
electronics enthusiast | improve the world & myself
Aren't we have infinite wings?. plasma
Forwarded from Shumanov
После того, как владельцы IT-дистрибьютора Merlion Олег Карчев, Владислав Мангутов и Алексей Абрамов были задержаны по делу об организации убийства три недели назад, у компании начались проблемы.
Проблемы переросли в то, что сегодня сайт компании Merlion.com просто перестал функционировать. С 14 до 23 лежал сайт магазина онлайн-торговли Ситилинк, принадлежащий Мерлиону.
Вместе с сайтом головной компании перестали работать другие проекты Мерлиона:
buro.ru (офисные кресла и канцелярские товары),
merlioncloud.ru (облачный сервис),
buroshop.ru (магазин оборудования для офиса),
iru.ru (компьютерная техника),
otr.ru (IT-интегратор),
analyticshub.ru (Bigdata, AI),
high-energy.org (инжиниринг),
silwerhof.ru (канцелярские товары)
Пока владельцы в СИЗО, скорее всего, кто-то пытается прибрать к рукам компанию с годовым оборотом около 330 млрд рублей.
Проблемы переросли в то, что сегодня сайт компании Merlion.com просто перестал функционировать. С 14 до 23 лежал сайт магазина онлайн-торговли Ситилинк, принадлежащий Мерлиону.
Вместе с сайтом головной компании перестали работать другие проекты Мерлиона:
buro.ru (офисные кресла и канцелярские товары),
merlioncloud.ru (облачный сервис),
buroshop.ru (магазин оборудования для офиса),
iru.ru (компьютерная техника),
otr.ru (IT-интегратор),
analyticshub.ru (Bigdata, AI),
high-energy.org (инжиниринг),
silwerhof.ru (канцелярские товары)
Пока владельцы в СИЗО, скорее всего, кто-то пытается прибрать к рукам компанию с годовым оборотом около 330 млрд рублей.
Мозг обрабатывает лица (и видимо, головы тоже) отдельной сеткой. Поэтому, даже в движении, даже если всё явно указывает на вогнутость картинки — мозг будет до последнего держаться за гипотезу, что лицо выпуклое.
Попробуйте увидеть в прошлом посте вогнутое лицо. Я так и не смог.
При вращении во Fusion тоже 90% времени ощущается что оно выпуклое.
… ну а визор явно стоит переделать, а то бегемот получился вместо протогена.
Попробуйте увидеть в прошлом посте вогнутое лицо. Я так и не смог.
При вращении во Fusion тоже 90% времени ощущается что оно выпуклое.
… ну а визор явно стоит переделать, а то бегемот получился вместо протогена.
Проанализировал свою зарплату за 10 лет.
В рублях отлично ложится на экспоненту с R²=97%.
Но всё меняется, если перевести в доллары и учесть инфляцию доллара: мало того что рост становится линейным (R²=93%, 99%), так ещё и через 4 года после начала карьеры я откатился на уровень стажёра.
Если бы не этот разрыв — сейчас зп была бы существенно выше.
Печально. Нужно это решать.
В рублях отлично ложится на экспоненту с R²=97%.
Но всё меняется, если перевести в доллары и учесть инфляцию доллара: мало того что рост становится линейным (R²=93%, 99%), так ещё и через 4 года после начала карьеры я откатился на уровень стажёра.
Если бы не этот разрыв — сейчас зп была бы существенно выше.
Печально. Нужно это решать.
#opensource
Нашёл проект опенсорсного умного спикера https://wiki.voicen.io на AllWinner H3 + 512 MB RAM + 4 MEMS микрофона + 3-ваттный спикер.
Парни шарят много деталей на тему KWS, AEC, noise suppression и STT/TTS.
Благодаря им я теперь знаю что в SpeexDSP есть открытая реализация всех этапов обработки сигнала с микрофонов, это мне явно пригодится.
Нашёл проект опенсорсного умного спикера https://wiki.voicen.io на AllWinner H3 + 512 MB RAM + 4 MEMS микрофона + 3-ваттный спикер.
Парни шарят много деталей на тему KWS, AEC, noise suppression и STT/TTS.
Благодаря им я теперь знаю что в SpeexDSP есть открытая реализация всех этапов обработки сигнала с микрофонов, это мне явно пригодится.
#инструменты
Дешёвый нижний подогрев для плат, с ним проще и монтаж и ремонт: положил плату, подождал, снял компонент пинцетом.
https://a.aliexpress.com/_AbDuLC
Дешёвый нижний подогрев для плат, с ним проще и монтаж и ремонт: положил плату, подождал, снял компонент пинцетом.
https://a.aliexpress.com/_AbDuLC
#инструменты
Есть и такой, но в 10 раз дороже. Зато Type-C PD, контроль температуры, и удобство. Правда, маленький очень.
http://www.miniware.com.cn/product/mhp30-mini-hot-plate-preheater/
Есть и такой, но в 10 раз дороже. Зато Type-C PD, контроль температуры, и удобство. Правда, маленький очень.
http://www.miniware.com.cn/product/mhp30-mini-hot-plate-preheater/
#моипроекты
Я запустил мозилловский DeepSpeech (движок распознавания речи) на aarch64! Конечно, это облегчённая моделька в 4 раза меньше чем для компа, но как минимум в трёх прилагающихся тестах даёт такое же качество распознавания.
Работает на 30% медленнее чем на макбуке. Я попробую разогнать проц, надеюсь что получится достичь реалтайма.
Цель была в том, чтобы всё распознавание перенести в оффлайн: это выглядит гораздо более секурно, да и в целом логичнее чем слать на сервер.
Гайд для компа тут https://deepspeech.readthedocs.io но для embedded linux на aarch64 потребовалось найти сборку и заставить её работать :)
Я запустил мозилловский DeepSpeech (движок распознавания речи) на aarch64! Конечно, это облегчённая моделька в 4 раза меньше чем для компа, но как минимум в трёх прилагающихся тестах даёт такое же качество распознавания.
Работает на 30% медленнее чем на макбуке. Я попробую разогнать проц, надеюсь что получится достичь реалтайма.
Цель была в том, чтобы всё распознавание перенести в оффлайн: это выглядит гораздо более секурно, да и в целом логичнее чем слать на сервер.
Гайд для компа тут https://deepspeech.readthedocs.io но для embedded linux на aarch64 потребовалось найти сборку и заставить её работать :)
Нас 52, а это ровно в два раза больше, чем две недели назад. Значит, через пару месяцев нас будет почти тысяча, ну а всего через год — 3.5 миллиарда!
Расскажите о канале своим друзьям, давайте приведём сюда людей!
Расскажите о канале своим друзьям, давайте приведём сюда людей!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
От Haptic моторчика телефона теперь можно ещё и получать обратную связь: определять поверхность, на которой лежит телефон, или чувствовать нажатия/сдавливания/тапы.
Вращающийся эксцентрик моторчика по-разному рассеивает свою энергию в этих условиях и противо-ЭДС обмоток меняется. В статье для анализа используют 400 МГц Cortex-M7, но наверное хватит и более простого МК.
https://www.hackster.io/news/a-sensitive-kind-of-motor-0c93ea6c3db4
https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3379337.3415823
Вращающийся эксцентрик моторчика по-разному рассеивает свою энергию в этих условиях и противо-ЭДС обмоток меняется. В статье для анализа используют 400 МГц Cortex-M7, но наверное хватит и более простого МК.
https://www.hackster.io/news/a-sensitive-kind-of-motor-0c93ea6c3db4
https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3379337.3415823
Выяснилось, что существуют оптические MEMS-микрофоны. Стоят дороже, но более стойки к электромагнитным помехам, и могут обеспечить лучший SNR чем ёмкостные. Утверждается, что они измеряют только степень отражения света, и я пробовал определять так смещение мембраны динамика. Получилось не очень.
Хочется применить сюда интерференционный метод из этого видео: https://www.youtube.com/watch?v=MUdro-6u2Zg
Хочется применить сюда интерференционный метод из этого видео: https://www.youtube.com/watch?v=MUdro-6u2Zg
Мысли про аудиоусилители.
Давно ли вы встречали блок питания, параметры которого сильно зависят от нагрузки? Ожидаете ли вы, что БП будет существенно по-разному работать для разного профиля потребления нагрузки? На эти вопросы ответ "нет", если мы говорим про импульсные БП, а не про что-то вроде "погасить излишки напряжения резистором". И понятно, почему — есть обратная связь, стремящаяся свести ошибку уставки в 0.
Но почему мы резко забываем об этом, говоря про другой класс источников питания, управляемых напряжением — аудиоусилителях?
Почему в даташите на популярный усилитель D-класса от TI слово feedback встречается два раза, и оба раза всё сводится к тому что ну он просто есть. А глубина, фаза, частотная зависимость? Все основные параметры ООС просто проигнорены.
Почему в аудиоусилителях практически не бывает обратной связи (кроме той что обязана стоять вокруг ОУ), а если она и есть, то делается по чему угодно кроме реально важных сигналов?
От аудиотракта мы ожидаем ~линейной зависимости между мгновенным значением входного сигнала и величиной звукового давления.
Звуковое давление с высокой точностью пропорционально смещению мембраны.
Смещение мембраны с приемлемой точностью пропорционально току через звуковую катушку, правда добавляются резонансы, инерция (== запаздывание), перерегулирование (== колебания вокруг уставки).
Ток катушки с очень плохой точностью пропорционален напряжению на катушке: график импеданса очень далёк от прямой линии! Ток зависит от частоты сигнала, от текущего смещения катушки, от её температуры и ещё 10 факторов.
Разработчики динамиков вынуждены выравнивать их импеданс, и заниматься другими вещами, не очень похожими на оптимизацию механики — а разработчики аудиотракта вынуждены компенсировать этот график импеданса у себя внутри (если есть чем, т.е. если есть DSP).
Очевидно, что стоило бы задавать ток катушки, а не напряжение на ней.
Есть усилители, в которых обратная связь берётся по току: в цепь динамика включается шунт, и напряжение с него используется как ООС. Утверждают, что THD существенно снижается. А главное, такие улучшения достигаются всего лишь одним шунтом и парой элементов (для усилителей A/AB/B-классов, google://ИТУН).
Но почему бы не взять за основу ООС единственно важную величину — мгновенное смещение мембраны? Ставим сенсор, отправляем сигнал с него на инвертирующий вход усилителя.
Способ, который приходит в голову первым: покрыть колпачок мембраны фольгой, измерять ёмкость между ним и керном магнитной системы. Будет тяжело измерить ёмкость на уровне долей пФ, максимум нескольких единиц пФ, с точностью не меньше 12-14 бит, ещё и с частотой не меньше 100 кГц.
Если у вас есть инфа, то поделитесь, пожалуйста. Я не смог найти сенсоров, обеспечивающих все три условия. Явно есть подходящая аналоговая схема, например генератор + ёмкостный делитель + мост + ОУ, тем более что в итоге нужен аналоговый сигнал.
Ещё проблема: это будет сильно зависеть от ЭМИ вокруг.
Второй способ я упомянул в прошлом посте: амплитуда от лазера. Можно начать с того, что просверлить керн насквозь, разместить под пылевым колпачком лазер от DVD, и измерять напряжение на его встроенном фотодиоде. Фольга на внутренней стороне колпачка вновь пригодится.
Третий способ, из второй части вчерашнего видео: лазерный интерферометр. Этот способ потребует уже достаточно быстрого МК для счёта минимумов и учёта амплитуды отражёнки, но выглядит вполне реальным. Фазовый принцип из лидаров: получаем оценку расстояния из амплитуды (время пролёта я на таких расстояниях не измерю никогда, конечно), и уточняем её измерением фазы. Можно модулировать поочерёдно двумя-тремя-пятью частотами (получим систему уравнений из фаз для разных частот, которая явно сведётся к приемлемо точной полной фазе), или подавать Sweep или пилообразный сигнал.
Ещё это даёт бесплатно сделать микрофон: сигнал положения мембраны минус входной сигнал. Второй принцип ТРИЗ :)
А звучит-то как, "лазерный динамик"!
Давно ли вы встречали блок питания, параметры которого сильно зависят от нагрузки? Ожидаете ли вы, что БП будет существенно по-разному работать для разного профиля потребления нагрузки? На эти вопросы ответ "нет", если мы говорим про импульсные БП, а не про что-то вроде "погасить излишки напряжения резистором". И понятно, почему — есть обратная связь, стремящаяся свести ошибку уставки в 0.
Но почему мы резко забываем об этом, говоря про другой класс источников питания, управляемых напряжением — аудиоусилителях?
Почему в даташите на популярный усилитель D-класса от TI слово feedback встречается два раза, и оба раза всё сводится к тому что ну он просто есть. А глубина, фаза, частотная зависимость? Все основные параметры ООС просто проигнорены.
Почему в аудиоусилителях практически не бывает обратной связи (кроме той что обязана стоять вокруг ОУ), а если она и есть, то делается по чему угодно кроме реально важных сигналов?
От аудиотракта мы ожидаем ~линейной зависимости между мгновенным значением входного сигнала и величиной звукового давления.
Звуковое давление с высокой точностью пропорционально смещению мембраны.
Смещение мембраны с приемлемой точностью пропорционально току через звуковую катушку, правда добавляются резонансы, инерция (== запаздывание), перерегулирование (== колебания вокруг уставки).
Ток катушки с очень плохой точностью пропорционален напряжению на катушке: график импеданса очень далёк от прямой линии! Ток зависит от частоты сигнала, от текущего смещения катушки, от её температуры и ещё 10 факторов.
Разработчики динамиков вынуждены выравнивать их импеданс, и заниматься другими вещами, не очень похожими на оптимизацию механики — а разработчики аудиотракта вынуждены компенсировать этот график импеданса у себя внутри (если есть чем, т.е. если есть DSP).
Очевидно, что стоило бы задавать ток катушки, а не напряжение на ней.
Есть усилители, в которых обратная связь берётся по току: в цепь динамика включается шунт, и напряжение с него используется как ООС. Утверждают, что THD существенно снижается. А главное, такие улучшения достигаются всего лишь одним шунтом и парой элементов (для усилителей A/AB/B-классов, google://ИТУН).
Но почему бы не взять за основу ООС единственно важную величину — мгновенное смещение мембраны? Ставим сенсор, отправляем сигнал с него на инвертирующий вход усилителя.
Способ, который приходит в голову первым: покрыть колпачок мембраны фольгой, измерять ёмкость между ним и керном магнитной системы. Будет тяжело измерить ёмкость на уровне долей пФ, максимум нескольких единиц пФ, с точностью не меньше 12-14 бит, ещё и с частотой не меньше 100 кГц.
Если у вас есть инфа, то поделитесь, пожалуйста. Я не смог найти сенсоров, обеспечивающих все три условия. Явно есть подходящая аналоговая схема, например генератор + ёмкостный делитель + мост + ОУ, тем более что в итоге нужен аналоговый сигнал.
Ещё проблема: это будет сильно зависеть от ЭМИ вокруг.
Второй способ я упомянул в прошлом посте: амплитуда от лазера. Можно начать с того, что просверлить керн насквозь, разместить под пылевым колпачком лазер от DVD, и измерять напряжение на его встроенном фотодиоде. Фольга на внутренней стороне колпачка вновь пригодится.
Третий способ, из второй части вчерашнего видео: лазерный интерферометр. Этот способ потребует уже достаточно быстрого МК для счёта минимумов и учёта амплитуды отражёнки, но выглядит вполне реальным. Фазовый принцип из лидаров: получаем оценку расстояния из амплитуды (время пролёта я на таких расстояниях не измерю никогда, конечно), и уточняем её измерением фазы. Можно модулировать поочерёдно двумя-тремя-пятью частотами (получим систему уравнений из фаз для разных частот, которая явно сведётся к приемлемо точной полной фазе), или подавать Sweep или пилообразный сигнал.
Ещё это даёт бесплатно сделать микрофон: сигнал положения мембраны минус входной сигнал. Второй принцип ТРИЗ :)
А звучит-то как, "лазерный динамик"!
DeepMind в проекте AlphaFold совершила прорыв, рывком достигнув почти абсолютной точности угадывания структуры белка, с ошибкой порядка диаметра атома (1.6Å).
Используя 128 ядер TPUv3, за несколько (?) недель они обучились на 170 тысячах известных структур.
Я бы поспорил с @addmeto насчёт его смелых выводов, что синтез белка теперь не нужен. [Вот что бывает, если спешишь постить про то, в чём не сечёшь даже на уровне введения].
Формально, для перебора структур он уже и так давно не был нужен (это то, зачем вообще существует вычислительное сворачивание белков, и добились этой цели быстро), плюс, я не вижу в архитектуре ни единого блока квантовых расчётов.
Это так не работает, ML это по-прежнему всего лишь высокоэффективная угадайка, и хотя бы одна стадия отжига [с применением MM (Molecular Mechanics) с каким-нибудь хорошим потенциалом типа BIO+ или поновее, а то и полуэмпирическим типа DFTB3], очевидно, по-прежнему нужна.
Конечно, не могли не хайпануть на современном угадаечном тренде и на SARS-Cov-2. О чём говорить, если в их блогпосте нет ни слова quantum? Как всегда, хипстеры закидали проблему баззвордами, а настоящим учёным за ними потом уборку делать.
Тем не менее, я конечно же рад случившемуся, проблема настолько важна, что бросить на неё с разных сторон всю мощь армии 22-летних счетоводов давно пора.
Используя 128 ядер TPUv3, за несколько (?) недель они обучились на 170 тысячах известных структур.
Я бы поспорил с @addmeto насчёт его смелых выводов, что синтез белка теперь не нужен. [Вот что бывает, если спешишь постить про то, в чём не сечёшь даже на уровне введения].
Формально, для перебора структур он уже и так давно не был нужен (это то, зачем вообще существует вычислительное сворачивание белков, и добились этой цели быстро), плюс, я не вижу в архитектуре ни единого блока квантовых расчётов.
Это так не работает, ML это по-прежнему всего лишь высокоэффективная угадайка, и хотя бы одна стадия отжига [с применением MM (Molecular Mechanics) с каким-нибудь хорошим потенциалом типа BIO+ или поновее, а то и полуэмпирическим типа DFTB3], очевидно, по-прежнему нужна.
Конечно, не могли не хайпануть на современном угадаечном тренде и на SARS-Cov-2. О чём говорить, если в их блогпосте нет ни слова quantum? Как всегда, хипстеры закидали проблему баззвордами, а настоящим учёным за ними потом уборку делать.
Тем не менее, я конечно же рад случившемуся, проблема настолько важна, что бросить на неё с разных сторон всю мощь армии 22-летних счетоводов давно пора.