«Мы не просим — мы имеем право требовать», — Российские учителя опубликовали открытое письмо Путину и сайт с ним заблокировали через несколько часов.

На «Завуч.инфо», одном из крупнейших педагогических онлайн-ресурсов, появилось письмо от имени тысяч учителей. Они потребовали отставки министра просвещения Кравцова, создания независимой рабочей группы при администрации президента с участием реальных педагогов, открытой встречи с представителями учительского сообщества, введения ответственности чиновников за давление и фальсификации, а главное — прямого, публичного ответа от президента.

Образование почти превратилось в пепел. Если мы потеряем школу — мы потеряем страну. Без единого выстрела. И без внешнего врага.

Ответ последовал быстро — но не от президента, а от Роскомнадзора: сайт заблокировали, обвинив в «дестабилизации обстановки» и «угрозе общественной безопасности».

Ещё 29 апреля на заседании Совета законодателей Валентина Матвиенко вслух озвучила то, о чём педагоги говорят годами: в Москве разносчик пиццы может получать 130 тысяч рублей, а молодой учитель — 25–30. Вячеслав Володин признал, что официальные отчёты о «росте качества образования» давно оторваны от реальности и вызывают раздражение даже у тех, кто их готовит.

Тем не менее, никаких решений, способных улучшить положение учителей, озвучено не было. Министр просвещения Кравцов, вместо того чтобы говорить о повышении зарплат или перераспределении нагрузки, объявил, что теперь преподавать можно будет максимум 6 уроков в день. Это означает фактический запрет на полуторные и двойные ставки — один из немногих способов хоть как-то свести концы с концами.

Образование — это одно из основных общественных благ, которое является не только личным достоянием, но и достоянием всего народа. Люди, которые идут в эту сферу настоящие герои и до крайности ужасно, что именно на таких людей государство чаще всего и плюет, считая их лишь мельчайшими надзирателями над будущим молодым поколением, не более.
В по-настоящему процветающей стране, которая рассчитывает на своё будущее не забивают на образование, на медицину, развивают их, чтобы те приумножали человеческий капитал, а он в свою очередь развивал далее все общество.

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

Сегодня исполняется ровно 70 лет с создания Организации Варшавского Договора (ОВД)

Организация была создана 14 мая 1955 года, официально как противовес альянсу НАТО, который был создан в 1949 году. В нее входила большая часть Восточной Европы, где был установлен социалистический строй, за малым исключением вроде Югославии и Албании (с 1968 года).

Договор фактически закрепил влияние СССР в Восточной Европе и формализовал его военное присутствие в регионе.

Можно сказать, что ОВД — фактически был альянсом между советским руководством и его оккупационными социалистическими сателлитами в Восточной Европе, который ничем примечательным не отметился, кроме поддержки ввода войск в Чехословакию, когда она попыталась попробовать иные пути социализма.

Как известно, организация перестала существовать в результате «Перестройки» и односторонних уступок со стороны советского руководства. Было бы крайне желательно, чтобы не было никаких альянсов по типу ОВД или НАТО, которые выполняют одну функцию — закрепление влияния в регионе для конкретной страны гегемона. Это не способствует миру — ему способствует лишь демократия и социальное развитие.


Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

Обществознание исключат из программы 6-7-х классов 1 сентября 2025

По мнению Министерства образования, предмет в 6-7-х классах слишком растянут, некоторые темы пересекаются с курсом истории, были повторы программ. С 1 сентября 2026 обществознание будут преподавать только для 9-11 классов.

По мнению нашей организации решение, которое предлагается министерством образования слишком радикально. Повторы в программах можно устранить, сами программы можно улучшить, но зачем так лишний раз напрягаться, когда можно просто убрать сам предмет? Видимо, так считают на верхних этажах, тем более, что гуманитарные дисциплины всегда были камнем преткновения для авторитарных политических режимов по типу нашего, так как они развивают критическое мышление, заставляют задаваться вопросами о том как устроено и функционирует общество, что для него благо — авторитарным режимам это не нужно, они сами все знают, все решают, а от остальных требуют лишь подчиняться и работать. Таким образом, мы вновь видим как логика авторитаризма проникает все дальше и дальше, стремясь к тому, чтобы упрочить свою власть и иметь возможность ее воспроизвести в будущем.

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

В Екатеринбурге 25 мая силовики задержали десять активистов «Яблока», которые проводили традиционную для партии акцию «Вечер писем политическим заключенным»

Среди задержанных оказался и лидер свердловского отделения «Яблока» Максим Петлин. По утверждению силовиков, посредством таких писем партийцы «оправдывают и поддерживают» деятельность террористов.

Депутат гордумы Екатеринбурга от «Яблока» Константин Киселев назвал эти обвинения «полным бредом».

Наше движение также проводит вечера писем политическим заключённым. Одно из таких наших мероприятий прошло 11 мая в Питере. Такие мероприятия помогают членам движения и политическим активистам не только лучше узнать друг-друга, почувствовать, что они не одни, но и поддержать людей, которые находятся в довольно непростых и крайне некомфортных условиях российских тюрем. На таких встречах нет никакой пропаганды экстремизма, потому что обычно рассказывается об этих людях, как они оказались в тюрьмах, можно считать, что это в том числе правовое просвещение. Разве можно задерживать за такое? Определенно нет, в противном случае пришлось бы задержать и участковых, которые ходят по школам и рассказывают о вреде наркотиков — они же их выходит пропагандируют.

Мы надеемся, что ребята окажутся на свободе как можно скорее и обойдётся без повышения градуса «бреда», как выразился Киселев.

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

Что такое «Октябрьская революция»?

Если вы зададите такой вопрос в левой российской среде, то почти со 100% уверенностью услышите, что это грандиозное событие, когда рабочие во главе с партией большевиков взяли власть в свои руки, чтобы попробовать построить наиболее справедливое, социалистическое общество. Если вы попробуете уточнить у этих людей какой итог ждал эту попытку, в какой момент все ушло не туда, то тут уже обнаружите тотальную разность оценок от того, что все свернуло не туда из-за проигрыша Троцкого после смерти Ленина, смерти Сталина или прихода Горбачева. Это мы, конечно, не берем в расчет тех, кто говорил, что власть в целом должна была остаться у Учредительного собрания, а большевикам следовало после его созыва разойтись.

Наиболее распространёнными являются 2 версии у российских левых: 1. Это как раз таки о бюрократическом перерождении партии большевиков, которая оказавшись главным хозяйствующим субъектом в стране тяготилась ее законами, которые не позволяли передавать имущество своим детям, да и власть. В конце концов всякая власть стремиться к тому, чтобы воспроизвестись наиболее полноправно, не ограничиваясь ни в чем. Поэтому номенклатура развалила СССР, отменила социализм, если он вообще был, чтобы присвоить себе все народные богатства и иметь возможность уже не скрывая себя передавать и власть, и имущество своим прямым наследникам. Ну и главное жить на всю катушку. 2. Про Сталина — это скучно.

Однако есть версия которая лишь с нулевых стала распространяться в России и связано это было с актуализацией наследия меньшевиков, РСДРП. Прежде всего Ю. Мартова и Ф. Дана.

Как полагал Мартов в своих тезисах 1920 года, Октябрьская революция – по своей сути буржуазная. И с этим становится сложно спорить, если вспомнить к каким итогам она пришла — НЭПу, то есть восстановлению капитализма, пусть и под контролем большевистской партии. И это явный контраст с идеей Ленина, что можно перепрыгнуть от буржуазной революции сразу к социалистической, в аграрной то стране. Ленин оказался неправ, мировой революции, которая служила для него главным обоснованием и его революции в России не случилась, более того сам Ленин по итогу был вынужден признавать, как и Троцкий, что социалистическое правительство вынуждено выполнять работу буржуазной революции. Далее, у Мартова был вывод, что раз все это так, то большевикам необходимо идти в рамках логики буржуазии до конца и сотрудничать с американским и европейским капитализмом до конца. Проводя, при этом, конечно, социальные реформы для пользы рабочих.

При этом, если Октябрьская революция с самого начала по своей сути была буржуазной, то удивительно ли к какому итогу она пришла? Абсолютно нет. Поэтому и взгляд меньшевиков на это более последовательный, чем у Троцкого, который обнаружил, что все идет не туда лишь когда его самого из этого выпнули.

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

О болоте

Разгорелся новый спор, если не сказать грубее, в рамках левого движа.

Сначала «Логика Прогресса» указала, что не все беды в мире, о чудо, от капитализма, а потом левацкая общественность принялась доказывать, что нет и говорить о предательстве левых идеалов таким определением. Ну и известные тезисы.

Интересно по такой логике послушать от этих людей характеристики К. Маркса, который признавал не только деструктивную функцию капитализма, но и ее прогрессивную составляющую. Об этом же писал представитель АЭШ Й. Шумпетер. Но если Маркса все более-менее знают, что он писал о том, что капитализм прогрессивен по отношению к феодализму и нужен как подготовительная основа для будущего социалистического общества, то что же писал Шумпетер?

Как не странно, но один из малоизвестных звёзд АЭШ писал о капитализме следующее:

1. Капитализм создавая безработицу создает и своих могильщиков, то есть безработных интеллектуалов, которые критикуют нынешнее, весьма бесперспективное для них положение дел. Парадокс тут еще и в том, что капитализму выгодно всеобщее образование, но невыгодно, чтобы у всех была работа — в итоге мы получаем наш околополит.

2. Странно, но Йозеф отмечал проблему потребления, причем еще до Бодрийяра. Одно потребление по Шумпетеру никуда не ведет, а лишь бросает нас в пучину духовного голода.

3. Весьма много он говорил о предпринимателях. Уделяя внимание тому, что главная его функция это ввод инноваций, однако со временем для одного предпринимателя это становится все сложнее и появляются целые бюро, которые выполняют функцию, которую ранее делал +/- один человек. Это сродни тому как ранее дело войны было преимущественно дворянским, однако с ХХ века в этом задействованы миллионы, а потому дворяне уступили место всеобщим армиям. Предпринимателя ждет такая же судьба. А соответственно, как вслед за дворянами исчез в полной мере феодализм, так и за предпринимателем исчезнет капитализм.

При этом для Шумпетера социализм хуже капитализма, но альтернатив нет.


Необычно читать такое от представителя АЭШ, не правда ли? Однако наше левое болото, догматиков, интеллектуальных импотентов, не способных породить ни одну собственную мысль, а потому потребляющая уймы старых текстов и принимая их за чистую монету, просто физически не может пережить мысль противную их привычному нарративу. Именно потому социал-демократия, которая в России находится в стороне от этого советского рессантимента является наиболее перспективной силой.

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

Новый ролик от наших друзей

Не шарите за цветные квадратики, которые кто-то называет политическими координатами? Хотите найти свое место в них и узнать кто вам наиболее политически близок из Смешариков? Тогда новый ролик на канале «Социал-Демократы России» точно для вас

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

Кокоревские склады в опасности!

Друзья, особенно Петербуржцы! Под предлогом реконструкции скоро пройдут масштабные сносы исторических здания на Лиговском проспекте, Черхняуской и Днепропетровской.

Почему это важно?

Кроме исторической ценности, здания являются важным общественным пространством. Там находятся досугово-культурные пространства, а также несколько медцентров.

Сносу подвергнутся многие здания!

Из-за этого множество людей могут потерять свои рабочие места, бизнесы понесут серьёзные потери, город потеряет налогоплательщиков и приток туристов — главные статьи доходов.
Просим поддержать наших коллег из «SOS СПб СНОС».

Вместе, мы отстоим культурный облик нашего города!

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

Огульная попытка государство залезть во все сферы общества, все зарегулировать, отсортировать — одна из главных проблем общества

Социал-демократы всегда выступали и будут выступать против этого, предлагая взамен самоорганизацию, развитые институты гражданского общества и отсутствие лишних и расточительных ограничений. Однако все начинается с малого и чтобы эти институты появились необходимо объединяться, находить товарищей и просто людей близких по духу. Для этой цели и существуют ряд организаций. В том числе и наша.

Если вы социал-демократ, то мы вас ждем и поможем вам реализовывать свои принципы на практике, а также организуем приятный досуг.

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

Референдум о защите небесной линии

Друзья! Наши товарищи из «На защиту Петербурга» собирают иницивную, группу по объявлению референдума против строительства небоскрёбов!

29-го июня в 15:00 в парке Екатерингофе на референдуме будет вынесен вопрос о полном запрете строительства на территории всего Санкт-Петербурга зданий выше 120 метров, связи с планами застройки Петербурга высотками, что уничтожит небесную линию Петербурга, а значит и высотные панорамы, которыми так славится Питер.

Ставки высоки как никогда, так как теперь планируется теперь не только расширить комлпекс Лахты (К слову, главная башня так и не была введена в эксплуатацию в полной мере, а значит и строительство ещё двух не имеет смысл), застройщики желают возвести высотки Ладожскую, Каноненский остров и другие.

Просим вас поддержать товарищей, требуется до 300 человек (обязательные требования — совершеннолетние, с постоянной пропиской в Петербурге) - просим вас прислать ФИО и телефон — @mukhin_oleg (в телеграм).

Вместе, мы отстоим наш город!

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

Публикуем нашу папку, где собрались все самые крутые левые каналы — скорее подписывайтесь!

В папку входят:

Студенческий Антифашисткий Фронт (САФ) и его Уральское региональное отделение — оплот борьбы с фашизацией в универах и будущее левого движения

Российский Социал-Демократический Союз Молодежи (РСДСМ) — главные двигатели социал-демократии в России

Красный Север – оплот всего прогрессивного и левого в Северном Федеральном округе и особенно в Питере

Красный Кузбасс — классные ребята из Кузбасса

Красный Магнитогорск – совместный проект ЛКСМ и ребят из САФ в Магнитогорске

Левые — новости о том, что происходит в мире и в левом движении

Left magazine — новости мира, интересные заметки с позиции левых взглядов

Бауманка – оплот Новгородского Марксизма

Свет Прогресса — главный русскоязычный социал-демократический канал на ютубе, теперь еще и в телеграм

Пиджак — то что нужно для классного досуга

Левая Философская Платформа – сборник мемов и интересных заметок

Классический Эсдек – не конкурент Озона, а левые мемы и мысли о социал-демократии

РКвСиМ – аниме марксизм и классные мемы

Коммунистический Союз Молодёжи – молодые коммунисты, которые публикуют интересные материалы о классовой борьбе и своей роли в ней

Милитант — канал Социалистической рабочей партии, пишут статьи, новости, ведут ютуб-канал.

В Ленинских Горах — Щитпост с мемами левацкого характера и selten нотками авторства, культ Членина и атмосфера ГДР(прям как в Сигналисе)

Газета Пролетарская Правда – Коммунистическая онлайн газета о том что происходит в мире классовой борьбы

КАК ВЫЖИТЬ — мемы о том как выживать

Коммунизм и шизофрения — мемы бьющие прямо в бессознательное

Вместе мы двигаем прогрессивное дело, антифашизм в России!

Трамп против США: беспорядки в Лос-Анджелесе.

⋅ Не так давно началось то, чего можно было ожидать, но чего не было с 2020-ого года – беспорядки в США. Причиной стали антимигрантские рейды, проведённые Иммиграционной и таможенной службой США (ICE). От прочих рейдов, их отличала полная юридическая безнаказанность: агенты ICE арестовывали мигрантов в больницах, на свадьбах, в школах, на похоронах, не жалея ни их самих, ни их семьи. Помимо этого, администрация Трампа воспользовалась законом «Об иностранных врагах» (Alien Enemies Act), позволяющим президенту депортировать иммигрантов без предоставления им юридической защиты. Таким образом, агенты не только разрушали повседневную жизнь мигрантов, но и лишали их права на защиту своих интересов. При этом, депортации подлежали не только незаконно проживающие на территории США, но и ожидающие продления визы и беженцы. Это коснулось не только простых людей, но и знаменитостей, например, известного тик-токера Хаби Лейма.

⋅ Естественно, что подобная практика вызвала недовольство со стороны мигрантов и сочувствующих им граждан США, которое очень быстро переросло в протесты, начавшиеся 6-го июня этого года. При этом, изначально мирные демонстрации, столкнулись с агрессией правоохранительных органов: агенты применяли светошумовые гранаты, демонстрантов арестовывали за "препятствие", а некоторые и вовсе получили ранения. Постепенно мирные протесты перерастали в столкновения с агентством и полицией. Лос-Анджелес захлестнули беспорядки, в ответ на что Трамп ввёл в штат национальную гвардию. Мало того, что это незаконно(национальная гвардия подчиняется только губернатору штата), так вдобавок только усилило нарастающее недовольство, ведь нац.гвардия не постеснялась воспользоваться слезоточивым газом и резиновыми пулями, ради силового подавления протестов.

⋅ Что за всем этим последует - пока неизвестно. С одной стороны, действия Трампа и ICE напоминают скорее запугивание. Левый журнал «Jacobin» отмечает, что рейды направлены на изменение рынка труда. Страх депортации, которые они так усердно пытаются привить мигрантам, должен отвадить их от обращения в профсоюзы и к юридической защите своих прав. С другой стороны, журнал «The Atlantic» считает, что ввод войск и жестокость необходимы Трампу, чтобы вызвать не менее жестокий ответ со стороны протестующих и, как итог, развязать ему руки для дальнейшего "закручивания гаек".

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

О конфликте на Ближнем Востоке и лицемерии

Уже неделю мы являемся свидетелями нового обострения на Ближнем Востоке. Обострения не тривиального, так как в него прямо или косвенно вовлечены США, а отдельные аналитики уже серьёзно предвкушают восстановление династии Пехлеви на троне. Звучат и довольно серьёзные обвинения в сторону самого Ирана, что он уже готов был бы создать ядерное оружие и потому Израиль и нанес свою неожиданную атаку, которая успела унести жизнь ученых-ядерщиков, двух главнокомандующих и членов КСИР.

Здесь же, как и почти во всем, что касается Израиля мы обнаруживаем невероятное лицемерие, которое выражается в том, что оказывается возможно вмешиваться в дела другой страны, наносить по ней удары, если вам не нравится то, что там происходит. Ведь в самом деле, если подумать, то кажется безумным, чтобы Иран имел ядерное оружие и более того имел желание его в самом деле использовать, что неминуемо нанесло бы вред и его прокси, его территории, а также полностью бы испортило отношение со всеми странами, приведя страну к окончательной изоляции, а то и череде конфликтов. И если ядерное оружие у Ирана и могло бы быть, то только чтобы иметь защиту от Израиля, что как мы видим, вполне обоснованно.

В настоящее время в США серьёзно раздумывают об атаке на Иран и делает это тот президент, который обещал быть миротворцем, медиатором всех конфликтов. Мы видим цену его словам и находим до ужасающего нелепым все, что связано с ним, ведь подумать только, наши правые коллеги вроде правых либералов и либертарианцев нам предвещали эпоху мира и экономического процветания, ведь Трамп и его друг (уже бывший) Илон бизнесмены, им не нужны войны и они точно знают как вести бизнес. Мы видим куда ведёт вера в атлантов — к уничтожению Атлантиды.

Иран готов ответить и США в случае, если они решатся вторгнутся.

Для нас это значит, если США ввяжутся в эту авантюру Нетаньяху, что Трамп окончательно упустит из вида трек Украины и то что будет происходить далее в Европе уже будет двигаться по инерции ровно столько, насколько еще хватит кинетической энергии конфликта. Это может быть весьма долго и ужасающе изматывающе для простых людей с обеих сторон конфликта.

Мы выражаем надежду, что конфликт можно решить миром и что все его участники предпримут достаточно усилий, чтобы избежать наихудшего сценария. В мире куча проблем требующего своего решения и конфликты лишь отдаляют нас от наиболее благоприятного исхода для всех проблем.

Мнение в посте может отличаться от мнения организации


Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

Открыть глаза и проиграть

Неожиданные откровения в прошлом одного из видных функционеров ЛДПР и любимца Жириновского, наряду с депутатом Власовым, уже несколько дней будоражат наш политикум. Причина этому в том, что мы уже смирились, что быстрой смерти для персоналистского проекта ЛДПР не будет, хотя ее основатель уже как несколько лет отошел в мир иной. Мы, да и кажется сама ЛДПР, смирились, что Слуцкий победил. И тут бац, такой разрыв шаблона.

Почему ЛДПР не умирает быстро?

В текстах в иных своих проектах я предположил, что это связано с тем, что Администрация Президента решила «канонизировать» Жириновского как одного из основателей современного российского государства. На основании этого перепадает почестей и его проекту, а также его текущему руководству. Да, есть проблемы, в частности расколы в Тюмени, Курске, исключения на Сахалине, но несмотря на это по опросам ВЦИОМ ЛДПР опережает КПРФ, традиционно многие годы вторую партию в стране, на 1,5%.

В таких условиях происходит неминуемая трансформация и самого проекта ЛДПР, где до этого могла быть некоторая волность для приближенных к телу, а теперь и тело поменялось и близкие к нему тоже. Дополнительно давят условия военного конфликта, вынуждая все политические силы для собственного выживания консолидироваться и не давать себе лишней свободы в выражениях, ибо черевато.

Для ЛДПР есть еще вот какая проблема о которой говорят мало, хотя она и значима.

При авторитарных политических режимах, коим является и наш, партии, как и при демократии обеспечивают лояльность разных социальных групп режиму. Однако если при демократии это лояльность обеспечена тем, что партия, представляющая конкретную социальную группу, входит во власть, скажем парламент и этим способствует приобщенности своей группы к режиму, то при авторитарном режиме партии проводят работу с конкретными группами, канализируя их на себя и обеспечивая по минимуму работу с ними, давая таким образом лояльность своей группы власти. Дополнительно к этому это поддерживается игрой, что именно одной конкретной партии дают возможность высказывать недовольство от лица группы, что она представляет, выпуская этим социальным пар. При этом все это кажется не всегда заметным, однако происходит.

Как это работает в России?

Единая Россия — обеспечивает лояльность чиновников высокого ранга, среднего и крупного бизнеса
КПРФ — пенсионеры, чиновничества преимущественно среднего звена из депрессивных регионов
ЛДПР — до смерти Жириновского это военные (отсюда традиционно большая поддержка на Дальнем Востоке) и некоторая часть бизнеса, среднего и мелкого. Националисты, само собой.
НЛ — попытка играть с мелким бизнесом и молодежью крупным городов, да и в целом людьми более либеральных взглядов.
(СР тут нет, потому что это партия можно сказать уже списана).

С началом СВО, так как возросла роль армии, то ее разбили между всеми партиями по чуть-чуть и разумеется, для ЛДПР это неудачный сценарий, так как они теряют часть ту часть общества с которой привыкли работать обычно. В этом смысле даже поразительно как «вовремя ушёл» Жириновский.

Резюмируя.

Нилов проиграл, потому что открыл глаза. Думаю, что его просто прижали и он решил дать последний бой перед тем как совсем уйти из политики или все таки сменить партию на НЛ. Шансов что-то поменять у него нет, так власти явно устраивает Слуцкий, он не харизматичный, понятный и предсказуемый, такие люди сейчас и нужны. При этом сам Слуцкий вычистил из партии всех конкурентов.

Как мы видим, Сталины появляются не только у коммунистов, но и у либеральных-демократов, у всех партий оторванных от народа и реальной демократии.

#Алексей_Челюскин

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

Психологи рекомендовали 3 недели отдыха подряд для полноценной перезагрузки организма

Стоит ли этому удивляться? Отнюдь, так как мы сами по себе знаем сколь изматывает жизнь и работа в крупных городах, это буквально напряжение от шума, самой работы, невообразимого количества людей. Даже ночью можно страдать от шума дорог, если рядом с вами эстакада. Каждый день человек сталкивается с невероятным стрессом и это изматывает, сказывается на здоровье и как следствие производительности труда.

Что же с этим делать?
3 недели отдыха хорошо, кто-то скажет, что при желании их можно брать уже и сейчас, так как у нас при официальном трудоустройстве зачастую гарантируются 28 календарных дней отпуска, это 4 недели. Однако на практике не все могут себе их позволить, так как большинство предпочитают отпуска в летние периоды, кто же будет работать, если все уйдут летом минимум на месяц? Оставшиеся выгорят еще больше. Поэтому наиболее оптимальное решение было бы сокращение рабочей недели самой по себе, сокращение рабочих часов. Это бы способствовало большей разгрузке психики человека и повысило бы производительность. Конечно, есть отрасли, где это невозможно или если сотрудник сам желает больше работать, то заставлять его невозможно, однако такие вещи можно будет решать на уровне конкретного предприятия, индивидуально. Но общая политика должна быть такой и это же способствует повышению рождаемости о которой так пекутся наши власти.

#Алексей_Челюскин

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию