Февральская революция: День, когда наша страна получила шанс

Российскую империю часто называют государством, которое везде опаздывало и везде всех догоняло. И дело тут даже не в том, что страна постоянно отставала от мировых держав с экономической и технологической точки зрения. Дело в том, что российские монархи совершили огромное количество ошибок, а исправляли их с большим опозданием. Слишком поздно было отменено крепостное право, слишком поздно началась индустриализация, слишком поздно начали квалифицировать рабочих, что снижало производительность труда. Усугубила ситуацию и Первая мировая война, которая из "святого долга", очень быстро превратилась в затяжную позиционку, которая выявила множество ошибок руководства и слабостей русской армии.

В таком положении наша страна и входит в 1917 год, который изменил её до неузнаваемости. Ещё с прошлого года росла цены, возникали проблемы с продовольствием, углем и дровами. Россия погрязла в политических стачках, в январе-феврале 1917 бастовало около 676 тысяч рабочих. Кроме того ещё с 1916 года правительство Российской империи вело политику продразвёрстки, которая вызвала "хлебные бунты". Но настоящая революция началась 23 февраля (8 марта), когда из-за демонстраций и митингов останавливалось производство фабрик, а огромные колонны демонстрантов шли с лозунгами «Долой войну!», «Долой самодержавие!», «Хлеба!» .

Таким образом общество устало от царизма, устала от него интеллигенция, которая из-за война испытывала серьезные лишения, устали крестьяне и устала армия. Важную роль в формировании антиправительственных настроений в обществе и еврейская община, которая подвергалась постоянной дискриминации, в виде "черт оседлости" и других дискриминационных правил. Вместе с этим началось брожение элит и как признавался будущий министр военной промышленности (после февральской революции) Александр Гучков, уже в концу 1916 года началась подготовка к разного рода заговорам против царя. Это подтверждает, например, убийство Распутина русской интеллигенцией. Ситуацию также усугубляла оппозиционная Дума, которая с новыми военными провалами увеличивала свой авторитет.

Вернёмся в Петроград. Город захвачен пламенем революции, формируется совет рабочих, а 27 февраля вооруженная толпа подошла к Таврическому дворцу, где заседала распущенная Дума. Дума принимает решение о том, что называет себя "Временным комитетом", и как потом напишет Бирюков: "Мы превратили восстание в революцию". 2 марта Николай II подписывает отречение в пользу своего брата - великого князя Михаила. Михаил отрекается на следующий же день. Самодержавная власть пала и наступила новая эпоха - эпоха двоевластия между Петросоветом и Временным правительством. Россия ликовала - ненавистная власть пала, а на новое правительство возлагали огромные надежды. Приказ №1, закрепивший вольности в армии и самоуправление, акт о демократических и тайных выборах в новое правительство, обещания реформ и многое другое. Однако новой России было не суждено быть реализованной так, как этого хотело Временное правительство - его неэффективность была доказано октябрьской революцией. Дальше гражданская война, репрессии, военный коммунизм и смерть мечты о русской демократии.

Что извлекли мы сейчас, оглядываясь на события 109-летней давности? Можно бесконечно рассуждать о неэффективность Временного правительства или о его нереализованных возможностях, о сепаратном мире или войне до победного конца, о недостаточно быстрых, или слишком радикальных реформах. Но одно можно сказать с уверенностью: в тот день российское общество решило любой ценой скинуть с себя оковы, ради стремления к жизни, демократии, справедливости и свободе. К нашим общим ценностям, которые нас и объединяют.

#Kirill
@unity_progress

4 года

@unity_progress

На Павла Дурова заводят уголовное дело, а Telegram грозят признать террористической платформой.

Давление Telegram со стороны ФСБ, правительства России, минцифры, Роскомнадзора и других небезызвестных организаций продолжается уже очень давно. Все мы помним 2018 год, когда в РФ произошла первая попытка блокировки Telegram. Не получилось. А получится ли сейчас?

Власти обладают абсолютной политической, а иногда и экономической монополией в нашей стране, но её им оказалось мало. Появилась необходимость установить и цифровую монополию. Ещё весной 2025 года был разработан "национальный мессенджер MAX", который стремительно начали внедрять через самую беззащитную порой прослойку граждан: бюджетников и школьников, периодически угрожая отчислением или увольнением.

Затем началось замедление Telegram, с которым мы столкнулись уже в новом, 2026 году. А сегодня против его разработчика, Павла Дурова было возбуждено уголовное дело по статье о содействии террористической угрозе. Издание "Российская правда" ссылается на информацию от ФСБ и МВД, согласно которой Telegram в фигурировал в 153 тысячах преступлений, из них 33 тысячи — диверсионно-террористической и экстремистской направленности.

Если мессенджер в итоге действительно будет признан экстремистской или террористической платформой (как это сделали с Whatsapp и компанией Meta*), покупатели Telegram-Premium могут спокойно попасть под статью.

Под все эти новости хочется напомнить, что именно с блокировка социальных сетей, в частности Telegram стала причиной недавней революции в Непале, сам мессенджер использовали для её подготовки. Может ли это служить маячком российского правительства о необходимости блокировки независимого мессенджера. И да и нет. Посмотрим что будет дальше и надеемся на сохранение нашей приватности и цифровой безопасности.

#Kirill
@unity_progress

👋Прощай, ГИБДД: Утро либертарианца в России

Итак, представьте. Выборы прошли, победила «Партия Свободного Выбора», и государство… исчезло. Не буквально, конечно, но его функции свелись к охране вашего забора и разбору драк (частные суды, ессно).

Как мы живем спустя полгода:

🚦 Утро. Вы выходите из дома. Свет в подъезде есть, потому что вы с соседями скинулись и наняли частника. Лампочку он меняет быстрее, чем раньше это делал ЖЭК — конкуренция, однако.

🚗 Дорога. Светофоры работают на пожертвования Tesla и Яндекса (им нужны ваши данные, но это уже ваш выбор). ГИБДД нет, но есть «Ночные дозоры» от страховых компаний. Если лихачишь — твой полис завтра взлетит до небес.

💰 Работа. Налогов вообще нет. Зарплата приходит целиком, но теперь ты сам платишь за «оборону» (подписка на ЧОП «Русский Витязь» или аналог подешевле) и за дороги (транспондер «Платон», но теперь деньги идут реально ремонтникам).

🏥 Здоровье. Запись к терапевту есть на завтра. Потому что это частная клиника. Но вот беда — твоя страховка не покрывает лечение сложного перелома, берешь кредит в частном банке.

🚔 Вечер. Возвращаетесь домой. На районе порядок: местный «Клуб собственников жилья» нанял охрану, которая быстрее полиции реагирует на шумных подростков. Потому что им платят за результат.

Итог: Кто-то разбогател (айтишники и охранные агентства), кто-то ностальгирует по «халявной» медицине (которой, по сути, и не было). Главный вопрос: «Где взять деньги на образование ребенка?» стал твоей личной проблемой, а не государства.

Либертарианство в России — это не рай и не ад.
Это жизнь без срока давности, где за свои ошибки платишь ты сам, а не "дядька в Кремле".

Как вам такой расклад?

#ЧтоЕсли… #Ильенков

@unity_progress

О перестройке

Перестройка для многих ассоциируется с экономическим крахом, бандитизмом и распадом СССР, а Горбачёва считают предателем и агентом Запада, «развалившим страну». Но оправдано ли это мнение?

Кризис начался задолго до прихода Горбачёва. К началу его правления СССР находился в "застое": зависимость от нефти, дефицит товаров, коррупция, приписки, падение мотивации, несоразмерно раздутый ВПК, кризис продовольствия и рост национальных движений. Идеалы коммунизма теряли поддержку, а общество привыкло к стагнации и мнимой стабильности.

Горбачёв, став генсеком в 1985 году, сначала провозгласил курс на «ускорение» — развитие науки и промышленности. О рыночных реформах речи не было. Идея перестройки возникла позже, когда стало ясно, что система погрязла в бюрократии. Горбачёв стремился обновить социализм, а не разрушить его, ставя политические реформы выше экономических, чтобы подготовить общество к переменам. В 1985–1987 годах даже наблюдался рост, несмотря на кризисы.

Однако проблемы нарастали, Союз распадался, а попытки удержать его — от реформ до применения силы — оказались безуспешными. Августовский путч ускорил конец. Горбачёв не был «агентом Запада», а пытался избежать гражданской войны и сохранить страну всеми возможными способами, кроме ещё большего кровопролития. Новый Союзный договор - очередная попытка компромисса, которая не удалась.

Перестройка не спасла СССР, но заложила основы демократического мышления: выборы, гласность, предпринимательство. Она изменила общество, даже если её цели были реализованы лишь частично. Но именно политике Горбачёва мы обязаны сохранением того, что у нас есть сейчас. Но не стоит забывать и о его откровенно неправильных действиях, излишней поспешности и нерешительности.

До сих пор нынешние власти винят во всех проблемах Горбачёва. По нашему мнению это несправедливо, так как идеи перестройки не были реализованы в полной мере, и "пересмотр" идей Горбачёва актуален в наши дни.

#Менкрас #Team

@unity_progress

Хаменеи мёртв. Бомбардировки стран Персидского залива. Конец режима?

🇮🇷Израильско-американская операция в Иране оказалась не только очень быстрой, но и разрушительной. Трамп сам заявил, что для того чтобы оправится от атак Ирану потребуется несколько лет. Имеются сведения о многочисленных раненых и погибших среди гражданского населения. Ни о какой "точечной операции," речи идти не может.

🇮🇷 А иранцы выходят на протесты. Но с поддержкой правительства Ирана, не чувствуя долг перед Родиной или ненависть к захватчикам. Они празднуют вторжение, а теперь ещё и возможную смерть верхового лидера Али Хаменеи. Простые иранцы запускают фейерверки, обнимаются, кричат победные лозунги из окон. Не потому что хотят стать 51 штатом или испытывают неистовую любовь к MAGA или Беньямину Нетаньяху, а потому что теоретический и кровавый режим аятолл довел страну и её народ до ручки. Ненависть к режиму достигла такой точки кипения, что народ радуется ударам по собственной стране.

🇮🇱🇺🇸 Совершенно очевидно что ни Израиль, ни США не являются рыцарями в сияющих доспехах, которые добиваются мировой демократии и движимы исключительно святой идеей о спасении иранцев. США на протяжении долгих лет поддерживала диктаторский режим в Южном Вьетнаме, диктаторский и автократический режим Пиночета, а до захвата Кувейта считали Саддама Хусейна своим стратегическим союзником. Обстоятельства сложились так, что аятоллы угрожали и интересам США и безопасности собственного народа одновременно.

🧨 Стоит сказать и об ответе Ирана на начало операции. Сначала началась масштабная бомбардировка Израиля, а затем Иран ударил ракетами и дронами по американским базам в Бахрейне, Саудовской Аравии, Ираке, ОАЭ и Катаре. Есть раненые и даже погибшие, в том числе среди мирного населения.

Сейчас активно распространяются новости о том, что лидер Ирана Али Хаменеи был убит. Сначала об этом стали трубить израильские СМИ, затем Нетаньяху, а потом издание Reuters, заявившее, что якобы найдено тело аятоллы. Полностью не ясно является ли это правдой, однако можно сказать с уверенностью одно: иранский режим сильно пошатнули и так крепко он уже не стоит на ногах.

#Kirill
@unity_progress

Вчера было день рождение М. С. Горбачева.

Весьма показательно, что никто не вспомнил об этой дате, да и я сам обнаружил, что не обсудили дату лишь случайно, так как перебирал свои книги, где была в том числе одна Михаила Сергеевича.

Так получилось, что я один из тех людей, который во многом «добил» то немногое, что осталось от политического наследия Горбачева в России. Речь об РСДСМ, которая теперь уже Союз Прогресса и движется в сторону не социал-демократии, а в сторону просто демократической организации.

На этом основании я бы хотел сказать несколько слов о Горбачеве, чтобы воздать ему должное.


Горбачев, как и Ельцин — суть есть одна порода, они оба были революционеры, но революционеры разные в силу личного темперамента каждого и исторических, личностных условий.

Ельцин – лев, который был готов рвать и рвал, разрушал все, что ему мешало идти вперед. Он разрушал и шел дальше. Ему повезло со временем, СССР нуждался в переменах, которые он сам оказался неспособен вынести.

Горбачев – лиса. Более тонкий политик, в отдельных моментах несмотря на хитрость, тонкость, более честный в силу своей идеализации мира и общественной жизни, которые он, вероятно, подцепил в высоких кабинетах Ставрополя, где отдыхали многие партийные бонзы, разумеется, поощряя хозяина курорта. Сказалась и дружба с Андроповым.

Перестройка – это революция сверху, попытка вернуться к корням и перепрыгнуть через Сталина вновь оказаться у Ленина, в этом святом времени энтузиазма масс, чтобы на этом энтузиазме наконец-то решить проблемы народного хозяйства, потребления, улучшения жизни, чтобы разворошить эту дряхлеющую партократию. Не вышло. По многим причинам.

1. Все проблемы СССР начались не со Сталина, а с Ленина, как мы с вами видели тут. Соответственно отсылка к опыту Ильича не решала проблему гнилого фундамента совсем никак.
2. Партия утратила авторитет среди масс из-за своих идеологических зигзагов, того что слишком состарилась.
3. Центр партии утратил авторитет среди среднего руководящего состава. Частая смена Генсеков после Брежнева подорвала авторитет центра, на местах стало казаться, что надо смотреть на республиканское, более стабильное руководство, а не на Москву, где дохнут мухи.
4. Горбачев – разрешил говорить о проблемах через свою гласность, но если о проблемах говорить и они не решаются, то это становится еще большей проблемой для руководства, что его и сгубило. Правда, он и не мог иначе, ведь ему нужно было опереться на массу, чтобы разбить консерваторов в партии и он не мог иначе, но проиграл из-за того, что сам был частью партии и не мог с ней порвать, и не был способен на более радикальные действия.

Горбачев — это Керенский конца века и главное, что он смог сделать в отличие от Керенского — это дать мир, положив конец Холодной войне, но вот социальные проблемы это, увы, не решило.

В последующем он неоднократно пытался вернуться в каком-либо виде в политику в России. Участвовал в создании соцдем партий, но это ни к чему не приводило и не могло привести. Он ассоциировался с провалом, крахом страны, ее позором и последующими бедами куда больше чем Ельцин. Потому что Ельцин не сдался, он не ушел, а Горбачев ушел. В России, увы, такое не прощают какие бы благие намерения не были.

Главное что осталось после Горбачева помимо его воспоминаний и книжек это, конечно, его мечта о стабильном развитии, мире и демократи. Остался и его опыт, который мы теперь можем спокойно и объективно переосмыслять.

Иногда хорошие парни проигрывают и в жизни это, скорее, правило, чем исключение.

#Алексей_Челюскин
@class_left

Сегодня по-настоящему весенний день, так как в этот день умер тиран, как и полагается человеку его призвания, в позоре — сегодня в 1953 умер Сталин.

Этот день вселяет в нас чувство весны и надежды. Он фактически доказывает, что самые страшные и самые темные времена заканчиваются.

#Алексей_Челюскин
@unity_progress

С 8 марта, прекрасный пол — настолько же прекрасный, насколько и сильный!

Вы не только вдохновляете на борьбу за всё лучшее, что есть и возможно в этом мире, но и сами в ней активно участвуете, добиваясь значительных высот, становясь не просто женщиной, «вторым полом» и «прекрасным цветком», но и достойной восхищения личностью.

@unity_progress

Но вообще, конечно, 8 Марта — ужасный праздник в России, потому что сопряжён с 23 февраля, Днём защитника Отечества, который по совместительству считается и мужским днём.

То есть буквально за мужчинами закрепляют конкретную общественную роль, на основе которой их определяют как мужчин, вынося за скобки, что аналогичные функции могут выполнять также и женщины (есть женщины-военнослужащие в РФ), а также что есть мужчины, которые по тем или иным причинам не служили в армии.

И после этого, поздравив так мужчин 23 февраля, мы удивляемся, что 8 Марта — аналогично отвратительный праздник, весь смысл которого: «Девочки, оставайтесь такими же красивыми».

Проблема в том, что красота субъективна, хотя и имеет некоторый усреднённый стандарт. В общем смысле выходит, что 8 Марта — это патриархальный праздник, то есть такой праздник, когда мужчины формулируют свой запрос: какими бы они хотели видеть женщин (то есть прежде всего красивыми), а потом закрепляют эту установку материальными подачками, утверждая свою символическую власть.

Будь я женщиной и феминисткой, я бы не воспринимал этот праздник иначе, кроме как унижение.

В действительности же левые должны требовать реального равенства мужчин и женщин в их возможности быть личностями. Поэтому в синдикалистской России будущего будет праздник гордого имени Человек, когда можно будет всех поздравить за то, какие они прекрасные люди, а не за то, какое у них «причинное место» или служили ли они в армии.

#Алексей_Челюскин
@class_left

Государство зуммеров: Непал как невероятный эксперимент нашего времени

🇳🇵 В сентябре 2025 года в Непале начались массовые протесты: молодые люди выходили на улицы, выкрикивая лозунги и борьбе с коррупцией и кумавством, а главное: выступили против блокировок социальных сетей. 4 сентября правительство постановило о блокировке YouTube, X, Reddit, LinkedIn, WhatsApp*, Facebook*, Instagram*. Уже через четыре дня начались многотысячные протесты.

🇳🇵 Вследствие этих протестов погибло от 22 до 51 человек, ранено порядка 350. Но своей главной цели непальцы добились: правительство ушло в отставку, были отменены запреты и начата подготовка к парламентским выборам. ВРИО премьер-министра стала непальская юристка Сушила Карки, которая с 2009 по 2017 была главой Верховного суда, прославилась своей "нулевой терпимостью к коррупции". Впервые в истории страны премьер-министром стала женщина.

Интересно, что назначили Карки на пост премьер-министра самым неожиданным способом — с помощью голосования в обычном чате на платформе Discord.

🇳🇵 При всем этом Непал обладает уникальным политическим ландшафтом. Страна зажата между двумя гигантами — Индией и Китаем, которые постоянно продвигали своих ставленников в правительство. В 1951 году при поддержке Индии была свергнута одна монархическая семья автократов, лишь чтобы заменить её на другую. В девяностых страна погрузилась в кровавую гражданскую войну, пережив убийство королевской семьи и рост популярности маоистов. До 2024 года в стране доминировали левые силы, а основная борьба происходила между социал-демократами, умеренными коммунистами и маоистами. Постоянные расколы на фракции, грязные политические игры и на фоне этого: растущая безработица, невероятная коррупция и усталость населения.

🇳🇵 На парламентских выборах 2026 года победил 35летний репер из "Национальной независимой партии" Раби Ламичхане, который станет самым молодым правителем страны. Партия позиционирует себя как центристская и либеральная. И уже сейчас Непал сталкивается с существенными проблемами: нужно победить коррупцию, решить внешнеполитические вопросы и надвигающийся экономический кризис. А главный вопрос: сможет ли вчерашняя автократия не только лишь демократизироваться, но и стать светлой страной будущего, которая вдохновит молодежь по всему миру, или этот эксперимент останется лишь в пределах опросов в Дискорде о назначении премьер-министра? Время покажет.

* — Meta признана экстремистами на территории РФ
#Kirill_K

По ситуации в Социал-Демократах России

Мы разные организации, поэтому не хотели бы много комментировать происходящее там, как и в случае с иными организациями. Однако по имеющейся у нас информации, при осуществлении своего переворота Ю. Иоффе упоминал то, что происходило в РСДСМ в марте 2025 года и далее. Ссылками на опыт того, что происходило у нас, он, очевидно, пытается оправдать свой поступок, и поэтому более чем вероятно, что в каком-то виде представит все эти аргументы публично. Спешим ему ответить заранее.

1. Иоффе считает, что в марте 2025 года в РСДСМ состояло «40%» демократических социалистов и что их исключение было инсценировано социал-либералами. Откуда у него такая информация — непонятно, но что только не всплывает в воспаленном алкоголем мозгу.

Весьма мило, конечно, что, по мнению Иоффе, в социал-демократической организации, которую он помогал создавать в 2000-х, были демократические социалисты, социал-либералы, а вот социал-демократов он не упоминает. Наверное, их не было, по его мнению.

А они были, и то, что произошло в марте 2025 года, происходило с согласия большинства организации. Никакого заговора социал-либералов не было, их в целом в организации нет до сих пор в количестве, которое можно было бы считать критическим.

2. Иоффе и некоторые другие указывают на то, что РСДСМ 17 июля объявил о самороспуске, но если вы ознакомитесь с официальным заявлением организации от этой даты, то обнаружите, что там используется такая формулировка: «... Центральный Совет Российского Социал-Демократического Союза Молодежи постановил приостановить деятельность организации». Великий политик Иоффе просто не знает разницы между словами «приостановка» и «самороспуск».

3. Далее Иоффе любит рассказывать о том, что ситуация в марте 2025 года и те события, которые происходили в организации далее, — это всё один большой план, одна большая игра, и их целью было уничтожение РСДСМ как социал-демократической организации и создание социал-либеральной.

Однако это не так. И приостановка деятельности, и смена названия, а также курса организации принимались руководством организации по мере того, как перед самой организацией ставились новые вопросы и появлялись новые вызовы. Это не был злой план, как не было и спонтанности. Когда кто-то говорит о том, что на таком большом промежутке времени можно что-то там прогнозировать, он выдает в себе совка, который считает, что везде есть заговор, везде всегда есть чей-то план. Это же выдает в человеке абсолютную неприспособленность к жизни с ее непостоянством и переменами.

В сумме, из этой лжи, которую говорил Юрий Иоффе, он делал вывод, что из-за победы на ноябрьских выборах правого крыла СДР организацию ждет судьба РСДСМ, как он себе ее представлял. По этой причине этот «Христос» социал-демократического движения решил во что бы то ни стало удержать организацию в лоне социал-демократии. Так что он забрал основной канал, реклама которого оплачивалась из казны организации, насколько помню, куда шли членские взносы всех, а не только Иоффе. Он забрал каналы некоторых региональных отделений, а также поисключал членов организации из нее и забанил их, как и некоторых из членов СП, на канале СДР.

Все эти действия характеризуют Ю. Иоффе как мошенника, страдающего завышенным самомнением, лжеца и прочее, прочее. Все его титулы сложно перечислить, но мы безусловно ожидаем, что оставшаяся у него часть организации и канал упадут в бездну, ибо этот алкоголик явно находится в своем прайме.

Остальной организации желаем сил и терпения, верим, что после того как они разделились с Иоффе, они смогут сделать реально прогрессивную и крутую организацию.

@unity_progress

Шведские Социал-демократы на границе миллениума

Ещё давно была запущена серия постов про Социал-демократические партии стран Европы в период с 2000 по 2010 годы, в прошлый раз мы рассмотрели Британию и частично Испанию. Сегодня же про Швецию:

Социал-демократы в Швеции в интересующий нас период правили с 1996 по 2006 год под руководством Йёрана Перссона, мы же рассмотрим только последние 6 лет работы его правительства. К 2000-му году Швеция подошла как стабильное высокоразвитое государство: ещё в 1995-ом году она вступила в ЕС, в 2003-ем произошёл референдум о сохранении национальной валюты (кроны), наблюдался стабильный экономический рост после реформ середины 90-х, в особенности хорошо развивалась сфера телекоммуникаций (расцвет компании Эриксон), в целом наблюдался один из самых низких уровней бедности в Европе. В Июле 2000-го года был открыт Эресуннский мост, который связал Шведский Мальмо и Датский Копенгаген, что упростило транспортную связь между Скандинавией и Европой.

Говоря про культурное состояние состояние страны к 2000-му году: Швеция к началу нулевых получила статус музыкальной европейской «сверхдержавы», студия «Cheiron» активно сотрудничала с Бритни Спирс и многими другими поп-исполнтелями Европы и США, создавая записи по качеству звука не уступающие прославленным лейблам Британии и США. Кроме того, началась вторая волна скандинавского метала - молодая группа «Sabaton» записывала свой первый альбом «Fist for Fight», уже гремели «In Flames, Dark» «Tranquillity» и «HammerFall». А компьютерная реформа Hem-PC 1998-го года позволила к 2001-му году увеличить количество персональных компьютеров в руках частных пользователей вплоть до 1 000 000 (В стране с населением 9 миллионов), это породило широкую геймерскую культуру: в год начала миллениума студии «Massive Entertainment» и Paradox представили свои легендарные стратегии - «Ground Control» и «Europa Universalis», компания «DICE» выкупила Refraction Games, котрая работала над «Battlefield 1942» — первой игрой в серии, которая увидит свет в 2002-ом.

Теперь поговорим про деятельность партии с 2000 по 2006 год: всё началось с общенационального запуска сетей 3G и налоговая амнистия, второе должно было снизить нагрузку на нижние слои населения и простимулировать внутренний спрос. В 2001-ом Швеция занимает пост страны-председателя ЕС, был принят экологический фокус. В 2002-ом была введена Максимальная плата за детский сад. В 2003-й же выдался для СДПШ не очень удачно - 3-го сентября была убита Анна Линд - популярная министерка иностранных дел, а уже 14-го сентября на референдуме произошёл отказ от Евро. 2004-ый год стал годом кризиса доверия к правительству из-за трагедии в Таиланде, на этом фоне произошла реформа системы пособий - ужесточены выплаты по больничным из-за аномального роста больничных отпусков. 2005-й год стал лебединой песней для правительства Йёрана Перссона: был отменён налог на население и дарение, а так же ведён зелёный налог. И в 2006-ом году СДПШ проиграла выборы Альянсу за Швецию.

По итогу: 2000-е и в частности период с 2000 по 2006 год запомнились шведам как последнее спокойное десятилетия, как период технологического и экономического триумфа, а так же культурной экспансии, для 60-ти процентов населения этот период был эпохой золотого века среднего класса Швеции. Особенно отмечается то, что в этот период не было политической туманности, политика была в целом предсказуема и делилась чётко на левых и правых. Да и в те времена миграция была умеренной и шведская система спокойно справлялась с интеграцией новоприбывших соотечественников. По итогу, средний Шведы помнит эту эпоху как триумф Spotify, H&m и IKEA в культурном коде всего мира, и как следствие - гордость за национальные бренды.

#Томас_Кларк
@unity_progress

Проблемы системной политики

В сентябре 2026 года состояться очередные выборы в Государственную Думу. По социальным опросам, к примеру, от ВЦИОМ, эти выборы в любом случае являются необычными, так как впервые та партийная система, тот статус-кво, который власть поддерживала годами и выстраивала десятилетиями рушится и сама власть прикладывает к этому усилия.

Какие проблемы есть?

Справедливая Россия, скорее всего, не попадает в следующую Думу, так как кое-как балансирует на грани 5%. К тому же, ещё в 2023-2024 гг. она испытала серьезный отток инвесторов, которые перешли в более перспективные политические проекты. Дошло даже до того, что кремлевский политтехнолог Евгений Минченко (создатель Новых Людей) стал публично сильно сомневаться в СР.

С КПРФ самая сложная и сама запутанная история. Партия ослабляется системными атаками, которые одобрила Администрация Президента, разрешив НЛ и ЛДПР мочить КПРФ и неясно, как она переживет это ослабление, которое также происходит и административно, к примеру, как на Алтае. Внутри партии назревает транзит, вызванный возрастом Г. А. Зюганова, который может обернуться тотальным расколом. КПРФ всегда была сборной солянкой: сталинисты, коммунисты, левые демократы, левые националисты. Их скреплял ресурс второго места в Думе и та возможности, которые оно открывает. Если ресурс исчезает — начинается борьба за осколки былого влияния, тем более, что центральное руководство в партии намеренно меняться.

При этом власть в нынешних условиях вынуждена в том или ином виде проводить левую политику. Прогрессивный налог, деприватизация, социальные выплаты. Но их основная партия, «Единая Россия», остается правой. А системная оппозиция, которую власть подкармливает (ЛДПР, Новые люди), тоже правая — и часто более радикальная, чем ЕР, особенно это касается ЛДПР.

Возникает разрыв. Власть проводит левую экономику, но у нее нет левой партии, которая эту политику поддерживала бы и одновременно атаковала правую оппозицию. В результате правые могут консолидироваться против левой политики власти, причем даже не в открытую, а продолжая выполнять свое домашнее задание по борьбе с КПРФ — просто по власти будет прилетать рикошетом. А это уже угроза управляемости.

В этой логике форсирование раскола КПРФ и создание новой, подконтрольной левой партии (возможно, с консолидацией осколков СР) — не просто вариант, а необходимость.

Альтернативой выступает — хаос слева, который непонятно во что выльется. Инерция понятна и в традиции наших властей, но сейчас не тот случай. СВО не заканчивается, экономика сжимается: в Новосибирске без объяснений забивают скот, по стране идет сокращение рабочих мест, растут цены, летом — новое повышение тарифов. Ипотечные квартиры продаются. НДС закрывает ИП и малый бизнес.

ЛДПР и Новые люди получили карт-бланш на атаку КПРФ. Но если они еще и сами перехватят левую повестку, это рикошетом, то власть просто получит новую проблему там, где ее можно было бы избежать. А КПРФ для избирателя уже выглядит слабой.

Поле пустует. Левый запрос есть. Левой партии, которая была бы подконтрольна и при этом работала с этим запросом, — нет.

Если власть не создаст такую партию, ее создаст кто-то другой. Или она возникнет стихийно. В любом случае — управляемость будет утеряна. А именно к управляемости стремится любая власть.

Вопрос уже не в том, нужно ли это делать. Вопрос в том, кто это сделает первым.

#Алексей_Челюскин
@class_left