Причины провала болотной революции 2011-2013 годов и общественные настроения в тот период
После выборов в Госдуму 10 декабря 2011 года на Болотной площади в Москве прошел один из крупнейших митингов с начала 2000-х, и тогда казалось, что он положил начало новому протестному движению в России. Участвовали тогда все: «Яблоко», Прохоров, эсеры, КПРФ, Борис Немцов, Сергей Удальцов, Владимир Рыжков, Михаил Касьянов, Алексей Навальный, Борис Акунин, Дмитрий Быков, Сергей Пархоменко, даже националисты. Однако, болотная революция в конечном итоге потерпела поражение.
Продолжение статьи нашего активиста Артёма Мовсесяна можете прочитать в Teletype или Яндекс Дзен
@rsdsm2000
После выборов в Госдуму 10 декабря 2011 года на Болотной площади в Москве прошел один из крупнейших митингов с начала 2000-х, и тогда казалось, что он положил начало новому протестному движению в России. Участвовали тогда все: «Яблоко», Прохоров, эсеры, КПРФ, Борис Немцов, Сергей Удальцов, Владимир Рыжков, Михаил Касьянов, Алексей Навальный, Борис Акунин, Дмитрий Быков, Сергей Пархоменко, даже националисты. Однако, болотная революция в конечном итоге потерпела поражение.
Продолжение статьи нашего активиста Артёма Мовсесяна можете прочитать в Teletype или Яндекс Дзен
@rsdsm2000
Teletype
Причины провала болотной революции 2011-2013 годов и общественные настроения в тот период.
После выборов в Госдуму 10 декабря 2011 года на Болотной площади в Москве прошел один из крупнейших митингов с начала 2000-х, и тогда...
👍2❤1
Протесты во Франции продолжаются 🇫🇷
С конца января Франция охвачена мятежами против пенсионной реформы. Очередной попыткой продавить ненавистные большинством общества законодательные изменения Президент Макрон и его правящая партия намеревались повысить пенсионный возраст с 62 лет до 64 лет. В 2019-2020 годах власть уже пыталась пойти на такие меры, однако давление общества (в том числе "жëлтых жилетов") приостановило еë антисоциальные порывы в целях самосохранения и схождения с пути прямой конфронтации с обществом.
И вот опять! Неолиберальные силы пытаются идти в стройном ряду с мировым мейнстримом, не считаясь с мнением большинства французского общества (весьма левого). Оправдывают они свои действия тем, что это поможет сохранить бюджетную стабильность и возможность выплачивать пенсии. В связи со значительным старением населения Франции это является важной проблемой. Однако, французская левая оппозиция предлагает альтернативные варианты еë решения. Безусловно, приоритетным из них является дополнительное налогообложение сверхбогатых. Менее желательным, однако возможным вариантом, является отмена пенсий для обеспеченных пенсионеров и пенсионерок в целях их сохранения для менее обеспеченных.
Ни один из этих вариантов, даже некое подобие компромисса с ними, не был допустимым для осуществления неолиберальной парадигмы «господина Макрона». Поэтому он и использовал диктаторское полномочие, заложëнное в пункте 49.3 Конституции Франции, которое хоть и легально, но противоречит демократическим принципам. Это вызвало огромное недовольство в обществе и новый виток протестов. Данный пункт Конституции гласит о том, что Премьер-министр может выставить на голосование парламента любой финансовый закон или закон о социальном обеспечении и поставить вопрос о доверии себе. Если большинство депутатов заявит о доверии правительству, то закон будет принят без голосования в парламенте. И он был принят, правительство устояло с перевесом в голосовании лишь в 9 голосов.
Также, масло в огонь подлили последние заявления Макрона в стиле «бунт противоречит республиканским и демократическим принципам» и «меня поддерживает народ». Хотя, конечно, по последним данным соцопросов 90% людей выступают против пенсионной реформы, а 79% за отставку правительства. Выводы из этой ситуации делать нелегко. И не время. Так как ситуация ещë развивается. Однако единственное, что можно сказать, — мы поддерживаем борьбу французского народа за свои социальные и демократические права!
Viva la France!🇫🇷🇪🇺
@rsdsm2000
С конца января Франция охвачена мятежами против пенсионной реформы. Очередной попыткой продавить ненавистные большинством общества законодательные изменения Президент Макрон и его правящая партия намеревались повысить пенсионный возраст с 62 лет до 64 лет. В 2019-2020 годах власть уже пыталась пойти на такие меры, однако давление общества (в том числе "жëлтых жилетов") приостановило еë антисоциальные порывы в целях самосохранения и схождения с пути прямой конфронтации с обществом.
И вот опять! Неолиберальные силы пытаются идти в стройном ряду с мировым мейнстримом, не считаясь с мнением большинства французского общества (весьма левого). Оправдывают они свои действия тем, что это поможет сохранить бюджетную стабильность и возможность выплачивать пенсии. В связи со значительным старением населения Франции это является важной проблемой. Однако, французская левая оппозиция предлагает альтернативные варианты еë решения. Безусловно, приоритетным из них является дополнительное налогообложение сверхбогатых. Менее желательным, однако возможным вариантом, является отмена пенсий для обеспеченных пенсионеров и пенсионерок в целях их сохранения для менее обеспеченных.
Ни один из этих вариантов, даже некое подобие компромисса с ними, не был допустимым для осуществления неолиберальной парадигмы «господина Макрона». Поэтому он и использовал диктаторское полномочие, заложëнное в пункте 49.3 Конституции Франции, которое хоть и легально, но противоречит демократическим принципам. Это вызвало огромное недовольство в обществе и новый виток протестов. Данный пункт Конституции гласит о том, что Премьер-министр может выставить на голосование парламента любой финансовый закон или закон о социальном обеспечении и поставить вопрос о доверии себе. Если большинство депутатов заявит о доверии правительству, то закон будет принят без голосования в парламенте. И он был принят, правительство устояло с перевесом в голосовании лишь в 9 голосов.
Также, масло в огонь подлили последние заявления Макрона в стиле «бунт противоречит республиканским и демократическим принципам» и «меня поддерживает народ». Хотя, конечно, по последним данным соцопросов 90% людей выступают против пенсионной реформы, а 79% за отставку правительства. Выводы из этой ситуации делать нелегко. И не время. Так как ситуация ещë развивается. Однако единственное, что можно сказать, — мы поддерживаем борьбу французского народа за свои социальные и демократические права!
Viva la France!🇫🇷🇪🇺
@rsdsm2000
👍9
Почему активистские субъективные СМИ важны для социал-демократов?
Чем быстрее развивается интернет, тем больше в сетевой среде появляется новых СМИ в виде интернет-журналов и блогов. Зачастую они появляются как инициативы групп активистов, желающих с помощью таких площадок доносить до широкой общественности свои идеи. Нередки также случаи, когда подобными площадками обзаводятся общественно-политические организации.
Продолжение
@rsdsm2000
Чем быстрее развивается интернет, тем больше в сетевой среде появляется новых СМИ в виде интернет-журналов и блогов. Зачастую они появляются как инициативы групп активистов, желающих с помощью таких площадок доносить до широкой общественности свои идеи. Нередки также случаи, когда подобными площадками обзаводятся общественно-политические организации.
Продолжение
@rsdsm2000
VK
Почему активистские субъективные СМИ важны для социал-демократов?
Чем быстрее развивается интернет, тем больше в сетевой среде появляется новых СМИ в виде интернет-журналов и блогов. Зачастую они появляю..
❤8
Политическая система какой демократической страны вам нравится больше всего?
Anonymous Poll
31%
Королевство Швеция
8%
Соединённые Штаты Америки
3%
Государство Израиль
35%
Швейцарская Конфедерация
15%
Федеративная Республика Германия
1%
Итальянская Республика
5%
Французская Республика
2%
Соединённое королевство
🔥7👎1
Наши товарищи из СДР и РСД ведут дебаты о предпочтительных формах собственности для левых в баре "Фогель". Присоединяйтесь к стриму!
YouTube
Дебаты СДР И РСД Часть 2
❤6👏1
Чем отличаются либералы и социал-демократы друг от друга?
Социал-демократия является основной силой всех левых (социалистических) движений. Левые всегда выступают за социальную справедливость. Леворадикалы считают, что по мере развития рынка создается перекос: у богатых становится слишком много денег и ресурсов, а простые трудящиеся оказываются в положении эксплуатируемых. Данную проблему социал-демократы как умеренные левые предлагают решать в за счет прогрессивной шкалы налогов, когда богатые платят много, а бедные - по минимуму или вообще ничего. Решающим фактором процесса является государство, которое направляет собранные средства на социальные проекты (медицину, образование, науку и т.д.).
Подробнее об этом вы можете прочитать в статье нашего активиста Артёма Мовсесяна
@rsdsm2000
Социал-демократия является основной силой всех левых (социалистических) движений. Левые всегда выступают за социальную справедливость. Леворадикалы считают, что по мере развития рынка создается перекос: у богатых становится слишком много денег и ресурсов, а простые трудящиеся оказываются в положении эксплуатируемых. Данную проблему социал-демократы как умеренные левые предлагают решать в за счет прогрессивной шкалы налогов, когда богатые платят много, а бедные - по минимуму или вообще ничего. Решающим фактором процесса является государство, которое направляет собранные средства на социальные проекты (медицину, образование, науку и т.д.).
Подробнее об этом вы можете прочитать в статье нашего активиста Артёма Мовсесяна
@rsdsm2000
Teletype
Чем отличаются либералы и социал-демократы друг от друга?
Социал-демократия является основной силой всех левых (социалистических) движений. Левые всегда выступают за социальную справедливость...
❤11
Как социал-демократам следует относиться к Кубе? Нетривиальный взгляд.
Есть друзья у Путина, в океане есть. И имя этим друзьям - Куба. Остров свободы, где этой самой свободой и не пахнет. Может показаться, что отношение социал-демократов к этому авторитарному про-путинскому режиму может быть лишь отрицательным, сугубо отрицательным. Но в этом случае все далеко не так однозначно. Подробнее об этом в статье нашего активиста Кирилла Каширина
@rsdsm2000
Есть друзья у Путина, в океане есть. И имя этим друзьям - Куба. Остров свободы, где этой самой свободой и не пахнет. Может показаться, что отношение социал-демократов к этому авторитарному про-путинскому режиму может быть лишь отрицательным, сугубо отрицательным. Но в этом случае все далеко не так однозначно. Подробнее об этом в статье нашего активиста Кирилла Каширина
@rsdsm2000
Teletype
Как социал-демократам следует относиться к Кубе? Нетривиальный взгляд.
Есть друзья у Путина, в океане есть. И имя этим друзьям - Куба. Остров свободы, где этой самой свободой и не пахнет. Может показаться...
❤10👍3🤔2
🇫🇮 Выборы в Эдускунту
2-го апреля 2023 года будут проведены парламентские выборы в Финляндии, где примут участие несколько политических партий: Социал-демократическая партия Финляндии, «Истинные финны», «Национальная коалиция», «Финляндский центр», «Зелёный союз», «Левый союз», Шведская народная партия, Христианские демократы и Движение «Сейчас».
Согласно результатам прошлых выборов социал-демократы набрали большинство голосов в Эдускунту — 17,7%, что равняется 40 мандатам. Не сильно от них отстают представители «Истинных финнов», правой националистической партии, набравшей 17,5%, а также правоцентристская «Национальная коалиция» с результатом 17% и, соответственно, с 38 мандатами.
По итогам можно сказать, что выборы будут крайне конкурентными: нас ожидает борьба за каждое депутатское место. Уже проведены досрочные выборы и выборы в финских представительствах по всему миру.
🌹 Как социал-демократическое движение, мы будем рассчитывать на победу наших финских коллег во главе с Санной Марин.
@rsdsm2000
2-го апреля 2023 года будут проведены парламентские выборы в Финляндии, где примут участие несколько политических партий: Социал-демократическая партия Финляндии, «Истинные финны», «Национальная коалиция», «Финляндский центр», «Зелёный союз», «Левый союз», Шведская народная партия, Христианские демократы и Движение «Сейчас».
Согласно результатам прошлых выборов социал-демократы набрали большинство голосов в Эдускунту — 17,7%, что равняется 40 мандатам. Не сильно от них отстают представители «Истинных финнов», правой националистической партии, набравшей 17,5%, а также правоцентристская «Национальная коалиция» с результатом 17% и, соответственно, с 38 мандатами.
По итогам можно сказать, что выборы будут крайне конкурентными: нас ожидает борьба за каждое депутатское место. Уже проведены досрочные выборы и выборы в финских представительствах по всему миру.
@rsdsm2000
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥1
🏳️⚧️Trans day of visibility🏳️🌈
Сегодня, 31 марта, — День видимости трансгендерных людей.
Международный день видимости трансгендерных людей появился в 2009 году. Его создательницей выступила трансгендерная активистка Рэйчел Крэндалл-Крокер. Праздник призван напоминать о дискриминации, с которой сталкиваются ныне транс-люди.
Этот день очень важен для мирового правозащитного движения. Особенно на фоне роста трансфобных настроений и ультраправых движений на Западе, а также ограничений, унижений и убийств трансгендерных людей в России.
Наиболее наглядными примерами проблем с правами транс-людей в России являются принятие квирфобного закона о "пропаганде ЛГБТ", а также убийства представителей и представительниц ЛГБТ+ сообщества в Чечне. РСДСМ выступает против дискриминации трансгендерных людей и будет всячески с ней бороться!
@rsdsm2000
Сегодня, 31 марта, — День видимости трансгендерных людей.
Международный день видимости трансгендерных людей появился в 2009 году. Его создательницей выступила трансгендерная активистка Рэйчел Крэндалл-Крокер. Праздник призван напоминать о дискриминации, с которой сталкиваются ныне транс-люди.
Этот день очень важен для мирового правозащитного движения. Особенно на фоне роста трансфобных настроений и ультраправых движений на Западе, а также ограничений, унижений и убийств трансгендерных людей в России.
Наиболее наглядными примерами проблем с правами транс-людей в России являются принятие квирфобного закона о "пропаганде ЛГБТ", а также убийства представителей и представительниц ЛГБТ+ сообщества в Чечне. РСДСМ выступает против дискриминации трансгендерных людей и будет всячески с ней бороться!
@rsdsm2000
❤9👎2🕊1
Forwarded from DOXA
31 марта — день видимости трансгендерных людей!
Если вы еще не присоединились к борьбе с трансфобией — сделайте это сегодня. Трансгендерным людям также нужна поддержка и свобода.
Начните союзничество с малого — задонатьте в одну из организаций, помогающих трансгендерным людям:
🏳️⚧️ Центр Т — centre-t.ru/help
🏳️⚧️ Queer Svit — tinyurl.com/2jce6p5n
🏳️⚧️ КилькоТ-Действие — boosty.to/kilkota
Если вы еще не присоединились к борьбе с трансфобией — сделайте это сегодня. Трансгендерным людям также нужна поддержка и свобода.
Начните союзничество с малого — задонатьте в одну из организаций, помогающих трансгендерным людям:
🏳️⚧️ Центр Т — centre-t.ru/help
🏳️⚧️ Queer Svit — tinyurl.com/2jce6p5n
🏳️⚧️ КилькоТ-Действие — boosty.to/kilkota
👍3❤2👎1🥰1
Вчера состоялись парламентские выборы в Финляндии. Национальная коалиционная партия набрала 20,8%, «Истинные финны» – 20,1%, а Социал-демократическая партия – 19,9%.
К сожалению, наши коллеги во главе с невероятно харизматичной и вдохновляющей Санной Марин проиграли. Но это не повод отчаиваться. У имеющей богатейшую историю финляндской социал-демократии всë ещë впереди, как и у левого движения во всëм мире.
Удачи товарищам и товарищессам в их будущей борьбе!🌹
@rsdsm2000
К сожалению, наши коллеги во главе с невероятно харизматичной и вдохновляющей Санной Марин проиграли. Но это не повод отчаиваться. У имеющей богатейшую историю финляндской социал-демократии всë ещë впереди, как и у левого движения во всëм мире.
Удачи товарищам и товарищессам в их будущей борьбе!
@rsdsm2000
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10😢2👎1
Forwarded from Политизируйтесь с Кавказским
Привилегии советской номенклатуры, часть вторая
У номенклатуры было столько привилегий, что пришлось снимать второй ролик про них. В нём рассказываем про прислугу, спецмагазины, спецдетей, спецстрану, лечение, билеты, самолёты, пенсии, неприкосновенность, особые возможности секретарей ЦК и членов Политбюро, ну и другие привилегии. Подведём итог.
Это видео основано на статье Авеля Родионова «Привилегии советской номенклатуры» из социал-демократического журнала «Логика прогресса».
Ставьте лайки, жмите колокольчик — так вы помогаете не только моему каналу, но и редакции журнала. Для подписки на канал жмите по ссылке
У номенклатуры было столько привилегий, что пришлось снимать второй ролик про них. В нём рассказываем про прислугу, спецмагазины, спецдетей, спецстрану, лечение, билеты, самолёты, пенсии, неприкосновенность, особые возможности секретарей ЦК и членов Политбюро, ну и другие привилегии. Подведём итог.
Это видео основано на статье Авеля Родионова «Привилегии советской номенклатуры» из социал-демократического журнала «Логика прогресса».
Ставьте лайки, жмите колокольчик — так вы помогаете не только моему каналу, но и редакции журнала. Для подписки на канал жмите по ссылке
YouTube
Привилегии советской номенклатуры, часть вторая
У номенклатуры было столько привилегий, что пришлось снимать второй ролик про них. В нём рассказываем про прислугу, спецмагазины, спецдетей, спецстрану, лечение, билеты, самолёты, пенсии, неприкосновенность, особые возможности секретарей ЦК и членов Политбюро…
Возможен ли союз левых и кого поддерживать социал-демократам в российской политике?
Сегодня союз левых как никогда нужен для продвижения общих интересов народа, а не узкого круга лиц. Однако сейчас союз всех левых невозможен по разного рода причинам, в первую очередь, разное видение на основные принципы движения. Эти проблемы должны решать мы, так как совместные действия по образованию полноценного левого союза приведут нас к общей идеи, которая изменит Россию и другие страны.
Поскольку социал-демократия как течение изначально появилась из социализма, мы должны помнить, что у нас должны быть сходства с другими течениями, дающие
нам повод объединяться и продвигать общие интересы присущие всем ответвлениям.
Вот одни из этих организаций и движений:
▪️ Демократические социалисты
▪️ Троцкисты
▪️ Социал-либералы
▪️ Анархисты
▪️ Социальные движения, например, профсоюзы, экологические организации или организованные инициативные группы
Стоит учитывать, что некоторые марксисты и анархисты не поддержат некоторые демократические устройства, апеллируя к их буржуазности. В таком случае, если они будут участвовать в союзе (коалиции), то им надо предоставить только права младшего партнера или же предложить более умеренное общее решение направленное на сглаживание противоречий с помощью прихода к общему мнению по тому или иному пункту, который разобщает союз. Это может быть совершено с помощью демократического голосования.
Таким образом, на текущий момент в качестве союзных сил РСДСМ могут рассматривать следующие движения, партии и объединения: ЛевСД, СДР, СДС, Яблоко, Весна, РСД, Автономное действие, Революционная альтернатива, Движение Роз, Левый блок, РМД, Союз Марксистов, Социалистическая альтернатива.
@rsdsm2000
Сегодня союз левых как никогда нужен для продвижения общих интересов народа, а не узкого круга лиц. Однако сейчас союз всех левых невозможен по разного рода причинам, в первую очередь, разное видение на основные принципы движения. Эти проблемы должны решать мы, так как совместные действия по образованию полноценного левого союза приведут нас к общей идеи, которая изменит Россию и другие страны.
Поскольку социал-демократия как течение изначально появилась из социализма, мы должны помнить, что у нас должны быть сходства с другими течениями, дающие
нам повод объединяться и продвигать общие интересы присущие всем ответвлениям.
Вот одни из этих организаций и движений:
▪️ Демократические социалисты
▪️ Троцкисты
▪️ Социал-либералы
▪️ Анархисты
▪️ Социальные движения, например, профсоюзы, экологические организации или организованные инициативные группы
Стоит учитывать, что некоторые марксисты и анархисты не поддержат некоторые демократические устройства, апеллируя к их буржуазности. В таком случае, если они будут участвовать в союзе (коалиции), то им надо предоставить только права младшего партнера или же предложить более умеренное общее решение направленное на сглаживание противоречий с помощью прихода к общему мнению по тому или иному пункту, который разобщает союз. Это может быть совершено с помощью демократического голосования.
Таким образом, на текущий момент в качестве союзных сил РСДСМ могут рассматривать следующие движения, партии и объединения: ЛевСД, СДР, СДС, Яблоко, Весна, РСД, Автономное действие, Революционная альтернатива, Движение Роз, Левый блок, РМД, Союз Марксистов, Социалистическая альтернатива.
@rsdsm2000
❤🔥12❤1
🇩🇪 Немецкая система партийных фондов. Что это за система и как работает?
Германия — страна с богатой политической историей и культурой, с эталонным демократическим устройством, с честными и прозрачными выборами, рабочими институтами государственной власти и работающей системой сдержек и противовесов. Но что делает Германию такой, какая она есть? Ответов много, но сегодня мы рассмотрим систему партийных фондов, как они работают и для чего они нужны.
Партийные фонды появились после окончания Второй Мировой войны в ФРГ в целях политического просвещения немецких граждан. В целях недопущения прихода антидемократических сил данные фонды распределяются среди устойчивых политических течений, то есть для того, чтобы создать подобную общественную организацию политической партии требуется удержаться в парламенте не менее 12 лет.
Сами фонды обеспечиваются за счёт федерального бюджета Германии, и эти средства распределяются согласно результатам последних выборов, то есть если партия набрала 20% на последних выборах, то она получает 20% от всех выделенных денег на развитие фондов в целом.
На данный момент существует шесть партийных фондов, аффелированных с шестью политическими партиями. От Христианско-демократического союза существует фонд Конрада Аденауэра, от Христианско-социального союза (Бавария) — Фонд Ханнса Зайделя, от Социал-демократической партии — Фонд Фридриха Эберта, от Зелёных — Фонд Генриха Белля, от Левых — Фонд Розы Люксембург, от Свободной демократической партии — Фонд Фридриха Науманна.
К сожалению, в России такой системы фондов нет. Организации, работающие за счёт государства, являются зависимыми от него, в то время как в Германии всё совсем иначе. Там организация, поддерживаемая за счёт госсредств, не становится зависимой. Только при демократизации можно рассчитывать на подобные изменения в России.
@rsdsm2000
Германия — страна с богатой политической историей и культурой, с эталонным демократическим устройством, с честными и прозрачными выборами, рабочими институтами государственной власти и работающей системой сдержек и противовесов. Но что делает Германию такой, какая она есть? Ответов много, но сегодня мы рассмотрим систему партийных фондов, как они работают и для чего они нужны.
Партийные фонды появились после окончания Второй Мировой войны в ФРГ в целях политического просвещения немецких граждан. В целях недопущения прихода антидемократических сил данные фонды распределяются среди устойчивых политических течений, то есть для того, чтобы создать подобную общественную организацию политической партии требуется удержаться в парламенте не менее 12 лет.
Сами фонды обеспечиваются за счёт федерального бюджета Германии, и эти средства распределяются согласно результатам последних выборов, то есть если партия набрала 20% на последних выборах, то она получает 20% от всех выделенных денег на развитие фондов в целом.
На данный момент существует шесть партийных фондов, аффелированных с шестью политическими партиями. От Христианско-демократического союза существует фонд Конрада Аденауэра, от Христианско-социального союза (Бавария) — Фонд Ханнса Зайделя, от Социал-демократической партии — Фонд Фридриха Эберта, от Зелёных — Фонд Генриха Белля, от Левых — Фонд Розы Люксембург, от Свободной демократической партии — Фонд Фридриха Науманна.
К сожалению, в России такой системы фондов нет. Организации, работающие за счёт государства, являются зависимыми от него, в то время как в Германии всё совсем иначе. Там организация, поддерживаемая за счёт госсредств, не становится зависимой. Только при демократизации можно рассчитывать на подобные изменения в России.
@rsdsm2000
❤5❤🔥2
Это действительно очень важно! Не принципиально от какой партии вы становитесь членом УИК. Главное, что вы можете стать независимым игроком, который хотя бы чуть-чуть влияет на избирательный процесс в стране. Да, не стоит строить иллюзий, возможностей для фальсификаций у системы много. Однако, по крайней мере, вы сможете зафиксировать их и открыть правду о российских выборах той части общества, которая о них пока мало что знает.
Партия «Яблоко» предлагает стать членом участковой избирательной комиссии!
Честные выборы – дело честных людей!
@rsdsm2000
Партия «Яблоко» предлагает стать членом участковой избирательной комиссии!
Честные выборы – дело честных людей!
@rsdsm2000
❤5👍1
Сегодня, к сожалению, был взломан телеграм-канал "НЕВОЙНА". В знак солидарности с товарищами просим вас подписаться на их новый канал под одноимëнным названием!
🤬3🍾3
Forwarded from НЕВОЙНА
Вас приветствует редакция канала НЕВОЙНА. В связи со взломом мы были вынуждены завести этот новый канал.
Не переживайте, это пишет не товарищ майор, а Лиза Смирнова, Андрей Демидов и широкая левая редакция.
Не переживайте, это пишет не товарищ майор, а Лиза Смирнова, Андрей Демидов и широкая левая редакция.
👍5
Forwarded from Политизируйтесь с Кавказским
Первая забастовка в истории | Древний Египет
Первая известная истории забастовка прошла более чем 3000 лет назад в Египте. Я поехал в места, где происходили события и снял ролик про начало истории борьбы за трудовые права.
Первая известная истории забастовка прошла более чем 3000 лет назад в Египте. Я поехал в места, где происходили события и снял ролик про начало истории борьбы за трудовые права.
YouTube
Первая забастовка в истории | Древний Египет
Первая известная истории забастовка прошла более чем 3000 лет назад в Египте. Я поехал в места, где происходили события и снял ролик про начало истории борьбы за трудовые права.
00:00 Как и где всё началось
01:07 Первый успех
2:52 Продолжение борьбы
4:29…
00:00 Как и где всё началось
01:07 Первый успех
2:52 Продолжение борьбы
4:29…
👍2
👋 Набор волонтёров для РСДСМ!
Нам нужны:
• веб-разработчики;
• графические дизайнеры;
Желающие помочь нашей инициативе на волонтёрских началах — пишите @gagikgr999 с пометкой в виде вашей специальности.
@rsdsm2000
Нам нужны:
• веб-разработчики;
• графические дизайнеры;
Желающие помочь нашей инициативе на волонтёрских началах — пишите @gagikgr999 с пометкой в виде вашей специальности.
@rsdsm2000
👍2
Поговорим о проблемах экологии
Сегодня на повестке дня знаменитое озеро Байкал. Именно оно позиционировалось как достояние России во время агитации за принятие поправок в Конституцию два года назад. Но сейчас это достояние (всего человечества) находится под угрозой. Недавно в Госдуму был внесён законопроект № 161119-8, разрешающий сплошные санрубки на Байкале. Таким образом, мы можем потерять приятные взору и образующие уникальную и разнообразную экосистему, байкальские леса. Дикие леса столетиями развивались сами по себе. Деревья поколения за поколениями сменяли друг друга, в результате образовалась уникальная и очень сложно устроенная экосистема с мозаикой разнообразных местообитаний. Здесь могут устойчиво существовать популяции всем нам известных крупных млекопитающих, таких как лесной северный олень, медведь, росомаха, рысь. Но не менее важны и популяции разных видов грибов, мхов, лишайников, беспозвоночных, которые живут только на мёртвой древесине, и без которых вся экосистема не сможет существовать. Например, благодаря большому количеству лишайников в диких лесах северный олень может найти себе пропитание в суровые многоснежные зимы. Не будет старых деревьев, не будет мёртвой древесины — не будет и лишайников, а значит — исчезнет дом для лесного северного оленя.
Однако, лесорубы также очень заинтересованы в том, чтобы эти самые хвойные и кедровые леса истреблять. Если законопроект будет принят, откроется лазейка для непрерывной массовой вырубки под видом ухода за лесом. «Обосновать» необходимость рубок будет нетрудно: в диком лесу образуются сухостои. Они играют важную роль в его жизни, но также подпадают под критерии назначения санрубок. Таким образом, мы можем лишится уникальной прибайкальской природы.
Вы можете помочь делу защиты природы как региональной экологической активностью (если живёте возле Байкала), так и подписав петицию против нового законопроекта, созданную Гринпис. Практика показала, что даже в условиях авторитарного режима петиции могут быть действенным способом экологической борьбы.
@rsdsm2000
Сегодня на повестке дня знаменитое озеро Байкал. Именно оно позиционировалось как достояние России во время агитации за принятие поправок в Конституцию два года назад. Но сейчас это достояние (всего человечества) находится под угрозой. Недавно в Госдуму был внесён законопроект № 161119-8, разрешающий сплошные санрубки на Байкале. Таким образом, мы можем потерять приятные взору и образующие уникальную и разнообразную экосистему, байкальские леса. Дикие леса столетиями развивались сами по себе. Деревья поколения за поколениями сменяли друг друга, в результате образовалась уникальная и очень сложно устроенная экосистема с мозаикой разнообразных местообитаний. Здесь могут устойчиво существовать популяции всем нам известных крупных млекопитающих, таких как лесной северный олень, медведь, росомаха, рысь. Но не менее важны и популяции разных видов грибов, мхов, лишайников, беспозвоночных, которые живут только на мёртвой древесине, и без которых вся экосистема не сможет существовать. Например, благодаря большому количеству лишайников в диких лесах северный олень может найти себе пропитание в суровые многоснежные зимы. Не будет старых деревьев, не будет мёртвой древесины — не будет и лишайников, а значит — исчезнет дом для лесного северного оленя.
Однако, лесорубы также очень заинтересованы в том, чтобы эти самые хвойные и кедровые леса истреблять. Если законопроект будет принят, откроется лазейка для непрерывной массовой вырубки под видом ухода за лесом. «Обосновать» необходимость рубок будет нетрудно: в диком лесу образуются сухостои. Они играют важную роль в его жизни, но также подпадают под критерии назначения санрубок. Таким образом, мы можем лишится уникальной прибайкальской природы.
Вы можете помочь делу защиты природы как региональной экологической активностью (если живёте возле Байкала), так и подписав петицию против нового законопроекта, созданную Гринпис. Практика показала, что даже в условиях авторитарного режима петиции могут быть действенным способом экологической борьбы.
@rsdsm2000
👍2🤔1