Декларация «Союза 24 февраля»

Специальная военная операция расколола российское литературное сообщество. Многие литераторы, в том числе из тех, кто активно продвигался, получал премии и награды, экранизировался, ныне отреклись от своей страны и либо открыто поддержали нашего военного противника, либо заняли выжидающую позицию. Почти все литературные структуры показательно игнорируют происходящее, демонстрируют нейтралитет, зачастую агрессивный. Мы считаем это следствием неадекватности прежних форм литературной политики, их несоответствия духу времени.

Но есть авторы, кто остался верен Родине и своему народу. Именно с их творческой работой связано новое и здоровое, что появилось в литературе за эти два года. Первой была оформлена в сложившееся течение военная поэзия – именно она породила такой читательский интерес к стихам, какого не было уже несколько десятилетий. Сейчас ее нагоняет волна фронтовых очерков и окопной прозы.

Чтобы открыто поддержать свою страну, нужна известная смелость, что уже говорит о том, по каким извращенным законам развивалась в последние десятилетия российская культура. Писателей, занявших позицию государства, третируют как наемных пропагандистов, «певцов войны», перед ними закрылись двери журналов и издательств, в которых они прежде печатались, книжных ярмарок и фестивалей, телевизионных передач и радиостанций, где они прежде выступали.

Неудивительно, что патриотически настроенные писатели, поэты, критики, будучи выброшенными из прежнего, «дофевральского» литературного процесса, стали действовать сообща, стремясь найти свое место в общественном поле. Сперва этот союз казался ситуативным, ведь речь идет о людях разных эстетических взглядов, традиций, школ, наконец, разных поколений. Но сегодня, в начале третьего года СВО, мы признаем, что наше устойчивое сущностное единство прошло проверку временем, и заявляем о существовании нового коллективного субъекта в литературе – «Союза 24 февраля».

Утверждая свою субъектность, мы тем самым говорим, что нам тесно в рамках существующих институций. Мы ценим свободу, но нам противно квазилиберальное презрение к стране и народу. Мы чтим традицию, но понимаем ее шире, чем те бюрократы от литературы, кто хотел бы монополизировать и монетизировать понятие патриотизма. И мы отвергаем равнодушие и малодушие, выражающиеся в дистанцировании от темы СВО.
Цеховая замкнутость, экспертократия довела русскую литературу до крайней степени отчуждения от читателя. Поэтому мы за выход к аудитории, за непосредственное общение с читателем. Установка «народ не поймет» – неверна в принципе. В обществе созрел запрос на серьезный и правдивый разговор о человеке, его месте в истории, его предназначении, – чем, собственно, и славилась всегда русская литература. В развернувшейся реальности писателями должен быть сформирован новый отечественный эпос.

Мы против монополизма и сами не стремимся к монополии.

Мы за диалог и дискуссионное поле. Мы заявляем, что свобода творчества – основа творчества, а писатель в акте творения обладает правом на политический и социальный иммунитет, но творчество бесплодно без осознания ответственности перед читателем, страной и временем.
Потому нам кажется опасным подход, при котором литература как предмет государственного регулирования – это книжная отрасль и ничего более. Литература – территория формирования смыслов, идей. Это большая работа по осознанию современности в общем цивилизационном контексте и формированию образа будущего.

Мы считаем, что государство имеет возможность четко заявить о своих интересах в литературе, а не пускать процессы на самотек. Государство должно прекратить тратить средства на демонстративно политически нейтральные проекты в сфере литературы, не говоря о финансировании тех, кто занимается откровенным саботажем или культурной диверсией. Сейчас же государственная помощь если на что и ориентирована, то не на поиск новых имен, новых форм, новых концепций, новых парадигм, а на отработку ранее сформированной идеологической повестки, уходящей корнями в девяностые.

(начало здесь https://t.me/union_24feb/2 )
Мы настаиваем, что культурная безопасность страны – это государственная задача.

«Союз 24 февраля» считает, что литература – неотъемлемая часть культуры и, более того, ее смысловая основа. Воссоединение литературы с остальными сферами культуры позволит государству задавать творческому сообществу приоритеты на основе наших национальных ценностей, одновременно и традиционных и новаторских.

Мы будем стремиться к созданию собственных институций, к созданию взаимообусловленного ряда творческих проектов (таких как литературные журналы, премии, фестивали и т. п.), а также к ответственному поиску новых форм бытования литературы, в том числе построенных на сотрудничестве с другими видами культуры.

Мы не ждем от государства материальных пособий. Мы рассчитываем быть полезными своей стране и ожидаем помощи в нашей работе, например, в издании и распространении книг и журналов.

Вместе с тем мы бы хотели заявить о перспективах более широких: СВО рано или поздно закончится, уверены, нашей Победой, но и с ней наболевшие вопросы организации литературного дела в стране сами собой не рассосутся. Поэтому наш союз – всерьез и надолго.

Мы, «Союз 24 февраля», заинтересованы в максимальном расширении нашего круга за счет всех, кто поддерживает наши взгляды и принципы.
Мы не за себя – мы за всех, кому дорого само понятие Отечества. Мы за тех, кто в эти трудные дни и годы остается со своей армией и своим народом.

Дмитрий Артис, Мария Ватутина, Олег Демидов,
Анна Долгарева, Игорь Караулов, Алексей Колобродов, Павел Крусанов, Вадим Левенталь, Игорь Малышев, Дмитрий Мурзин, Даниэль Орлов, Алексей Остудин, Александр Пелевин, Андрей Рудалёв,
Герман Садулаев, Дмитрий Филиппов

От фронта исходит свет совести

«Когда у страны появляется кровоточащая рана фронта, одни стараются отгородиться от происходящего, не смотреть в ту сторону, другим же делается стыдно жить по-прежнему. Вторых сегодня становится всё больше. Не только люди на фронте преображаются, но и само наличие фронта катализирует перемены в тылу. От фронта сегодня исходит свет совести».

Во вторую годовщину начала СВО поэт и публицист Игорь Караулов рассуждает о том, как изменилось российское общество за это время.

▪️Страна стала собраннее и начала больше ценить интеллект. Чудеса хитроумия и живучести показал российский бизнес. Нас пытаются лишить высоких технологий – значит, появляется больше работы у инженеров.

▪️Фронт, и тыловой активизм стали новыми социальными лифтами. (Возможность искупить на фронте свою вину перед законом – это тоже новое социальное явление.)

▪️В период СВО Россия на деле ощутила себя многонациональной страной. Фронт оказался тем плавильным котлом, в котором укрепляется единая российская нация.

▪️Мода на российское

▪️Перемены в области культуры, деятели которой долго не хотели быть вместе с обществом. Филипп Киркоров в Донбассе – это признак определенного, хотя пока и неуклюжего, поворота.

▪️Релоканты остаются частью нашего социума, их уже называют «мягкой силой» Москвы. Среди них есть непримиримые враги России, но большинству из них предстоит путь осознания того, насколько ценна Родина и как тяжело ее лишиться.

«СВО показывает, что для победы мы должны мобилизовать лучшие человеческие качества. Победить не помогают жестокость, подлость, ложь, лицемерие – всё то, что демонстрируют наш противник и его западные спонсоры. И спустя два года после начала нынешнего тяжелого испытания ключ к достойному выходу из него по-прежнему находится в душе каждого из нас», – считает Караулов.

Подробнее читайте в его колонке и в Telegram-канале «Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД».

Хотел бы коротко прокомментировать декларацию нашего «Союза 24 февраля», отталкиваясь от слов Дмитрия Бака, сказанных в интервью Павлу Басинскому пару недель назад. Общий смысл там был такой, что литература — это книги, а книги — это издательства и магазины, а стало быть, государству тут нечем заниматься, только рынок — рынок все порешает. Понятно, что хочет сказать Бак, но есть все-таки два момента, которые мешают с ним согласиться.

Во-первых, мы знаем, как у нас порешал рынок — рынок порешал так, что у нас уже много лет его занимает издательская монополия, аффилированная с монополией в оптовой торговле и с монополией в розничной торговле. Удовлетвориться таким решением рынка никак нельзя. Инертная и неповоротливая триединая монополия убивает сама себя — продажи каждый год падают. Но вместе с тем монополия убивает и вообще книжную культуру и литературу. А значит и будущее страны в той мере, в которой книжная культура — основа любой образованности. Сказать «литературу надо оставить рынку» — это все равно что сказать «литературу надо оставить Новикову». Между тем Новикову, может быть, не то что литературу, сумку посторожить не всякий оставит.

Во-вторых, литература — это, разумеется, не только издательства (издательство) и магазины. Это еще много разных других вещей — журналы, фестивали, ярмарки и премии. Литературные школы, мастерские, Литературный институт и Литературный музей, например. Это литературная критика, которой, как показала практика, можно не заниматься, но тогда ей будет заниматься «Медуза» (иноагент). Это союзы писателей, это русские отделения на филологических факультетах, это даже, не поверите, уроки литературы в школах. Это литературные передачи на радио и телевидении. Это библиотечные фонды и мероприятия в библиотеках. Да много чего еще.

У нас сейчас вовсе не середина XIX века, которую в интервью как модель для сборки предлагает Бак. Социальные технологии девятнадцатого века остались в девятнадцатом веке. Как и экономические модели. И если тут не будет политики нашего государства, значит, будет политика какого-нибудь другого. Как, собственно, во многом и было все последние тридцать лет.

Вот эту ситуацию и нужно осторожно, вдумчиво, спокойно, но неуклонно и поступательно менять. Для этого «Союз 24 февраля» и создан.

Важные вопросы задаёт Владимир Косогов из Курска. Мы обязательно должны на них ответить. Работаем над этим.

Вопросы, которые задаёт поэт Владимир Косогов, имеют право быть. И конечно, сегодняшнее заявление о создании Союза 24 февраля пока лишь анонс создания Союза. Есть учредители или, по-другому, инициативная группа. Она была бы сразу гораздо больше, на подготовительном этапе многие люди заявили о поддерже. Но инициативная группа не может быть неповоротливой. Естественно, организация организации - дело многоступенчатое. Мы постараемся быстро пройти несколько первых этапов, а потом развернем деятельность по осуществлению программы. Но ведь мы все уже работаем, кто делом, кто пером. И позиции наши известны. Просто собираемся в кулак. И да, это не союз имени войны, это Союз имени Родины.
https://t.me/frik_ge/1145

"Культурная безопасность страны - это государственная задача".

О "Союзе 24 февраля".

Буквально пару недель назад брала интервью у Игоря Караулова для рубрики "Родная речь". И значительная часть нашего разговора была посвящена именно этой теме.

У тех, кто выступил против страны и сейчас в лучшем случае демонстративно не замечает СВО, - есть всё: свои журналы, издательства, конкурсы, премии... Люди тридцать лет напряженно работали и создали сложную, коррупционную, основанную на сотнях личных связей, систему. Куда пылесосом сейчас и затягивает бюджетные средства, выделяемые на культуру.

Значит, нам нужна своя система.

Объединение всех отечественных литераторов, вне зависимости от их политических или иных взглядов, это единственный способ победить.

Объединение - это вообще единственный способ победить.

Ждем после декларации создание организационно-правовых структур, которые начнут выстраивать свое взаимодействие с государством.

А вслед за этим - наших, именно русских, литературных журналов, премий, конкурсов, фестивалей...

Удачи Союзу.

Литератор Александр ЕТОЕВ пишет:

"Я, как всякий нормальный русский человек, не поддерживаю украинских фашистов, и всецело поддерживаю инициативу хороших российских писателей. Ставлю свою подпись"


https://t.me/news_forfree/35565

Друзья, за декларацией общности, должны следовать конкретные предложения. Через них станет понятно, чего мы хотим и к чему призываем.

Сейчас «союзники» готовят программу, которую планируют озвучить в ближайшее время.

Возникает много вопросов по приему и расширению «Союза».

У нас живая и становящаяся структура, подробнее ответить на эти вопросы планируем после обнародования программы, когда мы уже перестанем быть «темной лошадкой».

Контакт для связи и предложений по программе: soyuznic24@yandex.ru