Не так часто клубы, за которые болею, устраивают трансферы между собой, потому не могу не написать об аренде Эдегора в "Арсенал".

Честно говоря, кажется, что в выигрыше здесь один лишь норвежец. Из глубокого запасного "Реала" - 7 матчей в Ла Лиге этого сезона, лишь 3 выхода в основе, 237 минут на поле - он превращается в безоговорочно основного, по крайней мере, на старте футболиста "Арсенала". Наверняка у Мартина будет вдосталь попыток проявить себя, напомнив, что ещё в прошлом сезоне он считался одним из лучших атакующих футболистов Примеры, проведя отличную первую половину сезона за "Реал Сосьедад" и "просто" качественную - вторую.

Для клубов всё чуть сложнее.

У "Арсенала" Артета мечется весь сезон между формациями, пытаясь придумать такую, чтобы совместить всех атакующих звёзд клуба. Если очень коротко - не выходит. Ляказетт, Обамеянг, Пепе, Виллиан - квартет, которые нереально разместить одновременно на поле так, чтобы каждый был эффективен, а команда при этом не превращалась в классическую broken team, где несколько игроков вообще не защищаются (классический пример - поздние "галактикос" первого прихода Переса).

При этом, в последние два месяца как раз на позиции атакующего хавбека очень прилично заиграл 20-летний Эмиль Смит-Роу. Гол в ворота "Рапида" и ассист с "Дандолком" в начале декабря были заявкой на более важную роль в команде. И Артета после небольшой паузы (поражения от "Бёрнли" и "Эвертона", в играх, где Смит-Роу был в запасе, а также разгром от "Сити", где Эмиль вышел на замену) заявку эту удовлетворил.

Ассисты в матчах АПЛ с "Челси", "Вест Бромвичем" и "Ньюкаслом" (все победные), гол тому же "Ньюкаслу" в кубковой игре (где, кстати, выход со скамейки Эмиля уже выглядел как признание того, что он стал игроком основы, которого бросили в бой, когда дело не клеилось), игра в основе ещё в двух матчах, где набрали 4 очка - всё это выглядит очень достойно. И такой плотности от атакующего хавбека в плане набора баллов за результативность у "Арсенала" не выдавал никто со времён, когда Озил играл в основе.

Команда не проиграла ни разу на этом отрезке, "Арсенал" всё ещё идёт за пределами десятки, даже сыграв больше матчей, чем конкуренты, но это уже не выглядело так безнадёжно, как осенью. И вот теперь Смит-Роу должен будет, по всей видимости, присесть на скамейку. Его прогресс затормозится, при том, что опции выкупа Эдегора у "канониров" нет. То есть на полгода приходит парень, которому нельзя не дать место в основе, но который уйдёт после этого - причин оставаться в этом "Арсенале" у человека с амбициями Эдегора было бы немного, даже будь у клуба пресловутая опция выкупа - а свой воспитанник, который только-только стал выдавать результат, будет сидеть на скамейке.

Странный это ход и для "Реала". Практически официально объявлено, что зимой трансферов ждать не надо, у "Реала" режим экономии из-за убытков от пандемии и реконструкции "Сантьяго Бернабеу". То есть у Зидана выпадает какая-никакая, но боевая единица, которая могла бы дать шанс отдохнуть возрастным "титуларам" полузащиты "Реала". Ранее избавились от Йовича - и, честно говоря, всё это напоминает историю прошлого сезона, когда от скамейки до и по ходу сезона избавлялась "Барселона", которая в конце чемпионата просто умерла на фоне календаря и того, что на скамейке было слишком много игроков из "Барсы"-Б.

Засветится ли Эдегор в Англии настолько, что его можно будет перепродать? Есть некоторые сомнения - период на адаптацию к новому чемпионату и новой стране никто не отменял, спросите хотя бы Вернера с Хавертцем. Но даже если он затащит "Арсенал", скажем, на 7-е место, то это всё равно не совсем тот уровень пиара. Получит ли он там какие-то новые знания от Артеты, которых не мог получить от Зидана? Тоже есть некоторые сомнения - знания-то у Мигеля наверняка есть, но вот с умением доносить свои идеи у него второй сезон всё так себе. Станет ли Эдегор более востребованным в глазах Зидана, если тот начнёт и новый сезон во главе "Реала"? Тоже нет.

Получается, единственный смысл этого трансфера может быть в случае, если Зидан уйдёт. Насколько это вероятно?

У меня большие сомнения, что Перес уберёт Зизу, разве что тот сам решит покинуть клуб во второй раз. У Зидана был мощнейший первый отрезок, был титул после захода во второй раз, в топовых матчах против прямых соперников его команда практически не даёт осечек - всё это значимые козыри в глазах Флорентино. Плюс впереди маячит потенциальный трансфер Мбаппе, для которого Зидан - царь и бог - и это реально важный аргумент в пользу переезда в Мадрид. Пока Килиан не продлил контракт с "ПСЖ" (текущий истекает в 2022 году), Зинедина вряд ли куда-то уберут.

А это значит, что у Эдегора есть прекрасные шансы быть проданным следующим летом. В том числе потому, что нужны деньги на трансфер того же Мбаппе. Так почему было не попытаться продать норвежца сейчас? Да, зимой суммы на трансферном рынке обычно крутятся меньшие, но это не догма - только за последние годы очень крупные суммы выложили за ван Дейка, Коутиньо, Лапорта, Косту, Фернандеша. А эти деньги уже сейчас можно было бы пустить на пару игроков, которые освежили бы состав - Эриксена, к примеру, и Депая.

Посмотрим, конечно, но пока предчувствия не лучшие.

Крутой выпуск с мощными историями, тут, конечно, особенно отчётливо становится ясно, какая фигня утверждение "футбол вне политики".

Прямо советую, можно даже в формате двухсерийника - историй много (и все нескучные).

https://www.youtube.com/watch?v=t-3dzwk0Jww

В Алисона вселился то ли Кариус, то ли Адриан - образцово-показательное помешательство. Хочется верить, что временное - право на один такой матч у бразильца после десятков супернадёжных игр, конечно, есть. Жаль, что случилось в этой игре, но что уж тут поделать.

Анализировать тут что-то сложно - shit happens.

Надеюсь, парижане просто заберут Лео сразу после матча, смысла оставаться ему в городе до лета всё равно нет. Очень символично, что "ПСЖ" не оставил ни шанса без Неймара, а Мбаппе, кажется, прямо на "Камп Ноу" должен был убить любые сомнения у Переса насчёт того, кто именно должен стать следующей суперзвездой в атаке.

В "Лейпциге" результат неожиданный как для последних двух месяцев, но в плане игры всё по делу. Но расслабляться рано - опять же в свете уровня этих самых двух месяцев вполне может приключиться что-то в духе памятного противостояния того же "ПСЖ" с проклятым "Юнайтед".

Я бы не переоценивал поражение "Юве" от "Порту". Да, играли плохо, даже очень плохо, но оба гола соперника вышли максимально шальными, когда Турин ещё был в раздевалке, а столь важный выездной гол удалось забить. Для всего остального есть Криштиану, два подряд плохих матча в плей-офф Лиги чемпионов он последний раз играл ещё в позапрошлом десятилетии.

"Боруссия" же победила потому что больше хотела. Как кажется, она в этом формате может быть максимально опасна: в отдельно взятой игре Холанд всегда может придумать гол-другой. Сегодня вот все 3 сочинил. И если они проведут ещё пару неудачных туров в бундеслиге (там сейчас -6 от 4-го места), то могут сосредоточиться на ЛЧ, как когда-то уже было в 1997-м, да и в 1998-м.

На фоне общего кризиса грандов - почему бы и нет? Особенно если финальную пульку опять в "пузырь" спрячут.

P.S. После всего этого не удивлюсь, если "Севилья" деловито вкатит двушку на выезде и засушит.

P.P.S. Холанд за карьеру забьёт больше Мбаппе.

Статистика Тиаго Алькантара в АПЛ за "Ливерпуль": 12 матчей, 0 голов, 0 ассистов, 3 жёлтые карточки. В матчах с ним "Ливерпуль" одержал 3 победы, 3 раза сыграл вничью и 6 раз проиграл. Но не менее важно, чем статистика, ещё и впечатление от игры Алькантары, который выглядит в большинстве игр "красных" просто инородным телом.

Это всё не значит, что Тиаго - плохой футболист. Просто ведь и Гаиска Мендьета не был плохим игроком, когда переходил в "Лацио", и Андрей Шевченко, кажется, был неплохим нападающим до трансфера в "Челси", и Анхель ди Мария неплохо смотрелся до (и после) выступлений в "Манчестер Юнайтед", да и Хамес Родригес выглядел прекрасным вариантом усиления для "Реала".

Это всё разные истории, но почему бы просто не признать, что Тиаго не вписался, как минимум, в первом сезоне в команду? Да, в необычных условиях и в необычной ситуации, явно не той, на которую рассчитывал Юрген Клопп, когда звал испанца.

Но кому какая разница из-за чего игрок не прижился в новом клубе и чемпионате?

За 2,5 сезона в "Ювентусе" Криштиану Роналду забил со штрафного 1 раз из 64 попыток. 42 раза, практически 2/3, он попадал в игроков, стоящих в стенке.

В комментариях к новости об этом увидел бриллиантовую цитату из интервью Криштиану La Gazzeta della Sport, что его любимой песней у Pink Floyd является Another brick in the wall.

Жаль, но цитата оказалась фейком (и отличной шуткой).

И всё же: где тот парень, который клал со штрафных "Портсмуту" (абсолютно великий удар, с которого стартует подборка) и другим соперникам времён "МЮ"?

https://youtu.be/UDBYa37v1f8

Смотрю на основу "Реала" в матче с "Аталантой". Атакующее трио Асенсио - Иско - Винисиус - прямо до слёз.

"Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами".

Про удаление у "Аталанты" - неясны претензии "Почему судья не смотрел VAR?" Скриншот, на котором видно, что у судьи был идеальный обзор момента, потому и решил, что не надо. Ну, и в ухо ему спокойно могли подтвердить "Красавчик, всё верно".

Вот что решил так, а не иначе - это предмет для другого обсуждения. Оранжевая карточка as is, но, в целом, случись такой фол не на 17-й, а на 77-й минуте, возмущений точно было бы меньше. Но это ведь всё лирика, да хоть случись это на 17-й секунде - у судьи были бы основания удалять защитника. Страховать его никто не успевал, а что мяч прокидывался чуть в сторону от ворот - это лирика, пенальти в таких случаях никого не возмущают уже, просто люди разводят руками из-за глупости защитников. Угол для удара не был бы ни нулевым, ни даже просто чрезмерно острым, а бить Менди умеет - вроде бы во втором тайме он это доказал, да ещё и с помощью удара с "тёщиной" ноги.

Предыдущий пост - о частности, конечно, в главном же первый матч ничего не решил. "Аталанта" абсолютно спокойно может рассчитывать на победу в Мадриде - и потому что в ЛЧ в этом сезоне на выезде играет лучше, чем дома, и потому что сам "Реал" не убеждает, даже несмотря на победу. Трио атакёров, как и писал перед матчем, вызывало только слёзы - и сильно лучше вряд ли будет, разве что за счёт возвращения Бензема.

Намного важнее, что, судя по поведению Иличича после обратной замены, Гасперини может рассориться и со вторым ключевым игроком команды. Малиновский и Миранчук - не ровня Йосипу даже в его нынешней форме, а значит команда может сильно потерять в креативе. Ну, да это проблемы Гасперини, что с ним что-то неладное стоило заподозрить ещё после подписания Коваленко.

Какой же Клопп голодный!

Розанов был крутым. Мы не были знакомы, пару раз буквально видел его на каком-то относительно близком расстоянии, пока он работал в Украине, потому с личными моментами не сложилось. Но это тот случай, когда не надо соприкасаться с человеком, чтобы понять, что это глыба. И комментаторства, и спортивной журналистики в целом - писал он не хуже, чем говорил, это, как кажется, довольно связанные вещи.

Юрий Альбертович был одним из тех, кого не спутаешь ни с кем (и в этом плане, кстати, отличался от большинства его учеников по тем же украинским каналам). Ни по слогу, ни по ясности мысли - пусть порой и витиеватой по форме, но всегда конкретной по содержанию. И оттого и в том же FIFA смотрелся абсолютно органично как комментатор, умеющий подытожить происходящее одной-двумя репликами, которые уж на что по определению были штампами (повторяемыми в шаблонных игровых ситуациях), но не надоедали.

Вот это комментатор, вот это настоящий комментатор.

https://www.youtube.com/watch?v=ZNdtIn_XMcI

Ого!

https://www.youtube.com/watch?v=CLMEgP6Grak

У "Динамо" нет игры. По крайней мере, той, о которой мечтали болельщики после прихода Луческу. Появилась организация (читай, прекратили допускать совсем глупые ошибки), есть какой-никакой перевес в классе над соперниками, который позволяет выжимать результат во внутренних турнирах. Во внешних, что в Лиге чемпионов, что в Лиге Европы - отдельная история, замешанная на везении, какого давно не было с "Динамо". Говорят, что везёт сильнейшим, но "Динамо" по умолчанию вряд ли было сильнее, что "АЗ" с "Генком", что "Ференцвароша" с "Брюгге".

Всё это может закончиться как "золотым дублем", так и полным фиаско - не буду строить из себя эксперта, предсказать, как сложится матч киевской команды вряд ли может и сам Мирча. Но сегодня разговор хочется вести не о будущем, а о настоящем и прошлом. Прошлом, в котором Денис Бойко был одним из лучших вратарей Европы в дни, когда ловил кураж. Конечно, самый яркий пример - его выступления в плей-офф Лиги Европы с "Днепром", когда без Дениса команда абсолютно точно не дошла бы до финала. Бойко хорош, когда в него верят тренеры, когда его ставят, холят и лелеют - тогда он будто бы визуально становится больше, становится тем самым Кинг-Конгом.

Прошло полдесятилетия с того похода в Варшаву, у Дениса за плечами оказались разочаровывающие вояжи за границу (и не могли они не быть разочаровывающими, когда никто там не подошёл бы к нему и не сказал бы "Та то таке, ти найкращий"), проигранная борьба за место основного в сборной и "Динамо". Но сегодня, в отдельно взятом матче, когда он почувствовал, как когда-то против "Наполи", "Аякса" и того же "Брюгге", что именно от него зависит - пан или пропал - Бойко снова расправил плечи, крылья и что там ещё по списку.

И затащил.

Я всегда любил красивое угасание, когда игрок, которым ты любовался ещё несколько лет назад, вдруг словно встряхивается - и выдаёт концерт, показывая, за что его любили в пору расцвета. Денис сегодня показал именно такой концерт.

Эта история вряд ли будет иметь какие-то глобальные последствия для его карьеры. И Бущан, и Нещерет имеют больше перспектив в "Динамо", добавьте к ним Трубина - и можно добавлять слова про сборную. Но в этом кубковом походе Бойко точно заслужил после такой игры быть основным. Вылетит "Динамо" в полуфинале от "Агробизнеса" или с кем там ему повезёт (кавычки по вкусу) сыграть - так тому и быть. Но лучше пусть сделает это с Бойко в воротах.

Этот Кубок уже подарил нам много красивых историй. Не стоит портить ещё одну.

https://www.youtube.com/watch?v=T9Xrc5S7w5I

Жду возвращения в Турин Аллегри, возможно, даже до конца этого сезона.

И, прямо сейчас, я бы предположил, что в Париже в следующем сезоне будет играть не Лео, а Криштиану.

"Ювентус" второй год подряд не может дойти до четвертьфинала Лиги чемпионов. Конечно, можно говорить, что команде немного не повезло в этом противостоянии - ну, насколько может не везти, когда в первом матче тебя возят мордой по газону 90 минут, но в конце ты забываешь гол, а во второй игре судья сочиняет удаление у соперника практически на ровном месте.

Но.

"Ювентус", при всей нелюбви к нему, в свои лучшие времена никогда не был командой, полагающейся на везение. И я не только о работе с судьями, хотя куда без неё. Это всегда был клуб, который знал, как выжимать результат. Клуб с менталитетом победителей. Клуб, где люди не терялись под давлением даже если соперник превосходил по классу исполнителей.

В нынешнем "Юве" этой воли просто нет. Как нет и класса исполнителей, который мог бы компенсировать отсутствие этой воли. Из состава полузащиты, который вышел вчера на поле в Турине, на уровне полуфинала Лиги чемпионов не играл никто. Рабьо, Рэмси, Артур, вышедший на замену Маккенни, не игравший Бентанкур, да и крайки Кьеза, Бернардески и Кулусевски.

Никто. Это нормальный набор игроков для четвертьфинала, но не более. И из всего набора только умница Кьеза и Артур кажутся теми, кто не затерялся бы и на следующих стадиях плей-офф. При этом, впереди ставка на Роналду, который сейчас уже полностью зависит от того, как его поддерживают хавбеки. И рядом с ним Мората, тоже не из тех, чьё фото помещают в словарях как иллюстрацию к статье "Креатив".

И вот со всем этим набором под руководством неопытного тренера команда рассчитывала наконец-то победить в Лиге чемпионов. Отличный план, просто великолепный, надёжный как швейцарские часы.

Я уже писал, что состоянию на сейчас к переезду в Париж ближе уже не Лионель, а Криштиану. И предположил бы, с уже более заметной долей уверенности, что в 2021-м мы первый раз за 16 лет не увидим в четвертьфинале ни того ни другого. Эпоха заканчивается, а с ней меняются и премьеры - один из нового дуэта вчера забил свой 20-й гол в 14 матчах Лиги чемпионов, второй сегодня вечером постарается добавить что-то ещё к хет-трику, отгруженному на "Камп Ноу".

"Ювентус" же должен идти на поклон к Аллегри и Погба. Первый добавит мозгов за пределами поля, второй добавит класса на нём. Аллегри точно согласится, если в команде не будет Криштиану. Погба будет недёшев, но на свободных агентов в полузащите фаны "Ювентуса" уже, кажется, насмотрелись за последние годы, и последними качественными были те же Погба и Пирло.

Можно, конечно, оставить и Андреа, и Криштиану. Но тогда покупать надо будет не только Погба, но и ещё пару-тройку топ-исполнителей. Не слишком умно, а "Ювентус" же всегда был про ratio, а не про что-то ещё.

Ну, а "Порту" молодцы. В четвертьфинале будут, конечно, сладкой булочкой для любого соперника - у них сейчас состав, где большинство игроков уже не в том возрасте, чтобы думать о звёздной карьере за рубежом. Но и с таким набором можно проходить соперника, если чётко понимаешь, во что играешь.

Пара мыслей после поражения "Шахтёра" в Риме. В общем-то не только и не столько о матче, сколько об оценке работы Каштру в целом.

https://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/tribunal/2898451.html#supertop

Гол Ламелы "Арсеналу" - эстетически лучший из всех, что видел в топ-5 чемпионатов в этом сезоне.

Помножьте красоту удара на статус дерби, на то, что рядом было сразу два соперника, на турнирную напряжёнку обеих команд.

Очень круто, даже если с детства за "Арсенал".

https://youtu.be/Ui4h2WQqN4I

На вылет "Динамо" из Лиги Европы

https://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/tribunal/2901119.html