ВПН заработало, можно шитпостить. Как дела?
🔥3❤1
Forwarded from Богдан Гончаренко про DesignOps
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Через 200 лет извиняться будем
*Данный пост не содержит рекомендаций, автор против насилия над милыми агентами, а ссылка на гит носит исключительно ознакомительный характер
*Данный пост не содержит рекомендаций, автор против насилия над милыми агентами, а ссылка на гит носит исключительно ознакомительный характер
👍1
В последнее время редко пишу и не только из-за блокировок и переодически вылетающего впна (ну с телефона неудобно длинношитпосты делать) но и из-за двух больших причин:
1) после трёх лет сплошной удаленки пришлось выйти на гибрид 🥲. Работу не меняла, всех выгнали пару раз в неделю посещать офис. Вся энергия, которая уходила на ведение канала и на какое-то творчество теперь утекает в сборы и дорогу. Пока не нравится, но смерть в нищите под мостом нравится меньше.
2) Внезапно начали ремонт и, по эффекту Дидро, из "починить окно" переросло в "снимаем полы".
Эти два события очень сильно перевернули мой ленивый размеренный ритм. Времени стало меньше, работы и дел больше. Но, что удивительно, даже в этой суматохе открыла для себя много интересного про дизайн, о дизайне, о жизни, о работе с клиентами, и о себе как об специалисте. Интересный опыт, есть что рассказать.
1) после трёх лет сплошной удаленки пришлось выйти на гибрид 🥲. Работу не меняла, всех выгнали пару раз в неделю посещать офис. Вся энергия, которая уходила на ведение канала и на какое-то творчество теперь утекает в сборы и дорогу. Пока не нравится, но смерть в нищите под мостом нравится меньше.
2) Внезапно начали ремонт и, по эффекту Дидро, из "починить окно" переросло в "снимаем полы".
Эти два события очень сильно перевернули мой ленивый размеренный ритм. Времени стало меньше, работы и дел больше. Но, что удивительно, даже в этой суматохе открыла для себя много интересного про дизайн, о дизайне, о жизни, о работе с клиентами, и о себе как об специалисте. Интересный опыт, есть что рассказать.
❤6
Forwarded from Рестарт
На маркетплейсах нашли идеальную футболку для дизайнеров, которые любят шрифт Arial.
А вы о чем подумали?😏
А вы о чем подумали?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2
Наконец-то дождалась книгу по исследованиям. За каналом слежу давно, за подготовкой книги следила год, замучив сообщениями "ну чего, когда выйдет.
Константин и Анастасия большие молодцы, что смогли собрать все свои знания и опыт и соединить в такой формат.
Как бывший редактор и издатель скажу, что и технически книга сделана очень хорошо. Приятно держать в руках, удобные поля для заметок.
Пока прочитала первую главу. Всё понятно, доступно и структурировано. Более подробно про содержание расскажу, когда дочитаю.
Константин и Анастасия большие молодцы, что смогли собрать все свои знания и опыт и соединить в такой формат.
Как бывший редактор и издатель скажу, что и технически книга сделана очень хорошо. Приятно держать в руках, удобные поля для заметок.
Пока прочитала первую главу. Всё понятно, доступно и структурировано. Более подробно про содержание расскажу, когда дочитаю.
Forwarded from UX Horn 🌀
#15 UX Horn Podcast с Константином Ефимовым — социальным психологом и со-автором книги «Качественные исследования в бизнесе»
Всем привет, в эфире 15 и финальный выпуск первого сезона подкаста UX Horn, где исследуем UX в разных его проявлениях на основе материалов телеграм-канала @uxhron и @uxdigest
Сегодняшний гость исследователь с 20+ лет опыта и является со-автором телеграм-канала @PostPostResearch и вместе с Костей поговорили про 4 уровня пользовательского понимания, слова в практиках проектирования, методы как грани видения пользователя, проблемы фреймворков и конечно же вышедшую книгу в со-авторстве с Анастасией Жичкиной «Качественные исследования в бизнесе»
Достаём наушнички, наливаем чаёк и погнали
Приложение Mave в телеге
Яндекс.Музыка
Apple Podcast
Youtube
На podster
Ну и файликом в комментариях
Тайминги:
Упоминаемые материалы:
Фокус-группы. Практическое руководство (pdf)
Даниель Канеман «Думай медленно, решай быстро»
Вадим Митякин «Метод параноика»
Подать заявку на выступление на ResearchExpo'26 1 и 2 октября можно тут
Всем отличного лета и до встречи в сентябре!☀️
Всем привет, в эфире 15 и финальный выпуск первого сезона подкаста UX Horn, где исследуем UX в разных его проявлениях на основе материалов телеграм-канала @uxhron и @uxdigest
Сегодняшний гость исследователь с 20+ лет опыта и является со-автором телеграм-канала @PostPostResearch и вместе с Костей поговорили про 4 уровня пользовательского понимания, слова в практиках проектирования, методы как грани видения пользователя, проблемы фреймворков и конечно же вышедшую книгу в со-авторстве с Анастасией Жичкиной «Качественные исследования в бизнесе»
Достаём наушнички, наливаем чаёк и погнали
Приложение Mave в телеге
Яндекс.Музыка
Apple Podcast
Youtube
На podster
Ну и файликом в комментариях
Тайминги:
00:00:00 - Интро - Поговорили о Косте и его опыте, про книгу и роль исследователя сейчас, да и вообще почему вообще было принято решение написать книгу «Качественные методы исследования в бизнесе»
00:15:25 - Four Levels Of Customer Understanding
Поговорили про 4 уровня пользовательского понимания: что говорит, что чувствует, что делает и что хочет, не согласились с утверждением, что ThinkAloud - плохо, а заодно чутка зарубились на тему названия UX-теста, про применимость простых фреймворков, как мягко подвести команду к тому, что она не всё знает или не обо всё подумала, почему самое сложное - это переход от фиксации поведения к объяснению причин, про свободу воли
00:47:43 - Илья Смирнов — Новый фреймворк — новая реальность: философские основания STS и UX
Какое самое плохое слово в продуктовой практике для понимания людей, что общего между JTBD и плоскоземельщиками, какой вопрос самому себе должен задавать исследователь при определении метода исследования, есть ли разница между UX-тестами и usability-тестами, нужно ли переосмыслять существующие фрейморки, про фреймворк X-Rays
01:06:10 - How to do UX research in the Age of AI
Про фреймворк Кеневина, какой из доменов фреймворка лучше всего работает ИИ, какой должен быть уровень доверия к LLM-моделям, чему учить джунов с учетом новой эры, обязан ли исследователь указывать в отчёта, что он использовал ИИ, про опыт теста моделей
Статьи которые обсуждали в этом блоке:
How Reliable Is AI at Finding UI Problems?
The only winning move is not to play
01:23:10 - Как Generative Engine Optimization (GEO) влияет на юзабилити сайта: практический разбор
Про новый полигон для тестов, на сколько в погоне за GEO-оптимизацией есть риск потерять пользовательский путь и есть ли примеры такого в истории, про новую нагрузку UX-редакторам и как можно от неё избавиться
01:28:56 - Witchcraft and UX Research: An Anthropologist on the Quest of Fixing Things
Что может выдать ИИ как результат, а на что не способен, по крайней мере пока, опасность для профессионального эго, про аналитическую ментальность и можно ли развить понимание «скрытых механизмов человеческого поведения», что делать с выявленной моделью поведения, которую нашел, зачем нужно время на подумать, совет от Кости по работе с ИИ
01:42:36 - UX Core - Крупнейшая библиотека когнитивных искажений
О том как проверять своё интерфейсное решение на присутствия тёмных механик, ну и Костя поделился кейсом Деливери Клаба
01:54:04 - В финале Костя поделился мнением о то какое будущее у исследователей
Упоминаемые материалы:
Фокус-группы. Практическое руководство (pdf)
Даниель Канеман «Думай медленно, решай быстро»
Вадим Митякин «Метод параноика»
Подать заявку на выступление на ResearchExpo'26 1 и 2 октября можно тут
Всем отличного лета и до встречи в сентябре!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нельзя проводить исследование на друзьях, знакомых, членах семьи и других людях, с которыми вы состоите в отношениях.
* Да, этот тезис противоречат совету Роба Фицпатрика из книги *«Спроси маму»: Благодаря «Тесту для мамы» факт вашей дружбы не влияет на объективность полученной информации.*¹
Даже не надейтесь, конечно же, это повлияет. У друзей есть веские причины не быть с вами откровенными относительно самых разных вещей.
* Относительно денег: разделения финансовых потоков на личные и семейные, покупки лотерейных билетиков, использования криптовалюты, оформления карты, позволяющей снимать до 5 млн наличными в день, а также того, на что именно они взяли кредит.
* Желания не работать вообще/работать четыре часа в неделю, а всё оставшееся время посвятить любимому хобби.
* Желания саморазвиваться или желания заниматься детьми — список примеров бесконечен.
* Именно потому, что вы хорошо знакомы, друзья особенно заинтересованы в том, чтобы вы не думали о них плохо. Незнакомому с вами респонденту ваше отношение к тому, как он справляется с жизнью, обычно намного более безразлично.
* Вы можете говорить с друзьями и знакомыми на интересные вам темы, связанные с вашей работой, но имейте в виду, что это не исследование. В исследовании информация неизбежно будет автоцензурироваться.
Вроде простая мысль такая, а для меня новое 🤔
Что думаете?
Что думаете?