Уважаемый Александр Владимирович!

Мы, представители рабочей группы по защите невинно осуждённых граждан. В группу входят родственники осуждённых, юристы и правозащитники из 42 регионов России. Мы ежедневно анализируем дела с отсутствием реальных доказательств вины — и наибольшее количество таких дел обнаружено в категории преступлений против половой неприкосновенности. Нами выявлена системная проблема.

---

1. В чём суть проблемы?

Людей сажают на 12–20 лет за то, чего они не совершали, либо за проступки, которые по закону не являются особо тяжкими преступлениями.

Конкретные нарушения:

· Недопустимые доказательства — приговоры основаны на показаниях свидетелей «со слов», а не на объективных фактах (результатах ОРМ, видео и т.д.). Создаётся искусственная совокупность доказательств.
· Нарушение Постановления КС № 37-П (11.07.2024) — психолог сначала допрашивается как специалист, затем привлекается как свидетель, что прямо запрещено КС. Однако механизм пересмотра дел не работает.
· Квалификация малозначительных действий как особо тяжких:
— справил нужду на улице → 15 лет по ст. 132 УК РФ;
— переписывался на сайте 18+ → 12 лет, хотя не знал возраста собеседницы.
· Низкое качество следствия — дела возбуждаются с первого заявления, ОРМ не проводятся, альтернативные версии не проверяются.
· Статья 401.17 УПК блокирует повторные жалобы даже при появлении новых обстоятельств или доводов, которые не рассматривались судами (постановления КС, разъяснения Пленума).
· Оправдательные приговоры прокуратура обжалует многократно, пока человек не «сдастся».
· На обращения граждан в прокуратуру мы получаем шаблонные ответы.

---

2. Что мы предлагаем

1. Запретить использование показаний «со слов» и показаний «психологов-свидетелей».
2. Обязать суды проверять объективный характер действий (по п. 7¹ Пленума ВС от 21.05.2026).
3. Переквалифицировать справление нужды и переписку на 18+ сайтах с особо тяжких на административные или менее тяжкие составы.
4. Ввести упрощённый пересмотр дел по новым обстоятельствам (на основе Постановлений КС).
5. Изменить ст. 401.17 УПК — разрешить повторные жалобы при новых обстоятельствах (сейчас закон прямо не запрещает, но на практике не работает).
6. Установить надзор за качеством следствия и обоснованностью обжалования оправдательных приговоров.

---

3. Наша просьба к Вам (от имени 42 регионов)

· Назначить личный приём представителей рабочей группы в Москве — мы готовы предоставить всю необходимую информацию и системный анализ дел.
· Дать указания подчинённым прокурорам о недопустимости описанных нарушений.
· Инициировать обзор практики Верховного Суда по данной категории дел.
· Создать рабочую группу при Генпрокуратуре для решения указанных вопросов.

---

Мы готовы к диалогу и предоставим любые документы.

Контакт для связи: Воронкина Ирина Николаевна, тел. 8 (908) 513-51-85.