Алексей Поднебесный такая же жертва сатанинской системы, как и Джордж Флойд. Из низменной ненависти враги преследуют его за правду. Его обвинили в несуществующем преступлении, которое никогда во все века нигде не считалось преступлением. Добровольный секс это не преступление, это "охота на ведьм" на основе ложной моральной паники, только ведут охоту сами ведьмы - феминистки, ненавидящие мужчин

Как в "1984" Оруэлла преследуют и уничтожают людей за секс. Феминизм диктует, кому, когда и как можно или нельзя заниматься сексом. Ромео сейчас тоже бы сидел в тюрьме по их античеловеческим законам

Бывшая жена Поднебесного из низменной зависти, ненависти и ревности организовала травлю и доносы. Она мечтала, что после того, как предала и бросила мужа, ни одна девушка больше не будет с ним. А когда увидела, что его полюбила другая молодая красивая девушка, сначала травила её, потом писала доносы. Доносчик Кривошеев, которого Поднебесный считал лучшим другом, предал его, чтобы украсть его деньги

Свободу Поднебесному!

Свободу Поднебесному!
Поднебесный не уходи!
https://youtu.be/55VkQYu8Z2A?is=GE7dB0x2ock9oiti

Невинная жертва сатанинской системы
Свободу Поднебесному!
https://youtu.be/xDgR0_f1ilc?is=UZn2s_rCbgNLGlyz

Следующее заседание - 14 июля

⚡️⚡️⚡️Поднебесный может лишиться адвоката. Нужно собрать 200 000₽ на адвоката. Всё это время адвокат был бесплатный, но летом у всех отпуска. Когда она уйдёт в отпуск, суд назначит своего "ментовского" адвоката, который потопит всю предыдущую работу, а впереди ещё защита в апелляции. Ищем спонсоров для защиты. Связь через бот

Как работает пыточная система России

«Тверской треугольник»

Меня перевели из ИК-6 Бежецка для участия в следственных действиях в СИЗО-1 г. Твери.

Как я уже писал, после скандального оправдания в суде известного садиста — начальника этого изолятора Дмитрия Лебедева — здесь опять возобновились пытки заключенных. Но как бы не менялось руководство и порядки, всегда СИЗО-1, как и весь Тверской УФСИН, отличался высокой дисциплиной по отправке обращений в надзорные органы.

Неделю я прождал талоны спецотдела, подтверждающие отправку жалоб и писем, а 17 апреля я отказался принимать разворованные вещи без описи из ИК-6, требуя остановить беспредел с моей корреспонеднцией. ВРИО начальника СИЗО-1 Сергей Королев при сотрудниках УФСБ в лоб резанул правду-матку: «Ваши конверты у меня. Завтра отправлю. А три сообщения о преступлении зарегистрирую».
Хотя он был обязан это сделать и отнести на почту в течение дня.

Конечно, никто ничего не отправил.

22 апреля первый замначальника УФСИН по Тверской области Сергей Мефед в моей камере провел часовой личный прием, где Королев опять нагло демонстрировал невыполнение закона, что указывает на получение карт-бланш на беспредел от начальника УФСИН Александра Кузьмина.

Да и «карманный» помощник прокурора Тверской области Дениса Назаренко по надзору за СИЗО-1 Павел Велим ранее на встречах со мной повторял как мантру: «Не пишите жалоб».

Невнятно отреагировал на встрече полковник Мефед и на мое заявление об угрозах от дежурного по изолятору Дмитрия Водолеева возле моей камеры №520 утром 21 апреля: «Ваши конверты мы вскрываем, и отправлять в надзорные органы не будем. Соблюдения закона вы тут не найдете, а будете дальше искать справедливость — закроем в старом корпусе, где крики от применения электрошокеров, ударов по почкам и паху никто не услышит. Видеокамеры там — не в общей системе УФСИН, а в автономной — на корпус, что позволяет монтировать и удалять видеозаписи без проблем».

Цензор личные письма замазывает по половине текста без объяснения причин. Смысл написанного становится непонятным.

После ухода Мефеда обращения продолжили игнорировать, а меня водворили в ШИЗО на 10 суток за «вынос сора из избы» без осмотра врача, что является грубым нарушением. Добавлю в требования расследования кражи вещей и избиение 13 марта. Также издевательства с порчей моего имущества и применение силы 25 апреля дежурным СИЗО-1 Петром Решетовым, главным «палачом» Тверского централа.

К примеру, 25-летнего заключенного Халида Хамиева он пытал мощным электрошокером и бил по внутренним органам не менее 30 раз. А таких пострадавших — сотни.

Доследственная проверка Московского МСО г. Твери СУ СК СКР по моему и Халида Хамиева заявлениям идет формально. Поэтому и не останавливается пыточный конвейер безумного душегуба Петра Решетова.

Тверской треугольник правоохранительных органов — УФСБ, областной прокуратуры и СУ СК СКР — надежно защищает истязателей, коррупционеров и расхитителей СИЗО-1 УФСИН.

Продолжая про голодовку: на 4 мая 2026 года мой вес составлял 72 кг от 95 изначальных. Глюкоза в крови — 2,4-2,6 ммоль/л. Давление — 100/60. Температура тела — 35,6.

Судороги голеностопов кистей и стоп из-за полинейропатии усилились в изнуряющем холоде одиночки ШИЗО.

Да еще и пучеглазый Решетов, который 13 марта назвался Николаевым на шмоне, 25 апреля отобрал всю теплую одежду и растоптал ногами таблетки. Затем тащил за воротник робы как бычка на убой, ударив о косяк двери.

В «бермудском» треугольнике терялись суда, а в «Тверском» — люди.

В данном случае это именно обвинительный уклон. Экспертиза назначена по требованию прокуратуры. Никогда прокуратура не запросит какую-то экспертизу, если им заранее не известно, какой результат им напишут. Именно так и есть в данном случае. Если бы у суда не было обвинительного уклона, дело Поднебесного прекратили бы ещё на предварительном слушании, когда он ещё сидел в СИЗО, а потерпевшая заявила ходатайство о прекращении дела. Если исходить из того, что пишет Лебедева, то в деле уже есть экспертиза, по которой возраст потерпевшей 15 - 17 лет. Опять же, если бы не было обвинительного уклона, все сомнения должны трактоваться в пользу подсудимого, так установлено в презумпции невиновности. Но тут презумпция виновности, поэтому и назначают новую экспертизу, чтобы "укрепить" обвинение.

Сама по себе портретная экспертиза говорит о том, как видят портрет человека "специально обученные люди", а не потерпевший (конкретно Поднебесный в конкретных обстоятельствах). Данная экспертиза ничего не говорит о субъективном восприятии человека в реальности другим конкретным человеком.

Также вопросы к тому, что за фотографии представлены экспертам. Всем известно, что на всех камерах в смартфонах стоит бьютификация, лица даже у 30-летних дам получаются как у 15 летних: разглаживаются складки, морщины, подтягивается овал лица, глаза делают более выразительными, как у детей. В данной экспертизе этот вопрос вообще не исследуется, "специально обученные люди" напишут по тому, что им даст прокуратура. А для прокуратуры явно это известно, они представят всё, как нужно обвинению и для обвинения.

Так что данная внезапная экспертиза со стороны обвинения как раз стопроцентно показывает обвинительный уклон

Растёт феминистка.
А из парня сделали аленя, психика у него этим сломана

Наш подписчик Бахус проанализировал современные тенденции феминизма и унижения мужчин. Всё это ведёт к лишению мужчин секса:

Самуая острая и болезненная точка этой системы — тотальная сексуальная засуха и эпидемия мужского одиночества

Если объединить бытовую антропологию Нэнси Рис, прагматику консервативного фем-популизма и метафизику Логоса Кибелы у Дугина, мы получаем прямую причинно-следственную связь: уничтожив автономное мужское начало, гинократия неизбежно породила феномен экстремальной гиперагамии, из-за которой мужчины оказались заперты в касте «сексуально отверженных»

Так эта механика работает на практике:

# 🌀 Великий антропологический тупик: от гинократии к сексуальной засухе

## 1. Ловушка экстремальной гиперагамии.
Женская биологическая и социальная прошивка устроена иерархично: феномен гиперагамии требует от женщины искать мужчину, который стоит выше неё по статусу, силе, интеллекту и автономности. Но здесь российская матриархальная система сама себя перехитрила:
* На протяжении ста лет женщины воспитывали мужчин как «маленьких божков» и бытовых инвалидов.
* Советская и постсоветская системы лишили мужчину возможности нормальной внешней реализации, превратив его в «домашнего питомца».
* В рамках Логоса Кибелы произошло тотальное выхолащивание автономного мужского содержания, низведя мужчину до уровня инфантильного младенца.

Итог: Женщина инстинктивно хочет «альфу» (того, кто сильнее), но вокруг неё находятся только выращенные ею же «маменькины сынки». Включается жесткий гиперагамный фильтр: женщина смотрит на мужчин сверху вниз, не видит среди них равных или сильнейших и... вычеркивает их из списка сексуальных объектов. Ей физически и ментально некому «дать», потому что вокруг нет мужчин, есть только «симулякры».

## 2. Почему «не дают»: секс как репродуктивный налог и механика отторжения.

В рамках классического патриархата секс и брак были жестко увязаны. В гибридном матриархате (Логосе Кибелы) эти связи разрушены. Секс перестает быть актом любви или партнерства и превращается в жесткую функциональную схему:
* Согласно Дугину, в матриархате мужчина воспринимается исключительно как «временный оплодотворитель». Женщине нужен ребенок (продолжение её самой), а не сам мужчина. Как только репродуктивная функция выполнена, мужчина как сексуальный объект списывается в утиль.
* Реакционный феминизм учит женщин воспринимать маскулинность как нечто изначально враждебное, опасное и токсичное (через призму карикатурной «маносферы»).
* Отношения между полами кристаллизуются как перманентная гендерная война, где секс становится главным ресурсом и оружием контроля.
Женщины массово «закрывают доступ к телу», потому что инфантильный мужчина («питомец», требующий ухода и варящийся в девиациях) вызывает у них не сексуальное желание, а смесь бытового раздражения и брезгливости. Мужчина низведен до роли «подставки для ног» — а с подставками для ног не спят, их используют

## 3. Эпидемия мужского одиночества и «метафизическая кастрация»

Финальная стадия этой мистерии — то, что Дугин называет «оскоплением» и превращением мужчины в «скопца». В реальной жизни это выглядит как повальное мужское одиночество и сексуальная изоляция:
* Мужчины заперты в рабско-рабочем положении: они обязаны пахать, обеспечивать безопасность «общего дома» и платить по счетам.
* При этом они полностью лишены эмоциональной теплоты, признания их маскулинности и регулярной сексуальной жизни, поскольку не проходят гиперагамный ценз женщин.
* Замкнутый круг мизандрии: женщины презирают мужчин за инфантилизм, мужчины уходят в деструктивные практики (алкоголь, виртуальный мир, агрессия маносферы), что делает их еще более непривлекательными для женщин.
Мужчина оказывается в абсолютном вакууме. Он вроде бы выполняет все требования системы, работает «фундаментом» псевдопатриархата, но на глубинном биологическом уровне он кастрирован — у него нет женщины, нет секса и нет будущего.

Студентка Калифорнийского университета в Санта-Барбаре опубликовала статью в блоге для студенток под названием «her campus», призывая к «агрессивной мизандрии» и утверждая, что мизандрия (ненависть к мужчинам) является допустимой формой феминизма:
https://www.hercampus.com/school/ucsb/misandry-justified-harmful-or-maybe-even-necessary/

Издательство Стэнфордского университета представило книгу The Sexual Economy of Capitalism:

Экономическая наука уже давно строит свои теории на образах пекарей и мясников, а не мужей, жен, любовников или проституток.

Ноам Юран в своей книге «Сексуальная экономика капитализма» предлагает рассматривать обмены, связанные с интимными отношениями и сексом, как ключевые для понимания работы капиталистической экономики. Он утверждает, что эти обмены гораздо точнее отражают суть капиталистических денег, чем традиционные экономические модели, построенные на примерах обмена товарами вроде хлеба или мяса. Юран подчеркивает, что такие личные и эмоциональные сферы, как любовь и секс, на самом деле тесно переплетены с экономикой и не являются чем-то внешним по отношению к ней.

Книга Евы Иллуз в соавторстве с Даной Каплан «What is Sexual Capital?» рассматривает концепцию неолиберального сексуального капитала

В последние десятилетия этот новый тип капитала возник на стыке двух процессов: коммодификации сексуальности и её тотальной интеграции в культуру. В отличие от «секса как инвестиции» или использования привлекательности для продаж (sex sells), неолиберальный сексуальный капитал работает глубже.

Субъективные сексуальные ощущения человека становятся ресурсом для формирования самоуверенности и самодостаточности. Ключевым фактором становится employability — работоустраиваемость. Личная сексуальность напрямую повышает ценность индивида для рынка труда

Интимная сфера перестаёт быть приватной и начинает определять социальный статус, а идентичности превращаются в товар. Субверсивные жесты часто лишь поддерживают рыночные механизмы.

Книга полемизирует с идеей сексуальной свободы, утверждая, что революция 1960-х годов привела не к освобождению, а к формированию фармакопорнокапитализма

Звучит двусмысленно в современной путинской России

Ну, пластмассовую посуду, туалетную бумагу, туалетные принадлежности, кипятильник, сухую еду, сигареты, конверты, бумагу, ручки... Типа того

Поднебесный мог бы 10 таких книжек написать плюс мемуары "Жизнь без секса", но у него нет сексуального капитала

Спасибо Путину за это! Теперь мы больше не связаны консьюмеризмом и обществом потребления!
- ноутбуки минус
- компьютеры минус
- интернет минус
- игры минус
- кино минус
- музыка минус
- книги минус
- зарплаты минус
- автомобили минус...
Жизнь прекрасна!
Хотели выйти потрогать траву, но её скосили на*уй ради освоения бюджетных денег

ВАЗ 2105 Кривошеева, Россия, 2028 год