"Консервированные стопы выкладывали на подложку из салатных листьев, а на ценниках, разумеется, писали "нижние конечности". Ну а потом в ход пошли подносы с языками, пенисами, носами, семенниками"

Агустина Бастерика "Особое мясо"

- Дорогая, а что сегодня на ужин?
- Ах, дорогой, изысканное блюдо: суп из семи залуп!

Ладно, я взялся за книгу, чтобы написать ядовитый пост про веганскую агитку. Но теперь я не хочу есть мясо... 😭😭😭

(по крайней мере, сегодня. Потому что книга сильно отбивает аппетит)

А, забыл в тексте указать, добавлю отдельно. Я пока читал роман Вендига, думал, что где-то уже я это читал: мальчик вдруг находит себе таинственного невидимого друга, вероятно, настоящего демона. И эта дружба может перерасти в настоящий апокалипсис.

И ближе к середине понял - да это как в романе "Воображаемый друг" Стивена Чбоски!

Там было тоже интригующие начало: мальчик-аутист пропадал в лесу на шесть дней, а потом, вернувшись, стал почти гением, и у него появился тот самый друг из заглавия. Друг невидимый, вроде голоса в голове, который просил героя на особом дереве в лесу построить домик. И, также как у Вендига, в книге Чбоски вдруг ниоткуда в середине вылезли библейские отсылки. Воображаемый друг оказался то ли Сатаной самим (буквально), то ли ещё каким-то адским генералом. А домик служил ему переходом в наш мир и началом конца света.

Роман Чбоски был очень плох, конечно же.

Агустина Бастеррика "Особое мясо"

Внезапное появление смертоносного вируса, поражающего животных, стремительно меняет облик мира. Все они — от домашних питомцев до диких зверей — подлежат немедленному уничтожению с целью нераспространения заразы. Употреблять их мясо в пищу категорически запрещено. В этой чрезвычайной ситуации, грозящей массовым голодом, правительства разных стран приходят к радикальному решению: легализовать разведение, размножение, убой и переработку человеческой плоти. Узаконенный каннибализм разделяет общество на две группы: тех, кто ест, и тех, кого съедят. Маркус, много лет работающий на скотобойне, однажды получает в подарок молодую "самку". Вскоре мужчина начинает испытывать к "животному" чувства, которые запрещены в обществе...

Роман Бастеррики можно читать несколькими способами: как сатирическую антиутопию, как веганскую агитку и как прямолинейный каннибальский хоррор. Сатира тут тоже подаётся в лоб, и поначалу меня даже смущало отсутствие всякой литературной изящности. А потом я заглянул в новости, поглядел на людоедов у власти... ну да, реальный мир тоже в изыски не всегда может.

В романе Бастеррики практически всё человечество — за исключением, похоже, только главного героя Маркуса — с удовольствием окунулось в каннибальские извращения. Люди (специально разведённые) теперь выращиваются на убой, они лишены прав и голоса, их можно осеменять для размножения "стада", можно запекать младенцев, а взрослых есть по частям, отпиливая по куску. Но люди едят не только "скот", группы падальщиков пожирают трупы, а последователи некоторых сект сами приносят себя в жертву на скотобойне, считая это высшим благом.

Роман Бастеррики физиологичен местами до тошноты: подробные описания блюд из человеческой плоти, медицинские эксперименты на "животных", рассказ о забивании и разделывании людей. И тут как раз и кроется та самая веганская агитка, о которой я упоминал выше: кажется, всё это написано специально, чтобы напомнить читателю чем был стейк на его столе до того, как стал стейком. В стремлении вызвать отвращение писательница обходит стороной вопросы морали и этики, люди у неё едят людей потому что им очень хочется мяса. (А что с курицей-то? Что с куриным мясом? А ответа не будет)

Всё это мы наблюдаем глазами главного героя Маркуса Техо, который потерял маленького сына и которому очень не нравится нынешнее положение вещей. Однако поделать он ничего не может, ему нужна работа. Появление в его доме немой "самки" меняет жизнь мужчины, хотя он понимает — за сексуальную связь со "скотом" и за любовные чувства к нему он сам может отправиться на скотобойню.

С романом Джозефа Д'Лейси "Мясо" у книги Бастеррики много общего: не только сюжет о том, как одни люди едят других, но и некоторые сцены схожи: рассказ о том, как работает комбинат, как забивают "скот", даже про "самцов"-осеменителей. Я не думаю, что это плагиат. Просто с самим сюжетом, где коров/свиней заменяют люди, ничего нового придумать не получится.

(Если прямолинейность морали (а тут есть мораль) ещё можно пережить, то вот финал тут — ух! Последние два абзаца романа вступают в такое противоречие с поведением героя ранее, что я невольно хрюкнул: да быть такого не может! Да, финал шокирующий, он жестокий, но к нему, блин, ничего не вело вообще весь роман! Всё, что было до — абсолютно противоположно ему)

(В оригинале роман называется "Изысканный труп")

#map_books #map_horror

Ну что за "делает последнее наблюдение возможным"?! Кто так скажет или подумает?

В переводе романа "Шахта" Дэвида Дж. Шоу полно вот таких странных словесных (и синтаксических) конструкций. Из-за чего кажется, что переводили через промт, а потом слегка отредактировали.

Прямо вот ошибок нет, но со стилем текста всё не очень.

Дэвид Дж. Шоу "Шахта"

Кенилворт Армс – пятиэтажный жилой комплекс в центре Чикаго, приют для обездоленных, иммигрантов, тех, кто скрывается от закона, или у кого нет другого пристанища. Здесь останавливается мелкий преступник Круз, сбежавший из Майами от своих подельников, и Джонатан, порвавший с прошлым после неудачных отношений. Только этот дом странный, в нем исчезают люди, его стены таят немало тайн, иногда кажется, будто они живые, будто в них пульсирует настоящая кровь, а в канализации и воздухопроводах обитает нечто такое, с чем не встретишься даже в самых страшных кошмарах. И когда у Круза начинаются проблемы с полицией и местным криминальным боссом, Кенилворт Армс меняется, он реагирует, причем так, что и непрошеных гостей, и местных жителей теперь ничто не сможет защитить.

Роман Дэвида Дж. Шоу – плоть от плоти всех тех странных, кровавых, дешёвых фильмов ужасов 70-х и 80-х годов, даже не категории Б, а ниже. "Шахта" причудлива и жестока, похожа на фильмы вроде "Существо в корзине", "Живая мертвечина" и всего подобного.

Вышедший в 1990 году роман сегодня читается слегка устарело – многие образы романа избиты, кое-что откровенно смешит, а не пугает. Однако это не мешает увлечься романом, да и атмосферу увядающего и смердящего кровью и дерьмом жилого комплекса Шоу передаёт великолепно, как и образы занесённого снегом Чикаго. А в финальной трети Шоу не скупится на графическое насилие: кровь заливает весь Кенилворт Армс.

И в "Шахте" чувствуется ещё неуверенная рука Шоу как автора романов (рассказы у него отличные). Книга долго запрягает, а потом всю первую половину откровенно буксует. Автор тратит время читателя на ненужную ерунду – отношениям Джонатана с его бывшей уделено слишком много внимания, всё можно было уместить и в пяток страниц, тем более, Шоу потом вдруг хуевертит с этим всем идиотский твист, по которому всё ещё больше кажется ненужным.

Увлекательный сплаттерпанк, которому не помешает редакторская правка.

(Не могу обойти перевод стороной. Я уже видел замечания, что он ужасен. Не соглашусь. Хорошим этот перевод тоже не назвать, он сносен, скажу так. Ошибок я не заметил, может опечатки были. Тут проблема вся в стилистику упирается. Многие предложения странно построены, фразы звучат криво, в тексте не чувствуется лёгкости и естественности. Кажется, будто это машинный перевод, который постарались отредактировать)

#map_books #map_horror

Не ходите, дети, в Африку гулять! :)

Ладно (просмотр "Комнаты" на большом экране - один из самых впечатляющих киноопытов в моей жизни)

Боб Оденкёрк сыграет главную роль в ремейке «Комнаты» — культового фильма Томми Вайсо, признанного многими худшим фильмом за всю историю.

Режиссером проекта выступает Брандо Крауфорд — он же поделился в соцсетях первыми кадрами со съемок, а сам Оденкёрк подтвердил, что «это не шутка».

Фото: соцсети актера

Кэролайн Кепнес "Новая ты"

Джо Голдберг, продавец из книжного магазина, – специалист в сокрытии тел. На его счету их уже четыре – сопутствующий ущерб в поисках идеальной любви. Собирается он разобраться и с пятым, наказав свою бывшую за предательство. Голдберг узнал, что девушка уехала в Лос-Анжелес, и последовал за ней. Но здесь его планы резко изменились. Потому что Джо… влюбился, как никогда в жизни. Все прочие дела сразу перестали иметь значение, и теперь он собирается начать новую жизнь, перечеркнув свое прошлое. Однако проблема с сокрытыми телами состоит в том, что иногда они оказываются на поверхности…

ЧСВшный любитель книг и социопат-убийца переехал в Лос-Анджелес и случайно покорил Голливуд.

Продолжение отличного триллера "Ты" вышло слегка другим. Литературоцентричность и подтрунивание над авторами книг и их фанатами исчезло, теперь от Кепнес слегка достаётся Голливуду. Да, вместо шуток про Дэна Брауна тут будут шутки про "Форсаж". И Кепнес то ли пародирует, то ли намерено подражает раннему Брету Истону Эллису: Джо будто персонаж "Правил секса" или "Ниже нуля" (об экранизации которого тут пару раз говорят).

Но Джо Голдберг всё же остаётся самим собой. Мне очень нравится как Кепнес его пишет. Это хитрый и умный психопат, презирающий, кажется, всех кроме себя. И при этом он очень жалок – также охоч до славы, как и актёры-неудачники, также жаждет внимания и любви.

Без ложки дёгтя не обойтись. Может это влияние сериала "Ты" и харизматичного Пенна Бэджли (он, оказывается, Пенн Бэджли, а не Бен Пэджли...), но почему-то в этой книге Джо хотят все женщины, которых он встречает. В первом романе Бек и её подруга почти сразу подозревали что-то, а здесь героини сами на член бросаются.

#map_books #map_thriller

🔪🔪🔪

"Мы теперь во франшизе"

Были небольшие опасения, что после бодрого ребута/сиквела получится ещё один "Хэллоуин убивает", но, к счастью, обошлось. Radio Silence прекрасно понимают что делать с фильмом. Жести, кажется, ещё больше стало.

Жду седьмой фильм.

Деми Ловато выпустила сингл к фильму, очень приятный. А идею клипа сперла с The Kill от Thirty seconds to Mars