HBO Max запустила в производство сериальный приквел новейшей дилогии «Оно».

Сериал получил название Welcome to Derry, режиссер фильмов Андрес Мускетти, поставит несколько эпизодов.

Третий фильм про самого маленького (по размеру) Мстителя умудрился растерять всё обаяние первых двух частей и превратился в стандартный марвеловский блокбастер. Первые два фильма тоже были блокбастерами, но мне нравилась их скромность и отсутствие эпичности. Их жанр скорее склонялся к комедии про ограбление, а глобальных угроз там и вовсе не было. Здесь фильм служит больше прологом к Пятой фазе, поэтому и эпичная угроза в лице Канга Завоевателя подоспела.

Джонатан Мейджорс, судя по всему, будет злодеем не менее внушительным, чем Джош Бролин.

Сайдкик-трио из Дэвида Дастмалатчяна, Ти-Ай и Майкла Пеньи сменил М.О.Д.О.К, которого сыграл Кори Столл. И лучшая его сцена - пародия на рождение Дарта Вейдера.

(а CGI тут местами жуть какой плохой)

#map_movies #map_fantasy

How to Sell a Haunted House
Grady Hendrix, 2023, 422 pages
★★★★☆
#palomebook

Успешная 40-летняя айтишница разом теряет обоих родителей в автомобильной аварии и летит на похороны из Сан-Франциско в Южную Каролину. Мало того, что из похорон устроили фарс (собравшиеся друзья ее матери — кукольники — общались друг с другом чревовещанием через марионеток), так еще и непутёвый младший брат отжимает доставшийся им в наследство особняк. Дом набит марионетками, которых их мать создавала и собирала всю жизнь, производит жуткое и гнетущее впечатление и продать его оказывается не так-то просто.

Если не залезать в аннотации и не читать критиков (которые скатываются в пересказ сюжета), можно приятно удивиться, когда история про дом с привидениями оказывается романом про злобные ожившие куклы. Однако, за ужасами паранормального скрывается травма взросления, семейные секреты, материнская боль, печаль и одиночество, передающиеся из поколения в поколение. Хендрикс как всегда лихо переключает регистры от напряженного, страшного и грустного до смешного и нелепого, поддерживая читательское любопытство: что же он выкинет дальше.

Снова убеждаюсь, что как автор хорроров Хендрикс не мой писатель: он с любовью возрождает разудалый, разухабистый горячий палп середины века, а хочется холодной отстранённости.

Заминусовал положительные отзывы на Литресе к роману "Книга несчастных случаев"

😌

Чак Вендиг "Книга несчастных случаев"

Когда-то одержимый числами маньяк Эдмунд Риз провалил миссию, которую считал священной, — убить 99 девочек в парке Рэмбл-Рокс, на поле камней. Он был казнен на электрическом стуле, и нечто темное и зловещее поселилось среди загадочных валунов… Когда-то, ребенком, Нейт жил рядом с Рэмбл-Рокс со своим жестоким отцом. Он никому не рассказывал, что там случилось… Когда-то Мэдди, еще маленькой девочкой, увидела в своей спальне то, чего не должна была видеть...
Теперь Нейт и Мэдди Грейвз женаты и счастливы. Вместе с сыном Оливером они переезжают в дом детства Нейта. И то, что случилось когда-то, повторяется вновь. На этот раз с Оливером, — когда тот заводит дружбу со странным подростком. Подростком, полным очень темных секретов…

Роман Вендига в 2022 году был номинирован на четыре престижные литературные жанровые премии как лучший роман ужасов и одну даже получил ("Dragon Awards"). Но "Книга несчастных случаев" — не хоррор. Это тёмное фэнтези с сильными вайбами "Талисмана" Стивена Кинга и Питера Страуба и кинговской "Тёмной башни". Элементы хоррора тут есть, но фэнтезийная часть их перевешивает.

И этот роман мне очень не понравился. Примерно на четырёхсотой странице я начал мечтать, чтобы книга поскорее заканчивалась.

Вендиг в послесловии пишет: "Я трижды пытался написать этот роман". Чак, бог любит троицу, нужно было бросить на третьей попытке. Нет, "Книга несчастных случаев" не так плоха, как "Человеческая гавань" Линдквиста, но тоже почти каша из сюжетов, которые Вендиг кое-как стягивает литературной изолентой.

Иногда получается забавное — серийный маньяк Риз, с которого начинается роман, вскоре становится самому автору не нужен и он вспоминает о нём пару раз за всё действие книги. И убивает его в финале практически походя. На Ризе и его действиях делается большой акцент, однако ни он сам, ни его маньячество никакого влияния на героев и события не оказывают. Так что у меня снова мечты о твёрдой редакторской руке.

И весь сюжет со столкновением и гибелью альтернативных миров (да, да, "Тёмная башня") — в руках Вендига становится тухлым, скучным, непродуманным. Я поверю в биомеханических осьминогов, контролирующих разум как в "Цикле" Джонсона, поверю в древнее божество в лесу как в "Ритуале" Нэвилла, но я не верю в события "Книги несчастных случаев". Какой-то древний демон Архиизверг хочет низвергнуть все миры (ага, "Тёмная башня"), чтобы они все были уничтожены, а потом создать новый мир. Для этого ему нужно в каждом мире убивать одного и того же мальчика... ну или через маньяка убить 99 девочек-подростков, особо тут не понять, какой вариант приемлемый. Eh.

Мало того, что тут герои невыразительные, так и злодеи никакущие: что этот маньяк Риз, что подросток Джейк, даже этот чёртов Архиизверг. Какие они? Да никакие. Буквально те, кем они являются — маньяк, подросток, демон. И всё.

Итог — лучше перечитать "Тёмную башню".

#map_books #map_fantasy

"Консервированные стопы выкладывали на подложку из салатных листьев, а на ценниках, разумеется, писали "нижние конечности". Ну а потом в ход пошли подносы с языками, пенисами, носами, семенниками"

Агустина Бастерика "Особое мясо"

- Дорогая, а что сегодня на ужин?
- Ах, дорогой, изысканное блюдо: суп из семи залуп!

Ладно, я взялся за книгу, чтобы написать ядовитый пост про веганскую агитку. Но теперь я не хочу есть мясо... 😭😭😭

(по крайней мере, сегодня. Потому что книга сильно отбивает аппетит)

А, забыл в тексте указать, добавлю отдельно. Я пока читал роман Вендига, думал, что где-то уже я это читал: мальчик вдруг находит себе таинственного невидимого друга, вероятно, настоящего демона. И эта дружба может перерасти в настоящий апокалипсис.

И ближе к середине понял - да это как в романе "Воображаемый друг" Стивена Чбоски!

Там было тоже интригующие начало: мальчик-аутист пропадал в лесу на шесть дней, а потом, вернувшись, стал почти гением, и у него появился тот самый друг из заглавия. Друг невидимый, вроде голоса в голове, который просил героя на особом дереве в лесу построить домик. И, также как у Вендига, в книге Чбоски вдруг ниоткуда в середине вылезли библейские отсылки. Воображаемый друг оказался то ли Сатаной самим (буквально), то ли ещё каким-то адским генералом. А домик служил ему переходом в наш мир и началом конца света.

Роман Чбоски был очень плох, конечно же.

Агустина Бастеррика "Особое мясо"

Внезапное появление смертоносного вируса, поражающего животных, стремительно меняет облик мира. Все они — от домашних питомцев до диких зверей — подлежат немедленному уничтожению с целью нераспространения заразы. Употреблять их мясо в пищу категорически запрещено. В этой чрезвычайной ситуации, грозящей массовым голодом, правительства разных стран приходят к радикальному решению: легализовать разведение, размножение, убой и переработку человеческой плоти. Узаконенный каннибализм разделяет общество на две группы: тех, кто ест, и тех, кого съедят. Маркус, много лет работающий на скотобойне, однажды получает в подарок молодую "самку". Вскоре мужчина начинает испытывать к "животному" чувства, которые запрещены в обществе...

Роман Бастеррики можно читать несколькими способами: как сатирическую антиутопию, как веганскую агитку и как прямолинейный каннибальский хоррор. Сатира тут тоже подаётся в лоб, и поначалу меня даже смущало отсутствие всякой литературной изящности. А потом я заглянул в новости, поглядел на людоедов у власти... ну да, реальный мир тоже в изыски не всегда может.

В романе Бастеррики практически всё человечество — за исключением, похоже, только главного героя Маркуса — с удовольствием окунулось в каннибальские извращения. Люди (специально разведённые) теперь выращиваются на убой, они лишены прав и голоса, их можно осеменять для размножения "стада", можно запекать младенцев, а взрослых есть по частям, отпиливая по куску. Но люди едят не только "скот", группы падальщиков пожирают трупы, а последователи некоторых сект сами приносят себя в жертву на скотобойне, считая это высшим благом.

Роман Бастеррики физиологичен местами до тошноты: подробные описания блюд из человеческой плоти, медицинские эксперименты на "животных", рассказ о забивании и разделывании людей. И тут как раз и кроется та самая веганская агитка, о которой я упоминал выше: кажется, всё это написано специально, чтобы напомнить читателю чем был стейк на его столе до того, как стал стейком. В стремлении вызвать отвращение писательница обходит стороной вопросы морали и этики, люди у неё едят людей потому что им очень хочется мяса. (А что с курицей-то? Что с куриным мясом? А ответа не будет)

Всё это мы наблюдаем глазами главного героя Маркуса Техо, который потерял маленького сына и которому очень не нравится нынешнее положение вещей. Однако поделать он ничего не может, ему нужна работа. Появление в его доме немой "самки" меняет жизнь мужчины, хотя он понимает — за сексуальную связь со "скотом" и за любовные чувства к нему он сам может отправиться на скотобойню.

С романом Джозефа Д'Лейси "Мясо" у книги Бастеррики много общего: не только сюжет о том, как одни люди едят других, но и некоторые сцены схожи: рассказ о том, как работает комбинат, как забивают "скот", даже про "самцов"-осеменителей. Я не думаю, что это плагиат. Просто с самим сюжетом, где коров/свиней заменяют люди, ничего нового придумать не получится.

(Если прямолинейность морали (а тут есть мораль) ещё можно пережить, то вот финал тут — ух! Последние два абзаца романа вступают в такое противоречие с поведением героя ранее, что я невольно хрюкнул: да быть такого не может! Да, финал шокирующий, он жестокий, но к нему, блин, ничего не вело вообще весь роман! Всё, что было до — абсолютно противоположно ему)

(В оригинале роман называется "Изысканный труп")

#map_books #map_horror

Ну что за "делает последнее наблюдение возможным"?! Кто так скажет или подумает?

В переводе романа "Шахта" Дэвида Дж. Шоу полно вот таких странных словесных (и синтаксических) конструкций. Из-за чего кажется, что переводили через промт, а потом слегка отредактировали.

Прямо вот ошибок нет, но со стилем текста всё не очень.

Дэвид Дж. Шоу "Шахта"

Кенилворт Армс – пятиэтажный жилой комплекс в центре Чикаго, приют для обездоленных, иммигрантов, тех, кто скрывается от закона, или у кого нет другого пристанища. Здесь останавливается мелкий преступник Круз, сбежавший из Майами от своих подельников, и Джонатан, порвавший с прошлым после неудачных отношений. Только этот дом странный, в нем исчезают люди, его стены таят немало тайн, иногда кажется, будто они живые, будто в них пульсирует настоящая кровь, а в канализации и воздухопроводах обитает нечто такое, с чем не встретишься даже в самых страшных кошмарах. И когда у Круза начинаются проблемы с полицией и местным криминальным боссом, Кенилворт Армс меняется, он реагирует, причем так, что и непрошеных гостей, и местных жителей теперь ничто не сможет защитить.

Роман Дэвида Дж. Шоу – плоть от плоти всех тех странных, кровавых, дешёвых фильмов ужасов 70-х и 80-х годов, даже не категории Б, а ниже. "Шахта" причудлива и жестока, похожа на фильмы вроде "Существо в корзине", "Живая мертвечина" и всего подобного.

Вышедший в 1990 году роман сегодня читается слегка устарело – многие образы романа избиты, кое-что откровенно смешит, а не пугает. Однако это не мешает увлечься романом, да и атмосферу увядающего и смердящего кровью и дерьмом жилого комплекса Шоу передаёт великолепно, как и образы занесённого снегом Чикаго. А в финальной трети Шоу не скупится на графическое насилие: кровь заливает весь Кенилворт Армс.

И в "Шахте" чувствуется ещё неуверенная рука Шоу как автора романов (рассказы у него отличные). Книга долго запрягает, а потом всю первую половину откровенно буксует. Автор тратит время читателя на ненужную ерунду – отношениям Джонатана с его бывшей уделено слишком много внимания, всё можно было уместить и в пяток страниц, тем более, Шоу потом вдруг хуевертит с этим всем идиотский твист, по которому всё ещё больше кажется ненужным.

Увлекательный сплаттерпанк, которому не помешает редакторская правка.

(Не могу обойти перевод стороной. Я уже видел замечания, что он ужасен. Не соглашусь. Хорошим этот перевод тоже не назвать, он сносен, скажу так. Ошибок я не заметил, может опечатки были. Тут проблема вся в стилистику упирается. Многие предложения странно построены, фразы звучат криво, в тексте не чувствуется лёгкости и естественности. Кажется, будто это машинный перевод, который постарались отредактировать)

#map_books #map_horror