У грабителей в жанровом кино есть два пути: стать героями фильма "под-тарантино" или попасть на ферму с маньяками. Стивену Дорффу и Эмилю Хиршу не повезло, выпал второй вариант. И, наверное, это кино бы мало чем отличалась от других, если бы его со-сценаристом и режиссёром не стал Рюхей Китамура. В его руках фильм обрёл лёгкую ебанутость и фирменную жестокость. Китамура очень любит персонажам глаза выбивать, кстати.

Монтаж тут тоже отбитый: по какой-то причине в некоторых сценах резко включается-выключается зум, а склеек в иных случаях, кажется, больше, чем во всем фильме целиком. Это невозможно, но это так.

Ну и нельзя ж про игру Эмиля Хирша промолчать. Инди-актёр совершенно нагло переигрывает и кайфует от этого, то ли пародируя, то ли косплея персонажа Тарантино из "От заката до рассвета".

#map_movies #map_horror

СЛОВНО ПРЕКРАСНЫЕ БАБОЧКИ-МОНАРХИ!!!
ПРОЗА ОУШЕНА ВОНГА В КВИР-ЛИТЕРАТУРУ ВОШЛА!!!
НЕ ОСТАВИВ ЧИТАТЕЛЮ НЕ ВЫБОРА
АНТИКОЛОНИАЛЬНАЯ КНИГА НА СТОЛ ЛЕГЛА!!!

СКОРО ВЫ ЧИТАТЕЛИ ЗАПЛАЧЕТЕ!!!
ОТ ИСТОРИЙ О РАСИЗМЕ, О ВЬЕТНАМСКОЙ ВОЙНЕ!!!
ЕСЛИ ДО ЭТОГО
НЕ ПРОНИКНЕТЕСЬ РАССКАЗОМ О ПТСР!!!

Оушен Вуонг "Лишь краткий миг земной мы все прекрасны"

Это письмо сына к матери, которая не умеет читать. Написанное главным героем на излете взросления, оно раскрывает историю семьи, переплетенную с трагическими событиями Вьетнамской войны. Герой с теплом и щемящей ностальгией вспоминает свое вьетнамо-американское детство, трудное, но пронизанное любовью. Для своей семьи мальчик был окном в мир, единственным, у кого есть шанс быть услышанным и понятым. Хрупкое подростковое чувство любви оборачивается печалью и одиночеством, но побуждает принять собственное тело и сексуальность, обрести свободу.

Этот небольшой роман будто написан двумя людьми. Один из них — Оушен Вонг со степенью магистра искусств в области поэзии, поэтому и пишет свой дебютный роман как магистр искусств, как выпускник филфака. У нас тут всё серьёзно, поэтому и роман бронебойно серьёзен, никаких шуток, выпускник Нью-Йорского университета пишет, аллё! Вуонг как трактор прёт по распаханому полю Важных Тем и попутно вычёркивает эти темы из своего блокнота. Потому что дебютный роман не может быть просто книгой, он должен быть таким, чтоб читатель горестно качал головой.

Так, что тут у нас? Ага, эмиграция. Так, а тут? Ага, расизм. Что здесь? Насилие над женщинами. А вот тут что? Дешёвый труд нелегальных мигрантов. А там про что? Ну, про ПТСР от Вьетнамской войны.

Молодец, Вуонг, твоя книга мало чем отличается от любых других романов авторов из нацменьшинств. К тому же, Вуонг, в первую очередь, поэт, и в романе постоянно вылазят поэтические образы, которые хороши были бы в стихах, но тут они топорные, ненужные и раздражающие.

Но иногда Вуонга-выпускника вытесняет другой Вуонг — живой и искренний автор, которому важно не высказаться на Важные Темы, а рассказать о себе. Поэтому лучшие части романа те, когда Вуонг глушит свой поэтический голос. Общение с бабушкой, её смерть, первая влюблённость в парня-реднека, который тоже чувствовал многое к Оушену, но не мог высказать. Как это парень, Тревор, сгорел от наркотиков. Это всё написано гораздо лучше.

Самое важное — гомосексуальность Вуонга становится предметом вторым, не самым главным, он с ней сразу мирится и не испытывает от этого проблем.

Из трёх романов про гомосексуалов из нацменьшинств, книга Вуонга оказалась лучшей. В "Настоящей жизни" Брендона Тейлора отвратительный главный герой — тряпка и нытик. В "Морском коньке" Джанис Парьят писательница маскировала пустоту событий неймдроппингом. А здесь, хоть и реже, чем хочется, виден автор, которому есть что рассказать.

#map_books #map_gay

Проиграл с фразы из хоррор-романа 1974 года:

"Лесбиянка, если её спровоцировать, может быть очень опасной"

Нет
В оригинале отель Barclay
А писателя зовут Clive Barker
Анаграмма разве что фонетическая, а отелей Barclay вообще полно, сомнительно, что они все названы в часть ливерпульца