"Стивен Кинг. Повелитель страха", 2020, реж.: Жульен Дюпюи
На протяжении нескольких десятилетий Стивен Кинг является успешным писателем, выпускающим мировые бестселлеры. Долговечность его успеха часто объясняется изобретательностью и умением Кинга качественно прорабатывать сюжеты историй, однако это лишь одна версия. На основе редких интервью со Стивеном Кингом создатели документального фильма исследуют культовые книги автора, пытаясь не только найти ответ на вопрос, чем они так глубоко трогают читателей, но и разобраться в том, на чем основан долговечный успех знаменитого писателя, продолжающего радовать новыми работами преданных поклонников жанра ужасов.
Если вы зевнули при чтении аннотации — это нормально. Весь документальный фильм такой.
Фильм Дюпюи — аккуратная и скучная экранизация статьи про Кинга из Википедии. Поклонники ничего нового тут не узнают. Даже "редкие интервью" не спасают положение, всё, что Кинг там говорит, он говорил и в других интервью, в предисловиях и послесловиях, в своих же документальных работах: "Пляска смерти", "Как писать книги" и "Секретные окна".
К тому же, Дюпюи снял кино не про Кинга "всего", а только про его классический хоррор-период. А Кинга после 90-го года будто и не существует. А между тем, это самое интересное — почему Степан Королёв решил экспериментировать с жанрами, почему долгие годы почти не обращался к хоррору. Какое влияние он оказал на Джо Хилла и других авторов?
Авторы кино бросаются говорить о том, почему Кинга считают "низким" автором (что для самого писателя тема болезненная, и это одна из причин, почему он перестал писать ужасы когда-то), но обходят стороной скандал с Национальной книжной премией. Хотя в контексте разговора это важная тема.
Рассказ об экранизации "Тёмной половины" обходится без упоминания Ричарда Бахмана, что тоже вызывает вопросы, ведь роман практически вырос из разоблачения Бахмана.
Я понимаю, что всё в фильм не впихнёшь, тем более в условные шестьдесят минут, что длится документалка, но Дюпюи совсем уж по верхам скачет. Да, эта документалка может быть интересна тем, кто для себя только открывает творчество Кинга, но остальным тут делать нечего.
(В русскоязычной официальной озвучке очень много мелких раздражающих косяков. Где-то неправильные названия переведены ("Куджо" назван "Чужаком"), где-то перевод теряет смысл оригинала, Пеннивайза называют "клоуном-каннибалом", но он не каннибал, каннибал и людоед — разные вещи. Библейская Ева превращается в "Ив" и прочее)
#map_movies #map_doc
На протяжении нескольких десятилетий Стивен Кинг является успешным писателем, выпускающим мировые бестселлеры. Долговечность его успеха часто объясняется изобретательностью и умением Кинга качественно прорабатывать сюжеты историй, однако это лишь одна версия. На основе редких интервью со Стивеном Кингом создатели документального фильма исследуют культовые книги автора, пытаясь не только найти ответ на вопрос, чем они так глубоко трогают читателей, но и разобраться в том, на чем основан долговечный успех знаменитого писателя, продолжающего радовать новыми работами преданных поклонников жанра ужасов.
Если вы зевнули при чтении аннотации — это нормально. Весь документальный фильм такой.
Фильм Дюпюи — аккуратная и скучная экранизация статьи про Кинга из Википедии. Поклонники ничего нового тут не узнают. Даже "редкие интервью" не спасают положение, всё, что Кинг там говорит, он говорил и в других интервью, в предисловиях и послесловиях, в своих же документальных работах: "Пляска смерти", "Как писать книги" и "Секретные окна".
К тому же, Дюпюи снял кино не про Кинга "всего", а только про его классический хоррор-период. А Кинга после 90-го года будто и не существует. А между тем, это самое интересное — почему Степан Королёв решил экспериментировать с жанрами, почему долгие годы почти не обращался к хоррору. Какое влияние он оказал на Джо Хилла и других авторов?
Авторы кино бросаются говорить о том, почему Кинга считают "низким" автором (что для самого писателя тема болезненная, и это одна из причин, почему он перестал писать ужасы когда-то), но обходят стороной скандал с Национальной книжной премией. Хотя в контексте разговора это важная тема.
Рассказ об экранизации "Тёмной половины" обходится без упоминания Ричарда Бахмана, что тоже вызывает вопросы, ведь роман практически вырос из разоблачения Бахмана.
Я понимаю, что всё в фильм не впихнёшь, тем более в условные шестьдесят минут, что длится документалка, но Дюпюи совсем уж по верхам скачет. Да, эта документалка может быть интересна тем, кто для себя только открывает творчество Кинга, но остальным тут делать нечего.
(В русскоязычной официальной озвучке очень много мелких раздражающих косяков. Где-то неправильные названия переведены ("Куджо" назван "Чужаком"), где-то перевод теряет смысл оригинала, Пеннивайза называют "клоуном-каннибалом", но он не каннибал, каннибал и людоед — разные вещи. Библейская Ева превращается в "Ив" и прочее)
#map_movies #map_doc
🎃3
Sick, 2022, реж.: Джон Хайамс
Апрель 2020 года. Страна массово садится на самоизоляцию, и студентка Паркер в компании лучшей подруги Мири отправляется провести карантин в семейном доме у озера. Девушки расслабляются и даже мысли не допускают, что за ними уже кто-то следит.
Пост-ковидный слэшер от Кевина Уильямса будто вырос из разработок к очередной части Scream. Или, по крайней мере, обладает вайбами франшизы про Призрачное лицо. Даже некоторые моменты сюда явно из Scream перекочевали - твист с убийцей, загадочные смс-ки от незнакомца, охотничьи ножи.
Однако вместо шуток над фильмами ужасов Уильямс и его соавтор Кэтлин Крабб решили вдоволь поиздеваться над пандемией ковида. Помните, пару лет назад такая была?
Героев не спрашивают "Какой твой любимый ужастик?". Герои должны ответитькололись ли они собянинским шмурдяком тестировались ли они на ковид. Все обязаны носить маски, даже когда рядом разгуливает маньяк, и, конечно, обязательно соблюдать дистанцию. Ну и на людях лучше вообще не кашлять. Мало ли кто это может заметить...
В финале даже приступ ностальгии словил. Верните мне мой 2020-й...
(Открывающая сцена с убийством (тоже как в Scream) больше похожа не на сцену из слэшера, а из фильмов про Джейсона Борна. Вместо привычной беготни герои устаривают брутальную драку с бросанием друг друга об стену)
#map_movies #map_horror
Апрель 2020 года. Страна массово садится на самоизоляцию, и студентка Паркер в компании лучшей подруги Мири отправляется провести карантин в семейном доме у озера. Девушки расслабляются и даже мысли не допускают, что за ними уже кто-то следит.
Пост-ковидный слэшер от Кевина Уильямса будто вырос из разработок к очередной части Scream. Или, по крайней мере, обладает вайбами франшизы про Призрачное лицо. Даже некоторые моменты сюда явно из Scream перекочевали - твист с убийцей, загадочные смс-ки от незнакомца, охотничьи ножи.
Однако вместо шуток над фильмами ужасов Уильямс и его соавтор Кэтлин Крабб решили вдоволь поиздеваться над пандемией ковида. Помните, пару лет назад такая была?
Героев не спрашивают "Какой твой любимый ужастик?". Герои должны ответить
В финале даже приступ ностальгии словил. Верните мне мой 2020-й...
(Открывающая сцена с убийством (тоже как в Scream) больше похожа не на сцену из слэшера, а из фильмов про Джейсона Борна. Вместо привычной беготни герои устаривают брутальную драку с бросанием друг друга об стену)
#map_movies #map_horror
🎃2
Хотел как-то пошутить, но ничего не придумал, поэтому напишу так. Сел смотреть уругвайское джалло, действие происходит в кинотеатре. И там, в самом фильме, крутят вот эту парашу. Я не знаю, может у режиссёра были права на покупку этого фильма, может они с режиссёром Day of the Beast друзья.
Но половину джалло я был вынужден одновременно смотреть и эту херотень
Но половину джалло я был вынужден одновременно смотреть и эту херотень
"Последний сеанс", 2020, реж.: Максимилиано Контенти
Монтевидео, 1993 год. Переживая за пожилого больного отца, студентка Ана отправляет его с работы домой, а сама остаётся киномехаником на последнем сеансе. Она знает, как действовать в случае разрыва плёнки, но этим вечером в кинотеатре будет много непредвиденных событий – среди редких посетителей в зале притаился маньяк с ножом.
Кино у неизвестного уругвайского режиссёра получилось даже больше "арджентовским", чем последний фильма мастера джалло "Чёрные очки". Заметно, что Контенти большой фанат Дарио, поэтому активно заимствует приёмы и оставляет пасхалки для фанатов.
Однако Контенти, как новичок, не справляется с темпом фильма и поэтому кино постоянно провисает. "Последний сеанс" идёт полтора часа, но ему такая длительность мешает, режиссёр отвлекается на скучных персонажей, на которых совершенно плевать. Это джалло, показывай уже убийства!
И вот с этим Контенти не подводит. Убийства брутальные, хоть порой и внезапно смешные. А ещё режиссёр вдруг начинает мнить из себя Зака Снайдера и очень часто врубает слоу-мо. Всё это под синтезаторские ритмы и красно-синий неон.
#map_movies #map_horror
Монтевидео, 1993 год. Переживая за пожилого больного отца, студентка Ана отправляет его с работы домой, а сама остаётся киномехаником на последнем сеансе. Она знает, как действовать в случае разрыва плёнки, но этим вечером в кинотеатре будет много непредвиденных событий – среди редких посетителей в зале притаился маньяк с ножом.
Кино у неизвестного уругвайского режиссёра получилось даже больше "арджентовским", чем последний фильма мастера джалло "Чёрные очки". Заметно, что Контенти большой фанат Дарио, поэтому активно заимствует приёмы и оставляет пасхалки для фанатов.
Однако Контенти, как новичок, не справляется с темпом фильма и поэтому кино постоянно провисает. "Последний сеанс" идёт полтора часа, но ему такая длительность мешает, режиссёр отвлекается на скучных персонажей, на которых совершенно плевать. Это джалло, показывай уже убийства!
И вот с этим Контенти не подводит. Убийства брутальные, хоть порой и внезапно смешные. А ещё режиссёр вдруг начинает мнить из себя Зака Снайдера и очень часто врубает слоу-мо. Всё это под синтезаторские ритмы и красно-синий неон.
#map_movies #map_horror
🎃3
"Винчестер. Дом, который построили призраки", 2018, реж.: Питер и Майкл Спириг
Сара Винчестер, наследница знаменитой оружейной компании, живет одна в грандиозном семиэтажном здании, архитектура которого не поддается логике, а коридоры подобны лабиринтам. По распоряжению безутешной вдовы особняк постоянно перестраивается и бесконечно воздвигаются новые стены. Но строит она не для себя, не для своей племянницы или талантливого доктора Эрика Прайса, который приехал в особняк по ее приглашению. Сара строит ловушку для сотен мстительных призраков, и самые страшные из них хотят расправиться с кланом Винчестеров.
Как всегда будто слегка бухой Джейсон Кларк прибывает в плохо отрендереный особняк, где маститая Хелен Миррен ходит в вуали и с керосиновой лампой в руках. Братья Спириг, к сожалению, ничего более интересного из этого придумать не могут (кроме одной отличной сцены с ружьями духе первых "Людей Икс"), и поэтому выдали тускло-синее кино (призраки же!) похожее на "Женщину в чёрном" и всё остальное.
Мне кажется, что идею фильма про особняк со странной архитектурой можно было развить сильнее. В фильме вся эта "геометрия для призраков" особо не заметна - ну вот тут заперли одних, а тут выпустили других и переделали. Ничего визуально выдающегося в этом нет. Эх, такое бы кино да в руки Дэвиду Брукнеру, который себя уже двумя фильмами с потусторонней геометрией зарекомендовал.
#map_movies #map_horror
Сара Винчестер, наследница знаменитой оружейной компании, живет одна в грандиозном семиэтажном здании, архитектура которого не поддается логике, а коридоры подобны лабиринтам. По распоряжению безутешной вдовы особняк постоянно перестраивается и бесконечно воздвигаются новые стены. Но строит она не для себя, не для своей племянницы или талантливого доктора Эрика Прайса, который приехал в особняк по ее приглашению. Сара строит ловушку для сотен мстительных призраков, и самые страшные из них хотят расправиться с кланом Винчестеров.
Как всегда будто слегка бухой Джейсон Кларк прибывает в плохо отрендереный особняк, где маститая Хелен Миррен ходит в вуали и с керосиновой лампой в руках. Братья Спириг, к сожалению, ничего более интересного из этого придумать не могут (кроме одной отличной сцены с ружьями духе первых "Людей Икс"), и поэтому выдали тускло-синее кино (призраки же!) похожее на "Женщину в чёрном" и всё остальное.
Мне кажется, что идею фильма про особняк со странной архитектурой можно было развить сильнее. В фильме вся эта "геометрия для призраков" особо не заметна - ну вот тут заперли одних, а тут выпустили других и переделали. Ничего визуально выдающегося в этом нет. Эх, такое бы кино да в руки Дэвиду Брукнеру, который себя уже двумя фильмами с потусторонней геометрией зарекомендовал.
#map_movies #map_horror
🎃3
С удовольствием захожу в комментарии "Мира фантастики" под посты про Last of Us.
Пользователи поставили для себя два тех самых стула и с удовольствием сами же на них и прыгают. С одной стороны, тут мискаст и не играющий Педро Паскаль, заодно с ним и "страшная" Белла Рамзи. А с другой - фейерверки в честь отсутствия "повесточки" и негров и фемок и геев.
В общем, получать удовольствие от хороших сериалов люди уже давно разучились, все время ищут "повесточку".
Это я к чему всё? А! Ну там же третий эпизод вышел. Где есть гей-пара в исполнении Мюррея Бартлетта и Ника Оффермана.
Подвели создатели, включили "повесточку" всё таки.
Пользователи поставили для себя два тех самых стула и с удовольствием сами же на них и прыгают. С одной стороны, тут мискаст и не играющий Педро Паскаль, заодно с ним и "страшная" Белла Рамзи. А с другой - фейерверки в честь отсутствия "повесточки" и негров и фемок и геев.
В общем, получать удовольствие от хороших сериалов люди уже давно разучились, все время ищут "повесточку".
Это я к чему всё? А! Ну там же третий эпизод вышел. Где есть гей-пара в исполнении Мюррея Бартлетта и Ника Оффермана.
Подвели создатели, включили "повесточку" всё таки.
🤯2😱1
Forwarded from Литература и жизнь
Как увеличивается размер имени автора на обложке с ростом славы: «Кэрри» Стивена Кинга в 1974, 1991 и 2007
🤔1
"Воскрешение", 2022, реж.: Эндрю Семанс
Маргарет 40 лет. Она живёт с дочерью-подростком Эбби, работает в сфере медицинских разработок и крутит роман с коллегой, но внезапно её размеренной жизни приходит конец. Заметив на конференции мужчину из своего прошлого, Маргарет в панике бежит домой проверить, что с Эбби всё в порядке. С этого момента женщина начинает видеть своего бывшего в общественных местах, и вскоре её накрывает паранойя, что он может навредить её дочери.
Опять персонаж Ребекки Холл испытывает проблемы с бывшими, которые оказываются психопатами. Шутка.
Тревожное, триггерное кино рассказывает о контроле и силе, которой обладают некоторые товарищи с сектантскими замашками. Слаженно выстроенная жизнь персонажа Ребекки Холл — отличная работа, консультации коллегам и стажёрам, чудесная дочь и любовник — начинает рушиться как соломенный домик, когда она внезапно видит бывшего. Бывшего не простого. Герой Тима Рот когда-то вдоволь напользовался молодой девушкой, практически подростком, извращая сами понятия "любви" и "отношений", что привело к ужасным последствиям. И теперь решает повторить это.
Семанс показывает, как насилие, сокрытое, спрятанное ото всех, отзывается позже, потому что насильник знает на что давить, знает как это использовать. Дэвид не бьёт Маргарет, не колотит её смертным боем, он подвергает её психологическому мучению, доводя едва ли не до безумия. А контроль Дэвида отзывается уже в поведении самой Маргарет, которая в стремлении защитить свою дочь постепенно начинает терять границы.
#map_movies #map_thriller
Маргарет 40 лет. Она живёт с дочерью-подростком Эбби, работает в сфере медицинских разработок и крутит роман с коллегой, но внезапно её размеренной жизни приходит конец. Заметив на конференции мужчину из своего прошлого, Маргарет в панике бежит домой проверить, что с Эбби всё в порядке. С этого момента женщина начинает видеть своего бывшего в общественных местах, и вскоре её накрывает паранойя, что он может навредить её дочери.
Опять персонаж Ребекки Холл испытывает проблемы с бывшими, которые оказываются психопатами. Шутка.
Тревожное, триггерное кино рассказывает о контроле и силе, которой обладают некоторые товарищи с сектантскими замашками. Слаженно выстроенная жизнь персонажа Ребекки Холл — отличная работа, консультации коллегам и стажёрам, чудесная дочь и любовник — начинает рушиться как соломенный домик, когда она внезапно видит бывшего. Бывшего не простого. Герой Тима Рот когда-то вдоволь напользовался молодой девушкой, практически подростком, извращая сами понятия "любви" и "отношений", что привело к ужасным последствиям. И теперь решает повторить это.
Семанс показывает, как насилие, сокрытое, спрятанное ото всех, отзывается позже, потому что насильник знает на что давить, знает как это использовать. Дэвид не бьёт Маргарет, не колотит её смертным боем, он подвергает её психологическому мучению, доводя едва ли не до безумия. А контроль Дэвида отзывается уже в поведении самой Маргарет, которая в стремлении защитить свою дочь постепенно начинает терять границы.
#map_movies #map_thriller
🎃2