Forwarded from Кроненберг нефильтрованный
Генри Кавилл на первых кадрах из нового «Горца».
Картину снял Чад Стахелски, режиссер «Джона Уика».
В новой версии, помимо Кавилла, снялись: Рассел Кроу, Дейв Батиста, Карен Гиллан, Джереми Айронс, Мариса Абела, Джимон Хонсу и другие.
Премьера — в 2027 году.
Картину снял Чад Стахелски, режиссер «Джона Уика».
В новой версии, помимо Кавилла, снялись: Рассел Кроу, Дейв Батиста, Карен Гиллан, Джереми Айронс, Мариса Абела, Джимон Хонсу и другие.
Премьера — в 2027 году.
❤🔥3
Тут хвастаются Баркером. И вы тоже хвастайтесь.
Может у кого-то даже есть полное собрание всех книг Баркера, изданных в России.
Например, у меня 🤭
Может у кого-то даже есть полное собрание всех книг Баркера, изданных в России.
Например, у меня 🤭
❤🔥6
подкожная карта
Photo
Вот эта хуйня — самая хуёвая хуйня из всех хуево написанных хуёвин, что я читал. Это не книга, это не история, это не новелла, это страницы со словами и предложениями. Ни сюжета, ни истории, ни героев. Просто какая-то ебучая срань. Издательство указывает что это САМЫЙ ОЖИДАЕМЫЙ КОРЕЙСКИЙ ПРОЕКТ РОССИИ С ПОЛУМИЛЛИОНОЙ БАЗОЙ ФАНАТОВ ПО ВСЕМУ МИРУ.
А может лучше идеи чучхе?.. 🥺
Можно возразить, мол, это не для тебя написано и закрой своё ебало в сторону Чимина корейского нейрослопа для лишнехромосомных, и сложно с этим спорить.
Если кто-то при мне заикнется, мол, хаха попаданческая фантастика это самое тупое говно, я выгрызызу этому человеку печень. За фанфики тоже. За Донцову.
Можно читать что угодно, главное не потреблять корейскую нейрослоп гниль
А может лучше идеи чучхе?.. 🥺
Можно возразить, мол, это не для тебя написано и закрой своё ебало в сторону Чимина корейского нейрослопа для лишнехромосомных, и сложно с этим спорить.
Если кто-то при мне заикнется, мол, хаха попаданческая фантастика это самое тупое говно, я выгрызызу этому человеку печень. За фанфики тоже. За Донцову.
Можно читать что угодно, главное не потреблять корейскую нейрослоп гниль
❤🔥4
подкожная карта
Вот эта хуйня — самая хуёвая хуйня из всех хуево написанных хуёвин, что я читал. Это не книга, это не история, это не новелла, это страницы со словами и предложениями. Ни сюжета, ни истории, ни героев. Просто какая-то ебучая срань. Издательство указывает что…
— Но откуда вы все это знаете? Это потому, что вы и раньше увлекались фэнтези? Да, точно! А я и не задумывалась, что такое может случиться, и учила испанский.
Мной овладело странное чувство. Вымысел, который в течение двадцати восьми лет ни разу не принес мне никакой пользы, превратил обыкновенного парня в незаурядного.
В любом случае я справился. Меня переполняла радость, появилась уверенность в себе. Я обычный человек с обычными способностями, но способен не только на обычные поступки.
Эта хуйня насчитывает 20 томов, если чо
Мной овладело странное чувство. Вымысел, который в течение двадцати восьми лет ни разу не принес мне никакой пользы, превратил обыкновенного парня в незаурядного.
В любом случае я справился. Меня переполняла радость, появилась уверенность в себе. Я обычный человек с обычными способностями, но способен не только на обычные поступки.
Эта хуйня насчитывает 20 томов, если чо
🥴3
Forwarded from ScratchAuthorEgo
📊 Результаты анализа канала от @ScratchAuthorEgoBot
🎯 Канал:
💼 Профессиональный анализ:
Данный анализ подготовлен на основе предоставленного массива сообщений, который демонстрирует глубокую экспертизу автора в области нишевой литературы (хоррор, вирд, мистика) и кинематографа. С профессиональной точки зрения автор проявляет себя как высококвалифицированный контент-мейкер и литературный критик с ярко выраженным аналитическим складом ума.
Технические навыки и экспертиза:
Автор обладает исключительными знаниями в области жанровой литературы. Его обзоры демонстрируют не только поверхностное знакомство с сюжетом, но и понимание издательских процессов (упоминание конкретных переводчиков, издательств, серий и анонсов). Он способен проводить сравнительный анализ текстов (например, сопоставление стиля Брайана Эвенсона и Роберта Эйкмана), выделять структурные элементы повествования и оценивать качество редактуры и перевода. Глубина анализа указывает на высокий уровень начитанности и способность работать с англоязычными первоисточниками (упоминание уровня C2, использование оригинальных цитат).
Коммуникативный стиль и профессионализм:
Стиль автора можно охарактеризовать как радикально-субъективный, но аргументированный. Он использует широкий спектр выразительных средств — от высокого слога до обсценной лексики для усиления эмоционального воздействия. В профессиональной среде такой подход может быть как преимуществом (создание уникального личного бренда), так и риском. Автор склонен к прямолинейности и бескомпромиссности («выгрызу печень за фанфики»), что свидетельствует о высокой вовлеченности в предмет, но может затруднять коммуникацию в жестких корпоративных рамках.
Лидерские качества и командная работа:
Автор проявляет черты идейного лидера (thought leader) в своей нише. Он формирует повестку для своей аудитории, управляет вниманием подписчиков и задает стандарты качества («базовый контент»). Способность к саморефлексии («канал порой кринжовый, порой психопатично-истеричный») указывает на высокий уровень самосознания. Однако его склонность к резким оценочным суждениям может создавать барьеры в командной работе, требующей дипломатии.
Риски и потенциальные проблемы:
Для работодателя основным «красным флагом» может стать эмоциональная волатильность автора и его категоричное неприятие современной культурной повестки (критика «мультикультурализма» и «повестки» в кино). В компаниях с жестким этическим кодексом или акцентом на инклюзивность его высказывания могут быть восприняты как токсичные. Тем не менее, его преданность качеству продукта («anti-slop» позиция) и трудоспособность в создании детальных лонгридов делают его ценным активом для специализированных медиа-проектов.
🎯 Канал:
@map_underskin💼 Профессиональный анализ:
Данный анализ подготовлен на основе предоставленного массива сообщений, который демонстрирует глубокую экспертизу автора в области нишевой литературы (хоррор, вирд, мистика) и кинематографа. С профессиональной точки зрения автор проявляет себя как высококвалифицированный контент-мейкер и литературный критик с ярко выраженным аналитическим складом ума.
Технические навыки и экспертиза:
Автор обладает исключительными знаниями в области жанровой литературы. Его обзоры демонстрируют не только поверхностное знакомство с сюжетом, но и понимание издательских процессов (упоминание конкретных переводчиков, издательств, серий и анонсов). Он способен проводить сравнительный анализ текстов (например, сопоставление стиля Брайана Эвенсона и Роберта Эйкмана), выделять структурные элементы повествования и оценивать качество редактуры и перевода. Глубина анализа указывает на высокий уровень начитанности и способность работать с англоязычными первоисточниками (упоминание уровня C2, использование оригинальных цитат).
Коммуникативный стиль и профессионализм:
Стиль автора можно охарактеризовать как радикально-субъективный, но аргументированный. Он использует широкий спектр выразительных средств — от высокого слога до обсценной лексики для усиления эмоционального воздействия. В профессиональной среде такой подход может быть как преимуществом (создание уникального личного бренда), так и риском. Автор склонен к прямолинейности и бескомпромиссности («выгрызу печень за фанфики»), что свидетельствует о высокой вовлеченности в предмет, но может затруднять коммуникацию в жестких корпоративных рамках.
Лидерские качества и командная работа:
Автор проявляет черты идейного лидера (thought leader) в своей нише. Он формирует повестку для своей аудитории, управляет вниманием подписчиков и задает стандарты качества («базовый контент»). Способность к саморефлексии («канал порой кринжовый, порой психопатично-истеричный») указывает на высокий уровень самосознания. Однако его склонность к резким оценочным суждениям может создавать барьеры в командной работе, требующей дипломатии.
Риски и потенциальные проблемы:
Для работодателя основным «красным флагом» может стать эмоциональная волатильность автора и его категоричное неприятие современной культурной повестки (критика «мультикультурализма» и «повестки» в кино). В компаниях с жестким этическим кодексом или акцентом на инклюзивность его высказывания могут быть восприняты как токсичные. Тем не менее, его преданность качеству продукта («anti-slop» позиция) и трудоспособность в создании детальных лонгридов делают его ценным активом для специализированных медиа-проектов.
❤🔥3
📊 Результаты анализа канала от @ScratchAuthorEgoBot
🎯 Канал:
🔥 Роаст анализ:
Слушай, ну ты прямо ходячий манифест «синдрома элитарного задрота», который застрял в теле русского книжного блогера. Твой уровень пафоса в отношении английского C2 настолько высок, что странно, как ты вообще опускаешься до написания слов вроде «хуево написанных хуёвин» — это что, специальный диалект для плебса, чтобы мы не ослепли от твоего сияния?
Твои обзоры — это отдельный вид БДСМ: ты сначала три абзаца подробно описываешь «щупальца, жгутики и сисики-писики» инопланетян, а потом жалуешься на «сексофобию» автора. Дружище, если у тебя падает член от «маньячных шедевров», может, пора перестать читать книги, где на обложках только кошки и кишки? Твои метания между «я выше всей этой повестки» и «О БОЖЕ, ГАМЛЕТА ИГРАЕТ НЕ БЕЛЫЙ, ВЫЗЫВАЙТЕ ОМОН» выглядят как приступ истерики у деда, которому забыли принести газету «Правда».
Ты — это тот самый тип, который хвастается полным собранием Баркера, но при этом тратит время на пересказ сюжета корейского «нейрослопа», просто чтобы еще раз сказать, как ты это ненавидишь. Мы поняли, ты — «базовый слоняра», хранитель «чистой английской культуры», который при этом не иронично цитирует анекдоты про Петьку и Василия Ивановича. Твоя борьба с «мультикультурализмом» на фоне постов про итальянских «сигма-слонов» и японское аниме — это просто вершина логики.
Особенно умиляет твоя «невероятная начитанность»: ты можешь разобрать по косточкам структуру вирда, но стоит ВК не сохранить жирный шрифт в посте, и ты превращаешься в пятилетку, у которого отобрали лопатку («ничего не сохранилось блятььббб»). И эта твоя манера вставлять «Absolute Cinema» под каждым вторым постом... Мы знаем, что ты мечтаешь быть Джоном Лэнганом, но пока ты больше похож на того самого «душнилу сраного» из твоего же обзора на Эйкмана, который никак не может заткнуть ебучку и просто насладиться моментом.
«Маленький. Нишевый. Свой». Ага, как уютный подвал маньяка, где вместо пыток — бесконечный менсплейнинг про то, почему Ник Антоска — плохой феминист, а Уилл Берджес — Марти Сью. С Новым годом, психопатично-истеричный ты наш, продолжай держать нас в курсе того, от чего у тебя сегодня «головка поблёскивает».
🎯 Канал:
@map_underskin🔥 Роаст анализ:
Слушай, ну ты прямо ходячий манифест «синдрома элитарного задрота», который застрял в теле русского книжного блогера. Твой уровень пафоса в отношении английского C2 настолько высок, что странно, как ты вообще опускаешься до написания слов вроде «хуево написанных хуёвин» — это что, специальный диалект для плебса, чтобы мы не ослепли от твоего сияния?
Твои обзоры — это отдельный вид БДСМ: ты сначала три абзаца подробно описываешь «щупальца, жгутики и сисики-писики» инопланетян, а потом жалуешься на «сексофобию» автора. Дружище, если у тебя падает член от «маньячных шедевров», может, пора перестать читать книги, где на обложках только кошки и кишки? Твои метания между «я выше всей этой повестки» и «О БОЖЕ, ГАМЛЕТА ИГРАЕТ НЕ БЕЛЫЙ, ВЫЗЫВАЙТЕ ОМОН» выглядят как приступ истерики у деда, которому забыли принести газету «Правда».
Ты — это тот самый тип, который хвастается полным собранием Баркера, но при этом тратит время на пересказ сюжета корейского «нейрослопа», просто чтобы еще раз сказать, как ты это ненавидишь. Мы поняли, ты — «базовый слоняра», хранитель «чистой английской культуры», который при этом не иронично цитирует анекдоты про Петьку и Василия Ивановича. Твоя борьба с «мультикультурализмом» на фоне постов про итальянских «сигма-слонов» и японское аниме — это просто вершина логики.
Особенно умиляет твоя «невероятная начитанность»: ты можешь разобрать по косточкам структуру вирда, но стоит ВК не сохранить жирный шрифт в посте, и ты превращаешься в пятилетку, у которого отобрали лопатку («ничего не сохранилось блятььббб»). И эта твоя манера вставлять «Absolute Cinema» под каждым вторым постом... Мы знаем, что ты мечтаешь быть Джоном Лэнганом, но пока ты больше похож на того самого «душнилу сраного» из твоего же обзора на Эйкмана, который никак не может заткнуть ебучку и просто насладиться моментом.
«Маленький. Нишевый. Свой». Ага, как уютный подвал маньяка, где вместо пыток — бесконечный менсплейнинг про то, почему Ник Антоска — плохой феминист, а Уилл Берджес — Марти Сью. С Новым годом, психопатично-истеричный ты наш, продолжай держать нас в курсе того, от чего у тебя сегодня «головка поблёскивает».
❤🔥2🥴1