Как же она чувствует

Смешнее всего будет, если главную роль сыграет Тимоти Шаламе.

Светлана Тюльбашева "Лес"

Две москвички заблудились в карельском лесу. В заброшенный деревенский дом заселилась одна дружная, но очень странная семья. «Лес» — это идеально сконструированный хоррор про ужасы, которые таятся и в дикой глуши, и в самых обычных людях — и неизвестно ещё, какие из них страшнее.

Я считаю себя неплохим рассказчиком о хорроре. Навык этот не очень полезен в быту, но рад, что он у меня есть; пусть про фильмы получается не очень (с этим отлично справляются другие товарищи по увлечению жанром), но вот с книгами другое дело. И за многие годы чтения книг моё чувство паранойи несколько раз подсказывало мне — не, эта книга ни разу не ужасы, тебя пытаются наебать. Внешне это и правда может быть "ужас", как вот недавняя "Комемадре" Роке Ларраке или этот роман. Читателя завлекают какой-нибудь пугалкой, модные литературные критикессы всея Руси пишут рецензию, где обещают "пример жанровой прозы, который одновременно и четко соответствует жанровому канону, и выходит за его рамки". При всём уважении, но кое-кто вообще не шарит в хорроре.

"Лес" пиарят везде, и на том же Яндекс-книги, если посмотреть на графу "Впечатления", то впечатлиться можно цифрами — 3.3к при 48.к читающих.

Это тоже сигнал для нашего брата: не может быть хоррор так популярен. Хороший хоррор, отмечу. Жанр всё ещё маргинален, и я уверен, что читавшие роман Тюльбашевой не смогли бы одолеть... ну не знаю, тот же "Ритуал" Адама Нэвилла. Думаю, что из тех 48 тысяч читателей "Леса" о Нэвилле знает меньше пары процентов. Это нормально, каждый читает что хочет, просто не надо продвигать такую хуету как ужасы.

Это не ужасы, это не мистика. Да это даже и не полноценная книга. Вот этой черновой фигне, что каким-то образом издали, ещё два-три переписывания нужно. "Идеально сконструированный хоррор" с "ладным, совершенно не дебютным по уровню мастерства сюжета" оказывается сначала хуйнёй про двух московских девиц, заблудившихся в карельском лесу; потом про семейку ебейкиных из пяти человек, которые заселились в деревенский дом где-то в Карелии: а в третьей части — уберите от экранов ваших шьямаланов — выясняется, что те две девицы это бабы из вот той семьи ебейкиных. Тупое говно тупого говна, как говорил классик.

От положительных отзывов на ЯК я чуть не ёбнулся, но искренне желаю этим людям выздороветь, потому что видеть в романе "Лес" что-то хорошее можно только серьёзно уебавшись затылком о бетон.

В этом бездарном высере две девки бродят по лесу больше пяти дней, у них нет н-и-х-у-я, вот просто н-и-х-у-я, но они успешно выживают все эти пять дней, их не беспокоит ночной холод, сырость, натёртые ноги (вскользь упомянуто, что хромают, но это всё), ещё они успешно жрут чернику все эти дни; я не был в лесах Карелии, наверное, ягоды действительно могут расти так, чтобы героини Тюльбашевой всегда были сыты. Кстати, после пяти дней блужданий Лика задаёт главной героине вопрос "У меня помада не размазалась?". Это не шутка, не ирония, это реально волнующая девок проблема.

А ещё в этом лесу очень страшно! Там тени! Вон одна, вон вторая, вот мужик какой-то нашёл младенца в лесу, но мужика этого убили, вот бабка заблудилась, чтобы её тоже убили, и всё это нихуя не значит и ни к чему не приведёт. Ладный и идеально сконструированный хоррор он такой.

Но всё же книгу читать можно, наверное, даже и нужно. Бесплатно, конечно. Как-то в отзыве на "Дети против волшебников" я рассказывал об авторской ненависти ко всем, кто без хуя и без военной формы.
Тюльбашева гордо перехватывает эстафету, но у неё уже по классике.

👇👇👇

Что ж, деревенский замкадыш, как дела? Впрочем, не отвечай. Мы и так знаем, чем ты сегодня займёшься. Сначала ты отпиздишь ребёнка, ты же мужик из деревенского замкадья. Женщина, а ты тоже отпиздишь ребёнка, ты же баба из деревенского замкадья. Выпив водки (вы же замкадыши, вы пьёте как мрази) вы будете завидовать ма-а-а-сквичам, ведь в Москве классно, но вы не признаете, что мечтаете тоже зарабатывать по 100к в секунду. Пока москвички читают Брэдбери, сельские толстые бабы читают тупые любовные романы и плачут. Вежливые москвички обращаются ко всем на "вы" даже в пьяной сельской драке, деревенские жлобы тыкают, быкуют и отказываются помочь вежливым москвичам. Смысл жизни сельского замкадыша — ненавидеть красивых вежливых умных интеллегентных ма-а-асквичей.

Тюльбашева двумя изящными приёмами показывает различие в культуре между селюками сраными и прекрасными нежными москвичками. Первое это, конечно, терпеливое обращение на "вы", когда ебучие мутанты из поворота не туда рот свой открывают в сторону жителей Панэма. А второе — тв-шоу про такое же быдло ебучее. Три раза (три раза блять!) Тюльбашева выдаёт сцены с селюками, которые увлечённо смотрят что-то типа "Пусть говорят", где а) мужик пиздит бабу, б) бабы с красным лицом или с густо накрашенными губами срутся о детях, в) отца Лики, который пришёл на передачу за помощью, говнят такие же селюки в студии за его статус бизнесмена и машину, подаренную дочери.

Замкадышный селюк может осуждать москвичей... не, не может, что-то я попутал, извините сельского селюка.

👇👇👇

Литературная критикесса всея Руси, кстати, сообщает, что "Карелия в романе — это именно Карелия, а не безликая «северная русская хтонь», а также в романе есть "регионализация, если так можно выразиться, отечественной прозы, отказ оперировать набившей оскомину дихотомией «роскошная столица — глухая провинция».".

В этих цитатах нет ни слова правды. Карелия тут совершенно безлика, это лес, грязь, это пара деревень, озеро, это отсутствие "цивилизации", а ещё это сельское ебучее быдло, фу, алкаши. А отказ с дихотомией такой отказ, что он начинается уже с первых страниц, блять. Сначала до главных героинь смеет доебаться уборщица гостиницы (гремя ведром), а потом их выписывает "администраторша с длинными бордовыми ногтями, усыпанными стразами, и каким-то пергидролем на голове". Да, надо отметить, что отдельно Тюльбашева не любит замкадышных женщин. Тоже приём для этого есть — все эти женщины не могут в косметику.

👇👇👇

"Лес" Светланы Тюльбашевой — это высокомерный снобистский высер, а всем, кто пиарит эту бездарную хуету как хороший роман, я желаю смачно просраться.

— Но почему они про нас плохо говорят?

— Да потому что мы не местные. Гришань, они живут десятилетиями в этой сраной деревне, все друг друга знают, а тут мы — новые люди, еще и с деньгами, с их точки зрения, конечно. Вообще, денег у нас нет, но с их точки зрения, если люди не живут по уши в дерьме, значит, они богачи, миллиардеры, олигархи, а значит — преступники. Мы им не нравимся.

#map_books

Не я один ахуел, кстати, вот женщина из Карелии

Сохранил себе какое-то время назад повесть Джо Хилла "Порох", только сейчас решил проверить — да, там перевод на русский.

Примерно такой реакции я жду на мои посты с цитатами

Кто-то показал сценаристам нового "Ворона" топовые сохраненки

"Ворон", 2024, реж.: Руперт Сандерс

Эрик и Шелли познакомились в реабилитационном центре и вместе оттуда сбежали, когда за ней пришли те, от кого она пряталась. Влюблённые вновь обретают вкус жизни, но счастье длится недолго — подручные коварного богатея отправляют обоих на тот свет. Однако, умерев с великим чувством скорби, Эрик возвращается в мир живых с одной лишь целью — отомстить за смерть любимой.

Главных героев фильма убивают на сороковой минуте почти двухчасового фильма. А единственная эмоция, которую я испытываю — похуй. О нет, убили эту как её... и Машин Ган Келли тоже убили. Мда, бывает. Наверное, чтобы зрители полюбили персонажей нужно дать героям чуток больше, чем набор ванильных цитат.

Новая версия "Ворона" — гимн безликости. Безликие главные герои, безликие злодеи. Дэнни Хьюстон в обычной своей манере играет скучного главного антагониста и трудно определиться, кто более не запоминается: он сам или его подручные. Говорить о каком-то стиле в этом дженерике "Джона Уика" не приходиться, за режиссуру отвечал Руперт Сандерс, который до этого снял два фильма. Которые стали известны, в первую очередь, скандалами, а не уникальным сюжетом, героями или ещё чем-либо. Провалившийся "Ворон" уже с первым трейлером получил миллион хуёв в панамку.

Но всё же можно отметить кое-что хорошее — фильм хорошо отрабатывает взрослый рейтинг, боевые сцены отличные, как и финальная битва в опере (но это всё можно посмотреть на Ютубе, сэкономив два часа жизни). Полуголый Билл Скарсгаард постоянно демонстрирует себя спереди и сзади, доказывая, что какие-то деньги из бюджета фильма были потрачены не зря.

Ещё Скарсгаард превращается в Ворона под композицию Boadicea от Эньи, а мне она очень нравится, так что добавлю балл на Кинопоиске, вместо четырёх оценю на пять.

Ну и стоит похвалить авторов фильма за создание не ремейка оригинального фильма. Это вариация на тему, какими были сиквелы. Другое дело, что три сиквела и этот ремейк, пробывший в производственном аду лет десять, доказывают уникальность фильма 1994 года. Но подозреваю, что лет через пять мы снова услышим разговоры о создании теперь-то-уж-точно-не-паршивого-ремейка.

#map_movies #map_fantasy

Никогда мне не забыть кровавую резню в каннибальском хорроре "Как одним мужиком двух генералов накормили"

На Яндекс-книги попались две книги русскоязычного фантаста. Роман глянул мельком, но офигел от канцелярита. Потом увидел сборник рассказов, тоже пролистал. Кое-кому следует, конечно, от словаря синонимов избавиться

Будет роман

mom please

Ладно, ладно...

У меня самые настоящие мурашки ужаса от кинговской повести "Гремучие змеи"
Дед всё ещё умеет превращать обычные бытовые предметы в источник страха

Нашёл в Яндекс-книгах аналог увеличение пизды интерес