Хорошо, что предупредили о сценах половых отношений, не буду читать.

Дружба с динозаврами-оружием закончена
Теперь мой лучший друг — динозавры-лекарство

Какая же срань

Увидел очень хорошую едкую рецензию (аж 2020 года!) сайта "Горький" на книгу Дины Хапаевой "Занимательная смерть. Развлечения эпохи постгуманизма". Про книжку хорошо говорит первое предложение аннотации — "Эта книга посвящена танатопатии - завороженности нашего общества смертью. Тридцать лет назад Хэллоуин не соперничал с Рождеством".

Понимаю, что автор аннотацию не писала, её писали редакторы издательства НЛО, а сама Дина вообще живёт в Штатах. Но что не соперничало с чем тридцать лет назад и где?

Но, судя по рецензии, книга ещё и очередной пример забейболтинга на гуглинг.

Ни автор, ни издательство (в названии которого есть слово "Обозрение") не шарят в популярной культуре, поэтому там куча ошибок в названиях современных фильмов и в именах персонажей.

Блять, ну вот тут, в романе Хендрикса про выживших девушек и в сердце-бензопиле Джонса — переводчикам и редакторам лень на КиноПоиск заглянуть, чтобы правильно название фильма написать.

Это, наверное, какая-то старая гвардия переводчиков, которая не знает о Кошмаре на улице Вязов, о франшизе "Другой мир" или что слова "gay" и "straight" не "голубой" и "прямой".

За тебя уже всё переведено давно, просто вбей в поиске как в России называется вампирский боевик Underworld. Там шесть фильмов, ни один из которых не назывался "Мир иной".

Или же это некая попытка выразить пренебрежение поп-культурой. У нас тут интеллектуалы, пишем про умное, а если там упомянуто популярное (читай: не умное) то чё время тратить на уточнения какой-то незначительной фигни, если сама авторка запихнула фильмы "Аватар" и "Люди Икс" в ужасы.

Мне искренне интересна причина. Потому что примерно одни и те же косяки в переводах современных книг, которые легко исправляются правой кнопкой мыши, но не исправляются.

«В США и России тематика смерти проявляется в различных субкультурах. В частности, представители молодежных группировок готы и эмо фиксируют внимание на всем мрачном, ужасающем, самоубийственном и беспросветном»

How do you do, fellow emo and goths?

Ну мы, получается

Просто оставлю это здесь. Как пример божественного нейминга.

Любители слова "крайний" такие:
🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯

Хотел поязвить — если авторка молодежного фэнтези не придумала себе раздражающе-неестественный псевдоним, то пощупайте её пульс.

Но я посчитал себя дофига умным. Это настоящее имя, писательница родом из Болгарии, со степенью по археологии. И на сайте универа тоже это имя указано.

Но как же "Геновева Димова" вайбит почтовым ящиком на майлру и фанфиками про Ганнибала Лектера.

Рэмси Кэмпбелл "Ночное дежурство"

У недавно открытого книжного магазина "Тексты" куча проблем. Какой-то шутник переставляет книги на полках, здание магазина постоянно скрыто тумано, на видеокассетах вместо фильмов записаны мутные и жуткие сцены древних битв и жертвоприношений. Когда на стоянке перед магазином машина насмерть сбивает одну из продавщиц, директор, присланный из Штатов в Великобританию, решает перейти к жёстким мерам. Грядет проверка, и он оставляет весь персонал на ночное дежурство, чтобы перебрать ассортимент и выяснить, кто же устраивает в помещении беспорядок. Но на экранах камер видеонаблюдения уже показались странные существа, полупрозрачные, но оставляющие после себя склизкие следы. И туман становится все непрогляднее, а опасность и ужас подкрадываются все ближе.

Ещё в рассказах "Рождественские декорации" и "Победитель" из сборника "Ужасы", когда я впервые узнал о существовании современного классика хоррора, я заметил кэмпбелловский прикол, который долгое время меня слегка раздражал.

Персонажи Рэмси всегда разговаривают слегка не так. Герои будто отчуждены, а их разговор как будто перекрывает некий условный внешний шум, из-за чего один другого не совсем понимает.

Когда-то я думал, что британский мастер просто плохо пишет диалоги, но спустя время пришёл к мысли, что это такая авторская фича. Кэмпбелл из числа хоррор-писателей, где Зло почти всегда побеждает. И думаю, такие вот "глухие" диалоги героев способ Кэмпбелла показать почему герои проигрывают. Они не слышат друг друга, и не слышат зловещий смех потусторонних сил, которые уже здесь.

(Я не понимаю, как внятно выразить свои ощущения от кэмпбелловских диалогов. Если у кого-то такие же чувства были, то поделитесь)

И "Ночное дежурство" — квинтессенция приёма с диалогами. Впрочем, это даже не квинтессенция, а одна из основ сюжета. Герои постоянно срутся, все их разговоры — игра в сломанный телефон, но здесь есть причина.

Их всех засосала опасная трясина древнего зла и работа в корпортивном книжном с ебанутым поехавшим невероятно бесячем начальником-американцем по имени Вуди.

/Сначала я думал, что имя он получил в честь раздражающего мультяшного дятла, но в оригинале книга вышла в 2004 году, а там рядом выходил мультик с другим бесячем героем по имени Вуди. Но это всё моя теория, которая основывается не моей нелюбви к главному герою "Истории игрушек"/

На этом и строится ужас романа — трясина древнего зла ментально влияет на персонажей и те говнят друг друга, пока не начинают помирать. А когда кто-то помирает, остальные продолжают заниматься любимым делом. Срутся снова.

Удивительное в роман Кэмпбелла только его лёгкость. Я ни один его роман так быстро не прочитывал. Но книга — откровенный проходняк, который очень напоминает авторский рассказ "Там" из антологии "Монстры", только растянутый до объёма романа. Кэмпбеллу неплохо удалась удушающая атмосфера бессмысленной автоматической работы, и психопатический образ Вуди, который расставление книг на полках считает делом важнее проблем (и жизней) подчинённых.

Но даже это всё теряется в бесконечных авторских повторах — глаз дёргается, когда кто-то из персонажей идёт на склад за тележкой с книгами, а потом начинает их расставлять. Куда, кстати, они ставят книги, непонятно: по сюжету магазин редко посещают покупатели, но каждый день герои тащут тяжеленную тележку, забитую книгу, чтобы расставить на полках. Из таких сцен роман состоит процентов на 70.

"Хоррормолл" Грейди Хендрикса на такую же тему был хулиганистым, весёлым, жутковатым и классным. А роман Кэмпбелла всего этого лишён.

#map_books #map_horror

Литералли ми

Задача на завтра: в фш склеить в одну картинку все названия книг Эмилии Дарк, где есть слово "анал" + прилагательное.