Стив Бушеми тоже ничего

Круто, что авторы не эксплуатируют сексуальность актрисы. Очевидно, что наличие на героине только нижнего белья тонко обозначает заявленный функционал (убираться по дому и белить потолки удобнее) и помогает сохранить тонкие электронные настройки дорогой технологии от перегрева во время домашних дел.

Стульчик удалял рассказы на определенную тематику, Фикбук удалил все, что не нравилось банхаммеру государственной цензуры. \Ещё остался автор.тудэй, но там, кажется, только исекай про Обычных Российских Школьников и беременных девушек от всяких драконов\

Заметит ли сенпай их труды? Важно ли ему развитие русской литературы и культуры? Жаль ли людей, отрезанных от миллионов рассказов, повестей и стихов на русском языке. Где теперь издательствам искать фэнтезийный янг-эдалт авторов, имена которых типа эээ Нейра Копро или Неа Ульта.

Узнаем, когда Фикбук закончит принимать струю на лицо.

"Скажи, что ещё нам надо сделать, чтобы читатели могли читать, а писатели могли писать"

Печально, что ребята выпрашивают разрешение на желание творить. Но вопрос в пустоту: это не ГлавЛит или что там было, которое занималось системным контролем и цензурой. А тут не системный орган, который мог бы указать критерии. Это бан роскопозора, поэтому КиноПоиск, Окко и прочие каждую неделю получают штраф за пропаганду ЛГБТ и часто даже не указано за что именно. (Лесбийская сцена в "Пираньях 3D", мы тебя не забудем 🫡🫡🫡)

Сорри за шитпост, хотел ещё покекать над потрясающей книжкой от бомборы, которую иначе как "настало время ахуительных историй", но потом

Дана в космос летала — инопланетян не видала

Мужик снова потрогал яйца

(хорошая короткометражка, хоть и максимально простая)

Вот такой хуйнёй занимаются люди, которые не пробовали пива

У Анастасии Завозовой пост про ещё один не любимый мой кинговский роман.
И зубы ведь чешутся об этом.
"Нужные вещи" из категории толстых романов деда, которым не нужно быть такими объемными. Томиком, что я купил (на обложке ворон почему-то), можно гвозди забивать.
Здесь Кинг взял архетипичную историю про дьявола, крадущего души и завернул её в критику покупок херни на АлиЭкспресс. Радуемся пару минут и бросаем.

И вот та половина книги, где Лиланд Гонт за нужные вещи просит каждого покупателя устроить розыгрыш жителю города, очень хороша. Розыгрыши становятся злее, случаются жестокие убийства, Касл-Рок превращается в бойню, дьявол торжествует, но решает добавить огня.

И тут книга максимально тупеет. Кинг будто задолбался придумывать способы убийства и такой — ну Гонт раздаст всем стволы. Вероятно, Кинг тут пытается критиковать Национальную оружейную ассоциацию. И вот весь креатив первой половины сходит на нет, и пострелушка сойдёт.

И финал. Этот роман и "Чёрный дом" занимают первое место по самому нелепому убийству злодея.

Зато экранизация хороша. Только я смотрел ту версию, что короче. Замечательная музыка, Эд Харрис и Макс фон Сюдов, ворующий всё внимание. И насмешливый финал фильма гораздо лучше.

Анонс от Неоклассик

В книгу вошли рассказы, опубликованные в сборнике под названием «Fancies and Goodnights», за который Джон Кольер (однажды охарактеризованный как «коллекционер демонов и старый знакомый самого дьявола») получил премию «Эдгар». Среди засилья всевозможных необычных персонажей можно встретить и джинна, заключенного в бутылку, и простуженного демона, и бесстрашную амазонку, и целый выводок призраков из универмага. А играя с бессмертной темой сделки с дьяволом, которая уже многие века распространена в фольклоре, Кольер, благодаря своему воображению, придает ей неповторимый колорит и юмор.

Я очень давно начинал читать какой-то сборник Кольера, опубликованный на русском языке ещё в начале 90-х, кажется, или около того.

Прочитал только упомянутый выше рассказ про джинна — главный герой там так доебал джинна, что в итоге мужика выебали матросы

Немного перепутал. Ромеро сценарий написал. И Майкл Макдауэлл 💙

"Сказки с тёмной стороны", 1990, реж.: Джон Харрисон

Пытаясь выиграть время, мальчик рассказывает страшные истории ведьме, которая собирается его съесть.

"Мне бы тебя запечь, но очень хочу послушать истории..."

Горгулья из третьей новеллы меня жуть как напугала, когда я мелким увидел это кино по телевизору. Пересмотрел сейчас и понял, какой же шикарный фильм. Образцовая антология ужасов, над которой работали сценаристы Джордж Ромеро (кинговская история "Кошка из ада") и Майкл Макдауэлл, написавший эпизоды на основе рассказа Артура Конан Дойля и японской сказки. А снимал всё Джон Харрисон, который позже поработает над сериальной экранизацией "Дюны" и снимет "Книгу крови". Ну и именитые актёры, включая Дебору Харри в роли ведьмы.

А ещё заметно, что над "Сказками" работали киношники, искренне кайфовавшие от своей работы. Обычно (не всегда) киноантологии представляют собой просто сборник новелл. Какие-то похуже, какие-то получше, зависит от режиссёров. А здесь весь фильм снимал Джон Харрис и все четыре новеллы отличаются визуально, благодаря работе художников, операторским приёмы, цветокорру и декорациям.

Из тёплой и обманчиво уютной кухни Деборы Харри нас переносят в сепию новеллы "Лот 239", как мне кажется, коричневатые оттенки декораций отсылают к классическим фильмам ужасов о мумиях. Кинговская "Кошка из Ада" прячется в огромном особняке. А в тёмных комнатах чёрную кошку ищет нуарный киллер в тёмном костюме. И даже не думаешь, что это довольно тупой способ искать кошку. Нуар прекрасно обходится без света, поэтому там всё синее и чёрное. А вот Джеймс Римар встречает свою любовь в пустом жилом районе тёмного города. Вокруг тишина и пар из городских коммуникаций. Чем не готический роман с трагическим финалом?

#map_movies #map_horror