В небольшом книжном канале, где девушка делится мыслями о прочитанном, наткнулся на её пост о кинговском пунктике, на который я раньше внимания не обращал.
Он же очень не любит полных людей. Если в его истории есть герой с лишним весом, то это чаще всего отрицательный персонаж. И встречаются такие герои регулярно, на протяжении всей писательской карьеры.
Поэтому наверное у Кинга такая реакция на Оленёнка.
Он же очень не любит полных людей. Если в его истории есть герой с лишним весом, то это чаще всего отрицательный персонаж. И встречаются такие герои регулярно, на протяжении всей писательской карьеры.
Поэтому наверное у Кинга такая реакция на Оленёнка.
❤🔥3🤡1
Прочитал небольшую повесть "The laws of the skies" французского писателя Грегори Куртуа (читал перевод на английский).
Жестокий и очень кхм смелый сплаттерпанк про первоклассников в лесу.
Слегка ахуеваю от авторской дерзости в изображении насилия над школьниками
Жестокий и очень кхм смелый сплаттерпанк про первоклассников в лесу.
Слегка ахуеваю от авторской дерзости в изображении насилия над школьниками
❤🔥4☃3
подкожная карта
Прочитал небольшую повесть "The laws of the skies" французского писателя Грегори Куртуа (читал перевод на английский). Жестокий и очень кхм смелый сплаттерпанк про первоклассников в лесу. Слегка ахуеваю от авторской дерзости в изображении насилия над школьниками
Grégoire Courtois "The Laws of the Skies"/
Одиннадцать первоклассников и трое учителей (мужчина и две женщины) отправляются на пару дней в лес во французской области Морван. Изучение природы, прогулки, сказки у костра, ночёвка в палатках. Но одна учительница отравилась едой, и вместе с коллегой они покидают группу, чтобы дойти до шоссе и вызвать помощь. Этим пользуется мальчик Энцо, наказанный за грубое поведение. Его смертельная месть мужчине-учителю запускает цепь роковых событий. Дети, испуганные насилием, спасаются, разбегаясь по ночному лесу. И очень скоро они узнают, что молчаливая бездушная природа также жестока и смертельно опасна, как их их сумасшедший одноклассник.
Об этой книге узнал из обзора какого-то зарубежного книжного блогера. Мне хватило прочитать фразу "жёстче "Отряда" Ника Каттера", а остальное уже не важно, случился neuron activation.
Повесть Куртуа и правда жёстче "Отряда". И безо всяких преувеличений — это один из самых безжалостных, пессимистичных и эмоционально тяжёлых хорроров в моём опыте чтения за многие годы. Почему так можно понять из аннотации.
В хоррор-жанре можно всякое встретить, но авторы фильмов и книг обычно избегают изображения насилия над детьми или их смерти. А те довольно редкие случаи, что можно вспомнить ("Куджо" и "Кладбище домашних животных" Кинга, "Колдуны" Нэвилла) оказывают шокирующее влияние на читателя и на писателя тоже (Нэвилл в послесловии к роману писал, что написание сцены с гвоздем в "Колдунах" далось ему очень тяжело. КДЖ Кинг писал будучи отцом, и в том числе именно поэтому книга настолько жуткая и гнетущая. Каждый в какой-то момент теряет родного человека или боится потерять и Кинг этот страх, ужас перед неостановимым и непознаваемым пробирающе точно передал).
Но даже в этих примерах авторы старались "смягчить" изображение смерти или страдания детей, уводя взгляд читателей в сторону, хотя даже так событие всё равно оставляло гнетущее впечатление.
Куртуа же не пытается смягчить насилие (хотя пару раз милосердно для читателя скрывает его в темноте). Хочется процитировать великий фильм "Такер и Дейл против зла": детишки приехали в лес и самоубиваются на свежем воздухе. И пару раз я нервно хихикнул, когда читал. Но всё же это несмешное чтение.
У меня очень странные эмоции после прочтения. Мне нравятся мрачные хорроры, даже в таких историях мне, как читателю, удаётся переживать события вместе с героями, и именно поэтому некоторые романы так сильно эмоционально откликаются во мне.
А здесь я очутился в читательской позиции, схожей с той, когда я пытался прочитать роман "Девушка по соседству" Джека Кетчама. Беспомощность читателя-наблюдателя. Я не могу себя соотнести с героями, а могу лишь наблюдать за их гибелью (а умирают несчастные малыши разными и порой очень жестокими способами).
И тут никак не удаются посетовать на героев или закатить глаза от глупых поступков, ведущих к смерти. Ведь это маленькие дети, совершенно ничего не знающие об опасностях леса, им некому помочь, у них нет опыта взрослых и нашей выносливости. Даже обычный взрослый, заблудившийся в лесу, не всегда может спастись, а что уж о детях говорить.
Я восхищён размером яиц Грегори Куртуа: у него хватило смелости написать сплаттерпанк-хоррор про первоклассников. И одновременно мне жутко: у него хватило смелости написать сплаттерпанк-хоррор про первоклассников.
В 2020 году повесть перевела на английский Ронда Муллинс, писатель Брайан Эвенсон назвал книгу "одной из самых впечатляющих хоррор-историй". И книгу Куртуа номинировали на премию Локус в номинации "хоррор". Прочитал в Вики, что Куртуа — второй французский писатель, получивший номинацию на Локус. Первым был Эммануэль Каррер с романом "Bravoure". Прочитал о чём роман: там опять полощут кости несчастному доктору Джону Полидори. Кажется, это уже третье произведение, где доктор поэта Байрона выведен не самым приятным персонажем (ещё фильм "Готика" Кена Рассела и роман "Милосердные" Федерико Андахази).
#map_books #map_horror
Грегори Куртуа "Жестокие небеса"Одиннадцать первоклассников и трое учителей (мужчина и две женщины) отправляются на пару дней в лес во французской области Морван. Изучение природы, прогулки, сказки у костра, ночёвка в палатках. Но одна учительница отравилась едой, и вместе с коллегой они покидают группу, чтобы дойти до шоссе и вызвать помощь. Этим пользуется мальчик Энцо, наказанный за грубое поведение. Его смертельная месть мужчине-учителю запускает цепь роковых событий. Дети, испуганные насилием, спасаются, разбегаясь по ночному лесу. И очень скоро они узнают, что молчаливая бездушная природа также жестока и смертельно опасна, как их их сумасшедший одноклассник.
Об этой книге узнал из обзора какого-то зарубежного книжного блогера. Мне хватило прочитать фразу "жёстче "Отряда" Ника Каттера", а остальное уже не важно, случился neuron activation.
Повесть Куртуа и правда жёстче "Отряда". И безо всяких преувеличений — это один из самых безжалостных, пессимистичных и эмоционально тяжёлых хорроров в моём опыте чтения за многие годы. Почему так можно понять из аннотации.
В хоррор-жанре можно всякое встретить, но авторы фильмов и книг обычно избегают изображения насилия над детьми или их смерти. А те довольно редкие случаи, что можно вспомнить ("Куджо" и "Кладбище домашних животных" Кинга, "Колдуны" Нэвилла) оказывают шокирующее влияние на читателя и на писателя тоже (Нэвилл в послесловии к роману писал, что написание сцены с гвоздем в "Колдунах" далось ему очень тяжело. КДЖ Кинг писал будучи отцом, и в том числе именно поэтому книга настолько жуткая и гнетущая. Каждый в какой-то момент теряет родного человека или боится потерять и Кинг этот страх, ужас перед неостановимым и непознаваемым пробирающе точно передал).
Но даже в этих примерах авторы старались "смягчить" изображение смерти или страдания детей, уводя взгляд читателей в сторону, хотя даже так событие всё равно оставляло гнетущее впечатление.
Куртуа же не пытается смягчить насилие (хотя пару раз милосердно для читателя скрывает его в темноте). Хочется процитировать великий фильм "Такер и Дейл против зла": детишки приехали в лес и самоубиваются на свежем воздухе. И пару раз я нервно хихикнул, когда читал. Но всё же это несмешное чтение.
У меня очень странные эмоции после прочтения. Мне нравятся мрачные хорроры, даже в таких историях мне, как читателю, удаётся переживать события вместе с героями, и именно поэтому некоторые романы так сильно эмоционально откликаются во мне.
А здесь я очутился в читательской позиции, схожей с той, когда я пытался прочитать роман "Девушка по соседству" Джека Кетчама. Беспомощность читателя-наблюдателя. Я не могу себя соотнести с героями, а могу лишь наблюдать за их гибелью (а умирают несчастные малыши разными и порой очень жестокими способами).
И тут никак не удаются посетовать на героев или закатить глаза от глупых поступков, ведущих к смерти. Ведь это маленькие дети, совершенно ничего не знающие об опасностях леса, им некому помочь, у них нет опыта взрослых и нашей выносливости. Даже обычный взрослый, заблудившийся в лесу, не всегда может спастись, а что уж о детях говорить.
Я восхищён размером яиц Грегори Куртуа: у него хватило смелости написать сплаттерпанк-хоррор про первоклассников. И одновременно мне жутко: у него хватило смелости написать сплаттерпанк-хоррор про первоклассников.
В 2020 году повесть перевела на английский Ронда Муллинс, писатель Брайан Эвенсон назвал книгу "одной из самых впечатляющих хоррор-историй". И книгу Куртуа номинировали на премию Локус в номинации "хоррор". Прочитал в Вики, что Куртуа — второй французский писатель, получивший номинацию на Локус. Первым был Эммануэль Каррер с романом "Bravoure". Прочитал о чём роман: там опять полощут кости несчастному доктору Джону Полидори. Кажется, это уже третье произведение, где доктор поэта Байрона выведен не самым приятным персонажем (ещё фильм "Готика" Кена Рассела и роман "Милосердные" Федерико Андахази).
#map_books #map_horror
❤🔥11
Forwarded from шумелаъкнижь
едрить мои средневековые кальсоны , детеэферы изобрели перенос, мыслей на бумагу !
🤡6
шумелаъкнижь
едрить мои средневековые кальсоны , детеэферы изобрели перенос, мыслей на бумагу !
Дэтээфер написал объёмный роман
В фэнтези-жанре
Кто бы блять сомневался
В фэнтези-жанре
Кто бы блять сомневался
🤡5
подкожная карта
Grégoire Courtois "The Laws of the Skies"/Грегори Куртуа "Жестокие небеса" Одиннадцать первоклассников и трое учителей (мужчина и две женщины) отправляются на пару дней в лес во французской области Морван. Изучение природы, прогулки, сказки у костра, ночёвка…
А, ну ещё из жести
Купил на ЛитРесе "Пойдём играть к Адамсам"
Купил на ЛитРесе "Пойдём играть к Адамсам"
❤🔥4🤯1
"Откровения Бекки Полсон" (
Бекка Полсон, скучающая замужняя домохозяйка из маленького американского городка, убиралась дома и случайно выстрелила себе в голову из пистолета. Но женщина не умерла; застрявшая в голове пуля открыла в Бекке невероятные способности к математике. А ещё с ней теперь каждый день беседует мистер красавчик. Но мистер красавчик не живой человек, а фотография в рамке. И всё же он предупреждает Бекку, что непутёвый муж Джо изменяет ей со своей коллегой...
Да, я сейчас перечитываю (порционно) "Томминокеров" (в новом переводе от школы Баканова) и добрался до второй части, где рассказывается о жителях города Хэйвен. Вторая история там как раз о пуле, застрявшей в башке несчастной Бекки Полсон.
Рассказ "Откровения Бекки Полсон" Кинг написал ещё в 1984 году, а гораздо позже слегка изменил его и вставил в роман "Томминокеры". Наверное решил, что в книге маловато страниц.
Но оригинальный рассказ экранизировал в 1995 году кинговский актёр Стивен Уэбер ("Безнадёга" и мини-сериал "Сияние", где Джек Торранс из него получился лучше, чем из Джека Николосона). Уэбер тут не только режиссёр, но и актёр — именно он стал ожившей фотографией, которая сподвигает Бекку на всякие изобретения. (Впрочем, это сценарное изменение — в оригинале с Беккой разговаривало изображение Оби-Вана... эм, в смысле Иисуса).
Но солирует тут Кэтрин О'Хара. И да, снова её героине не дали нормально отпраздновать Рождество.
Хоть у Кинга в истории Бекки в "Томминокерах" и мелькает иногда юмор, Стивен Уэбер и сценарист Брэд Райт превратили "Откровения..." в неплохую чёрную комедию, где весь визуальный юмор построен на игре О'Хара. Ну она и известна как комедийная актриса, а со всякой чертовщиной ещё в "Битлджусе" сталкивалась.
Ничего сверхкрутого в этом эпизоде нет, но это приятный способ потратить время ради актёрской игры Кэтрин О'Хара.
#map_movies #map_fantasy
эпизод сериала "За гранью возможного"), 1995, реж.: Стивен УэберБекка Полсон, скучающая замужняя домохозяйка из маленького американского городка, убиралась дома и случайно выстрелила себе в голову из пистолета. Но женщина не умерла; застрявшая в голове пуля открыла в Бекке невероятные способности к математике. А ещё с ней теперь каждый день беседует мистер красавчик. Но мистер красавчик не живой человек, а фотография в рамке. И всё же он предупреждает Бекку, что непутёвый муж Джо изменяет ей со своей коллегой...
Да, я сейчас перечитываю (порционно) "Томминокеров" (в новом переводе от школы Баканова) и добрался до второй части, где рассказывается о жителях города Хэйвен. Вторая история там как раз о пуле, застрявшей в башке несчастной Бекки Полсон.
Рассказ "Откровения Бекки Полсон" Кинг написал ещё в 1984 году, а гораздо позже слегка изменил его и вставил в роман "Томминокеры". Наверное решил, что в книге маловато страниц.
Но оригинальный рассказ экранизировал в 1995 году кинговский актёр Стивен Уэбер ("Безнадёга" и мини-сериал "Сияние", где Джек Торранс из него получился лучше, чем из Джека Николосона). Уэбер тут не только режиссёр, но и актёр — именно он стал ожившей фотографией, которая сподвигает Бекку на всякие изобретения. (Впрочем, это сценарное изменение — в оригинале с Беккой разговаривало изображение Оби-Вана... эм, в смысле Иисуса).
Но солирует тут Кэтрин О'Хара. И да, снова её героине не дали нормально отпраздновать Рождество.
Хоть у Кинга в истории Бекки в "Томминокерах" и мелькает иногда юмор, Стивен Уэбер и сценарист Брэд Райт превратили "Откровения..." в неплохую чёрную комедию, где весь визуальный юмор построен на игре О'Хара. Ну она и известна как комедийная актриса, а со всякой чертовщиной ещё в "Битлджусе" сталкивалась.
Ничего сверхкрутого в этом эпизоде нет, но это приятный способ потратить время ради актёрской игры Кэтрин О'Хара.
#map_movies #map_fantasy
❤🔥5🤮1
подкожная карта
Photo
Когда узнала, что Кевин поехал погостить в поместье "Нэверленд" Майкла Джексона.
🤨1
подкожная карта
Мда уж, эти любители поискать СПГС в фильмах про Чужих. Вот я другое дело: нашёл критику женского хищничества в фильме ужасов, который получил награду MTV MVA-2010 в номинации "Лучший испуг" и был номинирован на "Золотую малину" за худшую женскую роль.
"Тело Дженнифер", 2009, реж.: Карин Кусама
Захолустный американский городок замер от ужаса — в чирлидершу Дженнифер вселился демон, и теперь школьница убивает парней. Ее лучшая подруга должна найти способ остановить девушку.
О, глядите-ка, это же Крис Пратт! А, всё ушёл.
Вот что мне не нравится — герои много тупят, даже для молодёжного хоррора (тебе со мной небезопасно, моя подруга может тебя сожрать, иди один, уверена ничего не случится, а, ой); главные героини — скучные клише, но на роли взяли тогдашних звёзд, поэтому большой прокат случился.
Но самое главное — мне весь фильм никак не удавалось поверить, что дружба героинь искренняя. И я решил, что тут тоже сценарная спешка: ну скажем, что они подруги сто лет, этого хватит, да и пусть Дженнифер до превращения в демоницу ведёт себя как стерва и после превращения особо не поменяется.
.
Но может эта утрированность и была главной идеей сценаристки Дьябло Коуди — только словесно сообщить зрителям о друзьях с детства, а на деле показать историю о фальшивой дружбе, где один человек не уважает и не любит другого, а лишь использует, чтобы поиздеваться над его чувствами. И в этих издевательствах все средства хороши. А поместить это всё можно в молодежный хоррор об одержимости (пока жанр не успел задолбать)
И Меган Фокс с её напористой сексуальностью (и это не фильм Майкла Бея) идеально подошла на роль злодейки. Потому что кроме этой сексуальности в героине ничего нет.
Кино позднее наградили званием феминистического хоррора. Даже на КиноПоиске отдельно выделено в аннотации. В 2018 некая Констанс Грейди сообщила в журнале Vox, что, дескать, фильм-то забытая фем-классика, а ещё там музыканты убивают девушку ради своей карьеры, а это буквально тоже самое, что сексуальные домогательства, поэтому "зритель сегодня видит этот фильм не как сексуальную фантазию, а как фантазию о мести, поскольку Дженнифер использует свое измученное тело против нападавших" (с)
Ладно, фильм Констанс Грейди не смотрела. Но хоррор как жанр в принципе феминоцентричен, а "Тело Дженнифер", по сути, является вариацией на тему "rape and revenge". Является ли этот жанр феминистичным — вопрос отдельный.
Но вот в "Теле Дженнифер" мне никак не удаётся разглядеть феминизм. Или же я просто не понимаю, что в этом случае нужно понимать под "феминистическим хоррором". Это проявляется в дружбе между двумя героинями? Это проявляется в убийствах парней? Это проявляется лишь в сцене, где инди-рокеры ("Мы станем популярными как Maroon 5!") убивают Дженнифер? Или же этот фильм феминистичный хоррор, потому что сценарист и режиссёр — женщины? Например, я понимаю, почему можно "Бабадук" или "Оно следует за тобой" назвать фем-хоррорами. А здесь я плаваю. Ну, может колумнистке журнала Vox виднее.
Зато можно увидеть метафору женского хищничества: Дженнифер пользуется своей сексуальностью, чтобы привлечь эмоционально-нестабильных и неуверенных жертв. Она и не пытается найти тех, кто её убил, но ей нравится убивать невиновных парней.
А ещё это фильм нулевых, в центре истории две подруги, нужна ТА самая сцена. Да, возьмём "Дикость" и "Жестокие игры" как главные образцы. (Даже в комиксовой "Электре" была такая сцена) Ну вы знаете, обычные подружеские дела. А хотя вдруг и правда обычные? 😳
(Интересно, что писательница Кармен Мария Мачадо ("Дом иллюзий", сборник рассказов "Её тело и другие") отметила, что ЭТА сцена в фильме вовсе не квирбейтинг, а познание сексуальности. Спорить с копипастой — любимое дело русского человека, поэтому я и тут поспорю: это самый настоящий квирбейтинг. Как и в тех примерах, что я привёл выше)
(Ну и поставить в кадр двух конвенционально красивых девушек, чтобы привлечь в кино мужскую аудиторию — тот ещё признак феминизма. На порнхабе тоже тогда за права женщин переживают. Я видел)
#map_movies #map_horror
Захолустный американский городок замер от ужаса — в чирлидершу Дженнифер вселился демон, и теперь школьница убивает парней. Ее лучшая подруга должна найти способ остановить девушку.
О, глядите-ка, это же Крис Пратт! А, всё ушёл.
Вот что мне не нравится — герои много тупят, даже для молодёжного хоррора (тебе со мной небезопасно, моя подруга может тебя сожрать, иди один, уверена ничего не случится, а, ой); главные героини — скучные клише, но на роли взяли тогдашних звёзд, поэтому большой прокат случился.
Но самое главное — мне весь фильм никак не удавалось поверить, что дружба героинь искренняя. И я решил, что тут тоже сценарная спешка: ну скажем, что они подруги сто лет, этого хватит, да и пусть Дженнифер до превращения в демоницу ведёт себя как стерва и после превращения особо не поменяется.
.
Но может эта утрированность и была главной идеей сценаристки Дьябло Коуди — только словесно сообщить зрителям о друзьях с детства, а на деле показать историю о фальшивой дружбе, где один человек не уважает и не любит другого, а лишь использует, чтобы поиздеваться над его чувствами. И в этих издевательствах все средства хороши. А поместить это всё можно в молодежный хоррор об одержимости (пока жанр не успел задолбать)
И Меган Фокс с её напористой сексуальностью (и это не фильм Майкла Бея) идеально подошла на роль злодейки. Потому что кроме этой сексуальности в героине ничего нет.
Кино позднее наградили званием феминистического хоррора. Даже на КиноПоиске отдельно выделено в аннотации. В 2018 некая Констанс Грейди сообщила в журнале Vox, что, дескать, фильм-то забытая фем-классика, а ещё там музыканты убивают девушку ради своей карьеры, а это буквально тоже самое, что сексуальные домогательства, поэтому "зритель сегодня видит этот фильм не как сексуальную фантазию, а как фантазию о мести, поскольку Дженнифер использует свое измученное тело против нападавших" (с)
Ладно, фильм Констанс Грейди не смотрела. Но хоррор как жанр в принципе феминоцентричен, а "Тело Дженнифер", по сути, является вариацией на тему "rape and revenge". Является ли этот жанр феминистичным — вопрос отдельный.
Но вот в "Теле Дженнифер" мне никак не удаётся разглядеть феминизм. Или же я просто не понимаю, что в этом случае нужно понимать под "феминистическим хоррором". Это проявляется в дружбе между двумя героинями? Это проявляется в убийствах парней? Это проявляется лишь в сцене, где инди-рокеры ("Мы станем популярными как Maroon 5!") убивают Дженнифер? Или же этот фильм феминистичный хоррор, потому что сценарист и режиссёр — женщины? Например, я понимаю, почему можно "Бабадук" или "Оно следует за тобой" назвать фем-хоррорами. А здесь я плаваю. Ну, может колумнистке журнала Vox виднее.
Зато можно увидеть метафору женского хищничества: Дженнифер пользуется своей сексуальностью, чтобы привлечь эмоционально-нестабильных и неуверенных жертв. Она и не пытается найти тех, кто её убил, но ей нравится убивать невиновных парней.
А ещё это фильм нулевых, в центре истории две подруги, нужна ТА самая сцена. Да, возьмём "Дикость" и "Жестокие игры" как главные образцы. (Даже в комиксовой "Электре" была такая сцена) Ну вы знаете, обычные подружеские дела. А хотя вдруг и правда обычные? 😳
(Интересно, что писательница Кармен Мария Мачадо ("Дом иллюзий", сборник рассказов "Её тело и другие") отметила, что ЭТА сцена в фильме вовсе не квирбейтинг, а познание сексуальности. Спорить с копипастой — любимое дело русского человека, поэтому я и тут поспорю: это самый настоящий квирбейтинг. Как и в тех примерах, что я привёл выше)
(Ну и поставить в кадр двух конвенционально красивых девушек, чтобы привлечь в кино мужскую аудиторию — тот ещё признак феминизма. На порнхабе тоже тогда за права женщин переживают. Я видел)
#map_movies #map_horror
❤🔥5
Роке Ларакки "Комемадре"
Начало XX века. Аргентина, Буэнос-Айрес. У врачей одной из клиник появляется теория: если голова после отсечения в течение нескольких мгновений продолжает жить, то есть шанс, что ей откроется потусторонний мир и она сможет об этом сообщить. Разгадка тайны не за горами, стоит только набрать добровольцев и записать их откровения. Медики приступают к эксперименту.
Начало XXI века. Перформанс с отрубленными частями тела продолжается, но превращается в жутковатую игру. В ней нет ни страсти, ни тяги к смерти, только созерцание и эстетическая холодность самолюбования.
Это не "роман, в котором Танатос прекрасно уживается с Эросом, сдобрен мрачным комизмом, философскими отсылками и парадоксальными поворотами сюжета", как сообщает издательство Поляндрия.
Это сюжетная невнятица в двести страниц, которая, кажется и Роке Ларраки не нужна была. Первая часть тут про врачей, которые отрубают пациентам голову; вторая (в ней страниц пятьдесят) рассказывает про какого-то современного художника, который встречает какого-то аутиста и там хрень случается: то ли череп точат, то ли ногу режут, то ли едут куда-то. Я даже не помню чем роман закончился, а прочитал его дней пять назад.
Эта ерунда в бумаге стоит 900 рублей. Хорошо хоть на Букмейте бесплатно. Плохо, что я условные три часа жизни на эту ёбань потратил.
#map_books
Начало XX века. Аргентина, Буэнос-Айрес. У врачей одной из клиник появляется теория: если голова после отсечения в течение нескольких мгновений продолжает жить, то есть шанс, что ей откроется потусторонний мир и она сможет об этом сообщить. Разгадка тайны не за горами, стоит только набрать добровольцев и записать их откровения. Медики приступают к эксперименту.
Начало XXI века. Перформанс с отрубленными частями тела продолжается, но превращается в жутковатую игру. В ней нет ни страсти, ни тяги к смерти, только созерцание и эстетическая холодность самолюбования.
Это не "роман, в котором Танатос прекрасно уживается с Эросом, сдобрен мрачным комизмом, философскими отсылками и парадоксальными поворотами сюжета", как сообщает издательство Поляндрия.
Это сюжетная невнятица в двести страниц, которая, кажется и Роке Ларраки не нужна была. Первая часть тут про врачей, которые отрубают пациентам голову; вторая (в ней страниц пятьдесят) рассказывает про какого-то современного художника, который встречает какого-то аутиста и там хрень случается: то ли череп точат, то ли ногу режут, то ли едут куда-то. Я даже не помню чем роман закончился, а прочитал его дней пять назад.
Эта ерунда в бумаге стоит 900 рублей. Хорошо хоть на Букмейте бесплатно. Плохо, что я условные три часа жизни на эту ёбань потратил.
#map_books
❤🔥2🤡2