"Мы никакого гомосекексуального подтекста не задумывали, это всё главный актёр виноват - он так играл персонажа" (с) (неточная) Джек Шолдер (режиссер "Кошмар на улице Вязов-2") и Дэвид Чэскин (сценарист там же)
И там же такого добра навалом
И там же такого добра навалом
“Кошмар на улице Вязов-2: Месть Фредди”, 1985, реж.: Джек Шолдер
Спустя пять лет в дом, где подростков преследовали кошмары с кровавым убийцей, въезжает новая семья, ничего не подозревающая о дурной славе этого коттеджа. Фрэдди Крюгер вновь возникает в снах юного Джесси Уэлма и пытается завладеть не только его мозгом, но и телом.
Воспринимать “Месть Фредди” серьёзно практически невозможно. Фильм (самый короткий во франшизе) ощущается как жирнющий рофл. Первый фильм был жестоким и кровавым? Уменьшим тут количество убийств до пары штук (окей, на барбекю были ещё убийства, но они унылые). В первом фильме были впечатляющие сцены? Тут будет одна. Первый фильм пугал? Тут ебанём волнистого попугайчику-убийцу. Для кека добавим гомосексуальности в фильм времён рейгановской Америки. И будем где-то примерно тридцать лет нагло пиздеть, что мы ничего такого не задумывали, это всё виноват Марк Пэттон игравший главную роль. Он гей - поэтому кино гейское.
Хотя погуголых мужиков тут не меньше, чем в фильмах Брюса ЛаБрюса - это я выёбываюсь тем, что смотрел uncensored версию L. A. Zombie, если что. Плюс там сцена, где Фредди почти засовывает лезвие перчатки в рот Джесси. Если что - изначально Фредди должен был засунуть ему в рот палец, который Джесси начал бы сосать. Очень гетеросексуально.
И мне действительно интересно как так получилось. Ну не могли авторы не понимать, что снимают. И для чего это было сделано - мне непонятно. Аудиторию это не испугало - фильм собрал в десять раз больше своего бюджета и стал культовым… пусть и в определённых кругах. Марк Пэттон свалил из кино почти на двадцать лет, а потом снял о себе и “Кошмаре…” документалку. И если оглядываться назад, то фильм Шолдера стал одним из самых интересных фильмов во франшизе, наряду с “Новым кошмаром” Уэса Крэйвена.
#map_movies #map_horror #map_gay
Спустя пять лет в дом, где подростков преследовали кошмары с кровавым убийцей, въезжает новая семья, ничего не подозревающая о дурной славе этого коттеджа. Фрэдди Крюгер вновь возникает в снах юного Джесси Уэлма и пытается завладеть не только его мозгом, но и телом.
Воспринимать “Месть Фредди” серьёзно практически невозможно. Фильм (самый короткий во франшизе) ощущается как жирнющий рофл. Первый фильм был жестоким и кровавым? Уменьшим тут количество убийств до пары штук (окей, на барбекю были ещё убийства, но они унылые). В первом фильме были впечатляющие сцены? Тут будет одна. Первый фильм пугал? Тут ебанём волнистого попугайчику-убийцу. Для кека добавим гомосексуальности в фильм времён рейгановской Америки. И будем где-то примерно тридцать лет нагло пиздеть, что мы ничего такого не задумывали, это всё виноват Марк Пэттон игравший главную роль. Он гей - поэтому кино гейское.
Хотя погуголых мужиков тут не меньше, чем в фильмах Брюса ЛаБрюса - это я выёбываюсь тем, что смотрел uncensored версию L. A. Zombie, если что. Плюс там сцена, где Фредди почти засовывает лезвие перчатки в рот Джесси. Если что - изначально Фредди должен был засунуть ему в рот палец, который Джесси начал бы сосать. Очень гетеросексуально.
И мне действительно интересно как так получилось. Ну не могли авторы не понимать, что снимают. И для чего это было сделано - мне непонятно. Аудиторию это не испугало - фильм собрал в десять раз больше своего бюджета и стал культовым… пусть и в определённых кругах. Марк Пэттон свалил из кино почти на двадцать лет, а потом снял о себе и “Кошмаре…” документалку. И если оглядываться назад, то фильм Шолдера стал одним из самых интересных фильмов во франшизе, наряду с “Новым кошмаром” Уэса Крэйвена.
#map_movies #map_horror #map_gay
🥴3🐳1
"Хэллоуин заканчивается", 2022, реж.: Дэвид Гордон Грин
После событий фильма «Хэллоуин убивает» прошло 4 года. Лори Строуд и её внучка Эллисон Нельсон оправились от смерти дочери и матери Карен. Они пытаются начать всё с чистого листа — без постоянно страха перед Майклом Майерсом. Одинокая Эллисон влюбляется в Кори Каннингэма — парня, который случайно убил ребёнка и стал главным объектом ненависти для горожан после исчезновения маньяка в маске. Но Майерс не дремлет: стоит перевернуть календарь на 31 октября, как кровь, убийства и ужас вновь обрушатся багровой волной на маленький город Хэддонфилд. Только этот раз точно станет последним.
И тут тоже сработало правило триквелов - несмотря на обещания эпичного финала, фильм оказался в чём-то даже хуже второй части. А ведь и "Хэллоуин убивает" звёзд с неба не ловил. То, что должно было оказаться эпичным замесом оказалось откровенным пшиком.
Кажется, все самые яркие задумки по поводу убийств создатели оставили во втором фильме - уж к чему я не могу придраться, так это к "мясу" во втором фильме: с этим там всё было отлично. И - самое важное - в первом и втором фильме была куча крутых сцен. Здесь только одна - "самоубийство" Лори.
Майкл бомжует под мостом (у вас тут массовый убийца вырезал полгорода и никто не проверил всякие бомжатни?), у него появляется подражатель, Эллисон, пережившая смерть родителей и пару нападений Майкла, вдруг начинает вести себя как мразь. И хотя идея авторов мне понравилась - город может сам создать зло, в чём-то она тоже с изъяном. Этак можно и "доку 2" обвинить в насилии. Понятно, что убийц порождает куча разных факторов, но тут Кори просто не дают возможности искупить вину сами авторы. То, что было случайностью вдруг перерастает в намерение.
Зато Хэллоуин наконец-то закончился. До очередного ребута, конечно.
(Блять, надеюсь сериал по "Восставшему из ада" у Грина получится ну хотя бы ровнее)
(Ой, а заметили, что в нынешней трилогии Майкл обожает убивать людей на кухнях? Дэнни Макбрайд о кухонный стол мизинцем запнулся, наверное)
#map_movies #map_horror
После событий фильма «Хэллоуин убивает» прошло 4 года. Лори Строуд и её внучка Эллисон Нельсон оправились от смерти дочери и матери Карен. Они пытаются начать всё с чистого листа — без постоянно страха перед Майклом Майерсом. Одинокая Эллисон влюбляется в Кори Каннингэма — парня, который случайно убил ребёнка и стал главным объектом ненависти для горожан после исчезновения маньяка в маске. Но Майерс не дремлет: стоит перевернуть календарь на 31 октября, как кровь, убийства и ужас вновь обрушатся багровой волной на маленький город Хэддонфилд. Только этот раз точно станет последним.
И тут тоже сработало правило триквелов - несмотря на обещания эпичного финала, фильм оказался в чём-то даже хуже второй части. А ведь и "Хэллоуин убивает" звёзд с неба не ловил. То, что должно было оказаться эпичным замесом оказалось откровенным пшиком.
Кажется, все самые яркие задумки по поводу убийств создатели оставили во втором фильме - уж к чему я не могу придраться, так это к "мясу" во втором фильме: с этим там всё было отлично. И - самое важное - в первом и втором фильме была куча крутых сцен. Здесь только одна - "самоубийство" Лори.
Майкл бомжует под мостом (у вас тут массовый убийца вырезал полгорода и никто не проверил всякие бомжатни?), у него появляется подражатель, Эллисон, пережившая смерть родителей и пару нападений Майкла, вдруг начинает вести себя как мразь. И хотя идея авторов мне понравилась - город может сам создать зло, в чём-то она тоже с изъяном. Этак можно и "доку 2" обвинить в насилии. Понятно, что убийц порождает куча разных факторов, но тут Кори просто не дают возможности искупить вину сами авторы. То, что было случайностью вдруг перерастает в намерение.
Зато Хэллоуин наконец-то закончился. До очередного ребута, конечно.
(Блять, надеюсь сериал по "Восставшему из ада" у Грина получится ну хотя бы ровнее)
(Ой, а заметили, что в нынешней трилогии Майкл обожает убивать людей на кухнях? Дэнни Макбрайд о кухонный стол мизинцем запнулся, наверное)
#map_movies #map_horror
🐳1
Итак, говнососы из госдумы несут хуйню, чтобы обосновать "закон о пропаганде гомосексуализма". А я вижу в этом шанс на переиздание почти всей Поппи З. Брайт (ну до её трансгендерного перехода).
Смотрите сами. Первое - у неё З есть в имени. Уже открываются возможности.
Второе - у неё хоть и гейство содомистко-радужное, но геи там чаще всего умирают. А Х*нштейн заявил, мол, если умирают - это уже не пропаганда.
А у Брайт же ещё самые трендовые темы буктока были - маньяки и яойные сладкие мальчики. Нахуй гомопионеров! Теперь мы дружим с гомоманьяками!
Ждём в "Легендах хоррора", в общем
Смотрите сами. Первое - у неё З есть в имени. Уже открываются возможности.
Второе - у неё хоть и гейство содомистко-радужное, но геи там чаще всего умирают. А Х*нштейн заявил, мол, если умирают - это уже не пропаганда.
А у Брайт же ещё самые трендовые темы буктока были - маньяки и яойные сладкие мальчики. Нахуй гомопионеров! Теперь мы дружим с гомоманьяками!
Ждём в "Легендах хоррора", в общем
🤔4
Джаннет Инг "Под маятником солнца. Роман о фейри"
Когда-то капитан Джеймс Кук случайно открыл Аркадию - страну фейри, причудливую и пугающую. Туда приезжает преподобный Лаон Хелстон, чтобы обратить местных жителей в христианство. Миссионера, проповедовавшего здесь ранее, постигла печальная участь при загадочных обстоятельствах, а вскоре и Лаон исчезает без следа. Его сестра, Кэтрин Хелстон, отправляется в опасное путешествие на поиски брата, но в Аркадии ее ждет лишь одинокое ожидание в зловещей усадьбе под названием Гефсимания. А потом приходит известие: Лаон возвращается – и за ним по пятам следует королева Маб со своим безумным двором. Вскоре Кэтрин убедится, что существуют тайны, которые лучше не знать, а Аркадия куда страшнее, чем кажется на первый взгляд.
Дебютный роман Джаннет Инг, известной больше по скандальному выступлению на вручении премии Hugo, не даром сравнивают со знаменитым "Джонатан Стрэндж и мистер Норелл" Сюзанны Кларк. У них схожие темы, обе книги, во многом, филологические эксперименты. Кларк, в основом, упирала на лингвистику, то Инг играется с жанром викторианского любовного романа. Однако роман Инг - это ещё и достаточно антиколониальная и, при этом, очень христианская история.
Антиколониальность тут подана не грубо в духе истеричных твиттов ("Дюна плохая потому что белый спаситель"). Инг не сколько критикует христианство, сколько пытается соотнести определённые теологические проблемы с фэнтезийным миром. И в этой фэнтезийности легко можно разглядеть разные народы, которым миссионеры несли "свет" своей веры. (Инг в качестве эпиграфов к главам часто берёт выдержки из миссионерских работ. заменяя народность там на фейри). Инг не орёт (как на премии Hugo), а рассуждает о влиянии христианства на мир существ, совершенно отличных от людей. Могут ли они исповедаться? Наследуют ли Царство Божие? Поскольку речь идёт о фейри, то сложно дать ответ на эти вопросы. В итоге, миссионерство Лаона Хелстона становится практически невыполнимой задачей.
К сожалению, Инг практически не описывает Аркадию, ведь почти всё действие происходит в мрачной усадьбе Гефсимания. Однако пусть скупо мир она рисует интересный, куда хочется вернуться. В Аркадию, например, нельзя просто прийти или приплыть. Нужно хорошо заблудиться, чтобы туда попасть. Вместо солнца тут - огромный маятник, а луна - шар гигантской рыбы-удильщика. Тут нет одинаковых фейри, и порой кажется, что весь мир - иллюзия, которую внушили магические создания. И даже финальный поворот сюжета, раскрывающий суть Аркадии, заствляет сомневаться - может это всё ещё иллюзия и насмешка над людьми, требующими правды?
#map_books #map_fantasy
Когда-то капитан Джеймс Кук случайно открыл Аркадию - страну фейри, причудливую и пугающую. Туда приезжает преподобный Лаон Хелстон, чтобы обратить местных жителей в христианство. Миссионера, проповедовавшего здесь ранее, постигла печальная участь при загадочных обстоятельствах, а вскоре и Лаон исчезает без следа. Его сестра, Кэтрин Хелстон, отправляется в опасное путешествие на поиски брата, но в Аркадии ее ждет лишь одинокое ожидание в зловещей усадьбе под названием Гефсимания. А потом приходит известие: Лаон возвращается – и за ним по пятам следует королева Маб со своим безумным двором. Вскоре Кэтрин убедится, что существуют тайны, которые лучше не знать, а Аркадия куда страшнее, чем кажется на первый взгляд.
Дебютный роман Джаннет Инг, известной больше по скандальному выступлению на вручении премии Hugo, не даром сравнивают со знаменитым "Джонатан Стрэндж и мистер Норелл" Сюзанны Кларк. У них схожие темы, обе книги, во многом, филологические эксперименты. Кларк, в основом, упирала на лингвистику, то Инг играется с жанром викторианского любовного романа. Однако роман Инг - это ещё и достаточно антиколониальная и, при этом, очень христианская история.
Антиколониальность тут подана не грубо в духе истеричных твиттов ("Дюна плохая потому что белый спаситель"). Инг не сколько критикует христианство, сколько пытается соотнести определённые теологические проблемы с фэнтезийным миром. И в этой фэнтезийности легко можно разглядеть разные народы, которым миссионеры несли "свет" своей веры. (Инг в качестве эпиграфов к главам часто берёт выдержки из миссионерских работ. заменяя народность там на фейри). Инг не орёт (как на премии Hugo), а рассуждает о влиянии христианства на мир существ, совершенно отличных от людей. Могут ли они исповедаться? Наследуют ли Царство Божие? Поскольку речь идёт о фейри, то сложно дать ответ на эти вопросы. В итоге, миссионерство Лаона Хелстона становится практически невыполнимой задачей.
К сожалению, Инг практически не описывает Аркадию, ведь почти всё действие происходит в мрачной усадьбе Гефсимания. Однако пусть скупо мир она рисует интересный, куда хочется вернуться. В Аркадию, например, нельзя просто прийти или приплыть. Нужно хорошо заблудиться, чтобы туда попасть. Вместо солнца тут - огромный маятник, а луна - шар гигантской рыбы-удильщика. Тут нет одинаковых фейри, и порой кажется, что весь мир - иллюзия, которую внушили магические создания. И даже финальный поворот сюжета, раскрывающий суть Аркадии, заствляет сомневаться - может это всё ещё иллюзия и насмешка над людьми, требующими правды?
#map_books #map_fantasy
🐳3
“История Геккеля”, 2006, реж.: Джон Макноутон (эпизод сериала “Мастера ужасов”)
Молодой учёный-медик Эрнст Хэккел фанатично увлечён проблемой жизни и смерти. Однажды услышав об экспериментах доктора Франкенштейна, он увлёкся их воплощением. Собирая нужную информацию для разработки своей теории Хэккел знакомится с Монтескино — человеком занимающимся воскрешением мёртвых. Первая их встреча не предоставила оснований верить в деятельность Монтескино. Однако при второй встрече Хэккел убеждается в обратном.
Рассказ Клайва Баркера на русском существует аж в трёх переводах. И, кажется, с 2005 года единственное упражнение Баркера в жанре рассказа ужасов.
Сценарист Мик Гаррис историю Баркера о страсти прекрасной женщины, желавшей любви лишь оживших мертвецов, слегка изменил. Гаррис добавил Геккелю мотивацию, а уже его историю обрамляет другим рассказом. Получилось забавно, а финал отдаёт сатирическим духом, почти Дж. Ромеро.
#map_movies #map_horror
Молодой учёный-медик Эрнст Хэккел фанатично увлечён проблемой жизни и смерти. Однажды услышав об экспериментах доктора Франкенштейна, он увлёкся их воплощением. Собирая нужную информацию для разработки своей теории Хэккел знакомится с Монтескино — человеком занимающимся воскрешением мёртвых. Первая их встреча не предоставила оснований верить в деятельность Монтескино. Однако при второй встрече Хэккел убеждается в обратном.
Рассказ Клайва Баркера на русском существует аж в трёх переводах. И, кажется, с 2005 года единственное упражнение Баркера в жанре рассказа ужасов.
Сценарист Мик Гаррис историю Баркера о страсти прекрасной женщины, желавшей любви лишь оживших мертвецов, слегка изменил. Гаррис добавил Геккелю мотивацию, а уже его историю обрамляет другим рассказом. Получилось забавно, а финал отдаёт сатирическим духом, почти Дж. Ромеро.
#map_movies #map_horror
🐳1
Поппи Брайт “Ты мерзок в эту ночь?”, сборник рассказов
Сборник коротких историй от Поппи Брайт, затрагивающий её любимые темы - гомосексуальность, насилие, смерть.
(Примечание - сборник был издан до трансгендерного перехода Брайт и под её старым именем, поэтому буду писать о ней в женском роде)
Есть книги, которые ярко чувствуются произведением определённой эпохи. Вот книги Брайт - это концентрированные девяностые. Да, в Америке и Европе тоже убивали людей и все бегали голые. Для Поппи - это время “героинового шика” - все её персонажи выглядят как Хелена Бонэм Картер из “Бойцовского клуба”.
Гомосексуалы в романах Брайт и в этом сборнике тоже… ну, скажу так, это не геи, а представление о геях, точно также и не отношения их там показаны и не секс, а только фантазии об этом. Честно, после строк про то, как парень плакал после ярких оргазмов или приятного, но обязательно болезненного анала это всё невозможно читать без смеха. Плюс Брайт перечитала тонну яойной манги, потому что отношения двух мужчин у них строятся именно по типу уке и сёме.
Вообще “Ты мерзок в эту ночь?” можно без проблем обозначит как сборник квир-хоррора: в большей части рассказов действуют гомосексуальные персонажи. Я с уважением отношусь к Брайт - писала хоррор она хорошо, но тут вот чувствуется лёгкая однообразность.
Ну и главная проблема этого сборника - он откровенно куцый. Кажется, что и сделала она его просто на отъебись. Только у половины есть финал и полноценный сюжет. Часть - зарисовки. Самым популярным своим персонажам Стиву и Призраку она отдаёт коротенькую историю, почти микрорассказ.
Отмечу самые… пусть будет “нормальные” рассказы.
1. Кошачий король - сказка про работника мельницы, который встречает Кошачьего короля. А потом секс и свадьба.
2. Человек, который сам себя создал - гей из Таиланда (у Брайт фетиш на азиатов, кстати) встречает симпатичного белого парня, не подозревая, что это местный Джеффри Дамер. Смерть и зомби-апокалипсис.
В предисловии к рассказу Брайт пишет, мол, хотела отдохнуть от героев “Изысканного трупа”, поэтому написала что-то другое. Другое вышло клоном “Трупа”, только с зомби.
3. Развлекая мистера Ортона - гей-пара заезжает в дом, где когда-то один гей убил своего партнёра (OF COURSE!), дух убитого вселяется в одного из них. И пишет книги.
Остальное - откровенные середняки. А то и хуже. К сожалению, я нашёл версию без предисловия Питера Страуба и послесловия Кейтлин Р. Кирнан.
#map_books #map_horror #map_queer
Сборник коротких историй от Поппи Брайт, затрагивающий её любимые темы - гомосексуальность, насилие, смерть.
(Примечание - сборник был издан до трансгендерного перехода Брайт и под её старым именем, поэтому буду писать о ней в женском роде)
Есть книги, которые ярко чувствуются произведением определённой эпохи. Вот книги Брайт - это концентрированные девяностые. Да, в Америке и Европе тоже убивали людей и все бегали голые. Для Поппи - это время “героинового шика” - все её персонажи выглядят как Хелена Бонэм Картер из “Бойцовского клуба”.
Гомосексуалы в романах Брайт и в этом сборнике тоже… ну, скажу так, это не геи, а представление о геях, точно также и не отношения их там показаны и не секс, а только фантазии об этом. Честно, после строк про то, как парень плакал после ярких оргазмов или приятного, но обязательно болезненного анала это всё невозможно читать без смеха. Плюс Брайт перечитала тонну яойной манги, потому что отношения двух мужчин у них строятся именно по типу уке и сёме.
Вообще “Ты мерзок в эту ночь?” можно без проблем обозначит как сборник квир-хоррора: в большей части рассказов действуют гомосексуальные персонажи. Я с уважением отношусь к Брайт - писала хоррор она хорошо, но тут вот чувствуется лёгкая однообразность.
Ну и главная проблема этого сборника - он откровенно куцый. Кажется, что и сделала она его просто на отъебись. Только у половины есть финал и полноценный сюжет. Часть - зарисовки. Самым популярным своим персонажам Стиву и Призраку она отдаёт коротенькую историю, почти микрорассказ.
Отмечу самые… пусть будет “нормальные” рассказы.
1. Кошачий король - сказка про работника мельницы, который встречает Кошачьего короля. А потом секс и свадьба.
2. Человек, который сам себя создал - гей из Таиланда (у Брайт фетиш на азиатов, кстати) встречает симпатичного белого парня, не подозревая, что это местный Джеффри Дамер. Смерть и зомби-апокалипсис.
В предисловии к рассказу Брайт пишет, мол, хотела отдохнуть от героев “Изысканного трупа”, поэтому написала что-то другое. Другое вышло клоном “Трупа”, только с зомби.
3. Развлекая мистера Ортона - гей-пара заезжает в дом, где когда-то один гей убил своего партнёра (OF COURSE!), дух убитого вселяется в одного из них. И пишет книги.
Остальное - откровенные середняки. А то и хуже. К сожалению, я нашёл версию без предисловия Питера Страуба и послесловия Кейтлин Р. Кирнан.
#map_books #map_horror #map_queer
🐳4
“Улыбка”, 2022, реж.: Паркер Финн
После странного происшествия с одним из пациентов доктор Роуз Коттер становится свидетелем необъяснимых и пугающих явлений.
В основу фильма дебютант в большом кино Паркер Финн положил свою короткометражку Laura Hasn't Slept. На выходе получился образцовый, но, как и в случае “Восставшего из ада” от Дэвида Брукнера, вторичный хоррор.
Это снова фильм о проклятии, которое преследует несчастную женщину. Тут и там торчат то уши, то ноги “Звонка” и “Оно следует за тобой”. Иногда Паркер и на “Реинкарнацию” Ари Астера оглядывается. Однако это не делает фильм плохим, просто он не удивляет. Да, есть несколько отличных сцен, но они никак не могут отвлечь от увлекательной игры в предвидение следующего сюжетного хода. А, понятное дело, предсказываются они с невероятной лёгкостью. (Действие проклятия тут такое же, как и в хорошем российском хорроре "Синдром")
Зато фильм полностью отрабатывает рейтинг 18+ - кровищи прольётся немало. И монстр впечатляет.
Paramount, решившие отправить “Улыбку” в кино вместо своего стриминга, сейчас, наверное, до потолка прыгают. При бюджете в 17 лямов фильм уже собрал 140. И вряд ли это предел.
(Меня тут больше всего впечатлила сцена, где героиня, понимая, что из соседней комнаты к ней подкрадывается хтонь, решает лечь спать и отворачивается к стене)
После странного происшествия с одним из пациентов доктор Роуз Коттер становится свидетелем необъяснимых и пугающих явлений.
В основу фильма дебютант в большом кино Паркер Финн положил свою короткометражку Laura Hasn't Slept. На выходе получился образцовый, но, как и в случае “Восставшего из ада” от Дэвида Брукнера, вторичный хоррор.
Это снова фильм о проклятии, которое преследует несчастную женщину. Тут и там торчат то уши, то ноги “Звонка” и “Оно следует за тобой”. Иногда Паркер и на “Реинкарнацию” Ари Астера оглядывается. Однако это не делает фильм плохим, просто он не удивляет. Да, есть несколько отличных сцен, но они никак не могут отвлечь от увлекательной игры в предвидение следующего сюжетного хода. А, понятное дело, предсказываются они с невероятной лёгкостью. (Действие проклятия тут такое же, как и в хорошем российском хорроре "Синдром")
Зато фильм полностью отрабатывает рейтинг 18+ - кровищи прольётся немало. И монстр впечатляет.
Paramount, решившие отправить “Улыбку” в кино вместо своего стриминга, сейчас, наверное, до потолка прыгают. При бюджете в 17 лямов фильм уже собрал 140. И вряд ли это предел.
(Меня тут больше всего впечатлила сцена, где героиня, понимая, что из соседней комнаты к ней подкрадывается хтонь, решает лечь спать и отворачивается к стене)
🤔2🐳1
AHS: NYC - отличный. Как я понял, за основу Мерфи взял тот же сюжет, что был в Cruising Уильяма Фридкина. Если бы не мистика, то сезон выглядел бы как новая часть "Истории преступлений".
Прекрасный актёрский гей-ансамбль. А Рассел Тови опять играет лживого гея по имени Патрик, совсем как в Looking.
(И будет снова шесть серий. Это плюс - сюжет не растянут, быстро увлекает и на дурацкие внезапные твистов нет времени )
Прекрасный актёрский гей-ансамбль. А Рассел Тови опять играет лживого гея по имени Патрик, совсем как в Looking.
(И будет снова шесть серий. Это плюс - сюжет не растянут, быстро увлекает и на дурацкие внезапные твистов нет времени )
🐳3
“Проклятие Артура”, 2022, реж.: Бартелеми Гроссман
18-летний Алекс — давний большой фанат фэнтезийной саги об Артуре и минипутах. И, конечно, он в восторге от плана друзей побывать в заброшенном доме, где снимали любимые фильмы. Они и не подозревают, что за смертоносный капкан их ждет.
Хорошее кино - это всегда магия. Каждый раз, когда я пересматриваю фильм “Чужой”, я верю, что там всё - настоящее. Я верю, что в Спрингвуде к подросткам во снах приходит убийца, а в Дерри живёт монстр под личиной клоуна.
Но верю ли я в существование 18-летнего фаната саги об Артуре и минипутах? Да, блять, ни в жизнь! Я почему-то надеялся на этот фильм. Взять позабытый мультфильм и сделать по нему мета-хоррор - отличная же идея. Минипуты - жуткие тролли, которые съедают фанатов. Например. Увы. Как и практически всё, что продюсирует Люк Бессон (как его сценарии) “Проклятие Артура” - это хрень.
Герои умирают от рук мускулистых чернокожих мужчин ролевиков-фанатов мультфильма. Социальный комментарий???
#map_movies #map_horror
18-летний Алекс — давний большой фанат фэнтезийной саги об Артуре и минипутах. И, конечно, он в восторге от плана друзей побывать в заброшенном доме, где снимали любимые фильмы. Они и не подозревают, что за смертоносный капкан их ждет.
Хорошее кино - это всегда магия. Каждый раз, когда я пересматриваю фильм “Чужой”, я верю, что там всё - настоящее. Я верю, что в Спрингвуде к подросткам во снах приходит убийца, а в Дерри живёт монстр под личиной клоуна.
Но верю ли я в существование 18-летнего фаната саги об Артуре и минипутах? Да, блять, ни в жизнь! Я почему-то надеялся на этот фильм. Взять позабытый мультфильм и сделать по нему мета-хоррор - отличная же идея. Минипуты - жуткие тролли, которые съедают фанатов. Например. Увы. Как и практически всё, что продюсирует Люк Бессон (как его сценарии) “Проклятие Артура” - это хрень.
Герои умирают от рук мускулистых чернокожих мужчин ролевиков-фанатов мультфильма. Социальный комментарий???
#map_movies #map_horror
🥴3🐳1
Ищете идеальный фильм для залипания в телефон? Смело включайте "Кошмар на улице Вязов" 2010 года
🐳2😱1