На одном фото — уникальный автор с собственным стилем, оказавший огромное влияние на развитие современной литературы, пусть и известный, по большей части, одним произведением. Да, взгляды автора были неоднозначными, как и жизненная позиция, но нельзя недооценивать его вклад в искусство.
А на другом фото Лимонов.
А на другом фото Лимонов.
❤🔥3🤡1🥴1
Но номера отелей сами по себе вызывают страх, не так ли? Входя в номер, поневоле задаешься вопросом, сколько людей спали до тебя на этой кровати? Сколько среди них было больных? Сколько сумасшедших? Сколько думало о том, чтобы прочесть несколько строк из Библии, что лежит на прикроватном столике, и повеситься в стенном шкафу у телевизора?
(с) Стивен Кинг "1408"
(с) Стивен Кинг "1408"
❤🔥3
speculative_fiction | Василий Владимирский
Вот ляпнула она очевидную глупость в «Вавилоне», продемонстрировала с серьезным видом некомпетентность («рабовладение придумали европейцы»), и все – как отрезало. Если Куанг в истории плавает, и это не мешает ей делиться плодами своих глубокомысленных размышлений, кто сказал, что в книгоиздательском бизнесе она понимает больше?
База о Куанг и её романе "Йеллоуфейс".
И ваще лучше прочитать "Лестницу в небо" Джона Бойна
И ваще лучше прочитать "Лестницу в небо" Джона Бойна
❤🔥5🤡1
"Иногда они возвращаются", 1991, реж.: Том Маклафлин
Мужчина приезжает вместе с женой и сыном в родной город. В детстве он стал свидетелем убийства своего брата и того, как его убийц раздавил поезд. Однако с его появлением в городе появляются и трое убийц его брата.
Наблюдение: три экранизации рассказов Стивена Кинга из сборника "Ночная смена" породили две умерших франшизы – "Давилка" и "Иногда они возвращаются", и одну, что до сих пор как-то брыкается, вместо того, чтобы сгинуть в забвении. Речь о "Детях кукурузы", конечно. Надо добраться до фильма Курта Уиммера, кстати.
И я из каждой этой франшизы смотрел только первые фильмы. Вот добрался до "Иногда они возвращаются". ТВ-фильм снял Том Маклафлин, у которого за плечами сериалы про Фредди и Джейсона.
Я очень люблю оригинальный рассказ Кинга, он в моём личном топе лучших историй Деда. Жуткий, пессимистичный, где победа над злом оказывается даже и не победой вовсе.
Авторы фильма, конечно же, всё это проигнорировали. Мрачность на месте, расчленёнка за кадром мелькает, но кино почти большую часть выглядит как мелодрама или как подростковое фэнтези в духе "Инопланетянина". Злодеи не страшные, а смешные, но они лучшая часть фильма. Особенно тот мужик (а они все тут мужики, какие, блин, школьники) который похож на молодого Пушного. Только этот мужик сексуальнее ☺
Ещё у них очень классная чёрная тачка, из сопел (это же так называется у автомобилей?) которой вырывается огонь. Даже злодеи из классической бондианы не выглядели настолько злодейскими.
"Иногда они возвращаются" – экранизация ни плохая, ни хорошая. Просто тв-фильм, под который можно заснуть пятничным вечером.
#map_movies #map_horror
Мужчина приезжает вместе с женой и сыном в родной город. В детстве он стал свидетелем убийства своего брата и того, как его убийц раздавил поезд. Однако с его появлением в городе появляются и трое убийц его брата.
Наблюдение: три экранизации рассказов Стивена Кинга из сборника "Ночная смена" породили две умерших франшизы – "Давилка" и "Иногда они возвращаются", и одну, что до сих пор как-то брыкается, вместо того, чтобы сгинуть в забвении. Речь о "Детях кукурузы", конечно. Надо добраться до фильма Курта Уиммера, кстати.
И я из каждой этой франшизы смотрел только первые фильмы. Вот добрался до "Иногда они возвращаются". ТВ-фильм снял Том Маклафлин, у которого за плечами сериалы про Фредди и Джейсона.
Я очень люблю оригинальный рассказ Кинга, он в моём личном топе лучших историй Деда. Жуткий, пессимистичный, где победа над злом оказывается даже и не победой вовсе.
Авторы фильма, конечно же, всё это проигнорировали. Мрачность на месте, расчленёнка за кадром мелькает, но кино почти большую часть выглядит как мелодрама или как подростковое фэнтези в духе "Инопланетянина". Злодеи не страшные, а смешные, но они лучшая часть фильма. Особенно тот мужик (а они все тут мужики, какие, блин, школьники) который похож на молодого Пушного. Только этот мужик сексуальнее ☺
Ещё у них очень классная чёрная тачка, из сопел (это же так называется у автомобилей?) которой вырывается огонь. Даже злодеи из классической бондианы не выглядели настолько злодейскими.
"Иногда они возвращаются" – экранизация ни плохая, ни хорошая. Просто тв-фильм, под который можно заснуть пятничным вечером.
#map_movies #map_horror
❤🔥3
Отзыв на "Павшего" (с небес Гослинга, Аве 🙏🙏🙏🙏): очень весёлое, но слегка затянутое кино.
Но у меня есть пара глубоких мыслей о паре сюжетных штук. Это мои домыслы и я уверен, что, скорее всего, я не прав, но нужно поделиться.
Первое — Том Райдер (персонаж Аарона Тейлора-Джонсона) кажется списанным с Тагга Спидмана (герой Бена Стиллера в великом Tropic Thunder). Дело не только в том, что оба героя туповаты, но у обоих в фильмографии есть фильмы про "Жарищу". А ещё Райдер снимается в идиотской рекламе парфюма, которая тоже вызывает ассоциации с фильмом Стиллера.
Второе — кажется тут стебут Нолана и Снайдера. Героиня Блант ("режиссёр-визионер") снимает фантастический эпос "Metalstorm". И там герой Тома Райдера произносит монолог в котором есть строки вроде "ведь все знают, что главная сила во вселенной — это любовь". Узнали? Согласны?
В финале показывают трейлер этого фильма и он выглядит как пародийная версия "Мятежной луны" Снайдера. А может и "Дюну" высмеивают 🤨
Кринж, но не мог молчать
#map_movies
Но у меня есть пара глубоких мыслей о паре сюжетных штук. Это мои домыслы и я уверен, что, скорее всего, я не прав, но нужно поделиться.
Первое — Том Райдер (персонаж Аарона Тейлора-Джонсона) кажется списанным с Тагга Спидмана (герой Бена Стиллера в великом Tropic Thunder). Дело не только в том, что оба героя туповаты, но у обоих в фильмографии есть фильмы про "Жарищу". А ещё Райдер снимается в идиотской рекламе парфюма, которая тоже вызывает ассоциации с фильмом Стиллера.
Второе — кажется тут стебут Нолана и Снайдера. Героиня Блант ("режиссёр-визионер") снимает фантастический эпос "Metalstorm". И там герой Тома Райдера произносит монолог в котором есть строки вроде "ведь все знают, что главная сила во вселенной — это любовь". Узнали? Согласны?
В финале показывают трейлер этого фильма и он выглядит как пародийная версия "Мятежной луны" Снайдера. А может и "Дюну" высмеивают 🤨
Кринж, но не мог молчать
#map_movies
❤🔥4
Чувство мести не менее нормально для людей, чем чувство жажды или голода. Нам оно необходимо. Мы жаждем его, когда понимаем, что с нами поступили несправедливо. Но оно же побуждает нас совершать несусветные глупости.
Габино Иглесиас "Домой приведёт тебя дьявол"
Габино Иглесиас "Домой приведёт тебя дьявол"
❤🔥3
подкожная карта
Чувство мести не менее нормально для людей, чем чувство жажды или голода. Нам оно необходимо. Мы жаждем его, когда понимаем, что с нами поступили несправедливо. Но оно же побуждает нас совершать несусветные глупости. Габино Иглесиас "Домой приведёт тебя дьявол"
Их глупые соевые цитаты из фильмов vs мои базовые правильные жизненные цитаты из книг
❤🔥4
Forwarded from Yashernet
Как перфоманс это весело, конечно, но зачем людям такие книги? Началось это с YA, а не с биографии Пазолини, и там это было особенно жестоко - ведь все экстремумы юношеской любви были заложены черными кирпичами. Какой смысл искать в темных прямоугольниках запретное? Какой-то бесконечный позор.
Горький
На█████-то!
Издатель «Горького» Борис Куприянов — о новой биографии Пазолини
❤🔥5
Yashernet
Как перфоманс это весело, конечно, но зачем людям такие книги? Началось это с YA, а не с биографии Пазолини, и там это было особенно жестоко - ведь все экстремумы юношеской любви были заложены черными кирпичами. Какой смысл искать в темных прямоугольниках…
Ещё нужно добавить, что эта искалеченная (иначе не назвать) книга стоит косарь.
🥴4
Кроненберг нефильтрованный
Тизер режиссерского дебюта дочки Шьямалана. https://youtu.be/CrhrNS0JFyg?si=j8QosKV5O1R7ujzb
Дочитал книгу.
Понравилась, скачал себе другую книгу Шайна, а он уже готовит продолжение "Смотрителей".
А ещё я был уверен, что в фильме играет Майка Монро. А эта Дакота Фаннинг. Шок 😳
Понравилась, скачал себе другую книгу Шайна, а он уже готовит продолжение "Смотрителей".
А ещё я был уверен, что в фильме играет Майка Монро. А эта Дакота Фаннинг. Шок 😳
❤🔥2
подкожная карта
Дочитал книгу. Понравилась, скачал себе другую книгу Шайна, а он уже готовит продолжение "Смотрителей". А ещё я был уверен, что в фильме играет Майка Монро. А эта Дакота Фаннинг. Шок 😳
Мужик выглядит как персонаж "Острых козырьков". Впрочем, он ирландец, это нормально
❤🔥1
подкожная карта
Дочитал книгу. Понравилась, скачал себе другую книгу Шайна, а он уже готовит продолжение "Смотрителей". А ещё я был уверен, что в фильме играет Майка Монро. А эта Дакота Фаннинг. Шок 😳
A. M. Shine "The Watchers"/ Эй Эм Шайн "Смотрители"
Этот лес не нанесен ни на одну карту, любая техника ломается на его границе. Молодая художница Мина заблудилась здесь. Она оказывается в самой глубине леса, где слышит крики женщины, призывающей Мину бежать в бетонный бункер. Когда дверь за ней захлопывается, древний лес оглашается жуткими криками.
Мина оказывается в комнате со стеклянной стеной и электрическим освещением, которое включается с наступлением темноты, когда Смотрители поднимаются на поверхность. Эти существа появляются, чтобы понаблюдать за своими пленниками — людьми, и ужасные вещи случаются с каждым, кто вовремя не доберется до бункера.
Испуганная и пойманная в ловушку, Мина отчаянно нуждается в ответах. Кто такие Смотрители? Почему эти существа держат их взаперти? И, самое главное, как она может сбежать?
Неудивительно, что М. Найт Шьямалан взялся за экранизацию романа. Он, наверное, после прочтения "Смотрителей" бился в оргазмических конвульсиях несколько часов. Тут, помимо цепляющей центральной идеи, не один, а аж пять сюжетных вотэтоповоротов!
Поначалу роман Шайна кажется похожим сразу на несколько произведений: вывернутый наизнанку концепт "Птичьего короба" Джоша Малермана (Ты не видишь Смотрителей, но Смотрители должны обязательно видеть тебя в здании, иначе они сходят с ума и готовы на убийство), загадка в духе сериалов Lost и "Извне" (особенно "Извне"). И я очень надеялся, что книга не окажется нагромождением загадок ради загадок (меня триггерит от воспоминаний о Трилогии Места писателя Йона Айвиде Линдквиста).
Обошлось. Я бы назвал "Смотрителей" тихим хоррор-детективом. Тут почти нет насилия, а когда оно совершается, Шайн уводит взгляд героев в сторону или же скрывает ужас в темноте леса, за стеклом. Но ему удаётся удерживать внимание подкидыванием сюжетных головоломок. Когда герои узнали ответ на один вопрос, то тут же возникает другой. И так до самого финала (а тут Шьямалан локти себе искусал от зависти).
Роман можно и поругать, но совсем не хочется. Основная проблема там с реалистичной частью — например, героям вообще нет никакой нужды идти в лес, но они идут, чтобы сюжет случился. Автомобили, смартфоны и прочая техника ломается, но свет в бункере горит потому что. (Шайн пытался пояснить что-то про генератор, но посыпался и забил)
Но это мелочи, простительные для хорошего романа. Не у всякого дебютанта получается создать такой напряжённый хоррор с оригинальным концептом и весьма необычными монстрами. Мы их уже видели в кино, но очень редко. Не буду спойлерить сюрприз.
#map_books #map_horror
Этот лес не нанесен ни на одну карту, любая техника ломается на его границе. Молодая художница Мина заблудилась здесь. Она оказывается в самой глубине леса, где слышит крики женщины, призывающей Мину бежать в бетонный бункер. Когда дверь за ней захлопывается, древний лес оглашается жуткими криками.
Мина оказывается в комнате со стеклянной стеной и электрическим освещением, которое включается с наступлением темноты, когда Смотрители поднимаются на поверхность. Эти существа появляются, чтобы понаблюдать за своими пленниками — людьми, и ужасные вещи случаются с каждым, кто вовремя не доберется до бункера.
Испуганная и пойманная в ловушку, Мина отчаянно нуждается в ответах. Кто такие Смотрители? Почему эти существа держат их взаперти? И, самое главное, как она может сбежать?
Неудивительно, что М. Найт Шьямалан взялся за экранизацию романа. Он, наверное, после прочтения "Смотрителей" бился в оргазмических конвульсиях несколько часов. Тут, помимо цепляющей центральной идеи, не один, а аж пять сюжетных вотэтоповоротов!
Поначалу роман Шайна кажется похожим сразу на несколько произведений: вывернутый наизнанку концепт "Птичьего короба" Джоша Малермана (Ты не видишь Смотрителей, но Смотрители должны обязательно видеть тебя в здании, иначе они сходят с ума и готовы на убийство), загадка в духе сериалов Lost и "Извне" (особенно "Извне"). И я очень надеялся, что книга не окажется нагромождением загадок ради загадок (меня триггерит от воспоминаний о Трилогии Места писателя Йона Айвиде Линдквиста).
Обошлось. Я бы назвал "Смотрителей" тихим хоррор-детективом. Тут почти нет насилия, а когда оно совершается, Шайн уводит взгляд героев в сторону или же скрывает ужас в темноте леса, за стеклом. Но ему удаётся удерживать внимание подкидыванием сюжетных головоломок. Когда герои узнали ответ на один вопрос, то тут же возникает другой. И так до самого финала (а тут Шьямалан локти себе искусал от зависти).
Роман можно и поругать, но совсем не хочется. Основная проблема там с реалистичной частью — например, героям вообще нет никакой нужды идти в лес, но они идут, чтобы сюжет случился. Автомобили, смартфоны и прочая техника ломается, но свет в бункере горит потому что. (Шайн пытался пояснить что-то про генератор, но посыпался и забил)
Но это мелочи, простительные для хорошего романа. Не у всякого дебютанта получается создать такой напряжённый хоррор с оригинальным концептом и весьма необычными монстрами. Мы их уже видели в кино, но очень редко. Не буду спойлерить сюрприз.
#map_books #map_horror
❤🔥6☃1
Журналистикесса НГ поясняет о чём на самом деле рассказывают книжки с героями-геями.
Крута
Крута
🤡7