Максим Кабир "Пиковая дама. Чёрный обряд"

Четверо подростков проводят ритуал вызова Пиковой дамы. Дама является и теперь жизни несчастных в опасности. Ведь если они не найдут способ избавиться от злобного духа, то она всех их убьёт.

С новеллизациями обычно такая штука — они, чаще всего, особо не нужны и являются сопутствующим товаром, который может принести продюсерам ещё немного денег. Конечно, бывают исключения, где нанятой автор старается вложить усилия, оживить сценарий, добавить что-то новое.

Вот "Чёрный обряд" Максима Кабира как раз такой случай. По-хорошему, мне надо было и фильм посмотреть, чтобы было с чем сравнивать, но я же профессионал, поэтому ограничился пересказом фильма на "Википедии". Что ж — книга лучше; но это у меня ещё и кредит доверия к Кабиру высок.

Кино, судя по тому, что я прочитал, нормальный такой клон "Звонка". Новеллизация, если что, тоже вехой литературного хоррора не станет,
но она очень "кабировская": действие несётся как паровоз, в паре мест роман очень жесток (как понимаю, в фильме такой жести не было). Сама Пиковая дама не сказать, чтобы впечатляет — она стандартный мстительный дух современного кинохоррора: лысая, гниющая, пальцами щёлкает, с ножницами бегает.

Однако есть тут одна штука, которая привела меня в полнейший восторг. Кабир во флэшбеке одного из персонажей вводит своего демона, не сценарного. Тот предстаёт в виде высокого человека в строгом фиолетовом костюме, белой рубашке и с красным галстуком. А на голове у него маска кролика из папье-маше. Ну всё, продано! Демон появляется всего в двух коротких сценах, но запоминается сильнее Пиковой дамы. Срочно нужно кино о нём!

(А ещё в этом же флэшбеке и самая страшная сцена романа, где герои сидят в ресторане, а свечи на столах вокруг них постепенно гаснут и нечто подкрадывается к ним)

"Чёрный обряд" — хорошее развлечение на пару вечеров и одна из тех новеллизаций, после которых и фильм-то смотреть не хочется. Всё и так хорошо.

#map_books #map_horror #самая_страшная_книга

К обеду колокол! Я извелась
Изголодалась изошла слюной
Измучилась, тоскуя по борщу,
Свекольному прекраснейшему супу.

Аласдер Грей "Бедные-несчастные"

Аласдер Грей "Бедные-несчастные"

Глазго, начало ХХ века. Врач и учёный Боглоу Бакстер находит в реке тело утонувшей девушки. Он вставляет в голову умершей мозг её нерождённого ребёнка и возвращает погибшую к жизни, нарекая её Беллой Бакстер и всем сообщая, что она — его племянница. Однако вновь вернувшаяся к жизни постепенно растёт умственно и начинает рьяно этой самой жизнью интересоваться, из-за чего возникают непредвиденные проблемы.

Книга — н-а-е-б-а-л-о-в-о.

Ну как наебалово. Здесь только мои проблемы — я ожидал одного, а книга совсем о другом.

Что я ожидал: парафраз "Франкенштейна" Мэри Шелли, может быть чёрной медицинской комедии. Психоделический стимпанк, как в трейлерах экранизации от Йоргоса Лантимоса, например.

Что я получил: социализм; разговоры о неравенстве и рассуждение об эмансипации женщин в медицине в условиях развития хирургии в начале прошлого века; лекцию о мальтузианстве на десять страниц; авторские переживания о сохранении культурного наследия Глазго при полном отсутствии финансирования музеев; крайне сомнительных морально мужских персонажей, которые занимаются (или мечтают заняться) сексом с женщиной, мозг которой по возрасту находится на уровне подростка (там ещё проскакивает очень стрёмная фраза рассказчика, обращённая к Боглоу Бакстеру: мол, он создал мечту любого мужчины — невинность в теле взрослой женщины).

Я ничего не имею против поднятых Греем серьёзных тем. Они не берутся из ниоткуда, писатель к ним всегда более-менее ровно подводит, но ощущение такое — ага, читатель посмеялся, надо теперь и разговор о важном провести.

"Бедные-несчастные" — псевдоготический любовный роман, и вот в этом плане книга неплоха: смешная и забавная. А потом Белла вдруг просит: "Ой, а расскажите о политике" и американский миссионер начинает ей втирать о маленьком мозге у азиатов.

Итог такой — мужики в романе козлы, верить никому из персонажей нельзя, а я посмеялся местами.

#map_books #map_fantasy

Я запрещаю вам рекомендовать мне Кафку. Особенно грефневую

Сегодня дважды кто-то звонил с незнакомого номера, я начал волноваться 😶‍🌫️😶‍🌫️😶‍🌫️

А это мне палёную шкатулку Лемаршана с алишки привезли. В понедельник заберу

"Здарова блядский изобретатель игрушек. Адские врата открывай"


Прочитал ещё одно произведение по "Восставшему из ада".

Последнее, но это не точно

"...чтобы не заводить разговоры о более серьезных вещах, которые сложно осмыслить и еще сложнее высказать вслух. О потерях, о страхе, о неминуемом старении. Об одиночестве и боязни одиночества. О том, как ты слышишь по радио песню, которую помнишь еще со школы, и тебя ни с того ни с сего пробивает на слезы.

Стивен Кинг "Куджо"

"Восставший из ада. Кровное родство" (Андрей Цепляев, литературная обработка сценария к фильму)

(Примечание автора: "Перед вами адаптированный сценарий фильма "Восставший из ада 4: Кровные узы" (Hellraiser IV: Bloodline). Не секрет, что он полностью отличается от театральной версии. Я нашел его в сети еще 2 года назад, когда мой английский оставлял желать лучшего. Сейчас все изменилось, и материал стал мне более понятен. Я переводил его постепенно, сверяясь с фактами, а чтобы читатель не спотыкался о киношные термины, воспользовался методом художественного перевода и оформил в виде рассказа, сохранив последовательность действий в настоящем времени")

История создания четвёртой части эпопеи о "Восставшем из ада" когда-то стала ярким, но не единственным примером производственных проблем при съёмках. Итогом этих проблем стало завершение только начавшейся режиссёрской карьеры Кевина Ягера и уход Питера Аткинса с места бессменного (начиная со второй части) сценариста серии. Ну, а сама франшиза улетела прямиком на видео, где её воссоздавали братья Вайнштейны, лепя Пинхеда к сценариям проходных хорроров. Храни господь Дэвида Брукнера!

Кино, которое всё же увидело свет (я о "Кровном родстве") оказалось порезанным и смонтированным продюсерами. Исчезли многие сцены, которые мелькали в трейлерах и вроде как кино сильно отличалось от того, что задумывал Ягер.

Я не могу назвать себя фанатом четвёртой части, но мне этот фильм нравится; впрочем я в каждой части "Восставшего..." могу найти что-то хорошее. Кроме "Мира ада", эту парашу не спасает даже сцена, где отсасывают Генри Кэвиллу.

Сценарий и то, что мы увидели на экране, различаются скорее косметически: что-то удалено из-за бюджетных ограничений (франшиза никогда не собирала много денег), что-то из-за ненужности.

В сценарии есть сцены, которые берутся ниоткуда и ведут в никуда. Вроде тех же адских клоунов и аристократов-мертвецов (их можно увидеть в первом трейлере к фильму). Кажется, будто Аткинс и его помощники накатали быстро множество сцен, а потом, в общей работе, сшили их белыми нитками и так принесли продюсерам. Плюс у начала сценария будто отсутствует огромный кусок пояснений, почему Анжелика оказалась принцессой (в фильме, кажется, после её вызова поясняется, что она была принцессой в аду). В третьем акте появляется девушка — потомок Кёрсти Коттон, которая там нахрен не нужна.

Eщё присутствует небольшая вражда между Пинхедом и Анжеликой с проговариваемой между делом идеей, что она — представитель "старого" хаотичного Ада, а иглоголовый же — из "новых" адских правителей, предпочитающих порядок. Ну ок.

Повесть Цепляева написана неплохо и её за день можно прочитать.

#map_books #map_horror

Я поклонник Кинга, но когда вижу рекламу некой новой книги в таком вот виде — "Это Кинг! Это Маккамон! Это Гейман! Это Роулинг!", то сразу появляется желание не читать.

А написал я этот пост по одной причине — я Бушкова знаю только по книжным каталогам "Мир книги". В середине нулевых каждые три или два месяца приходили. Я оттуда и три последних книги про Поттера заказывал и "Чёрный дом" Кинга/Страуба и антологию "Ужасы".

Так вот, в каждом каталоге были книги серии "Сварог" Бушкова. Каждый раз новая, вроде бы. И мне тогда казалось что этот цикл какой-то бесконечный.

Сожалею, что умер, но порадуюсь что долго прожил и много написал

Я читал несколько рассказов Ламли, раскиданных то там, то сям. За цикл "Некроскоп" даже браться не буду, на русском всего четыре, кажется, тома плюс ещё на английском несколько.

Но могу похвастаться — у меня есть этот сборник рассказов Ламли! Очень нравится оформление книжного хоррора конца нулевых. Если ужасы — то злобное еблище на обложку. Саму серию назовём как-нибудь с городом/кровью/тьмой. И закроем её к хуям, издав несколько книжек. Читатели ничего не потеряли, там остальное — городское фэнтези про вампирш-воительниц. Разных. Но слегка раздетых на обложках, чтоб было понятно, что они воительницы. И все то первая книга одного цикла, то третья книга другого.

Так вот, этот сборник Ламли я так и не смог прочитать. Я очень не люблю творчество Лавкрафта (уважаю, но не люблю) а тут Ламли практически один-в-один старательно копирует этот тухлый многословный водянистый стиль от которого спать хочется.

Но рассказ "Порча" хороший.

1. Да, Гиперборея
2. С ящерами
3. Хотели ли жертвы ацтеков, чтобы им открывали грудные клетки?
4. Хз, Милену может или Шиву, я не шарю в лоре Мортача.
Самая знаменитая ЧВК? Покорители Сибири работали на Blackwaters?
5. Побеждали ящеров
6. Люблю бурятскую кухню. А Покахонтас не смотрел.
7. Любимый пейринг
8. Хватит красить карту, блять. И куда Америка отделилась? И отчего?
9. Вероятно, когда превалирующим этносом стали русские. А переселили те, у кого были возможности.

Всё, сдал деколонизаторский экзамен, легкотня. А ведь кто-то получил на эту хуйню грант...

Надо записать анбоксинг
💪💪💪

Лмао кринжанул со скуфа омг просто фейспалм

Блять, нашёл смешной текст про порно у него, написал об этом и удалил случайно