"Джиперс Криперс: Возрождённый", 2022, реж.: Тимо Вуоренсола

Решив отправиться со своим парнем на Horror Hound Festival, Лейн не испытывает радости. По мере приближения события девушку начинают мучить предчувствия и тревожные видения. В разгар фестиваля Лейн уже уверена, что происходит нечто сверхъестественное, и она находится в эпицентре ужасающего события.

Честно - я очень надеялся на этот фильм. Фото со съёмок, бодрый трейлер - всё обещало пусть тупой, но слэшер с полюбившимся монстром. Нельзя же снять кино хуже интерквела Сальвы, да? Нельзя же? Но Тимо Вуоренсола попросил подержать его пиво и выдал такое говнище, какого я не видел давно. Я люблю всякую херню смотреть, это да, но вот настолько поганого качества фильм да ещё и в кинотеатре я не ожидал увидеть.

Чтоб вы понимали (если ещё не видели, а смотреть это кино я вам не советую) насколько создателям было насрать на своё творение, приведу тройку примеров.

- отвратительный зелёный экран, на котором в части сцен нарисован не просто фон, но и дорога, свет, деревья (!) и надгробия (!!), стены в убежище Крипера тоже нарисованные, как и луна и звёзды. Я уверен - для хорошего фильма не нужен большой бюджет - примеров полно - но тут обсосы из Screen Media, кажется, дали на фильм долларов двадцать. Может двадцать с половиной.

- тупейший монтаж и режиссура. Фильм открывается сценой, где пожилую пару преследует известный грузовик, а позже они видят, как водитель выбрасывает тела в простынях в дыру в земле. Вотэтоповорот - оказывается, это всего лишь псевдодокументалка о Крипере, которую смотрит парень главной героини. Зловещий голос за кадром сообщает, что это пару больше никто не видел. Позже, в убежище Крипера ребята находят объявление о пропаже этой самой пары... с лицами актеров, которые сыграли их в документалке.

Тут же этот парень находит видео, на котором заснят Крипер ныкающийся по лесу (видимо, искал закладку я хз). Почему он не убил того, кто его снимал - отдельный вопрос. Но позже, на фестивале, герой знакомится с оператором, который показывает как "сегодня вечером снял странного мужика в лесу"... и показывает ему тоже самое видео, что тот смотрел ранее.

Как можно было настолько наплевать на то, что снимаешь, а Тимо?!

Какой-то тупой блядский вудуистский культ с подкармливанием Крипера, зачем-то ему вдруг нужен ребёнок главной героини, авторы намекают, что он хочет переродиться, но Крипер и так бессмертный. И ладно бы хоть сюжетно оправдали - мол, даже пожирание отдельных частей тела не помогают монстру восстановиться - но он тут же жрет то ногу, то руку и прекрасно регенерирует. (Ой, там ещё очень смешная сцена регенерации руки, когда рука "отрастает" потому что актёр тупо её из рукава вытаскивает).

Одна из девушек минут двадцать бодро бегает от Крипера, но в нужный момент, сука, спотыкается (!!!) и начинает медленно (!!!) отползать от него (!!!). Какой же мудацкий высер, б-же.

Сценаристам-говнюкам ещё хватает совести огрызнуться на фильмы Сальвы. Сальва не упоминается, но бойфренд героини говорит, мол, те три фильма о Крипере херня.

Грим Крипера говно, его играет какой-то бомж, блять, где мой сексуальный Джонатан Брек?! Хотя, не, хорошо, что он в этой параше не снялся. Сам Крипер тут какой-то дегенерат - истерит из-за сломаного патифона, вместо того, чтобы зайти в дверь, зачем-то ломает стену, а потом как идиот торчит с рукой в стене, пока от него сваливает жертва.

Парочка плюсов есть - сцены косплееров на фестивале сняты отлично, и с реднеком Стью неплохой полутвист. Я ждал, что он окажется приспешником Крипера или маньяком, но нет, единственный персонаж, которого было жаль в фильме.

Фильм, кстати, заканчивается заделом на сиквел, но, надеюсь, этого не случится.

#map_movies #map_horror

Питер Страуб "Возвращение в Арден"

Писатель Майлс Тигарден возвращается в маленький городок Арден, где он жил подростком. Когда-то давно он и его кузина Алисон Гриннинг пообещали увидеться вновь в Ардене - через двадцать лет. Подходит обещанная дата и Майлс торопится вернуться, чтобы вновь увидеть ту, которую любил. Однако в городке происходит что-то жуткое и в этом начинают подозревать Майлса. Ведь ещё подростком он совершил страшное и теперь все подозрения падают на него...

Третий роман Страуба и первый, что перевели на русский язык. Два других - Marriages и Julia - ждут своего часа, наверное. "Возвращение в Арден" я купил, когда увидел новости о смерти Страуба. Отмечу, что, за исключением потрёпанной суперобложки, книга пришла в идеальном состоянии. Издание 1995 года, почти мой ровесник, но как будто вчера из печати вышла - бумага белая, страницы не распухли, словно книгу прочитали один раз. Перевод не без шероховатостей - как всегда у МОМ проблемы с не совсем привычным переводом имён - но очень хороший. И даже "гей" переведён как "гей". Вспоминая переводы Майкла Каннингема из нулевых, где были всякие "прямые" да "голубые", немного радуешься.

Для Страуба, писавшего плотные тексты, убористые, "Возвращение в Арден" удивительно небольшая книга. Всего триста страниц. Но, как и многое у Страуба, роман долго раскачивается, однако когда начинается основное действие роман несётся со всех ног. До поры, до времени Страуб успешно водит читателя за нос, подкидывая то одну обманку, то другую. Я не буду спойлерить - книга стоит того, чтоб её прочитать.

Позже Страуб разовьёт темы, поднятые в "Возвращении..." в "Истории с привидениями", романе гораздо размашистом и эпичном. Но тема двойников и мёртвых мстительных женщин перейдёт туда практически без изменений.

#map_books #map_horror

"Самая страшная книга 2022", ежегодная антология русскоязычного хоррора

Старые сказки о страшном... О голоде, который сводит с ума. О древних идолах, таящихся в лесном сумраке. О печати невообразимого ужаса, что направляет избранных прямиком в адское пекло. И даже обычная вода несет человечеству погибель на страницах девятой ежегодной антологии "Самая страшная книга".

Чет начинаю замечать, что в очередной раз заканчиваю ССК перед выходом новой ССК.

Не буду много расписывать - расскажу, как всегда, о тех рассказах, что понравились больше всего.

1. Максим Кабир "Курьи ножки" - региональная детская передача с Баба Ягой и Вием открывает врата в ад.

2. Анатолий Уманский "Алая печать" - ядерная смесь из мифов Лавкрафта, нацистов и сплаттерпанка.

3. Дмитрий Карманов "Зубы Ватерлоо" - мужик воровал зубы у погибших в битве, но наткнулся на выжившего. И выживший теперь хочет вернуть свои зубы...

4. Оксана Росса "Кровавик-камень" - деревня, отдых у дедушки и бабушки, только вот дед какой-то странным стал, а тут ещё люди пропадают...

5. Андрей Фролов "Всадница" - помните те раздражающие милующиеся парочки, что вечно не отлипают друг от друга? Так это может быть не просто так...

6. Оксана Ветловская "Утренник" - два школьника решают подшутить над школьной парией, не представляя к чему это приведёт

7. Герман Шендеров "Зла немерено" - бандос решает побыковать на хиляка гипнотезера и хорошенько огребает.

8. Елена Щетинина "Мальчик-Обжора" - сначала он съест кепку, потом дневник, а потом придёт за тобой.

9. Алексей Искров "Глубина" - парень-маг сталкивается с инфернальной жутью. (Отдельно отмечу этот рассказ. Пока кликуши-охранители вопят о "пропаганде гомосексуализма", читатели и отборщики ССК, любящие вполне консервативный жанр хоррора, выбирают рассказ с гомосексуальным персонажем. А это значит, что ссаные кликуши-охранители пусть валят в пешее эротическое и не мешают людям читать то, что им нравится)

10. Ки Крестовски "Мутная вода" - лавкрафтовский боди-хоррорный апокалипсис.

Остальные истории тоже хороши, не сомневайтесь, но эти - самые любимые.

Мне бы очень хотелось, чтобы мы ужас видели только в кино и книгах, но никогда в реальной жизни.

#map_books #map_horror

Внезапно, у Ричарда Чизмара в "Охоте на Бугимена" увидел лучшее определение литературы ужасов: поганая падчерица беллетристики

“Не волнуйся, солнышко”, 2022, реж.: Оливия Уайлд

1950-е. Элис и Джек живут в идеальном корпоративном городке. Пока мужчины работают над секретным проектом «Победа», их жены ведут роскошный и праздный образ жизни. Однако со временем Элис начинает подозревать, что компания, в которой трудится Джек, скрывает ужасные тайны.

Два часа толстого троллинга Джордана Питерсона.

Ещё по трейлеру было видно, что из “Не волнуйся, солнышко” торчат уши, ноги и прочие запчасти “Степфордских жён” Айры Левина, Оливия Уайлд и сценаристка Кэти Силберман оглядывались ещё и на классику антиутопической фантастики - “Матрицу” и “Тёмный город”. Добавляя немного критики Джордана Питерсона. Про него ещё были смешные мемы пару лет назад. Его очень хорошо пародирует тут Крис Пайн.

Как и вышеупомянутые "Жены" фильм Уайлд не просто параноидальный триллер о природе реальности, которую для кого-то выстраивает чужой человек. Это и довольно прямолинейное высмеивание взгляда на женщин и отношение с ними пещерных инцелов и их лидеров. Поэтому кино Уайлд очень близко фильмам Джордана Пила. 

#map_movies #map_thriller

(ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - поскольку роман Чизмара я хочу сдержанно похвалить, а потому его кто-то захочет прочитать (мало ли). Поэтому если он в планах на чтение, то этот пост советую пропустить, поскольку в нем я раскрою кое что важное сюжетно) 

Ричард Чизмар "Охота на Бугимена"

1988 год. Тихий городок Эджвуд потрясен жестоким убийством пятнадцатилетней Наташи Галлахер. Утром мать зашла разбудить ее и увидела: кровать дочери пуста, окно распахнуто, на подоконнике кровь. Позже Наташу находят в лесу – задушенную, с отрезанным левым ухом. А перед домом жертвы нарисованные синим мелом «классики» с загадочной цифрой 3 в каждой клетке... Но в округе нет маленьких детей, так что это наверняка сделал убийца. И он продолжает убивать, издеваясь над полицией и ФБР, показывая, что ему известен каждый их шаг. По городу расползается слух, что зло, убивающее местных девушек – вовсе не человек... Бугимен. 
Только что вернувшийся домой выпускник журфака Рич Чизмар пытается не поддаваться панике и сделать хоть что-то для поимки Бугимена. И вот он уже ощущает тайные взгляды неуловимого маньяка и необъяснимую связь с ним. Рич еще не знает, что эхо этих зловещих событий будет преследовать его много-много лет…

Чизмар, как давно ясно, не самый любимый мой автор. Но, как ни странно, когда он не подлизывает Стивену Кингу, его творчество становится интересным. Конечно, в "Охоте на Бугимена" Чизмар тоже балует Кинга риммингом - и упоминаниями и легкими отсылками. В Эджвуде, совсем как в Участи Салема, тоже есть жуткий дом, чьё название созвучно с домом Марстенов. 

А что касается остальных книг Чизмара - "Девушка на крыльце" - фигня, а вот "Вдовий мыс" обладал жуткой атмосферой, это я признаю. 

"ОнБ" роман не сказать чтоб великий. Середнячок на пару вечеров, но Чизмар придумал для него очень хороший концепт. 

Есть такое забытое уже кино от Тима Бертона "Дом странных детей". Но примечателен роман, по которому он снят. Рэнсом Риггз нашёл старенькие фейковые фото всяких уродцев, странных людей и прочих фриков и вокруг этого построил свой роман. Книга, на мой взгляд, паршивенькая, но идея отличная. Чизмар сделал наоборот - написал роман и к нему добавил фото: места действия, героев, жертв, мест преступлений, улик, интервью. 

"Охота на Бугимена" - художественный роман, который очень умело, до самого финала притворяется документальный тру-крайм исследованием убийств в маленьком городке. И даже участие самого Ричарда Чизмара в качестве главного героя становится оправданно для работы сюжета. 

И вот за эту идею я и хочу роман похвалить, потому что больше его хвалить не за что - плоские персонажи, не всегда логичное повествование (это особо касается твиста с убийцей - Чизмар не узнал голос маньяка по телефону, хотя, как выяснится, общался с ним несколько раз ранее). Однако я не жалею, что потратил время на "Охоту на Бугимена". Видно, что Чизмар развивается как автор и, кто знает, может скоро выдаст такой роман, который приведёт меня в восторг? 

И я оказался прав, когда с подозрением посмотрел на восторженные оценки на Goodreads - кажется, те, кто наставил книге Чизмара высокие баллы, вообще не читали хороших триллеров. Понятное дело, что во много вкусовщина, но роман и правда звёзд с неба не хватает.

Кстати, название книги жуть какое скучное. 

#map_books #map_thriller