"Создатель", 2023, реж.: Гарет Эдвардс

На фоне войны будущего между человечеством и силами искусственного интеллекта Джошуа, закаленный в боях и бывший оперативный агент, переживает исчезновение жены, и теперь ему предстоит найти и уничтожить Создателя — неуловимого архитектора, создавшего искусственный интеллект и оружие, способное положить конец всему людскому роду.

Если авторы не лукавят про бюджет в 80 млн долларов, то это вновь заставляет задуматься — почему голливудские блокбастеры, что стоят в два раза больше, выглядят дешевле фильма Эдвардса. Автор лучшего (из новой линейки) фильма серии "Звёздных войн" снял практически безупречное визуальное кино. В отличие от большинства апокалиптично-киберпанковской фантастики, где герои шарятся по ночи, здесь большая часть действия происходит днём, да ещё и на снятой вживую натуре. Где-то плачут заложники Кевина Файги из отдела спецэффектов.

Однако ж сама история здесь до зубовного скрежета паршивая. Дело даже не в настоебевшем сюжете о солдате, который спасает ребёнка со сверхспособностями, а в том, насколько глубоко Эдвардс "черпает вдохновение" из фильмов своих предшественников. Из-за этого "оригинальный" "Создатель" кажется фанфиком по всему сразу. Вот тут "Аватар", тут "Бегущий по лезвию" и "Призрак в доспехах". Здесь немного "Джонни-Мнемоника" и "Логана". И весь сюжет фильма предсказывается в первые минут пять.
Сверху тут ещё, конечно, антимилитаристская и деколониальная повестка, поданая в лоб.

И хотя многие образы мне понравились — боевая Эллисон Дженни или роботы-буддисты, я всё равно не понимаю, как работает мир фильма и нафига там вообще роботы. Вместо них могли бы быть обычные партизаны в какой-то будущей войне, ничего бы не изменилось.

Фильм ещё и нещадно порезан и под конец напоминает нарезку эпизодов. История всё равно понятна, но герои, благодаря волшебству монтажа, мгновенно телепортируются в нужное место.

#map_movies #map_scifi

Delicate Condition
Danielle Valentine, 2023, 432 pp
★★★☆☆
#palomebook

12й сезон "Американской истории ужасов" оборвался паузой (не успели доснять до забастовки актеров), но можно не ждать полгода, когда есть книжка-первоисточник. Этот взрослый дебют янгадалт-авторши презентуют как феминистский поворот к "Ребенку Розмари" — так-то так, да не совсем.

Актрисе Анне Олкотт 39 лет, она претендует на Оскар и в это же время пытается зачать с помощью ЭКО. Ей кажется, что неизвестные недоброжелательницы и зловредные сталкерши мешают ей забеременеть: то взламывают календарь, чтобы она пропустила прием у врача, то подкидывают кукол с вырванными волосами, то пишут гадости в интернете, заставляя ее нервничать, то под видом медсестры на УЗИ пошурудили внутри и устроили выкидыш. Но Анна очень хочет ребенка — и зародыш оживает, развивается не по дням а по часам, да только растет какой-то монстр: сильно пинается, стучит когтями и клювом, заставляет жрать мертвых енотов и котов. Анна очень — очень — много волнуется, видит глюки, испытывает провалы в памяти и прочие ужасы беременности, все вокруг считают ее истеричкой, а сама Анна начинает подозревать, что за ее ребенком охотится сатанинский культ.

Несмотря на 400 страниц внутри головы чересчур эмоциональной Анны (повествование от первого лица), действие развивается довольно быстро, правда, ужасы и глюки несколько однообразны и повторяются. Это не столько триллер, сколько легкий хоррор для книжного клуба — знаете, из тех, что пишут авторши с бэкграундом "живу с мужем, двумя детьми и болонкой по кличке Франкенштейн, а в свободное от писательства время бегаю по полю с волосами без платочка и жгу свечи с запахом Гвинет Пелтроу". Впрочем, атмосфера непокоя, некомфорта удалась: тревожно быть в голове женщины, которую предположительно газлайтят, которая чувствует себя запертой в клетке из неверия и снисходительности, а помощи ждать неоткуда. Ужасы беременности тоже сильны: мало какой даме после такого текста захочется в ближайшее время вставать на этот путь.

Что же до квази-феминистского поворота — спойлер для тех, кто хочет узнать концовку АИУ-12 (если Мёрфи не отступит от источника): за ребенком Анны не гоняются сатанисты, внутри нее не растет монстр — это побочные действия заклинания, которое прочитала ее умирающая от рака подруга (в сериале ее играет Ким Кардашьян), одна из древнего ковена ведьм, чтобы оживить ребенка Анна и переселиться в него после смерти — собственно, ведьмы на протяжении веков так и делали: дарили детей женщинам, которые отчаялись забеременеть, с одним условием. Не уверен, что это можно назвать "феминистским взглядом" — намерение-то у ведьм совершенно эгоистичное, и женщины для них — инкубаторы их новых тел.

Анонс от Астрель-СПб

Юного Генри Торна похищают и держат ради выкупа на отдаленной ферме посреди леса. Неожиданно для себя он устанавливает связь со странной силой, живущей в этих лесах... и с помощью столь зловещего союзника начинает сеять хаос в рядах своих тюремщиков. Вот только это древнее существо имеет свои цели. Ему очень важно, чтобы все люди из этой местности ушли, ведь в ней таится нечто еще более страшное

(Где Boys in the valley, аууууууу)

Но зачем заставлять себя читать 4-5 книг в месяц?

Аа, сорри, это про УМНЫЕ книги. Так сказать, wisdome и smart, you know.

Раньше пенопласт делали из молочной пены, а Мыслители глотали по одной книге в день.

Но окей, неплохой путь превратить развлечение в унылую обязаловку.

Зато особые книги, интересные мысли, философские вечеринки.

Смотря какой fabric, смотря откуда приходит fabric, смотря сколько details в этом пиджаке. Так оно very очень-очень affordable

Литералли я, когда экзамены по русской литературе сдавал в университете. Главное — побольше пиздежа в таком духе

Блять, вспомнил
На, кажется, третьем курсе проходили Маканина и я взялся за повесть "Пленный". Контекст: экранизация от Алексея Учителя в 2008 году в новостях на федеральном ТВ продвигалась как "наш ответ Горбатой горе". О темпора о море

Ну и да, повесть о том, как русский солдат влюбился в пленного языка. Я это всё рассказал, а препод такой — ты ебанутый, там не про это, там про ДРУГОЕ, столкновение людей из разных миров или типа того.

Мы живём в обществе.....

Джонатан Барнс "Дитя Дракулы"

Больше десяти лет назад Джонатан и Мина Харкер победили в Трансильвании графа Дракулу и вернулись в Англию, чтобы зажить нормальной жизнью. Но в мире кровавой вражды и предрассудков даже у мертвых врагов долгая память. Встреча старых друзей оборачивается внезапной трагедией, бесстрашный натуралист привозит с континента в Англию летучую мышь новой породы, двое случайно встретившихся в восточноевропейской глубинке английских джентльменов будто бы ненароком пробуждают древнее зло — и вот уже тьма наползает на британский архипелаг. А в странном недомогании молодой невесты лорда Годалминга Мина Харкер видит что-то пугающе знакомое...

На семидесятой странице я понял, что маюсь какой-то хернёй и с этой книгой пора заканчивать. Я не фанат викторианской литературы, хотя уважаю её влияние на хоррор, а Барнс тут старательно копирует стиль Стокера. Получился такой "пыльный" хоррор, для меня совершенно не интересный.

Я не могу сказать, хорошее ли "Дитя Дракулы" или плохое, это просто очередное продолжение каноничного романа. Сколько этих сиквелов было? Прогремел из них когда-то только роман "Дракула бессмертен" Дейкра Стокера, и то, потому что издатели в пиар хорошо вложились.

Вероятно, проблема всех этих сиквелов не только в том, что в финале романа Стокер не оставлял двусмысленностей: там христианский посыл — Господь торжествует, а зло повержено. (но окей, мало ли литература знает мертвых героев, которые вдруг воскрешали).

Основная проблема в самом Дракуле. Он стал одним из самых популярных героев поп-культуры, его образ перепредумывали много раз, о нём сняты сотни фильмов и написаны сотни книг. И на фоне этого разнообразия всякие "прямые продолжения" просто теряются. Они, конечно, имеют полное право на существование, но, по большей части, это аккуратные работы подражателей, в которых нет творческой искры. Пережившие трагедию герои вновь сталкиваются со старым врагом. "Пятница, 13-е: Дракула на улице Вязов. Возвращение".

И зачем читать "Дитя Дракулы", когда есть ебейшая "Эра Дракулы" Кима Ньюмана? Тоже условный сиквел, но созданный с огромной любовью к хоррору, в частности, и к литературе в целом.

И если говорить обо всяких фанфиках по "Дракуле", то вот этот сборник тоже любопытен. Там Дракула всякий разный. Иногда даже и не Дракула.

#map_books #map_horror

Эти вот блёрбы к "Дитя Дракулы" были

Поппи З. Брайт "Изысканный труп"

Гей и некрофил Эндрю Комптон, убивший больше двадцати парней, сбегает из британской тюрьмы. Когда он прилетает в Новый Орлеан, его пути пересекаются с другим психопатом — Джеем Бирном, который любит есть убитых парней. Двое безумцев решают убить парнишку Трана, который и представить не может, какой ужас его ожидает...

Впервые я прочитал этот роман лет в восемнадцать. Читал с экрана побитой жизнью "Нокии" и был в полнейшем восторге. Первый роман с персонажами-гомосексуалами, первый роман с зашкаливающей жестокостью. Действительно, как написано в карточке Брайт на Фантлабе: "Самое больное произведение 21 века". Ну, на тот момент, для меня этот роман таким и оказался. Через пару лет его подвинули с первого места "Коровы" Мэттью Стокоу. Литературный опыт, который я никому не советую повторять.

А что при повторном прочтении? Здесь всё те же приёмы Брайт, которые мне не очень нравятся. То, как она изображает отношения двух мужчин и дурацкая философия "любовь — это смерть, а смерть это красиво, даже с кишками наружу". Eh. Побуду снобом, но такая незрелая фигня цепляет, когда тебе лет 17. Сейчас, когда я дохуя умник — нет, не получается угореть с таких готических приёмчиков.

Однако ж это не делает роман плохим. Это отличный хоррор, он и сегодня заставляет не раз поморщиться от отвращения и сцен насилия. Я долго откладывал его чтение из-за сцены с отвёрткой. Я её запомнил на десяток лет и мысленно блевал, как вспоминал про эту книгу. Хо-хо, мой мозг милостиво заблокировал воспоминания обо всём, что было тут ПОСЛЕ сцены с отвёрткой. Спасибо. Можно критиковать Брайт за все её привычные клише, но когда она пишет хоррор, то делает это мастерски.

Этот роман — вершина творчества Брайт. Она, честно говоря, больше могла ничего и не писать. Так-то и не писала хоррор больше, кроме романа "Ворон. Сердце Лазаря". "Изысканный труп" — современная классика, которую хорошо бы было переиздать в серии "Легенды хоррора". Но, понятно, что пока это невозможно.

#map_books #map_horror

Знаете, я и сам своего рода человек искусства

"Смерть ей к лицу", 1992, реж.: Роберт Земекис

Эликсир вечной молодости! Сколько женщин мечтают о нем! О нем мечтали и бродвейская звезда Мэдлин Эштон, и Хелен Шарп, у которой эта коварная Мэдлин отбила жениха Эрнеста Мэнвилла, гениального врача-специалиста по пластическим операциям.
Прошли годы, и изрядно полинявшие и уставшие друг от друга дамочки, обращаются за чудотворным снадобьем к некоей колдунье. Итак, эликсир выпит, кожа посвежела, груди подтянулись, но скоро качество лекарства будет проверено... смертью.

В свои лучшие режиссёрские годы Роберт Земекис был злым Тимом Бёртоном: та же тяга к гротеску и чёрному юмору, но гораздо "взрослому". Думаю, так можно обозначить. К сожалению, последние работы обоих сегодня и вспоминать не хочется. Ни стиля, ни жизни...

(У них же ещё есть "осатаневший" младший брат — Сэм Рейми. И вот у него хотя бы в "Мультивселенной безумия" проглядывает свой стиль: галюны Ванды или изломанная Алая Ведьма — моё почтение)

"Смерть ей к лицу" относится к числу лучших работ Земекиса. Ядовитое и злобное кино, которое спустя тридцать лет всё ещё остаётся смешным. Когда-то критики назвали сатиру Земекиса тут "пустой", но это заявление херня: и сегодня сатира в этом фильме работает прекрасно. Да, она подаётся в лоб и иной раз выглядит гротескной, но в данном случае это плюс.

Тоже самое касается и игры актёров: нагло переигрывают все, но особенно обладательница кучи Оскаров Мэрил Стрип. И снова — в этой гротескной комедии такое же гротескное переигрывание смотрится отлично.

И как же я могу обойтись без поиска скрытых смыслов. Подумал, что этот фильм мог послужить одним из источников вдохновения для романа "Каньон холодных сердец" Клайва Баркера. Сюжет о вечной молодости — вещь расхожая, но тут достаточно много общего, чтоб задуматься о схожести. Жанры только отличаются.

#map_movies #map_fantasy

Эх, удалили
А статья была неплоха, горжусь ей

Ну ок