...Молитвы газовым гигантам остались бы неуслышанными точно так же, как и любые другие – все эти просьбы о тачдаунах и избавлении от рака, – но, по крайней мере, они были бы направлены по адресу. Особенно молитвы Юпитеру. Мы протянули столько времени исключительно потому, что Юпитер был к нам благосклонен. Хоть этот здоровенный полосатый газовый шар и носит имя бога, которого римляне придумали всего три тысячи лет назад, он начал защищать нас намного, намного раньше, еще до того, как первые многоклеточные организмы принялись барахтаться в бульоне первобытных морей Земли

Брайан Ходж "Непорочная пустота".

T. J. Payne "Intercepts"/Ти Джей Пэйн "Перехватчики"

Джо Герхард работает в секретной правительственной конторе, которая занимается перехватами разговоров крупных преступников. Для этого используют живые Антенны – людей в вегетативном состоянии, химически подвергнутых экстремальной сенсорной депривации. Из-за этого у них проявляется способность "подслушивать" нужных людей. Только ни Джо, ни работники конторы и не догадываются, что те, кто десятилетиями был заперт во тьме своего разума, сумели выбраться оттуда. Они смогли увидеть... Они смогли услышать... Их способности изменились... И они готовы мстить...

Взялся за "Перехватчиков" потому что увидел у какого-то американского хоррор-обзорщика сравнение (конечно же!) с "Отрядом" Ника Каттера, мол, такой же уровень жестокости.

Очень бодрый и кровавый научно-фантастический хоррор, напоминающий о "Мученицах" Паскаля Ложье и романе "Цикл" Джереми Роберта Джонсона. Если бы у этих двух произведений были дети, то вот "Перехватчики" стали бы одним из них, хех.

Несмотря на то, что роман Пэйна не настолько пугает или отвращает как те книги и фильмы, что указаны выше, я всё равно доволен. Все 256 страниц нет ничего лишнего, книга несётся как паровоз. Пэйн не скупится на кровавые подробности, поэтому роман даже к сплаттерпанку можно отнести: кишки, кости и кровь покрывают бетонные коридоры очередной бесчеловечной правительственной организации.

(Отдельно мне понравился крутой момент со способностями Антенн: в какой-то момент герои (а вместе с ним и читатели) начинают сомневаться во всём происходящем, потому что отличить реальность от галлюцинации почти невозможно)

Ещё у книги очень простой язык. Читал снова через приложение, но половину прочитал без проблем на английском. С Кэмпбеллом (и Нэвиллом) у меня так не получалось.

#map_books #map_horror

Nobody ask, но Нобелевку по литературе опять вручили какому-то душному хую, а не Кингу или Роулинг.

Высоколобые душнилы ненавидят популярных авторов

Взялся за книгу — очевидный фанфик (жаль не горячая нц21), продолжение известной классики. Пока не скажу, что именно, пусть будет типа ээээ сюрприза

В начале идут блёрбы:

- смелое, изобретательное, полное энергии и сюрпризов продолжение

- подлинный наследник

- незаурядное продолжение

- бережная дань наследию

- история такая, будто её написал сам автор оригинала

- выдающееся продолжение классики

Похоже, книга — дрянь

А ну на хуй, потом почитаю. Эпистолярного жанра мне хватило с Кингом.

Сделаю-ка себе месяц гейского хоррора

Ну как месяц. Пару недель

Ваще я искал как приготовить уху из лосося (я умею готовить, но лучше уточнить) но гугл решил иначе (я просто ошибся в запросе)

Кстати, в ответе написано про свиные ушки

Слабаки

Стивен Кинг "Плющ" (неоконченный роман)

В маленьное издательство "Зенит", находящееся на грани закрытия, приходит графоманская рукопись под названием "Правдивые истории о заражениях демонами". После отказа одного из редакторов печатать эту чушь, автор рукописи присылает в издательство посылку с растением "плющ обыкновенный". Хилое растение вскоре начинает расти, и выясняется, что оно обладает телепатией и очень любит лакомиться человеческой плотью...

В 80-х годах Кинг написал три первые части "Плюща" в качестве подарка друзьям. Потом не писал. Потом, в 2000 году, Кинг написал ещё три части, продавая их через Интернет. И забил.

То, что написано, всё равно любопытно. Однако ж лучшие части тут – первые. Их Кинг писал накокаиненным (об этом нигде не написано, конечно, но "Плющ" создан в период, когда дед упарывался веществами) и получилось отлично. Роман читается как едкая комедия о буднях полудохлого издательства, которое влачит своё существование, публикуя хардкорную эротику и книги типа "Муравьёв из ада".

В следующих частях книга слегка теряет своё обояние и становится стандатно-многословным кинговским романом и заканчивается, когда основные события только начались.

Понятно, что бессмыслено предсказывать как мог продолжиться роман и чем закончиться. Но мне кажется, что в какой-то степени эта идея потом выросла в роман "Томминокеры". Почему я так решил?
Вот – со злодеями связан зелёный цвет; злодей телепатически подсказывает героям отличные идеи; и там и тут злодеи внеземного происхождения ("плющ обыкновенный" прибыл из Кадата. узнали? согласны?); в центре сюжета – писатели.
Лааааадно, я натянул сову на глобус. Но схожесть есть всё же.

(Подумал, что магический макгафин, подсказывающий герою писательские идеи был же и в гениальной "Балладе о гибкой пуле". Press F погибшему форниту...)

Вот бесполезная информация. Один из антагонистов романа Карлос Дертвейлер – маг, и время от времени молится нескольким богам (среди которых знакомый "Аббала") и упоминает некоего Опопонакса. Если что, это смола. В "Чёрном доме" есть сцена, где один из персонажей смотрит шоу про произношение слов по буквам и там школьнице-участнице как раз попадается слово "опопонакс". "Чёрный дом" и шестая часть "Плюща" писались примерно в одно время.
(про опопонакс я запомнил, потому что читал "Чёрный дом" раза три)

Ещё у трёх персонажей романа огромные хуи. Просто сообщаю.

Стоит сказать огромное спасибо переводчикам. Первые три части переводил Ернар Шамбаев, а три последних Михаил mmk1972. Спасибо не только за сам перевод, но и за огромный труд по работе с примечаниями. Их в электронной версии примерно 20 страниц. Я уверен, что сноски и пояснения пиздец как важны. Понимали это и переводчики и много над этим поработали.

(У меня ещё личная боль – трилогия Чайны Мьевиля про Нью-Кробюзон. Отличные издания, качественная бумага, перевод хороший, ну сделайте вы примечания! Но окей, работа переводчика и так хуево оплачивается, так что можно понять)

#map_books #map_horror

(Я не знаю, где этим ещё поделиться, но песня Criminal у Бритни Спирс — это перепевка песни "Мама, я полюбила бандита" группы Краски)

🌚🌚🌚

Помню скинхеда с глазами словно терновые ягодки. Он подошёл ко мне, ибо я сказал ему, что я хороший малый, к тому же белый, а не какой-то там подозрительный гомик. Он не изменил своё мнение обо мне, даже когда я отсосал у него и засунул в жопу два смазанных пальца. Позже я заметил, что на шее у него татуировка — прерывистая алая линия и надпись "режь здесь". Я всего лишь последовал инструкции.

Поппи З. Брайт "Изысканный труп"

"Изгоняющий дьявола: Верующий", 2023, реж.: Дэвид Гордон Грин

Две семьи пытаются спасти своих дочерей, которым овладел демон. За помощью они обращаются к Крис МакНилл, которая когда-то сама столкнулась с инфернальным Пазузу много лет назад.

Есть один поджанр хоррора, который давным-давно устарел и фильмы которого я успешно игнорирую много лет, хотя раз в год что-то да выходит. Конечно же, это хорроры об одержимости. Вместе с копеечными survival-хоррорами про застрявших на вышке/в туалете/на острове/*вставьте нужное* фильмы об одержимости входят в мой личный список самого скучного жанрового кино.

Чаще всего образчики жанра представляют собой парафраз оригинального "Экзорциста" Уильяма Питера Блэтти и Уильяма Фридкина: святой отец с кризисом веры сталкивается с демоном, который завладел телом ребёнка. Единственный хороший фильм, что сразу приходит на ум – ироничное мокьюментари "Последнее изгнание дьявола" Даниеля Штамма.

(Хоррор-литература, кажется, почти не обращается к теме одержимости, потому что Уильям Питер Блэтти одним романом всю тему исчерпал. Однако есть очень хороший роман "Последние дни Джека Спаркса" Джейсона Арноппа. И книга, которая забивает гвозди в гроб поджанру – "Голова, полная призраков" Пола Дж. Тремблея. Я после этого романа перестал воспринимать кино о дьявольщине. Экранизация с Маргарет Куэлли в производственном аду пропала)

Однако воскрешение франшизы "Экзорцист" я воспринял с некоторым энтузиазмом. Если в КНУВ, "Пятница, 13-я", "Восставший из ада" хороших фильмов больше, чем один, то вот "Экзорцисту" люто не повезло. Оригинальный фильм да, со скрипом, третий. Всё остальное можно и не вспоминать. Неудивительно, что за возвращение отвечает Дэвид Гордон Грин, который вернул (и похоронил) "Хэллоуин".

Продолжение снова игнорирует все части, кроме первой, и в данном случае это целиком оправдано, и возвращает на экраны Крис МакНилл. Ну куда нынче в ребутосиквеле без оригинальных героев? Теперь за душу ребёнка сражаются отцы, а противостоять демону будет не один священник, а несколько.

Кино получилось отличным. Идейно оно не даёт ничего нового: рассуждение о Вере и Любви, и только человек искренне верующий и любящий может сразить дьявола. Стилистически фильм практически безупречен – Грин настолько "подражает" оригиналу, что мне всё приходилось напоминать себе, что действие происходит в наши дни. Смарфоны, камеры и прочая техника кажутся откровенными анахронизмами тут.

И обычно фильмы этого поджанра выходят с "мягким" рейтингом, но в "Экзорцист. Верующий" авторы решили себя не сдерживать. Неожиданно, но фильм ещё и в одной из тем перекликается с фильмом "Talk to me": в обоих фильмах ад –место обитание физиологически уродливых сущностей, истекающих слюной и кровью.

#map_movies #map_horror

Но если существует духовный мир и я смогу вернуться, я планирую завладеть Дэвидом Гордоном Грином и превратить его жизнь в ад

(с) Уильям Фридкин

Гарантирую: ширнармасс-литература > любая высоколобая хуйня

Довольно быстро