"МИФ" переиздает роман Кима Ньюмана "Anno Dracula", блестящий сам по себе, потому что это книга не про вампиров, а про эпоху — викторианскую: сюжет основан на том, что Влад Цепеш женится на королеве Виктории. Обложка тут существенно веселее самой книги, но мне интересно другое — будут ли издаваться продолжения? Ньюман ведь последовательно написал дальше про эпоху Первой мировой ("Кроваво-красный Барон"), 1950-е ("Дракула ча-ча-ча") и 1970-е ("Джонни Алукард") — и добил все это двумя приквелами про Японию конца XIX века. Ким Ньюман — спец по кинематографу, особенно хоррору, но и далеко не только, и для него все эти эпохи — в первую очередь историческо-литературно-киношные. В "Дракуле ча-ча-ча" есть место итальянскому неореализму и Джеймсу Бонду, в "Кроваво-красном Бароне" — Гёрингу, Кафке и Мате Хари, докторам Калигари и Мабузе так далее. Тот самый пример фазового перехода, о котором мы говорили в комментах: вроде бы исторический капустник с вампирами — а на деле выход на новый уровень повествования.

чё пацаны классика

Ramsey Campbell "The doll who ate his mother"/Рэмси Кэмпбелл "Кукла, съевшая свою мать"

Это была авария – однажды ночью Клэр подвозила своего старшего брата Роба домой, и на дорогу выскочил незнакомец. Роб погиб на месте, а виновник катастрофы унёс с собой одну из его рук. Спустя время к Клэр приходит писатель Эдмунд Холл и сообщает, что знает, кто виноват в смерти Роба: это психопат Кристофер Келли, вероятно, склонный к каннибализму. Эдмунд находит ещё двух человек, которые пострадали от действий Келли: владельца кинотеатра Джорджа и актёра Криса. Вчетвером они решают найти Келли, чтобы остановить его. Однако вскоре они начинают понимать, что тот, на кого они охотятся, не совсем человек...

Первый роман британского "короля ужасов". Книга, которую Кинг в работе "Пляска смерти" назвал одним из десяти самых впечатляющих романов ужасов (на тот момент).

"Кукла..." относительно небольшой роман, объёмом около двухсот страниц, и обладает всеми плюсами и минусами прозы Кэмпбелла. Вязкая атмосфера ненормальности, Ливерпуль, полный смутной угрозы (Кэмпбелл в своих рассказах часто изображает места, где происходит действие, как вполне живые), герои, даже положительные, как будто бы все слегка неправильные, уже изначально повреждённые душевно и умственно.

Про положительных героев рассказывать практически нечего, ведь самое интересное в романе не они, а антагонист.

Кэмпбелл пишет Келли, как не совсем злодея... Он каннибал, однако практически всё, что парень совершил – случайность (за исключением одного убийства) . Здесь герою, скорее, сочувствуешь (да, людоеду), чем ненавидишь или боишься. Как автор "тихого" хоррора Кэмпбелл обходится без кровавых подробностей, и вот ещё что – события романа могут трактоваться как реалистичные и как сверхъестественные. Кэмпбелл не даёт прямого ответа даже в финале и всё оставляет на волю читателя. Может быть Келли был действительно порождён черной магией (название романа целиком описывает героя), а может у него поехала крыша от воспитания религиозной бабкой, у которой тоже фляга свистела на фоне вины от смерти дочери.

В послесловии к переизданию 1992 года Кэмпбелл рассказывает, что в конце 70-х годов какой-то критик какого-то издания написал статью про самые дурацкие названия книг, где название "Кукла, съевшая свою мать" почётно заняло одно из мест. Дурак, блять. Не Кэмпбелл, а тот критик. Я, кажется, впервые про эту книгу узнал как раз из "Пляски смерти" Кинга лет в 20, и запомнил это на всю жизнь. Отличное название для хоррор-романа.

#map_books #map_horror

...Молитвы газовым гигантам остались бы неуслышанными точно так же, как и любые другие – все эти просьбы о тачдаунах и избавлении от рака, – но, по крайней мере, они были бы направлены по адресу. Особенно молитвы Юпитеру. Мы протянули столько времени исключительно потому, что Юпитер был к нам благосклонен. Хоть этот здоровенный полосатый газовый шар и носит имя бога, которого римляне придумали всего три тысячи лет назад, он начал защищать нас намного, намного раньше, еще до того, как первые многоклеточные организмы принялись барахтаться в бульоне первобытных морей Земли

Брайан Ходж "Непорочная пустота".

T. J. Payne "Intercepts"/Ти Джей Пэйн "Перехватчики"

Джо Герхард работает в секретной правительственной конторе, которая занимается перехватами разговоров крупных преступников. Для этого используют живые Антенны – людей в вегетативном состоянии, химически подвергнутых экстремальной сенсорной депривации. Из-за этого у них проявляется способность "подслушивать" нужных людей. Только ни Джо, ни работники конторы и не догадываются, что те, кто десятилетиями был заперт во тьме своего разума, сумели выбраться оттуда. Они смогли увидеть... Они смогли услышать... Их способности изменились... И они готовы мстить...

Взялся за "Перехватчиков" потому что увидел у какого-то американского хоррор-обзорщика сравнение (конечно же!) с "Отрядом" Ника Каттера, мол, такой же уровень жестокости.

Очень бодрый и кровавый научно-фантастический хоррор, напоминающий о "Мученицах" Паскаля Ложье и романе "Цикл" Джереми Роберта Джонсона. Если бы у этих двух произведений были дети, то вот "Перехватчики" стали бы одним из них, хех.

Несмотря на то, что роман Пэйна не настолько пугает или отвращает как те книги и фильмы, что указаны выше, я всё равно доволен. Все 256 страниц нет ничего лишнего, книга несётся как паровоз. Пэйн не скупится на кровавые подробности, поэтому роман даже к сплаттерпанку можно отнести: кишки, кости и кровь покрывают бетонные коридоры очередной бесчеловечной правительственной организации.

(Отдельно мне понравился крутой момент со способностями Антенн: в какой-то момент герои (а вместе с ним и читатели) начинают сомневаться во всём происходящем, потому что отличить реальность от галлюцинации почти невозможно)

Ещё у книги очень простой язык. Читал снова через приложение, но половину прочитал без проблем на английском. С Кэмпбеллом (и Нэвиллом) у меня так не получалось.

#map_books #map_horror

Nobody ask, но Нобелевку по литературе опять вручили какому-то душному хую, а не Кингу или Роулинг.

Высоколобые душнилы ненавидят популярных авторов

Взялся за книгу — очевидный фанфик (жаль не горячая нц21), продолжение известной классики. Пока не скажу, что именно, пусть будет типа ээээ сюрприза

В начале идут блёрбы:

- смелое, изобретательное, полное энергии и сюрпризов продолжение

- подлинный наследник

- незаурядное продолжение

- бережная дань наследию

- история такая, будто её написал сам автор оригинала

- выдающееся продолжение классики

Похоже, книга — дрянь

А ну на хуй, потом почитаю. Эпистолярного жанра мне хватило с Кингом.

Сделаю-ка себе месяц гейского хоррора

Ну как месяц. Пару недель

Ваще я искал как приготовить уху из лосося (я умею готовить, но лучше уточнить) но гугл решил иначе (я просто ошибся в запросе)

Кстати, в ответе написано про свиные ушки

Слабаки

Стивен Кинг "Плющ" (неоконченный роман)

В маленьное издательство "Зенит", находящееся на грани закрытия, приходит графоманская рукопись под названием "Правдивые истории о заражениях демонами". После отказа одного из редакторов печатать эту чушь, автор рукописи присылает в издательство посылку с растением "плющ обыкновенный". Хилое растение вскоре начинает расти, и выясняется, что оно обладает телепатией и очень любит лакомиться человеческой плотью...

В 80-х годах Кинг написал три первые части "Плюща" в качестве подарка друзьям. Потом не писал. Потом, в 2000 году, Кинг написал ещё три части, продавая их через Интернет. И забил.

То, что написано, всё равно любопытно. Однако ж лучшие части тут – первые. Их Кинг писал накокаиненным (об этом нигде не написано, конечно, но "Плющ" создан в период, когда дед упарывался веществами) и получилось отлично. Роман читается как едкая комедия о буднях полудохлого издательства, которое влачит своё существование, публикуя хардкорную эротику и книги типа "Муравьёв из ада".

В следующих частях книга слегка теряет своё обояние и становится стандатно-многословным кинговским романом и заканчивается, когда основные события только начались.

Понятно, что бессмыслено предсказывать как мог продолжиться роман и чем закончиться. Но мне кажется, что в какой-то степени эта идея потом выросла в роман "Томминокеры". Почему я так решил?
Вот – со злодеями связан зелёный цвет; злодей телепатически подсказывает героям отличные идеи; и там и тут злодеи внеземного происхождения ("плющ обыкновенный" прибыл из Кадата. узнали? согласны?); в центре сюжета – писатели.
Лааааадно, я натянул сову на глобус. Но схожесть есть всё же.

(Подумал, что магический макгафин, подсказывающий герою писательские идеи был же и в гениальной "Балладе о гибкой пуле". Press F погибшему форниту...)

Вот бесполезная информация. Один из антагонистов романа Карлос Дертвейлер – маг, и время от времени молится нескольким богам (среди которых знакомый "Аббала") и упоминает некоего Опопонакса. Если что, это смола. В "Чёрном доме" есть сцена, где один из персонажей смотрит шоу про произношение слов по буквам и там школьнице-участнице как раз попадается слово "опопонакс". "Чёрный дом" и шестая часть "Плюща" писались примерно в одно время.
(про опопонакс я запомнил, потому что читал "Чёрный дом" раза три)

Ещё у трёх персонажей романа огромные хуи. Просто сообщаю.

Стоит сказать огромное спасибо переводчикам. Первые три части переводил Ернар Шамбаев, а три последних Михаил mmk1972. Спасибо не только за сам перевод, но и за огромный труд по работе с примечаниями. Их в электронной версии примерно 20 страниц. Я уверен, что сноски и пояснения пиздец как важны. Понимали это и переводчики и много над этим поработали.

(У меня ещё личная боль – трилогия Чайны Мьевиля про Нью-Кробюзон. Отличные издания, качественная бумага, перевод хороший, ну сделайте вы примечания! Но окей, работа переводчика и так хуево оплачивается, так что можно понять)

#map_books #map_horror

(Я не знаю, где этим ещё поделиться, но песня Criminal у Бритни Спирс — это перепевка песни "Мама, я полюбила бандита" группы Краски)

🌚🌚🌚

Помню скинхеда с глазами словно терновые ягодки. Он подошёл ко мне, ибо я сказал ему, что я хороший малый, к тому же белый, а не какой-то там подозрительный гомик. Он не изменил своё мнение обо мне, даже когда я отсосал у него и засунул в жопу два смазанных пальца. Позже я заметил, что на шее у него татуировка — прерывистая алая линия и надпись "режь здесь". Я всего лишь последовал инструкции.

Поппи З. Брайт "Изысканный труп"

"Изгоняющий дьявола: Верующий", 2023, реж.: Дэвид Гордон Грин

Две семьи пытаются спасти своих дочерей, которым овладел демон. За помощью они обращаются к Крис МакНилл, которая когда-то сама столкнулась с инфернальным Пазузу много лет назад.

Есть один поджанр хоррора, который давным-давно устарел и фильмы которого я успешно игнорирую много лет, хотя раз в год что-то да выходит. Конечно же, это хорроры об одержимости. Вместе с копеечными survival-хоррорами про застрявших на вышке/в туалете/на острове/*вставьте нужное* фильмы об одержимости входят в мой личный список самого скучного жанрового кино.

Чаще всего образчики жанра представляют собой парафраз оригинального "Экзорциста" Уильяма Питера Блэтти и Уильяма Фридкина: святой отец с кризисом веры сталкивается с демоном, который завладел телом ребёнка. Единственный хороший фильм, что сразу приходит на ум – ироничное мокьюментари "Последнее изгнание дьявола" Даниеля Штамма.

(Хоррор-литература, кажется, почти не обращается к теме одержимости, потому что Уильям Питер Блэтти одним романом всю тему исчерпал. Однако есть очень хороший роман "Последние дни Джека Спаркса" Джейсона Арноппа. И книга, которая забивает гвозди в гроб поджанру – "Голова, полная призраков" Пола Дж. Тремблея. Я после этого романа перестал воспринимать кино о дьявольщине. Экранизация с Маргарет Куэлли в производственном аду пропала)

Однако воскрешение франшизы "Экзорцист" я воспринял с некоторым энтузиазмом. Если в КНУВ, "Пятница, 13-я", "Восставший из ада" хороших фильмов больше, чем один, то вот "Экзорцисту" люто не повезло. Оригинальный фильм да, со скрипом, третий. Всё остальное можно и не вспоминать. Неудивительно, что за возвращение отвечает Дэвид Гордон Грин, который вернул (и похоронил) "Хэллоуин".

Продолжение снова игнорирует все части, кроме первой, и в данном случае это целиком оправдано, и возвращает на экраны Крис МакНилл. Ну куда нынче в ребутосиквеле без оригинальных героев? Теперь за душу ребёнка сражаются отцы, а противостоять демону будет не один священник, а несколько.

Кино получилось отличным. Идейно оно не даёт ничего нового: рассуждение о Вере и Любви, и только человек искренне верующий и любящий может сразить дьявола. Стилистически фильм практически безупречен – Грин настолько "подражает" оригиналу, что мне всё приходилось напоминать себе, что действие происходит в наши дни. Смарфоны, камеры и прочая техника кажутся откровенными анахронизмами тут.

И обычно фильмы этого поджанра выходят с "мягким" рейтингом, но в "Экзорцист. Верующий" авторы решили себя не сдерживать. Неожиданно, но фильм ещё и в одной из тем перекликается с фильмом "Talk to me": в обоих фильмах ад –место обитание физиологически уродливых сущностей, истекающих слюной и кровью.

#map_movies #map_horror