Ещё один обложечный пост. На этот раз — пиратоиздат (п-издат?) с
Вайлдбериз.
Брайт, думаю, издают фанаты, ну или для фанатов. Обложки даже хорошо оформлены.
(фото взял в паблике "из темноты)
#map_covers
Вайлдбериз.
Брайт, думаю, издают фанаты, ну или для фанатов. Обложки даже хорошо оформлены.
(фото взял в паблике "из темноты)
#map_covers
🦄4👻1
Андрей Подшибякин "Последний день лета"
Ростов-на-Дону, 1993 год. Тихий южный город, кружевные занавески на окнах и утопающие в зелени дома, простые нравы, «где без спроса ходят в гости, где нет зависти и злости». Четверо восьмиклассников, еще не знающих, что скоро станут друзьями, ведут обычную для подростков начала девяностых жизнь: учатся, дерутся, влюбляются, изучают карате по фильмам из видеосалонов, охотятся за джинсами-варенками или зарубежной фантастикой… Их случайно пролитая кровь разбудит Того, кто спит под курганами.
В послесловии Подшибякин пишет, что первоначально роман он питчел сериалом в духе — ну да, ну да — Stranger Things. Книгу сейчас и Букмейт также продвигает. И в романе и правда ощущается кинематографичность — пока читал, думал, что это ж готовый материал для проекта на Кинопоиске или ещё где.
А вот я придумал лучший девиз для продвижения этого романа: "Stranger Things встречает Криминальную Россию".
Потому что это такой редкий зверь — криминальный хоррор про школьников, бандитов и ментов. При этом не просто криминальный. "Последний день лета" — это бульварный роман, местами карикатурный и даже гротескный. Я не знаю, случайно так вышло или Подшибякин думал, что пишет серьёзные "мальчишеские ужасы", но вот конкретно тут бульварность, карикатурность и гротеск прекрасно работают на сюжет и не являются минусами.
Меня какое-то время сильно смущали взрослые персонажи романа. Они... ну они вот прям совсем такие, какими они должны быть. Вот какая ассоциация возникает при фразе "бандит 90-х"? Малиновый пиджак. Советский интеллигент? Куча книг, преподавание. Неблагополучная семья? Алкоголизм. Вот это всё тут есть, но потом, когда я определил для себя, что это ж чистая бульварщина, очень хорошая и увлекательная, то персонажи сразу "заработали".
Поэтому криминальный сюжет тут такой "попсовый": сериал "Бригада", нтвшные ментовские войны, псы и прочее, группы "Воровайки" и "Бутырка". Всё это, вместе с бандосами из романа, прекрасно встаёт в один ассоциативный ряд. Да и сложно отрицать, что уж что-что, а романтизированная криминальная культура — едва ли не главная, без шуток, скрепа России. Подшибякин, к счастью, обходится без романтизации. Роман получился мрачным и кровавым, голыми тут не бегают, а вот с криминалом связаны, кажется, все. И очень часто умирают от пуль и ножей.
Ах, да. "Оно". Куда ж без него — да, фабулы схожи, но я уже как-то писал, что генетический литературный код эпохального романа Кинга так или иначе всегда будет проявляться в таких вот романах. Потому что каноничность и так далее. Однако ж Подшибякину, как мне кажется, удалось избежать повтора. Здесь даже монстр — не то древнее божество, не то демон — неожиданно смог меня удивить. Тут уже заметно влияние некоторой классики фантастического подросткового кино.
Итог — очень хороший бульварный хоррор. Я не знаю, насколько уж тут всё реалистично, так всё было в Ростове 90-х или нет. Это большого значения не имеет, так как роман меня увлёк.
#map_books #map_horror
Ростов-на-Дону, 1993 год. Тихий южный город, кружевные занавески на окнах и утопающие в зелени дома, простые нравы, «где без спроса ходят в гости, где нет зависти и злости». Четверо восьмиклассников, еще не знающих, что скоро станут друзьями, ведут обычную для подростков начала девяностых жизнь: учатся, дерутся, влюбляются, изучают карате по фильмам из видеосалонов, охотятся за джинсами-варенками или зарубежной фантастикой… Их случайно пролитая кровь разбудит Того, кто спит под курганами.
В послесловии Подшибякин пишет, что первоначально роман он питчел сериалом в духе — ну да, ну да — Stranger Things. Книгу сейчас и Букмейт также продвигает. И в романе и правда ощущается кинематографичность — пока читал, думал, что это ж готовый материал для проекта на Кинопоиске или ещё где.
А вот я придумал лучший девиз для продвижения этого романа: "Stranger Things встречает Криминальную Россию".
Потому что это такой редкий зверь — криминальный хоррор про школьников, бандитов и ментов. При этом не просто криминальный. "Последний день лета" — это бульварный роман, местами карикатурный и даже гротескный. Я не знаю, случайно так вышло или Подшибякин думал, что пишет серьёзные "мальчишеские ужасы", но вот конкретно тут бульварность, карикатурность и гротеск прекрасно работают на сюжет и не являются минусами.
Меня какое-то время сильно смущали взрослые персонажи романа. Они... ну они вот прям совсем такие, какими они должны быть. Вот какая ассоциация возникает при фразе "бандит 90-х"? Малиновый пиджак. Советский интеллигент? Куча книг, преподавание. Неблагополучная семья? Алкоголизм. Вот это всё тут есть, но потом, когда я определил для себя, что это ж чистая бульварщина, очень хорошая и увлекательная, то персонажи сразу "заработали".
Поэтому криминальный сюжет тут такой "попсовый": сериал "Бригада", нтвшные ментовские войны, псы и прочее, группы "Воровайки" и "Бутырка". Всё это, вместе с бандосами из романа, прекрасно встаёт в один ассоциативный ряд. Да и сложно отрицать, что уж что-что, а романтизированная криминальная культура — едва ли не главная, без шуток, скрепа России. Подшибякин, к счастью, обходится без романтизации. Роман получился мрачным и кровавым, голыми тут не бегают, а вот с криминалом связаны, кажется, все. И очень часто умирают от пуль и ножей.
Ах, да. "Оно". Куда ж без него — да, фабулы схожи, но я уже как-то писал, что генетический литературный код эпохального романа Кинга так или иначе всегда будет проявляться в таких вот романах. Потому что каноничность и так далее. Однако ж Подшибякину, как мне кажется, удалось избежать повтора. Здесь даже монстр — не то древнее божество, не то демон — неожиданно смог меня удивить. Тут уже заметно влияние некоторой классики фантастического подросткового кино.
Итог — очень хороший бульварный хоррор. Я не знаю, насколько уж тут всё реалистично, так всё было в Ростове 90-х или нет. Это большого значения не имеет, так как роман меня увлёк.
#map_books #map_horror
🦄3🤨1👻1
Новый сезон American Horror Story будет называться Delicate. В переводе на русский — "Нежность". Фанаты уже угадали, что это очевиднейшая отсылка на участие в проекте знаменитой Шуры Стоун. Судя по участию Ким Кардашьян, Кары Делевинь и Шуры Стоун действие сериала будет происходить в закулисном мире высокой моды.
🦄3
"Птичий короб: Барселона", 2023, реж.: Алекс Пастор, Дэвид Пастор
Землю атаковали загадочные существа, посмотрев на которых, люди тут же лишают себя жизни. Мир погрузился в хаос, цивилизация прекратила существование. Себастьян всеми силами пытается защитить 11-летнюю дочь и выжить в новой реальности, путешествуя по полуразрушенным улицам Барселоны, где куда большую опасность представляют так называемые видящие — люди, которые не покончили с собой и теперь буквально раскрывают глаза всем встречным бедолагам.
Когда увидел трейлер фильма мельком, то сразу подумал, что братья Пастор как-то в производстве задействованы. Они сегодня, кажется, одни из самых известных испанских жанровых деятелей и на апокалиптических эпидемиях руки набили.
Вместо экранизации парашного сиквела "Мэлори" от самого автора оригинального романа "Птичий короб" Джоша Маллермана режиссёры сняли спин-офф, который получился лучше первого, неожиданно мемного, фильма.
(Когда писал про "Сына Розмари", забыл упомянуть, что "Мэлори" — это ж тоже такой пример дурацкого и кринжового продолжения)
Кино у Пасторов получилось бодрым, идеи романа тут развиты намного лучше, а конец света выглядит концом света: один из самых туристических городов мира пуст и заброшен. И у мечты всех школьниц 2010-х годов Марио Касаса тут одна из лучших ролей в карьере. Главное — не портить себе просмотр спойлерами.
Итог такой:
Прочитать/посмотреть: "Птичий короб" Джоша Маллермана/фильм "Птичий короб. Барселона"
Игнорировать: экранизацию романа и книжный сиквел "Мэлори".
#map_movies #map_horror
Землю атаковали загадочные существа, посмотрев на которых, люди тут же лишают себя жизни. Мир погрузился в хаос, цивилизация прекратила существование. Себастьян всеми силами пытается защитить 11-летнюю дочь и выжить в новой реальности, путешествуя по полуразрушенным улицам Барселоны, где куда большую опасность представляют так называемые видящие — люди, которые не покончили с собой и теперь буквально раскрывают глаза всем встречным бедолагам.
Когда увидел трейлер фильма мельком, то сразу подумал, что братья Пастор как-то в производстве задействованы. Они сегодня, кажется, одни из самых известных испанских жанровых деятелей и на апокалиптических эпидемиях руки набили.
Вместо экранизации парашного сиквела "Мэлори" от самого автора оригинального романа "Птичий короб" Джоша Маллермана режиссёры сняли спин-офф, который получился лучше первого, неожиданно мемного, фильма.
(Когда писал про "Сына Розмари", забыл упомянуть, что "Мэлори" — это ж тоже такой пример дурацкого и кринжового продолжения)
Кино у Пасторов получилось бодрым, идеи романа тут развиты намного лучше, а конец света выглядит концом света: один из самых туристических городов мира пуст и заброшен. И у мечты всех школьниц 2010-х годов Марио Касаса тут одна из лучших ролей в карьере. Главное — не портить себе просмотр спойлерами.
Итог такой:
Прочитать/посмотреть: "Птичий короб" Джоша Маллермана/фильм "Птичий короб. Барселона"
Игнорировать: экранизацию романа и книжный сиквел "Мэлори".
#map_movies #map_horror
👻3
подкожная карта
Сегодня ночью валялся без сна, в голове бродили всякие неприятные мысли, но внезапно озарило. А не перечитать ли мне два авторских сборника рассказов? Суть вот в чём — я оба их читал лет в 15 и 20, наверное. Первый был от советского классика. Второй — от…
Ну, первый сборник "фолк-хоррора"...
Михаил Шолохов "Донские рассказы"
Сборник рассказов, посвящённый гражданской войне в России, борьбе "красных" и "белых".
Конечно, назвать чистым хоррором этот сборник нельзя. Равно как нельзя, например, называть хоррором "Записки юного врача" Михаила Булгакова. Однако ж и то, и другое — авторские заходы на территорию "тёмной" литературы. (Михаил Афанасьевич, если вы вдруг это видите откуда с Небес, пожалуйста, не проклинайте меня за сравнение вас с писателем-большевиком).
"Донские рассказы" полны боли и крови, это, во многом, литература, которую можно назвать "примитивисткой" (по аналогии с жанром живописи) — эмоциональная, безо всякой модной нынче серой морали, зато с модным нынче же "стеклом". Кто не пустил слезу при чтении рассказа "Алёшкино сердце" у того самого нет сердца.
(Какие дикие, безумные вещи я пишу: классика соцреализма занёс в хоррор-авторы да ещё и примитивистом обозвал)
Я поначалу даже хотел не указывать этот сборник как сборник ужасов. А потом — отец забивает сына насмерть, сын вонзает топор в голову отца, собаки выгрызают кишки из трупа ребёнка. И почему (почему?!) главный герой рассказа "Илюха" трогает пальцем пилу и криво улыбается, узнав, что симпатичная ему комсомолка замужем?
Однако вот что: да, Шолохов в своих рассказах чётко делит персонажей на плохих и хороших (первые — "белые" и кулаки, всякая "контра", вторые, конечно, бойцы за Советскую власть). Порой получаются не герои даже, а карикатуры. И хотя симпатии Шолохова очевидны, спустя сто лет (рассказы написаны примерно в 1923-1925 годах) можно разглядеть и непроходящую печаль и горе. Основным лейтмотивом становится разрушение семьи и тех самых традиционных ценностей — отцы против сыновей, брат на брата, люди, что были друзьями, теперь ненавидят друг друга. И кажется, Шолохов всё время пытается найти ответ на вопрос — а ради чего всё это?
Лучший рассказ сборника (отмечу, что его состав меняется по воле издателя, однако основной костяк остаётся примерно одним и тем же) — "Семейный человек". Печальная история о том, как человек может оказаться перед таким выбором, что каждое решение хуже предыдущего. Главный герой, перешедший на сторону "белых", вынужден убить двух своих старших сыновей, поддерживающих большевиков, чтобы спасти остальную семью. А получается так, что мужик теряет и сыновей и всякое уважение своей семьи.
Итог: очень хороший сборник рассказов. Иногда Шолохов скатывается в совсем уже пародийную "деревенскую" прозу, но в лучших историях он умело удерживает внимание читателя. И даже спустя сто лет эти рассказы увлекают.
#map_books #map_horror
Сборник рассказов, посвящённый гражданской войне в России, борьбе "красных" и "белых".
Конечно, назвать чистым хоррором этот сборник нельзя. Равно как нельзя, например, называть хоррором "Записки юного врача" Михаила Булгакова. Однако ж и то, и другое — авторские заходы на территорию "тёмной" литературы. (Михаил Афанасьевич, если вы вдруг это видите откуда с Небес, пожалуйста, не проклинайте меня за сравнение вас с писателем-большевиком).
"Донские рассказы" полны боли и крови, это, во многом, литература, которую можно назвать "примитивисткой" (по аналогии с жанром живописи) — эмоциональная, безо всякой модной нынче серой морали, зато с модным нынче же "стеклом". Кто не пустил слезу при чтении рассказа "Алёшкино сердце" у того самого нет сердца.
(Какие дикие, безумные вещи я пишу: классика соцреализма занёс в хоррор-авторы да ещё и примитивистом обозвал)
Я поначалу даже хотел не указывать этот сборник как сборник ужасов. А потом — отец забивает сына насмерть, сын вонзает топор в голову отца, собаки выгрызают кишки из трупа ребёнка. И почему (почему?!) главный герой рассказа "Илюха" трогает пальцем пилу и криво улыбается, узнав, что симпатичная ему комсомолка замужем?
Однако вот что: да, Шолохов в своих рассказах чётко делит персонажей на плохих и хороших (первые — "белые" и кулаки, всякая "контра", вторые, конечно, бойцы за Советскую власть). Порой получаются не герои даже, а карикатуры. И хотя симпатии Шолохова очевидны, спустя сто лет (рассказы написаны примерно в 1923-1925 годах) можно разглядеть и непроходящую печаль и горе. Основным лейтмотивом становится разрушение семьи и тех самых традиционных ценностей — отцы против сыновей, брат на брата, люди, что были друзьями, теперь ненавидят друг друга. И кажется, Шолохов всё время пытается найти ответ на вопрос — а ради чего всё это?
Лучший рассказ сборника (отмечу, что его состав меняется по воле издателя, однако основной костяк остаётся примерно одним и тем же) — "Семейный человек". Печальная история о том, как человек может оказаться перед таким выбором, что каждое решение хуже предыдущего. Главный герой, перешедший на сторону "белых", вынужден убить двух своих старших сыновей, поддерживающих большевиков, чтобы спасти остальную семью. А получается так, что мужик теряет и сыновей и всякое уважение своей семьи.
Итог: очень хороший сборник рассказов. Иногда Шолохов скатывается в совсем уже пародийную "деревенскую" прозу, но в лучших историях он умело удерживает внимание читателя. И даже спустя сто лет эти рассказы увлекают.
#map_books #map_horror
🦄2🥰1
Forwarded from Кроненберг нефильтрованный
Слух недели: Сэм Рэйми работает над четвертым «Человеком-пауком» с Тоби Магуайером в главной роли.
Об этом рассказал (и преподнес как слух) актер Томас Хейден Чёрч, который играл Песочного человека в третьем «Человеке-пауке» у Рэйми и в «Нет пути домой», в интервью порталу Comicbook. Черч сказал, что если фильм случится, то он будет готов принять в нем участие, даже если это будет камео.
Разумеется, это слухи. Но учитывая, какие камео и выкрутасы позволяют современные супергеройские фильмы (см. «Флэш» и тот же «Нет пути домой»), то новый «Человек-паук» с Тоби Магуайером не выглядит такой уж фантастикой.
https://comicbook.com/movies/news/spider-man-4-sam-raimi-rumors-thomas-haden-church-reveals/
Об этом рассказал (и преподнес как слух) актер Томас Хейден Чёрч, который играл Песочного человека в третьем «Человеке-пауке» у Рэйми и в «Нет пути домой», в интервью порталу Comicbook. Черч сказал, что если фильм случится, то он будет готов принять в нем участие, даже если это будет камео.
Разумеется, это слухи. Но учитывая, какие камео и выкрутасы позволяют современные супергеройские фильмы (см. «Флэш» и тот же «Нет пути домой»), то новый «Человек-паук» с Тоби Магуайером не выглядит такой уж фантастикой.
https://comicbook.com/movies/news/spider-man-4-sam-raimi-rumors-thomas-haden-church-reveals/
ComicBook.com
Thomas Haden Church Has "Heard Rumors" Sam Raimi May Do Another Spider-Man With Tobey Maguire (Exclusive)
Thomas Haden Church has now appeared as Flint Marko in two Spider-Man films, Sam Raimi’s Spider-Man 3 and Marvel Studios’ Spider-Man: No Way Home. If he gets his choice, however, the actor would most certainly appear in a third one. More particularly, Church…
🥰2
Кроненберг нефильтрованный
Слух недели: Сэм Рэйми работает над четвертым «Человеком-пауком» с Тоби Магуайером в главной роли. Об этом рассказал (и преподнес как слух) актер Томас Хейден Чёрч, который играл Песочного человека в третьем «Человеке-пауке» у Рэйми и в «Нет пути домой»,…
Но мы же понимаем, что этот фильм нахуй не нужен, если там не будет лучшего киношного арендодателя
подкожная карта
Но мы же понимаем, что этот фильм нахуй не нужен, если там не будет лучшего киношного арендодателя
Одно время админил гековский паблик и мы на мистере Дитковиче сделали кучу контента.
Добавлю это в своё резюме. Будет отлично смотреться с бесполезным дипломом филолога.
Добавлю это в своё резюме. Будет отлично смотреться с бесполезным дипломом филолога.