Друзья, есть ли среди вас люди, которые восхищаются русской культурой, православием, историей и тд.
Я хочу делать тематические вечера в тематических местах.
Пришлите, пожалуйста, такие стихотворения в бот @litsobakabot

Можно не заполнять там все полностью, просто имя, контакт и стихотворение.

🥀🤩VOINOVPOETRY🤩🥀

Из тура, где читал Артем, прошли Яна Яжмина, Вячеслав Шевченко, Дмитрий Ларионов (поправьте, если увидите ошибку). Артёму немного не хватило. Но организатор Влад Маленко похвалил Артёма и пригласил на свои мероприятия 🙏🫡

🥀🤩VOINOVPOETRY🤩🥀

Августовский выпуск на сайте https://www.voinovpoetry.ru
будет называться «Полынь и вереск».

Мы уже начали работу над подборкой, а сам выпуск выйдет в середине месяца. Его лейтмотивом станут русская тоска и любовь к России.

Первым поэтом, чьи стихи появятся в «Полыни и вереске», окажется Матвей Макаров из Санкт-Петербурга — наша прекрасная находка. Его творчество глубоко проникновенно и чувственно, а на личном канале — всего 70+ подписчиков. Это лишний раз доказывает: настоящие творцы часто остаются в тени, вдали от шумной славы.

Пока мы готовим подборку его работ, вы можете подписаться на канал Матвея, чтобы познакомиться с его творчеством.

Попасть в этот выпуск или наши новые выпуски можно через бот @litsobakabot

🥀🤩VOINOVPOETRY🤩🥀

Я буду смотреть Арену Поэтов.
Первый Международный онлайн-чемпионат поэзии.

Так говорят уже не только у нас.
Мы слышали это в Париже, Нью-Йорке, Сеуле, Тель-Авиве, Токио, Астане и других городах.
Ходят слухи, что наши турниры по влиянию могут затмить сам K-pop.

Правда это или красивая легенда —
станет ясно через пару месяцев.
(Да, мы знаем, что затянули.
Но мы не просто продюсируем шоу —
мы делаем что-то по-настоящему важное).

📅 Старт — 1 ноября.
⏳ Турнир продлится больше года.
✍️ Участвуют 100+ поэтов/18 команд
💬 В организации — литературные критики
и просто хорошие люди, неравнодушные к слову.

📌 Чат турнира (канал будет позже)
📌 Сайт турнира с расписанием игр и описанием команд
📌 Папка участников (забирай ее скорей)

До встречи на Арене.
Пиши. Дерись. Гори.

🥀🤩VOINOVPOETRY🤩🥀

Напоминаем, что скоро на сайте VOINOVPOETRY появится августовский выпуск под названием «Полынь и вереск» с размышлениями о судьбе и пути России. 

В номере будут представлены стихотворения Дениса Балина, Константина Ополченова, Матвея Макарова, а также других поэтов (сейчас мы ведем переговоры с авторами).

Поскольку выпуск «Полынь и вереск» патриотически ориентирован, ключевыми материалами станут:

1. Сентенции белгородского зоотехника, Артема Василевского о поэтике приграничья.  
2. Статья Леонида Коршикова (управляющего книжной лавкой «Листва») о принципах формирования полки поэзии  главного патриотического книжного. Автор раскроет тему, почему рифмы вроде «берёзонька–занозонька»  — это не лучший выбор, даже если мотивы самые возвышенные. 
3. Материал поэта, сооранизатора Лимоновских чтений, члена Союза Литераторов России, Дмитрия Фламина о творчестве барда Александра «Бранимира» Паршикова.
4. Эссе хэдлайнера номера, Анны Долгаревой (поэтессы и военкора)  о том, чего сегодня не хватает патриотической поэзии.

🥀🤩VOINOVPOETRY🤩🥀

Решили, что эссе Бориса Кутенкова выбивается из общего смысла номера "Полынь и вереск", поэтому решили дать материал отдельно.

Понятие самоповтора в поэтическом творчестве

Что такое «самоповтор»? Это слово часто употребляют критики, пишут его на полях подборок, как бы подразумевая, что от этого грозного зверя стоит избавляться, выкорчёвывать неприятный сорняк. Прекрасно высказался Ходасевич в статье об Андрее Белом: «…одни модернизируют свои приемы, другие архаизируют; одни поэты становятся самостоятельны после ряда подражаний, другие (это случается совсем не так редко, как принято думать) -- напротив, утрачивают самостоятельность и делаются подражателями. Я намечаю лишь для примера самые основные линии творческих путей. В действительности, конечно, их несравненно больше, и главное – они несравненно сложнее. Каждая поэтическая судьба представляет собою единственный и неповторимый случай поэтического развития».

И он прав насчёт этой «единственности и неповторимости». Да и отношения к самоповтору это тоже касается: в конце концов, если воспринимать его на уровне повторяющихся образов и ритмов, то мы придём к тому, что это не так уж плохо и даже нормально. Особенно для многопишущих поэтов. Отказываться от письма, записывать только «обязательное» – странно (да и как понять эту «обязательность» сразу, в процессе? Её осознаёшь именно постфактум, выбирая из множества написанных текстов те, которыми доволен взыскательный художник). К тому же обилие повторов, ритмических и образных, в конце концов, составляет целостность, «длинную фанатическую мысль» (по Блоку) поэта; есть выражение «частотный словарь». Лучшим исследователем частотного словаря (хотя, возможно, он и не употреблял это определение) был Корней Чуковский, который как раз умел через повторяющиеся образы разглядеть слепок души поэта. Из более «формалистских» исследователей (которым Чуковский противостоял, стремясь видеть в стихах поэта событие личности, а не только событие слова) – пытливые Лотман и Гаспаров. Их разборы, в отличие от статей Чуковского, истинно научны; читать их не так просто, а вопрос о том, нужна ли в анализе стихотворения «объективная» точность, возможна ли она вообще, до сих пор остаётся дискуссионным. Но успокоимся на том, что этот конфликт упирается в различие жанров: Чуковский больше про критику, а Лотман и Гаспаров – про филологию в чистом виде.

И всё-таки – что есть эта «борьба с самоповтором», любимая критиками? Честно говоря, разговор этот для меня из серии любого подавления и головных задач – к примеру, ещё один похожий завет касается настояния не писать о смерти. Как мы помним, не призывать свою смерть в стихах советовал Тарковский; то же самое говорил Пастернак молодому Евтушенко, и тот внял его словам и сожалел, что у Бориса Рыжего в нужное время не оказалось своего Пастернака. По этому поводу на круглом столе в Беларуси у нас разыгралась интересная дискуссия с коллегой Николаем Милешкиным, который возразил мне, что осаждать себя в процессе сочинительства таким образом – недопустимое ограничение собственной воли. И он по-своему прав. Разговор о борьбе с самоповтором, на мой взгляд, той же природы.

Для изменения же ритма стихотворения стоило бы изменить ритм души – а этого уже требовать ни от кого нельзя. Олег Дозморов часто повторяет на «Полётах разборов» мысль о том, что переход с силлабо-тоники на верлибр связан с внутренним катастрофическим изменением. Пожелание по отношению к поэту циничное. Да и оно наталкивается на объективную невозможность – тут уж как судьба с её катастрофизмом распорядится.

Мне кажется, гораздо точнее было бы оперировать понятием «внутренняя инерция». И вот это отслеживать в себе и пресекать. Тогда понятие «самоповтор» переходит уже не на уровень образа, а чего-то большего. При такой инерции возникает незаинтересованность в собственном письме, некое отыгрывание социальной функции. Мне, честно говоря, даже думать об этом страшно: что-то подобное со временем непременно придёт, а воли бросить стихи вряд ли хватит.
(Продолжение в комментах)
🥀🤩VOINOVPOETRY🤩🥀

Друзья, а могли бы свой топ современных поэтов в комменты написать?

Вот мне очень понравился Поляк Сергеев на 6 РЛС, а ещё Егор Сергеев классный (добейте ему 2000). Revizzor с Белгорода очень крутой поэт. А кто вам нравится?

Таких китов как Андрей Родионов и Всеволод Емелин не берём.

🥀🤩VOINOVPOETRY🤩🥀

Продолжаем раскрывать детали выпуска «Полынь и вереск» на сайте  VOINOVPOETRY 

Как было сказано ранее, хэдлайнером номера станет Анна Долгарева — поэтесса с десятками тысяч подписчиков, лауреат премии «ФилатовФест» и автор нескольких сборников. 

Когда её стихотворение пришло в бот @litsobakabot, я даже не подозревал, что имею дело с такой известной фигурой. Текст показался мне настолько сильным, что я отправил его Артёму Василевскому — чтобы убедиться, что работа соответствует нашей редакционной планке. Артём не только подтвердил: «Да, это мощно», но и рассказал, кем на самом деле является Долгарева (военкор, z-поэт и победитель всевозможных литературных конкурсов). 

И вот мы заказали у Анны эссе на тему – "Чего не хватает патриотической поэзии". Что интересно: в своём эссе для «Полыни и вереска» Анна, будучи лицом z-поэзии, критикует этот феномен. Да, вы не ослышались. Она разбирает клише вроде «дроны–батальоны», которые кочуют из стихотворения  в стихотворение, а также поднимает ряд проблемых моментов, о которых подробнее узнаете из выпуска.

А пока ждёте - почитайте ещё раз выпуск "Жасмин".
🥀🤩VOINOVPOETRY🤩🥀