Forwarded from писака и. шумов
С трудом, но двадцать реакций собралось, а значит — обещанное объяснение. Почему это хорошо, что фильм Рыжий не вышел?
Потому что это не фильм.
Это слабое, черновое произведение. Глубину истории лучше всего описывают слова режиссёра перед показом:
К его счастью, в зале оказались умники, придумавшие, будто через его личность показывается феномен девяностых. По факту в фильме этого нет, кроме вычурных бандитов, владельцев ритуального бюро, Гелека и скукоженных окраин.
Где слабое произведение, там и слабый конфликт. Его попросту нет. Как и мотивации у главных героев. Он пытается быть — ровно настолько, чтобы зритель себе его надумал, — за счёт жены главного героя, её измены и последующего расставания. Мы, как зрители, это поймём, но стоит сделать шаг дальше — и удивишься: а почему? Судя по самому произведению, измена происходит исключительно потому, что Рыжий не искал работу, а писал стихи. Его поездка в Голландию, где его талант признали, подталкивает жену к измене. Возможно, это бы работало и вызывало сочувствие, а не испанский стыд, если бы героиня была чем-то большим, чем просто персонаж, чья единственная функция — измена.
Или другой пример: герой Рыжего оскорбляет творчество своего брата, называя его фетовским (уф-ф-ф-). На что брат отвечает, что Рыжий зазвездился. Класс, сцена хорошая, тема ясна, а конфликта — всё равно нет. Потому что и персонажей весь фильм нет. Стремление брата стать творцом выражается в том, что он пытается прочитать герою с похмелья свой стих, а того в ответ тошнит. Достаточно ли этого?
Зато картинка классная. Под стать обыкновенному клип-фильму, где всё красиво — и этого достаточно настолько, что история может быть каркасной. Такое отношение — халтура, не иначе. Фильм не заставляет задуматься, не даёт возможности увидеть через персонажа перелом эпохи. Хотя были многообещающие моменты, вроде сцены с боксёром, прикованным к батарее. Единственное, о чём хотелось подумать после — почему не сделать то же самое, но в приемлемом формате, соответствующем заявленной режиссёром идее?
Так почему же хорошо, что фильм не вышел? Потому что я убежден: его запрет, наоборот, куда больше популяризует творчество Рыжего, чем сам фильм. Его можно спокойно — и даже с воодушевлением — порезать на клипы и выложить в сеть. Когда разные персонажи читают стихи Рыжего, это самые впечатляющие сцены фильма. Потому что в них — стихи, а не вялая история на два часа ни о чём. С таким же успехом, можно было заставить актеров в красивых декорациях читать его сборник, выигравший АнтиБукера. Было бы куда эффектнее и убедительнее.
Я почитал, спасибо.
Потому что это не фильм.
Это слабое, черновое произведение. Глубину истории лучше всего описывают слова режиссёра перед показом:
Мы хотели рассказать о таком поэте — Борисе Рыжем.
К его счастью, в зале оказались умники, придумавшие, будто через его личность показывается феномен девяностых. По факту в фильме этого нет, кроме вычурных бандитов, владельцев ритуального бюро, Гелека и скукоженных окраин.
Где слабое произведение, там и слабый конфликт. Его попросту нет. Как и мотивации у главных героев. Он пытается быть — ровно настолько, чтобы зритель себе его надумал, — за счёт жены главного героя, её измены и последующего расставания. Мы, как зрители, это поймём, но стоит сделать шаг дальше — и удивишься: а почему? Судя по самому произведению, измена происходит исключительно потому, что Рыжий не искал работу, а писал стихи. Его поездка в Голландию, где его талант признали, подталкивает жену к измене. Возможно, это бы работало и вызывало сочувствие, а не испанский стыд, если бы героиня была чем-то большим, чем просто персонаж, чья единственная функция — измена.
Или другой пример: герой Рыжего оскорбляет творчество своего брата, называя его фетовским (уф-ф-ф-). На что брат отвечает, что Рыжий зазвездился. Класс, сцена хорошая, тема ясна, а конфликта — всё равно нет. Потому что и персонажей весь фильм нет. Стремление брата стать творцом выражается в том, что он пытается прочитать герою с похмелья свой стих, а того в ответ тошнит. Достаточно ли этого?
Зато картинка классная. Под стать обыкновенному клип-фильму, где всё красиво — и этого достаточно настолько, что история может быть каркасной. Такое отношение — халтура, не иначе. Фильм не заставляет задуматься, не даёт возможности увидеть через персонажа перелом эпохи. Хотя были многообещающие моменты, вроде сцены с боксёром, прикованным к батарее. Единственное, о чём хотелось подумать после — почему не сделать то же самое, но в приемлемом формате, соответствующем заявленной режиссёром идее?
Так почему же хорошо, что фильм не вышел? Потому что я убежден: его запрет, наоборот, куда больше популяризует творчество Рыжего, чем сам фильм. Его можно спокойно — и даже с воодушевлением — порезать на клипы и выложить в сеть. Когда разные персонажи читают стихи Рыжего, это самые впечатляющие сцены фильма. Потому что в них — стихи, а не вялая история на два часа ни о чём. С таким же успехом, можно было заставить актеров в красивых декорациях читать его сборник, выигравший АнтиБукера. Было бы куда эффектнее и убедительнее.
Я почитал, спасибо.
❤10🌚3
Forwarded from Киберплоть
Заметка
-сфотографировать кассету Юли для поста.
ХХХ
Никогда не угадаешь, где она сейчас. Оффлайн в стиме, наверное умотала в очередной тур. Зубная щетка, наушники, телефон. Весь багаж умещается в кармане; самое тяжелое-термос с чаем.
Позвоночник. Воин не чувствует боли. Ноутбук на раковине, запеканка с болгарскими перцами.
Не сетовать на отсутствие денег, только музыка.
Возит с собой картинку, которую я нарисовала одной январской ночью и отправила ей вместе с худаком в Омск(?).
Камни, камни, камни.
-сфотографировать кассету Юли для поста.
ХХХ
Никогда не угадаешь, где она сейчас. Оффлайн в стиме, наверное умотала в очередной тур. Зубная щетка, наушники, телефон. Весь багаж умещается в кармане; самое тяжелое-термос с чаем.
Позвоночник. Воин не чувствует боли. Ноутбук на раковине, запеканка с болгарскими перцами.
Не сетовать на отсутствие денег, только музыка.
Возит с собой картинку, которую я нарисовала одной январской ночью и отправила ей вместе с худаком в Омск(?).
Камни, камни, камни.
❤10🕊5💔3🤗1
Forwarded from Томск 1604 🐴
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Заброшенный дом на улице Елизаровых, 16 в Томске - приют для бомжей и наркоманов
Двухэтажный деревянный дом по улице Елизаровых, 16 в Томске был признан аварийным еще в 2015 году, с тех пор он стоит пустой. Но при этом внутрь него может попасть любой человек через открытые окна и двери. Заброшенное здание уже несколько раз попадало в новостные сводки ЧС, однако даже после этого он так и не был закрыт.
В доме ночую бомжи, здесь обитают наркоманы, они жгут костры. Рядом с ним просто небезопасно находиться. А ведь по этой улице ходит много детей и пожилых людей. Само здание портит внешний вид окружающего пространства.
Двухэтажный деревянный дом по улице Елизаровых, 16 в Томске был признан аварийным еще в 2015 году, с тех пор он стоит пустой. Но при этом внутрь него может попасть любой человек через открытые окна и двери. Заброшенное здание уже несколько раз попадало в новостные сводки ЧС, однако даже после этого он так и не был закрыт.
В доме ночую бомжи, здесь обитают наркоманы, они жгут костры. Рядом с ним просто небезопасно находиться. А ведь по этой улице ходит много детей и пожилых людей. Само здание портит внешний вид окружающего пространства.
❤3🤬3