Лекции Умара Абу ль-Хасана
6.37K subscribers
262 photos
186 videos
54 files
1.56K links
Канал для распространения знаний и акыды ахлю сунна ва ль-джамаа.
Бот с уроками: @UmarAbulHasanbot
Download Telegram
📏 Такфир многобожников - Основа религии всех Посланников.

Имам Хамд ибн Атик ан-Наджди, да смилостивится над ним Аллах, сказал:

«Безусловно, Основа Религии всех Посланников — это соблюдение тавхида, любовь к нему, к его приверженцам и их поддержка, наряду с порицанием ширка, вынесением такфира его приверженцам и проявлением ненависти и вражды к ним. Как и сказал Всевышний: «Прекрасный пример для вас был в Ибрахиме и тех, кто был с ним, они сказали своему народу: «Мы отрекаемся от вас и того, чему вы поклоняетесь, помимо Аллаха, мы считаем вас неверными, и установилась вражда и ненависть между нами и вами навеки, пока вы не уверуете в Единого Аллаха»».
[60:4], Смысл слов Всевышнего «установилась - وبدا» - стала явной, очевидной. Цель этого - проявление постоянной вражды и ненависти к тому, кто не уединяет своего Господа (в поклонении)».

[Ад-Дурар ас-Сания: 8/418].

В этих словах ясное опровержение на еретиков, которые отрицают вхождение такфира мушрикам в основу религии ислам.

Канал | https://t.me/alfirqatunajiia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
28👍17🤔7💯42🕊2🔥1🏆1
Forwarded from Дару Таухид
📖 Книга «Разъяснение трактатов». в наличии:

📌Хасавюрт

📌Махачкала

💬 Будем рады, если вы оставите свой отзыв в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31🔥9❤‍🔥73💯21
Forwarded from БЛАГОЕ СЛОВО
Двойные стандарты

Когда интересы мусульман Саудии во главе с их правителем совпадают с некоторыми интересами Америки и она сотрудничает с одной группой неверных, против другой, то это проявление дружбы к неверным, а вот когда интересы некоторых вооруженных группировок совпадают с интересами Америки или другой страны неверных и они решили сотрудничать с ними против других кафиров, то это уже мудрость и политика.

Сегодня обвиняют Саудию в продажности Америке в период первой афганской войны, хотя в тот же период, те же, кого ныне принято называть "шейхами джихада" принимали эту американскую помощь без всякого угрызения совести.

Справедливости ради, стоит отметить, что некоторые из них действительно обвинили Бin Ладена в работе на Америку.

Также необходимо отметить то, как действующее руководство Афганистана поспешило навестить наследницу СССР, которая не так давно оккупировала их земли и те, которые воевали против афганского народа ещё живы и занимают определенные посты. Так почему же, только Саудию чернят?

Столько лет в дураках держали молодежь и держат сегодня.

Да наставит Аллах на ислам и сунну и упасет от смут как явных, так и скрытых!
💯5021👍15🤔2
Forwarded from Ученик
«Также следует знать, что эти факторы изучаются для того, чтобы мусульманин не ввёл в ислам и не вывел из него человека, не имея на то права. Вынесение такфира мусульманину без права на это, является большим грехом и влечёт за собой серьёзные последствия. Поэтому является важным знание этих вопросов, их границ, условий и препятствий, сопутствующих им. В каких вопросах есть те или иные условия и препятствия и в каких вопросах их нет».

Из книги «РАЗЪЯСНЕНИЕ ТРАКТАТОВ» 59 стр.
👍235💯2
📏 О сомнениях Джирджиса и путях Иблиса.

Шейх Салих ас-Сувейих, да сохранит его Аллах, после слов имама Абдуллаха Аба Бутейна, сказал: «Стало ясно из его, да помилует его Аллах, постановления, что слово об оправдании могилопоклонников невежеством, используя в качестве довода на это отрывки из слов шейху ль-ислама Ибн Таймии, да помилует его Аллах, и тому подобные вещи, является сомнением Джирджиса и путём Иблиса»

📕См. Аль-Фурук: (473 стр.).


https://t.me/umarabulhasan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍30321🔥1💯1🏆1
ПУСТОЗВОНЫ.

Что можно сказать о людях, которые берут слова учёных, где ясным образом написано о том, что без такфира и вражды к мушрикам человек не будет единобожником. Они пытаются объяснить их слова исходя из сугубо  собственных умозаключений? Не подтверждая своё искаженное понимание совершенно ничем: ни другими словами этого же учёного, которые подтвердили бы их разъяснения, не говоря уже о том, чтобы они приводили шариатские тексты в свою пользу. Что и показывает их уровень знаний, компетентность и научного подхода, а именно, что это всё у них напрочь отсутствует.

Также, что можно сказать о них, когда они с моих часовых уроков вырезают мои слова буквально до 3 или 4 секунд и пытаются за несколько минут сделать свои недоопровержения не приводя ни слов учёных, ни шариатские тексты?

На ум приходит только одно: ПУСТОЗВОНЫ.
💯38👍139🤔1
📏Имамы саляфитского призыва о том, что отречение от мушриков первичнее отречения от идолов.

Кадый Хамд ибн Атик, да помилует его Аллах, сказал: «И здесь в словах Аллаха: ﴾Мы непричастны к вам и отрекаемся от вас и от того, чему вы поклоняетесь помимо Аллаха﴿ [Аль-Мумтахина:4]. имеется интересная примечательность, и это то, что Аллах Всевышний поставил отречение от мушриков, поклоняющихся кому-либо помимо Аллаха, выше по своей значимости, чем отречение от идолов, которым поклоняются помимо Аллаха, потому что первое важнее, чем второе, ведь может быть так, что человек отрекся от объектов поклонения, но не отрекся от тех, кто им поклоняется, и он не будет выполнившим то, что обязан был выполнить. А если же он отречется от мушриков, то из этого вытекает и отречение от их объектов поклонения, и это подобно слову Всевышнего Аллаха: ﴾Я отдаляюсь от вас и от того, к чему вы взываете помимо Аллаха, и обращаюсь с мольбой к моему Господу, быть может благодаря своим молитвам к моему Господу я не буду несчастным﴿ – Аллах сделал отдаление от них важнее, чем отдаление от их объектов поклонения. Также Его слово: ﴾И когда он удалился (отдалился) от них и от того, чему они поклонялись помимо Аллаха﴿, и слово: ﴾Если вы отдалились от них (мушриков) и от того, чему они поклоняются помимо Аллаха﴿, и ты обязан обратить внимание на эти примечательности, ведь они открывают тебе дверь вражды к врагам Аллаха.

Сколько же людей не совершает ширк, но не враждуют с приверженцами ширка!

И он не будет мусульманином из-за этого (отсутствия вражды и отречения от мушриков); потому что он оставил религию всех посланников».

📕См. Сабилу ан-наджа: (45 стр.).


https://t.me/umarabulhasan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3194
https://youtu.be/qTFsMFxwSrU?si=1tcxJsaNFDAnO3-S

Шейх Абдуллах ибн Джибрин, да помилует его Аллах: «Кто совершил какой-либо фактор, из десяти факторов, аннулирующих ислам, тот становится неверующим личностно, даже если выполнял все столпы ислама».

https://t.me/umarabulhasan
👍427💯62❤‍🔥1🕊1
🖋 Те, кто причисляют себя к саляфитскому призыву, но заявляют о том, что в оправдании по невежеству есть приемлемое разногласие хуже для призыва и враждебнее к нему, чем Давуд ибн Джирджис и им подобные.

Сейчас можно заметить, как вчерашние азиры просто переобуваются на ходу и заявляют, что они не азиры и что это неправильно, но при этом они говорят: это слово просто ошибка, я сам не говорю, что оправдание есть, но в этом вопросе есть разногласие и начинает распространять сомнения своей старой братии. И тем более они не признают, что это является неверием, ведь никто из них не хочет себя вчерашнего признать неверующим и вводящим людей в заблуждение и неверие.

Вчера эти люди с пеной у рта доказывали, что невежественные мушрики являются мусульманами, а сегодня точно также с пеной у рта доказывают, что этот вопрос является вопросом разногласия и что выносящий такфир азиру является как минимум спешащим, а как максимум такфиристом. И так же, как вчера сегодня тоже они ничего, кроме такой-то сказал и такой-то не сказал привести не могут.

За таких людей, причисляющих себя именно к саляфии, точно высказался шейх Салих Ас-Сувейих, да сохранит его Аллах, когда сказал в своей книге «Аль Фурук»: (396 стр.) следующее: «После этого, если с ними начинают спорить и разъясняется ложность их сомнительной аргументации, и становится очевидным, что эта сомнительная аргументация является точь-в-точь той же самой сомнительной аргументацией, которая была у первых врагов призыва, препиравшихся за мушриков, они начинают говорить:

👉это вопрос разногласия и что доводы в этом не однозначные, и что у каждого слова своя точка зрения и своё направление!

Но при этом они сползают к тому, что утвердили первые враги призыва, говоря,

👉 что тот, кто утверждает о неверии зиндыков и могилопоклонников согласно тому, что утвердил имам-обновитель, да смилостивится над ним Аллах, и имамы призыва, что он хариджит и такфирист!

👉 И эти противники призыва сегодня ожесточеннее в своей враждебности, чем их предшественники и опаснее своих предводителей, которые выступали защитниками могилопоклонников и препирались за зиндыков и мушриков».

https://t.me/umarabulhasan
👍50🤔6🔥5❤‍🔥3💯31
📏Приходит ли в суре «Аль-Мумтахина» веление от Аллаха следовать за Ибрахимом мир ему в вынесении такфира мушрикам и что значит: «кафарна бикум»?


Отвечает шейх Абду ль-Азиз ибн Баз, да помилует его Аллах: «Тавхид Аллаха — это Его единение поклонением, исходящим от имана, правдивости и деяний с убежденностью в том, что поклонение кому-либо помимо Него является ложным,

🔘и что поклоняющиеся не Аллаху являются мушриками

🔘и с отречением от них,

как и сказал Аллах: ﴾И был для вас прекрасным примером Ибрахим и те, которые были с ним, когда они сказали своему народу: «Мы непричастны к вам и отрекаемся от вас и от того, чему вы поклоняетесь помимо Аллаха, считаем вас неверными (кафарна бикум) и появилась между нами и вами вражда и ненависть пока вы не уверуете в Единого Аллаха»﴿ [Аль-Мумтахина:4]».

📕
См. «Маджмуь ль-Фатава»: (2/20).


https://t.me/umarabulhasan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯22👍171022
Некоторые джахили (не оскорбление, а описание в данном конкретном случае), которые целиком не могут книги ученых прочитать и понять о чем и про что книга написана, приводят слова из книги имама Абдуллятыфа ибн Абдуррахмана, да помилует его Аллах, «Минхадж», приписывая ему якобы он сказал, что просить у мертвых дуа (шафаа) является новшеством.

Но они не читали всю книгу и не поняли даже, что это просто цитата слов Ибн Таймии, которые находятся в 27 томе, и которые имамами Неджда, да и всеми учеными сунны понимаются через призму конкретизирующих слов самого шейху ль-ислама Ибн Таймии, где он говорит, что посещение могил делится на узаконенное и еретическое (бидьа) и ввел туда и шафаа, и истигасу, а в другом месте прямо сказал, что просьба дуа у мертвых это ширк мушриков джахилии, как это пришло в книгах: «Рад на мантыкиин» и «Каидатун джалила» и «Иктида» и в ряде других мест, как это пришло в «Каидатун азыма», что мушрики приходят к могиле и говорят: попроси у своего Господа за меня», а потом сказал: «это величайший ширк мушриков».

И сам имам Абдуллятыф, когда враг призыва Усман ибн Мансур сказал, что Ибн Таймия не считал просьбу шафаа у Пророка,мир ему, большим ширком ответил следующим образом:

وأما قولك: (إن الشيخ تقي الدين لم يكفر من سأل النبي صلى الله عليه وسلم في قبره واستشفع به) فسيأتيك جوابه، وبيان جهلك وخطأك في فهم كلام الشيخ

«Что касается твоих слов: «Более того, Ибн Таймия не выносил такфир тем, кто попросил шафа’а и обратился с просьбой к Пророку мир ему и благословение Аллаха в могиле»٫ то скоро придёт ответ, который покажет твоё невежество и твою ошибочность в понимании слов шейха».

См. Мисбаху ззалям: (303 стр).

Придет говорит разъяснение твоего невежества и ошибочного понимания слов Ибн Таймии.

Но шейх умер, и не завершил книгу.

Поэтому цитирование слов имамов Неджда, в которых они приводят высказывания Ибн Таймии, понимание которых учеными призыва не соответствует тому, что понимают из них современные сектанты, с целью утвердить свое понимание, является вводом в заблуждение относительно мазхаба имамов Неджда. Ибо они расходятся в понимании слов Ибн Таймии с имамами призыва. И от таких невежественных людей и их пониманий люди должны остерегаться сами и предостерегать других.

https://t.me/umarabulhasan
🔥27👍26❤‍🔥76💯21🤔1🕊1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Шейх Абду ль-Азиз ар-Раджихи, да сохранит его Аллах, говорит, чтобы оставили тех, кто говорит, что вынесение такфира мушрикам не является основой религии и не входит в куфр в тагута, и говорит, что такие ничего не понимают и противоречат словам Аллаха и Его Посланника.

https://t.me/umarabulhasan
👍328🔥6💯5🤔322
📏Понимание слов шейху ль-ислама Мухаммада ат-Тамими, да помилует его Аллах, что «Основа религии ислам и ее фундамент две вещи: веление поклоняться одному Аллаху, у которого нет сотоварища… и вынесение такфира тому, кто совершает его (ширк)…», продемонстрированное имамом Абдуррахманом ибн Хасаном, да помилует его Аллах, внуком и учеником шейху ль-ислама Мухаммада, да помилует его Аллах.

Что же после прочтения этих слов оппоненту и перечисления категорий противоречащих этим основам имам Абдуррахман сказал возражающему?

Он, да помилует его Аллах, сказал следующее: «А что касается его слов: «Кто вынес такфир мусульманину, тот является кафиром», то ответ на это таков: «Каждый может считать себя мусульманином, но для каждого слова есть действительность, и наш шейх Мухаммад ибн Абду ль-Ваххаб упомянул общее определение основы ислама, сказав: «Основа религии ислам и её фундамент – две вещи:

— Первая: веление поклонения одному Аллаху, у Которого нет сотоварища и побуждение к этому и проявление любви и дружбы в этом, и вынесение такфира тому, кто его оставил (кто оставил тавхид, совершив ширк).

— Второе: предостережение от ширка в поклонении Аллаху и проявление суровости в этом, и вражда на этом, и вынесение такфира мушрикам.

И противоречащие этому делятся на категории:

1) Больше всех противоречием тот, кто противоречит во всём.

2) И среди людей есть такие, которые поклоняются одному Аллаху, но не порицает ширк и не враждует с теми, кто его совершает.

3) И среди них тот, кто враждует с ними, но не выносит им такфир.

4) И среди них тот, кто не любит тавхид, но и не ненавидит его.

5) И среди них тот, кто вынес им такфир, но полагает, что это поношение праведников.

6) Среди них тот, кто не возненавидел ширк, но и не полюбил его.

7) Среди них тот, кто не узнал ширк и не отвергал его.

8) Среди них тот, кто не узнал тавхид, но и не отрицал его.

9) Среди них – и это самая опасная категория – тот, кто поступал в соответствие с тавхидом, однако не узнал его ценность и не возненавидел того, кто совершил ширк, и не вынес им такфир.

10) Среди них тот, кто оставил ширк и возненавидел его, но не познал его степень и не враждовал с мушриками, и не вынес им такфир.

📤И все вышеперечисленное противоречит той религии Аллаха, с которой пришли пророки.
Закончились его слова


И будет сказано этому мискину: «Подумай, входишь ли ты в эти категории? И если ты входишь в них,
📤то ты не принял ислам, чтобы утвердить его (ислам) для тебя».

📕
См. «Ад-дурару ас-Сания»: (8/264).


В этом ответ опустошителям тавхида, которые говорят, основа здесь имеется в виду не та, без которой ислам человека не будет действительным. Посмотри как имам Абдуррахман ибн Хасан перечислил категории противоречащих этой основе, отмеченных самим шейху ль-исламом Мухаммадом и сказал: «Подумай, входишь ли ты в эти категории?».

И там те, которые враждуют, но не выносят такфир, и те, которые вообще не знают, что такое ширк (как те, которые не знают, что просить шафаа у мертвых ширк людей джахилии).

И что же сказал имам Абдуррахман про эти категории?

Он сказал: «Если ты входишь в них, то ты не принял ислам», обратите внимание, не просто нарушил свой ислам, а вообще не принял его, «чтобы утвердить его (ислам) для тебя».

Поэтому тот, кто не выносит такфир мушрикам, даже если он враждует с ними и конфликтует, не описывается исламом.

И говорите как говорили наши имамы: если ты входишь в эти категории, то ты не принял ислам, чтобы утвердить его для тебя.

الحق غالب ومنصور والباطل
مدحوض ومغلوب.

https://t.me/umarabulhasan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍306🔥42💯21
Алляма и факых Абдуррахман ибн Касим ан-Надждий, да смилостивится над ним Аллах, сказал: «Иудеи, христиане и мушрики знают, что Мухаммад ﷺ был послан с одной лишь целью: с велением поклонения одному Аллаху, с запретом поклоняться другому помимо Него

📤и вынесением такфира за это.
(На заметку «Абу Мухаммадам аль-Араби», от которых скрылось то, что знали мушрики и люди Писания- прим. автора канала).


📤И ты не оправдываешься из-за своего невежества в этом,

поистине обязательность познания этого в исламе является вещью известной по своей очевидности и не оправдывается в нём ошибающийся".

📕
См. Ас-сейфу ль-маслуль: (11 стр).


https://t.me/umarabulhasan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
25👍12💯7🔥42
Forwarded from Дару Таухид
Книга поста.pdf
3.7 MB
📖 Книга: «Книга поста из “аль-Муляххас аль-Фикхий”».

👤 Автор: шейх Салих аль Фаузан.

✏️ Содержание:

🔹Глава про обязательность соблюдения поста в Рамадан и его время.

🔹Глава о времени начала и конца дневного поста.

🔹Глава о вещах, портящих пост.

🔹Глава, разъясняющая законоположения возмещения поста.

🔹Глава о том, что должен делать тот, кто не постился из-за преклонного возраста или болезни.

💬 @mktawheed
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯14👍5
Forwarded from سبيل السنة
Вы можете прочитать фрагмент из книги, которую перевели джахмиты. В ней автор утверждает, что для достижения «неверие в тагут» достаточно простое обвинение в заблуждении многобожника, без обвинения в неверии. И тем самым по мнению джахмитов, человек будет являться тем, кто исповедует ислам.

Но, на самом ли деле это так? Давайте посмотрим, что говорит Имам Мухаммад ибн АбдульВаххаб, да помилует его Аллах, в данном вопросе:

قال الشيخ محمد بن عبد الوهاب فأما صفة الكفر بالطاغوت: فأن تعتقد بطلان عبادة غير الله، وتتركها، وتبغضها، وتُكفر أهلها، وتعاديهم. الدرر السنية 1/161

«Что касается описания понятия «неверие в тагут», то это (оно проявляется в том) чтобы ты был убеждён в ложности поклонения кому-либо помимо Аллаха, чтобы ты отрекался от него и ненавидел его, а также выносил такфир его (тагута) сторонникам (мушрикам кафирам) и враждовал с ними».

И в качестве довода на свое утверждение, Имам Мухаммад привел следующие слова Всевышнего Аллаха:

قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ إِذْ قَالُوا لِقَوْمِهِمْ إِنَّا بُرَآءُ مِنكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللَّهِ كَفَرْنَا بِكُمْ وَبَدَا بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةُ وَالْبَغْضَاءُ أَبَدًا حَتَّى تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ

{Прекрасным примером для вас были Ибрахим (Авраам) и те, кто был с ним. Они сказали своему народу: «Мы отрекаемся от вас и тех, кому вы поклоняетесь вместо Аллаха. Мы отвергаем вас, и между нами и вами установились вражда и ненависть навеки, пока вы не уверуете в одного Аллаха»}. [60: 4].

Как вы можете увидеть, позиция Шейха такова, что в столп «неверие в тагут» входит такфир приверженцам этого тагута, то есть мушрикам, ведь именно они и являются причиной появление этого тагута. Для особо одаренных отмечу, что свои слова Шейх подкрепил доводом, а именно 4-ым аятом из 60-ой суры.
❤‍🔥19🔥9💯8👍63
Forwarded from سبيل السنة
В первую очередь обращаюсь к своим подписчикам, а затем к тем, кто заходит на канал без подписки. Берегите свою религия в эти нелегкие времена, когда фитна увеличилась на столько, что люди, которые причисляют себя к знаниям, начали нести бредни своими атрофированными умами, заявив, что Пророки мир им, не приходили с обвинением в неверии тех, кто поклонялся кому-либо помимо Аллаха. Эти бездари подобны разбойникам, что грабят людей на дорогах, отнимая их имущество. Не давайте ограбить свою религию, запаситесь знаниями от ученых мудрецов и оставьте глупых подлецов.
👍34💯11❤‍🔥8🔥53🤔1
سبيل السنة
Вы можете прочитать фрагмент из книги, которую перевели джахмиты. В ней автор утверждает, что для достижения «неверие в тагут» достаточно простое обвинение в заблуждении многобожника, без обвинения в неверии. И тем самым по мнению джахмитов, человек будет…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суждение о неверии совершающих ширк входит в проявление неверия в тагут и является тем без чего неверие в тагут не осуществляется (условие и столп неверия в тагут). Шейх Салих аль-Фавзан, да сохранит его Аллах.

https://t.me/umarabulhasan
👍337💯6🔥532🤔2
📏Единогласие саляфов на том, что Аллах находится над небесами, над Своим Троном.

Шейх Абду ль-Азиз ибн Баз, да помилует его Аллах, сказал:

«Он (Ибн Таймия), да помилует его Аллах, сказал: «В тот иман в Аллаха, о котором мы упомянули, зашел и иман в то…, что Он – Свято имя Его – находится над Его небесами над Троном Его, отделенный от Своих творений».

📤Это установлено согласно однозначному тексту из Корана, Сунны и единогласия саляфов уммы.

Все саляфы уммы, да помилует их Всевышний Аллах, уверовали в то, что Аллах – Свят Он и Возвышен – находится над Его небесами, над Своим Троном, отделенный от Своих Творений, что значит отдельно от Своих творений и нет ничего из Его сущности среди Его творений и нет в Его сущности ничего из Его творений.

📌Более того, он отделен от них, как сказали об этом Абдуллах ибн аль-Мубарак и другие: «Мы познаем нашего Господа тем, что Он над Его небесами, над Его Троном, отделен от Своих творений, а Его знание повсюду».

Все саляфы говорили таким образом, да помилует их Аллах,
📤что Аллах – Свят Он – находится над небесами, над Троном, а Его знание повсюду».

📕
См. «Комментарии на Аль-Акыду аль-Васытыю»: (75 стр.).


https://t.me/umarabulhasan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27531🔥1