Forwarded from Russian Mission Vienna
🇷🇺 Комментарий Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова телеканалу «BBC»
🔴 Основные темы:
🔵 Совет управляющих МАГАТЭ
🔵 Антииранская резолюция, представленная «евротройкой»
🔗 Смотрите полностью
🔴 Основные темы:
🔵 Совет управляющих МАГАТЭ
🔵 Антииранская резолюция, представленная «евротройкой»
🔗 Смотрите полностью
Forwarded from Russian Mission Vienna
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Комментарий Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова телеканалу «Al Jazeera»
🔴 Основные темы:
🔵 Антииранская резолюция
🔵 Июньская сессия Совета управляющих МАГАТЭ
🔴 Основные темы:
🔵 Антииранская резолюция
🔵 Июньская сессия Совета управляющих МАГАТЭ
Forwarded from Russian Mission Vienna
🇷🇺 Пресс-подход Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова «на полях» июньской сессии Совета управляющих МАГАТЭ
❓С какими положениями антииранской резолюции не согласны противники документа и почему?
💬 Мы не согласны с самим фактом принятия резолюции. Это тот случай, когда важно не только содержание, но и форма. Как приказывает практика, принятие подобных документов в Совете управляющих МАГАТЭ никогда, ни при каких обстоятельствах не приносило положительных результатов. Такого просто не было. Точно так же, как и коллективные заявления антииранского характера, которые время от времени звучат в Совете управляющих и никакого результата не имеют. Но всякий раз они осложняют де-факто работу Тегерана с Секретариатом МАГАТЭ и саму работу Секретариата. Иран обычно принимает ответные меры, жертвой становится взаимодействие по вопросам ядерной программы Ирана. Все те, кто воздерживались, говорили о том, что предпочитают дипломатию. Нужно продолжать работу Генеральному директору Агентства и его сотрудникам с иранцами. Мы обратили внимание, что результаты голосования изменились. Последний раз резолюция такого содержания принималась в ноябре 2022 года. Тогда 26 голосов были «за», 5 воздержались, мы и КНР были «против». Сейчас уже 20 «за». Это существенное падение. Воздержались 12, в основном это страны «Глобального Юга»: Алжир, Армения, Бангладеш, Буркина-Фасо, Индия, Индонезия, Катар, Кения, Намибия, Саудовская Аравия, Турция и ЮАР. Мы и КНР проголосовали против по принципиальным соображениям
❓Резолюция имеет обязывающие юридические последствия или это просто выражение позиции?
💬 Это выражение позиции. В принципе, предполагается, что, когда Совет принимает решения – его надо выполнять. Но на практике - многое зависит от качества этого решения. Сейчас обсуждается украинская тема. Наши оппоненты раз за разом повторяют одно и то же: «Россия не выполняет три резолюции Совета управляющих и резолюции Генеральной конференции МАГАТЭ». А как мы можем их выполнять и зачем, если в этих резолюциях Совет управляющих и Генеральная конференция вышли за рамки своего мандата и занялись вопросами войны и мира? Эти вопросы не входят в их компетенцию
💬 Если в самом деле страны хотят что-то получить от Ирана, то нужно работать другими методами. Но оппоненты Ирана думают, что мегафонная дипломатия эффективнее дипломатии обычной. Еще один момент: все претензии и озабоченности, которые излагались западными странами, могут и давно могли бы быть устранены, если бы США, Великобритания, Германия и Франция не заблокировали венские переговоры по восстановлению СВПД на финальной стадии. Они просто прекратили переговорный процесс, когда оставалось согласовать несколько строчек. И тогда все пожелания западных стран еще два года назад были бы учтены. Они отказались от такого соглашения, пытаясь обвинить во всем Иран. Свою часть пакетного соглашения они выполнять не собираются, а от Тегерана выполнения его части требуют. Так дипломатия не делается. Это курс без перспективы
❓Вы ожидаете принятия какого-либо документа по Запорожской АЭС в ходе текущей сессии?
💬 Не ожидаю. По Запорожской АЭС ничего принято не будет
❓С какими положениями антииранской резолюции не согласны противники документа и почему?
💬 Мы не согласны с самим фактом принятия резолюции. Это тот случай, когда важно не только содержание, но и форма. Как приказывает практика, принятие подобных документов в Совете управляющих МАГАТЭ никогда, ни при каких обстоятельствах не приносило положительных результатов. Такого просто не было. Точно так же, как и коллективные заявления антииранского характера, которые время от времени звучат в Совете управляющих и никакого результата не имеют. Но всякий раз они осложняют де-факто работу Тегерана с Секретариатом МАГАТЭ и саму работу Секретариата. Иран обычно принимает ответные меры, жертвой становится взаимодействие по вопросам ядерной программы Ирана. Все те, кто воздерживались, говорили о том, что предпочитают дипломатию. Нужно продолжать работу Генеральному директору Агентства и его сотрудникам с иранцами. Мы обратили внимание, что результаты голосования изменились. Последний раз резолюция такого содержания принималась в ноябре 2022 года. Тогда 26 голосов были «за», 5 воздержались, мы и КНР были «против». Сейчас уже 20 «за». Это существенное падение. Воздержались 12, в основном это страны «Глобального Юга»: Алжир, Армения, Бангладеш, Буркина-Фасо, Индия, Индонезия, Катар, Кения, Намибия, Саудовская Аравия, Турция и ЮАР. Мы и КНР проголосовали против по принципиальным соображениям
❓Резолюция имеет обязывающие юридические последствия или это просто выражение позиции?
💬 Это выражение позиции. В принципе, предполагается, что, когда Совет принимает решения – его надо выполнять. Но на практике - многое зависит от качества этого решения. Сейчас обсуждается украинская тема. Наши оппоненты раз за разом повторяют одно и то же: «Россия не выполняет три резолюции Совета управляющих и резолюции Генеральной конференции МАГАТЭ». А как мы можем их выполнять и зачем, если в этих резолюциях Совет управляющих и Генеральная конференция вышли за рамки своего мандата и занялись вопросами войны и мира? Эти вопросы не входят в их компетенцию
💬 Если в самом деле страны хотят что-то получить от Ирана, то нужно работать другими методами. Но оппоненты Ирана думают, что мегафонная дипломатия эффективнее дипломатии обычной. Еще один момент: все претензии и озабоченности, которые излагались западными странами, могут и давно могли бы быть устранены, если бы США, Великобритания, Германия и Франция не заблокировали венские переговоры по восстановлению СВПД на финальной стадии. Они просто прекратили переговорный процесс, когда оставалось согласовать несколько строчек. И тогда все пожелания западных стран еще два года назад были бы учтены. Они отказались от такого соглашения, пытаясь обвинить во всем Иран. Свою часть пакетного соглашения они выполнять не собираются, а от Тегерана выполнения его части требуют. Так дипломатия не делается. Это курс без перспективы
❓Вы ожидаете принятия какого-либо документа по Запорожской АЭС в ходе текущей сессии?
💬 Не ожидаю. По Запорожской АЭС ничего принято не будет
Мы начали отвечать западным странам посредством трехсторонних заявлений Ирана, Китая и России.
Кажется, это очень эффективный ответ на попытки игнорировать мнения соответствующих многочисленных заинтересованных сторон
https://t.me/MID_Russia/41328
Кажется, это очень эффективный ответ на попытки игнорировать мнения соответствующих многочисленных заинтересованных сторон
https://t.me/MID_Russia/41328
Telegram
МИД России 🇷🇺
🇷🇺🇮🇷🇨🇳 Совместное заявление от имени Исламской Республики Иран, Китайской Народной Республики и Российской Федерации по пункту 5 повестки дня сессии Совета управляющих МАГАТЭ «Проверка и мониторинг в ИРИ в свете резолюции СБ ООН 2231 (2015)»
📃 Наши страны…
📃 Наши страны…
В самом конце своей июньской сессии Совет управляющих МАГАТЭ сегодня назначил 13 государств, включая Российскую Федерацию, членами Совета на 2024-2025 гг.
Это было единогласное решение, при этом Украина предсказуемо дистанцировалась от консенсуса по вопросу о назначении России
Это было единогласное решение, при этом Украина предсказуемо дистанцировалась от консенсуса по вопросу о назначении России
Невероятно!
Власти Грузии и члены их семей находятся под угрозой санкций
Со стороны России? Нет, США и ЕС
За что? За принятие закона о транспарентности иностранного влияния
Что не так? Запад не может принять транспарентность
Власти Грузии и члены их семей находятся под угрозой санкций
Со стороны России? Нет, США и ЕС
За что? За принятие закона о транспарентности иностранного влияния
Что не так? Запад не может принять транспарентность
Петербургский международный экономический форум в 2024 году установил очередной рекорд
В нем приняли участие 21 000 человек из 139 стран (в 2023 году – 17 000 человек из 130 государств)
В ходе Форума было подписано 982 соглашения на сумму 6,4 трлн рублей
В нем приняли участие 21 000 человек из 139 стран (в 2023 году – 17 000 человек из 130 государств)
В ходе Форума было подписано 982 соглашения на сумму 6,4 трлн рублей
Forwarded from Russian Mission Vienna
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Интервью Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова телеканалу «Россия 24»
🔴 Основные темы:
🔵 Июньская сессия Совета управляющих МАГАТЭ
🔵 Антииранская резолюция
🔵 Ситуация вокруг Запорожской АЭС
🔴 Основные темы:
🔵 Июньская сессия Совета управляющих МАГАТЭ
🔵 Антииранская резолюция
🔵 Ситуация вокруг Запорожской АЭС
Forwarded from Russian Mission Vienna
🇷🇺 Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова по пункту 5 повестки дня сессии Совета управляющих МАГАТЭ «Проверка и мониторинг в Иране в свете резолюции 2231 (2015) Совета Безопасности ООН»
💬 С сожалением констатируем, что перспективы восстановления СВПД по-прежнему остаются туманными. Первопричина этого хорошо известна: нелегитимный выход США в 2018 г. из ядерной сделки в нарушение резолюции СБ ООН 2231, а также продолжающаяся со стороны Вашингтона политика «максимального давления» на Иран. С сожалением отмечаем, что действующая американская администрация, вопреки своим обещаниям, так и не смогла найти политическую волю, чтобы заключить практически сверстанную в Вене к августу 2022 г. договоренность о восстановлении Плана действий. Не продемонстрировали характер и европейские участники СВПД, которые не нашли в себе сил пройти оставшийся сравнительно короткий путь к заключению восстановительного «пакета» документов
💬 Вместо этого они солидаризировались с антииранской политикой в нарушение резолюции СБ ООН 2231, пойдя по пути расчленения ядерной сделки. Свидетельством тому стал перевод 18 октября 2023 г. Великобританией, Германией, Францией и ЕС, а с ними и рядом других стран в одностороннюю плоскость санкционных ограничений, которые были сняты в «Переходный день» СВПД в соответствии с резолюцией СБ ООН 2231. Для нашей страны эти и другие ограничения считаются истекшими автоматически
💬 Призываем все страны, заинтересованные в укреплении режима нераспространения, продолжать настаивать на необходимости четкого соблюдения резолюции СБ ООН 2231. Нельзя мириться с порочной практикой, когда Совет Безопасности после длительных переговоров в строгом соответствии с Уставом ООН принимает решение по конкретной стране, а затем США и их союзники перекраивают его своими односторонними санкциями без одобрения в СБ ООН
💬 Упомянутый нами проект восстановительного «пакета» предусматривал не только набор конкретных шагов по возвращению иранской ядерной деятельности к изначально заложеннымв СВПД параметрам, но и содержал широкий спектр проверочных инструментов и мероприятий, включая применение Дополнительного протокола к Соглашению о всеобъемлющих гарантиях. Эти проверочные механизмы, в свою очередь, могли бы ощутимо поспособствовать урегулированию всех других вопросов в процессе взаимодействия Агентства с Ираном. Нежелание же Запада двигаться в этом направлении свидетельствует об очевидном отсутствии у этих стран реального стремления снять их озабоченности через создание условий для работы Ирана с МАГАТЭ
💬 Тем не менее, даже в условиях отсутствия всех предусмотренных СВПД механизмов проверочной деятельности Иран на сегодня остается наиболее проверяемым государством-членом Агентства. Это подтверждается в опубликованном ежегодном докладе МАГАТЭ об осуществлении гарантий. Из документа также следует, что в последнее время масштабы проверочной деятельности в стране только выросли
💬 Фактологические выкладки в докладах Гендиректора по Ирану не дают реальных оснований для чрезвычайных действий со стороны Совета управляющих. В частности, из доклада Гендиректора «Проверка и мониторинг в Иране в свете резолюции 2231 (2015) Совета Безопасности ООН» следует, что Тегеран целенаправленно избегал резких шагов по расширению своей ядерной деятельности – новых каскадов центрифуг за отчетный период в эксплуатацию введено не было, не осуществлялось опытов с металлическим ураном, производства и облучения новых «мишеней» из высокообогащенного урана. За отчетный период запасы обогащенного до 60% урана выросли, но одновременно Тегеран принял решение о разбавлении части накопленного материала. Этот шаг ИРИ, по сути, является очередным приглашением к диалогу
💬 Очевидно, что западных коллег просто устраивает нынешнее положение дел. Если это было бы не так, то ситуацию можно было бы исправить достаточно легко, возобновив венские переговоры с целью «дошлифовки» восстановительного «пакета» документов, содержащего в себе все необходимые развязки
🔗 Читайте полностью
💬 С сожалением констатируем, что перспективы восстановления СВПД по-прежнему остаются туманными. Первопричина этого хорошо известна: нелегитимный выход США в 2018 г. из ядерной сделки в нарушение резолюции СБ ООН 2231, а также продолжающаяся со стороны Вашингтона политика «максимального давления» на Иран. С сожалением отмечаем, что действующая американская администрация, вопреки своим обещаниям, так и не смогла найти политическую волю, чтобы заключить практически сверстанную в Вене к августу 2022 г. договоренность о восстановлении Плана действий. Не продемонстрировали характер и европейские участники СВПД, которые не нашли в себе сил пройти оставшийся сравнительно короткий путь к заключению восстановительного «пакета» документов
💬 Вместо этого они солидаризировались с антииранской политикой в нарушение резолюции СБ ООН 2231, пойдя по пути расчленения ядерной сделки. Свидетельством тому стал перевод 18 октября 2023 г. Великобританией, Германией, Францией и ЕС, а с ними и рядом других стран в одностороннюю плоскость санкционных ограничений, которые были сняты в «Переходный день» СВПД в соответствии с резолюцией СБ ООН 2231. Для нашей страны эти и другие ограничения считаются истекшими автоматически
💬 Призываем все страны, заинтересованные в укреплении режима нераспространения, продолжать настаивать на необходимости четкого соблюдения резолюции СБ ООН 2231. Нельзя мириться с порочной практикой, когда Совет Безопасности после длительных переговоров в строгом соответствии с Уставом ООН принимает решение по конкретной стране, а затем США и их союзники перекраивают его своими односторонними санкциями без одобрения в СБ ООН
💬 Упомянутый нами проект восстановительного «пакета» предусматривал не только набор конкретных шагов по возвращению иранской ядерной деятельности к изначально заложеннымв СВПД параметрам, но и содержал широкий спектр проверочных инструментов и мероприятий, включая применение Дополнительного протокола к Соглашению о всеобъемлющих гарантиях. Эти проверочные механизмы, в свою очередь, могли бы ощутимо поспособствовать урегулированию всех других вопросов в процессе взаимодействия Агентства с Ираном. Нежелание же Запада двигаться в этом направлении свидетельствует об очевидном отсутствии у этих стран реального стремления снять их озабоченности через создание условий для работы Ирана с МАГАТЭ
💬 Тем не менее, даже в условиях отсутствия всех предусмотренных СВПД механизмов проверочной деятельности Иран на сегодня остается наиболее проверяемым государством-членом Агентства. Это подтверждается в опубликованном ежегодном докладе МАГАТЭ об осуществлении гарантий. Из документа также следует, что в последнее время масштабы проверочной деятельности в стране только выросли
💬 Фактологические выкладки в докладах Гендиректора по Ирану не дают реальных оснований для чрезвычайных действий со стороны Совета управляющих. В частности, из доклада Гендиректора «Проверка и мониторинг в Иране в свете резолюции 2231 (2015) Совета Безопасности ООН» следует, что Тегеран целенаправленно избегал резких шагов по расширению своей ядерной деятельности – новых каскадов центрифуг за отчетный период в эксплуатацию введено не было, не осуществлялось опытов с металлическим ураном, производства и облучения новых «мишеней» из высокообогащенного урана. За отчетный период запасы обогащенного до 60% урана выросли, но одновременно Тегеран принял решение о разбавлении части накопленного материала. Этот шаг ИРИ, по сути, является очередным приглашением к диалогу
💬 Очевидно, что западных коллег просто устраивает нынешнее положение дел. Если это было бы не так, то ситуацию можно было бы исправить достаточно легко, возобновив венские переговоры с целью «дошлифовки» восстановительного «пакета» документов, содержащего в себе все необходимые развязки
🔗 Читайте полностью
Forwarded from Russian Mission Vienna
🇷🇺 Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова по пункту повестки дня 6 (e) сессии Совета управляющих МАГАТЭ «Соглашение о гарантиях в связи с ДНЯО с Исламской Республикой Иран»
💬 Считаем необходимым прокомментировать проект антииранской резолюции, внесенный Великобританией, Германией и Францией. Этот шаг предпринят после большой трагедии в Иране. Погибли Президент и Министр иностранных дел. Страна находится в состоянии политического переходного периода. И несмотря на это, «евротройка» в своем неконтролируемом стремлении к эскалации идет на столь вызывающий и неуместный шаг. Все это выглядит еще более одиозно на фоне сдержанной позиции, занятой Гендиректором МАГАТЭ Р.Гросси
💬 В своем ежеквартальном докладе «Соглашение о гарантиях в ИРИ в связи с ДНЯО» Гендиректор «приветствует» тот факт, что для Ирана Совместное заявление руководителей Агентства и Организации по атомной энергии Ирана от 4 марта 2023 г. остается действующей рамкой для продолжения сотрудничества. Иран, в свою очередь, уже подтвердил готовность возобновить диалог с МАГАТЭ в приемлемый для обеих сторон момент. На этом фоне неясно, чего хотят добиться соавторы резолюции и что конкретно они требуют от Ирана. Взаимодействие между Секретариатом и Тегераном идет, и есть надежда на реальные подвижки. Однако, такие безосновательные резкие шаги «евротройки» лишь подсекаютусилия Гендиректора и те предложения, которые он представил в ходе своего визита в Тегеран 6–7 мая
💬 Имеющийся опыт не дает ни малейших оснований полагать, что принятие резолюции принесет хоть какие-то позитивные результаты. И тот же опыт свидетельствует о том, что последствия могут быть весьма негативными. Соответственно, продвижение такого проекта абсолютно иррационально
💬 В проекте даже после существенной переработки сохраняются серьёзные изъяны с точки зрения нормального функционирования системы гарантий МАГАТЭ. Обеспокоенность вызывает п.8 с рассуждениями относительно подготовки некоего доклада со всеохватывающей и актуализированной оценкой возможного присутствия или использования незаявленного ядерного материала в связи с прошлыми и нынешними незакрытыми вопросами вотношении ядерной программы Ирана. В каких целях соавторы навязывают Гендиректору подготовку нового доклада? Каким образом это должно помочь урегулированию остающихся вопросов? Насколько мы понимаем, все имеющиеся у Секретариата выкладки и оценки по поводу пока не закрытых проблем уже представлены в докладах Гендиректора за последние годы. Что еще может сказать Секретариат на этот счет? На основе какой еще информации предполагается делатьпретендующие на всеобъемлющие оценки? Считаем, что все это крайне странно с точки зрения осуществления гарантий МАГАТЭ и создает негативный прецедент
💬 Хотели бы также напомнить, что окончательная оценка в отношении прошлых и нынешних остающихся вопросов по ядерной программе Ирана была представлена тогдашним Гендиректором МАГАТЭ Ю.Амано в одноименном докладе (GOV/2015/68) от 3 декабря 2015 г. Сюжет был исчерпан и закрыт соответствующей резолюцией Совета управляющих Агентства (GOV/2015/72) от 15 декабря 2015 г. в контексте подготовки к имплементации СВПД
🔗 Читайте полностью
💬 Считаем необходимым прокомментировать проект антииранской резолюции, внесенный Великобританией, Германией и Францией. Этот шаг предпринят после большой трагедии в Иране. Погибли Президент и Министр иностранных дел. Страна находится в состоянии политического переходного периода. И несмотря на это, «евротройка» в своем неконтролируемом стремлении к эскалации идет на столь вызывающий и неуместный шаг. Все это выглядит еще более одиозно на фоне сдержанной позиции, занятой Гендиректором МАГАТЭ Р.Гросси
💬 В своем ежеквартальном докладе «Соглашение о гарантиях в ИРИ в связи с ДНЯО» Гендиректор «приветствует» тот факт, что для Ирана Совместное заявление руководителей Агентства и Организации по атомной энергии Ирана от 4 марта 2023 г. остается действующей рамкой для продолжения сотрудничества. Иран, в свою очередь, уже подтвердил готовность возобновить диалог с МАГАТЭ в приемлемый для обеих сторон момент. На этом фоне неясно, чего хотят добиться соавторы резолюции и что конкретно они требуют от Ирана. Взаимодействие между Секретариатом и Тегераном идет, и есть надежда на реальные подвижки. Однако, такие безосновательные резкие шаги «евротройки» лишь подсекаютусилия Гендиректора и те предложения, которые он представил в ходе своего визита в Тегеран 6–7 мая
💬 Имеющийся опыт не дает ни малейших оснований полагать, что принятие резолюции принесет хоть какие-то позитивные результаты. И тот же опыт свидетельствует о том, что последствия могут быть весьма негативными. Соответственно, продвижение такого проекта абсолютно иррационально
💬 В проекте даже после существенной переработки сохраняются серьёзные изъяны с точки зрения нормального функционирования системы гарантий МАГАТЭ. Обеспокоенность вызывает п.8 с рассуждениями относительно подготовки некоего доклада со всеохватывающей и актуализированной оценкой возможного присутствия или использования незаявленного ядерного материала в связи с прошлыми и нынешними незакрытыми вопросами вотношении ядерной программы Ирана. В каких целях соавторы навязывают Гендиректору подготовку нового доклада? Каким образом это должно помочь урегулированию остающихся вопросов? Насколько мы понимаем, все имеющиеся у Секретариата выкладки и оценки по поводу пока не закрытых проблем уже представлены в докладах Гендиректора за последние годы. Что еще может сказать Секретариат на этот счет? На основе какой еще информации предполагается делатьпретендующие на всеобъемлющие оценки? Считаем, что все это крайне странно с точки зрения осуществления гарантий МАГАТЭ и создает негативный прецедент
💬 Хотели бы также напомнить, что окончательная оценка в отношении прошлых и нынешних остающихся вопросов по ядерной программе Ирана была представлена тогдашним Гендиректором МАГАТЭ Ю.Амано в одноименном докладе (GOV/2015/68) от 3 декабря 2015 г. Сюжет был исчерпан и закрыт соответствующей резолюцией Совета управляющих Агентства (GOV/2015/72) от 15 декабря 2015 г. в контексте подготовки к имплементации СВПД
🔗 Читайте полностью
Forwarded from Russian Mission Vienna
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Комментарий Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова телеканалу «Kuwait TV»
🔴 Основные темы:
🔵 Июньская сессия Совета управляющих МАГАТЭ
🔵 Антииранская резолюция
🔴 Основные темы:
🔵 Июньская сессия Совета управляющих МАГАТЭ
🔵 Антииранская резолюция
Forwarded from Russian Mission Vienna
🇷🇺 Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова по пункту 7 повестки дня сессии Совета управляющих МАГАТЭ «Ядерная безопасность, физическая ядерная безопасность и гарантии на Украине»
💬 Мы внимательно изучили очередной доклад Генерального директора МАГАТЭ «Ядерная безопасность, физическая ядерная безопасность и гарантии на Украине». Хотели бы сделать следующие комментарии
💬 В первую очередь вновь подчеркиваем, что Россия предпринимает все необходимое для обеспечения и укрепления безопасности всех своих ядерных объектов в соответствии с национальным законодательством и имеющимися обязательствами, вытекающими из профильных международно-правовых инструментов. Это в полной мере относится и к Запорожской АЭС (ЗАЭС), которая перешла под российскую юрисдикцию в результате состоявшегося осенью 2022 года референдума. Мы принципиально не согласны с формулировками доклада, которые противоречат этой объективной реальности
💬 Мы ведем постоянный диалог с Секретариатом по всем техническим вопросам укрепления безопасности ЗАЭС. Всегда тщательно анализируем рекомендации Агентства на предмет возможности их реализации с поправкой на специфику обстановки вокруг станции
💬 В частности, такого рода обсуждения состоялись и по вопросу о возможном перезапуске ЗАЭС. Эта тема вызвала большой интерес как в средствах массовой информации, так и у ряда государств на мартовской сессии Совета управляющих, а также на заседании СБ ООН 15 апреля, в котором участвовал Гендиректор МАГАТЭ. По итогам состоявшихся 28 мая межведомственных консультаций российской стороны и делегации Агентства во главе с Р.Гросси обе стороны сошлись во мнении о нецелесообразности перезапуска ЗАЭС
💬 С удовлетворением отмечаем, что многие положения доклада, которые имеют отношение к ЗАЭС, на этот раз более подробно и честно отражают реальный вклад российских специалистов в укрепление ядерной и физической ядерной безопасности этого объекта. Это касается подразделов по состоянию соответствующих систем и оборудования, эксплуатирующему персоналу, логистическим цепочкам поставок, а также радиационному мониторингу, аварийной готовности и реагированию. Вместе с тем доклад в данном контексте все еще сложно назвать полноохватным. Делегациям, которые заинтересованы в получении более полной информации, мы предлагаем ознакомиться с информационным циркуляром Агентства INFCIRC/1208 от 15 мая, в котором содержится подробная техническая справка об обеспечении устойчивой и безопасной эксплуатации ЗАЭС
💬 При этом мы вынуждены обратить внимание на то, что, несмотря на общее улучшение состояния ЗАЭС, которое нашло отражение в докладе, выводы Секретариата относительно статуса некоторых из сформулированных Гендиректором семи основ (pillars) ядерной безопасности и ФЯБ во время вооруженных конфликтов остаются прежними. Например, в докладе указано, что специалисты МАГАТЭ на ЗАЭС не обнаружили на станции проблем, значимых с точки зрения общего состояния ядерной безопасности и ФЯБ площадки. Кроме того, за отчетный период не было ни единого случая полного отключения энергоснабжения. Наконец, сотрудники Агентства впервые отрапортовали об отсутствии проблем с подключением к интернету на ЗАЭС. Всё это – явные и существенные позитивные изменения по сравнению с предыдущими отчетами. Однако формулировка Агентства о том, что все семь основ остаются полностью или частично скомпрометированными, не изменилась ни на йоту. Прежним остался и вывод об общей ситуации на ЗАЭС – она вновь описана как «хрупкая» (precarious)
🔗 Читайте полностью
💬 Мы внимательно изучили очередной доклад Генерального директора МАГАТЭ «Ядерная безопасность, физическая ядерная безопасность и гарантии на Украине». Хотели бы сделать следующие комментарии
💬 В первую очередь вновь подчеркиваем, что Россия предпринимает все необходимое для обеспечения и укрепления безопасности всех своих ядерных объектов в соответствии с национальным законодательством и имеющимися обязательствами, вытекающими из профильных международно-правовых инструментов. Это в полной мере относится и к Запорожской АЭС (ЗАЭС), которая перешла под российскую юрисдикцию в результате состоявшегося осенью 2022 года референдума. Мы принципиально не согласны с формулировками доклада, которые противоречат этой объективной реальности
💬 Мы ведем постоянный диалог с Секретариатом по всем техническим вопросам укрепления безопасности ЗАЭС. Всегда тщательно анализируем рекомендации Агентства на предмет возможности их реализации с поправкой на специфику обстановки вокруг станции
💬 В частности, такого рода обсуждения состоялись и по вопросу о возможном перезапуске ЗАЭС. Эта тема вызвала большой интерес как в средствах массовой информации, так и у ряда государств на мартовской сессии Совета управляющих, а также на заседании СБ ООН 15 апреля, в котором участвовал Гендиректор МАГАТЭ. По итогам состоявшихся 28 мая межведомственных консультаций российской стороны и делегации Агентства во главе с Р.Гросси обе стороны сошлись во мнении о нецелесообразности перезапуска ЗАЭС
💬 С удовлетворением отмечаем, что многие положения доклада, которые имеют отношение к ЗАЭС, на этот раз более подробно и честно отражают реальный вклад российских специалистов в укрепление ядерной и физической ядерной безопасности этого объекта. Это касается подразделов по состоянию соответствующих систем и оборудования, эксплуатирующему персоналу, логистическим цепочкам поставок, а также радиационному мониторингу, аварийной готовности и реагированию. Вместе с тем доклад в данном контексте все еще сложно назвать полноохватным. Делегациям, которые заинтересованы в получении более полной информации, мы предлагаем ознакомиться с информационным циркуляром Агентства INFCIRC/1208 от 15 мая, в котором содержится подробная техническая справка об обеспечении устойчивой и безопасной эксплуатации ЗАЭС
💬 При этом мы вынуждены обратить внимание на то, что, несмотря на общее улучшение состояния ЗАЭС, которое нашло отражение в докладе, выводы Секретариата относительно статуса некоторых из сформулированных Гендиректором семи основ (pillars) ядерной безопасности и ФЯБ во время вооруженных конфликтов остаются прежними. Например, в докладе указано, что специалисты МАГАТЭ на ЗАЭС не обнаружили на станции проблем, значимых с точки зрения общего состояния ядерной безопасности и ФЯБ площадки. Кроме того, за отчетный период не было ни единого случая полного отключения энергоснабжения. Наконец, сотрудники Агентства впервые отрапортовали об отсутствии проблем с подключением к интернету на ЗАЭС. Всё это – явные и существенные позитивные изменения по сравнению с предыдущими отчетами. Однако формулировка Агентства о том, что все семь основ остаются полностью или частично скомпрометированными, не изменилась ни на йоту. Прежним остался и вывод об общей ситуации на ЗАЭС – она вновь описана как «хрупкая» (precarious)
🔗 Читайте полностью
Forwarded from Russian Mission Vienna
🇷🇺 Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова в порядке права на ответ по пункту 7 повестки дня сессии Совета управляющих МАГАТЭ «Ядерная безопасность, физическая ядерная безопасность и гарантии на Украине»
💬 Некоторые приводят выборочные цитаты из доклада Генерального директора МАГАТЭ по Украине. Между тем, общий объем доклада превышает 40 страниц. Когда делегации выдергивают из доклада одну - две фразы и строят на их основе критику тех или иных аспектов положения дел на Запорожской АЭС, они сознательно искажают общую картину
💬 В качестве противовеса приведем семь цитат из обсуждаемого доклада, по одной на каждую из семи «основ» обеспечения безопасности ядерных объектов во время вооруженного конфликта применительно к Запорожской АЭС
1️⃣ Пункт 34. Не было происшествий, которые серьезно повлияли бы на физическую целостность установок
2️⃣ Пункт 39. Сотрудники МАГАТЭ на ЗАЭС, опираясь на свои наблюдения, не сообщали о существенных проблемах в работе систем станции, которые могли бы повлиять на общее состояние ядерной и физической ядерной безопасности станции
3️⃣ Пункт 54. Сотрудники МАГАТЭ на ЗАЭС сообщили о наблюдаемом небольшом увеличении числа персонала на ЗАЭС по сравнению с предыдущими отчётными периодами, а также о том, что новый персонал продемонстрировал способность к самостоятельной работе в поле
4️⃣ Пункт 67. За отчетный период не было полного отключения внешнего энергоснабжения
5️⃣ Пункт 68. За отчетный период цепочки поставок ЗАЭС продолжали обеспечиваться Российской Федерацией
6️⃣ Пункт 78. Сотрудники МАГАТЭ на ЗАЭС наблюдали, что учения были хорошо организованы, а персонал реагировал эффективно
7️⃣ Пункт 81. Сотрудники МАГАТЭ на ЗАЭС сообщили, что интернет-соединения оставались функциональными, в том числе во время сообщавшихся перебоев с электропитанием в г.Энергодар
❗️Эта выборка создает абсолютно иное впечатление о ситуации на Запорожской АЭС
💬 Многие заявляли об увеличившемся военном присутствии на ЗАЭС и вокруг нее, и при этом акцентировали, что это якобы создает некие риски. Хотели бы обратить внимание на несколько моментов
💬 Во-первых, на станции по-прежнему отсутствуют тяжелые вооружения. И об этом четко говорится в пункте 94 доклада. Что касается военного персонала, то на станции присутствует небольшое подразделение войск РХБЗ, и их значимая роль наконец-то упомянута в пункте 72 доклада
💬 Во-вторых, укрепление обороны станции связано исключительно с ростом числа атак со стороны Украины
💬 Если же говорить о ситуации вокруг станции, то мы, конечно, впечатлены способностями сотрудников Агентства на слух определять тип орудий, их расположение и число. Однако, строго говоря, это не входит ни в их компетенции, ни в мандат Агентства
💬 Некоторые вновь настаивают на том, чтобы сотрудникам Агентства на ЗАЭС предоставлялся беспрепятственный доступ ко всем ее объектам.
💬 В рамках своего выступления я уже упоминал о важности соблюдения конфиденциальности информации о системах физической защиты ядерных объектов. Напоминаю также о том, что доступ специалистов Секретариата на различные объекты станции осуществляется с согласия руководства ЗАЭС и службы охраны объекта. Ключевым критерием является безопасность международного персонала
💬 Кроме того, Агентство не является международным регулятором, а любая оценка и содействие в области ядерной безопасности должны осуществляться по запросу государства. С учетом этих фактов и продолжающихся провокаций киевского режима о беспрепятственном посещении любых помещений станции сотрудниками Секретариата речь идти не может
💬 В этом контексте важно отметить, что представители МАГАТЭ не должны путать мониторинг соблюдения «пяти принципов» Генерального директора с инспекционной деятельностью. Главное заключается в том, что МАГАТЭ, как подчеркивается в докладе, не обнаружило признаков того, что принципы нарушаются. Без весомых доказательств обратного Секретариат не должен увязывать вопросы доступа с соблюдением «пяти принципов»
🔗 Читайте полностью
💬 Некоторые приводят выборочные цитаты из доклада Генерального директора МАГАТЭ по Украине. Между тем, общий объем доклада превышает 40 страниц. Когда делегации выдергивают из доклада одну - две фразы и строят на их основе критику тех или иных аспектов положения дел на Запорожской АЭС, они сознательно искажают общую картину
💬 В качестве противовеса приведем семь цитат из обсуждаемого доклада, по одной на каждую из семи «основ» обеспечения безопасности ядерных объектов во время вооруженного конфликта применительно к Запорожской АЭС
1️⃣ Пункт 34. Не было происшествий, которые серьезно повлияли бы на физическую целостность установок
2️⃣ Пункт 39. Сотрудники МАГАТЭ на ЗАЭС, опираясь на свои наблюдения, не сообщали о существенных проблемах в работе систем станции, которые могли бы повлиять на общее состояние ядерной и физической ядерной безопасности станции
3️⃣ Пункт 54. Сотрудники МАГАТЭ на ЗАЭС сообщили о наблюдаемом небольшом увеличении числа персонала на ЗАЭС по сравнению с предыдущими отчётными периодами, а также о том, что новый персонал продемонстрировал способность к самостоятельной работе в поле
4️⃣ Пункт 67. За отчетный период не было полного отключения внешнего энергоснабжения
5️⃣ Пункт 68. За отчетный период цепочки поставок ЗАЭС продолжали обеспечиваться Российской Федерацией
6️⃣ Пункт 78. Сотрудники МАГАТЭ на ЗАЭС наблюдали, что учения были хорошо организованы, а персонал реагировал эффективно
7️⃣ Пункт 81. Сотрудники МАГАТЭ на ЗАЭС сообщили, что интернет-соединения оставались функциональными, в том числе во время сообщавшихся перебоев с электропитанием в г.Энергодар
❗️Эта выборка создает абсолютно иное впечатление о ситуации на Запорожской АЭС
💬 Многие заявляли об увеличившемся военном присутствии на ЗАЭС и вокруг нее, и при этом акцентировали, что это якобы создает некие риски. Хотели бы обратить внимание на несколько моментов
💬 Во-первых, на станции по-прежнему отсутствуют тяжелые вооружения. И об этом четко говорится в пункте 94 доклада. Что касается военного персонала, то на станции присутствует небольшое подразделение войск РХБЗ, и их значимая роль наконец-то упомянута в пункте 72 доклада
💬 Во-вторых, укрепление обороны станции связано исключительно с ростом числа атак со стороны Украины
💬 Если же говорить о ситуации вокруг станции, то мы, конечно, впечатлены способностями сотрудников Агентства на слух определять тип орудий, их расположение и число. Однако, строго говоря, это не входит ни в их компетенции, ни в мандат Агентства
💬 Некоторые вновь настаивают на том, чтобы сотрудникам Агентства на ЗАЭС предоставлялся беспрепятственный доступ ко всем ее объектам.
💬 В рамках своего выступления я уже упоминал о важности соблюдения конфиденциальности информации о системах физической защиты ядерных объектов. Напоминаю также о том, что доступ специалистов Секретариата на различные объекты станции осуществляется с согласия руководства ЗАЭС и службы охраны объекта. Ключевым критерием является безопасность международного персонала
💬 Кроме того, Агентство не является международным регулятором, а любая оценка и содействие в области ядерной безопасности должны осуществляться по запросу государства. С учетом этих фактов и продолжающихся провокаций киевского режима о беспрепятственном посещении любых помещений станции сотрудниками Секретариата речь идти не может
💬 В этом контексте важно отметить, что представители МАГАТЭ не должны путать мониторинг соблюдения «пяти принципов» Генерального директора с инспекционной деятельностью. Главное заключается в том, что МАГАТЭ, как подчеркивается в докладе, не обнаружило признаков того, что принципы нарушаются. Без весомых доказательств обратного Секретариат не должен увязывать вопросы доступа с соблюдением «пяти принципов»
🔗 Читайте полностью
Ожидается, что «саммит мира» в Швейцарии станет уникальным событием, которое останется в истории как пиар-мероприятие, не имеющее ничего общего с Realpolitik
Его спонсоры решили поговорить о мире на Украине без России
Можем ли мы отнестись к этому событию серьезно?
Его спонсоры решили поговорить о мире на Украине без России
Можем ли мы отнестись к этому событию серьезно?
Как бы вы квалифицировали международную встречу о якобы «мире на Украине» без участия России?
Верно
Это примитивный театральный спектакль, не имеющий ничего общего ни с Realpolitik, ни с какой-либо серьезной политикой
Верно
Это примитивный театральный спектакль, не имеющий ничего общего ни с Realpolitik, ни с какой-либо серьезной политикой
25 лет назад в этот день российские миротворцы совершили неожиданный марш из Боснии и Герцеговины в Косово
Они взяли под контроль аэропорт Слатина, опередив силы НАТО
В этот день CNN регулярно цитировал слова одного из своих европейских зрителей:
Никогда не недооценивайте Россию
Они взяли под контроль аэропорт Слатина, опередив силы НАТО
В этот день CNN регулярно цитировал слова одного из своих европейских зрителей:
Никогда не недооценивайте Россию
Forwarded from Russian Mission Vienna
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Комментарий Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова МИЦ «Известия» о «конференции по Украине»
💬 Используя деликатное выражение, можно сказать, что это не солидное мероприятие. Вы не можете обсуждать вопросы мира, вопросы ядерной безопасности без участия ключевого игрока, каковым является Российская Федерация. Это не солидно и не серьезно. Поэтому принимать всерьез это мероприятие совершенно невозможно. Это первое
💬 Что касается отдельной международной конференции с участием как Украины, так и России и кого-то еще, я не знаю. Я не исключаю, что может быть такая конференция по вопросу ядерной безопасности в будущем и потребуется. Но пока никаких предпосылок к этому на сегодняшний день нет
💬 Используя деликатное выражение, можно сказать, что это не солидное мероприятие. Вы не можете обсуждать вопросы мира, вопросы ядерной безопасности без участия ключевого игрока, каковым является Российская Федерация. Это не солидно и не серьезно. Поэтому принимать всерьез это мероприятие совершенно невозможно. Это первое
💬 Что касается отдельной международной конференции с участием как Украины, так и России и кого-то еще, я не знаю. Я не исключаю, что может быть такая конференция по вопросу ядерной безопасности в будущем и потребуется. Но пока никаких предпосылок к этому на сегодняшний день нет
Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси не присутствует на конференции по Украине в Бургенштоке, Швейцария
Он заявил, что не хочет смешивать политические соображения с технической работой Агентства
Он заявил, что не хочет смешивать политические соображения с технической работой Агентства
Так называемый «мирный саммит по Украине» в Швейцарии не выглядит дипломатическим или политическим успехом
Есть основания полагать, что это - провал
«Саммит» не имел никакого отношения к Realpolitik и не стал более или менее успешным пиар-мероприятием
Есть основания полагать, что это - провал
«Саммит» не имел никакого отношения к Realpolitik и не стал более или менее успешным пиар-мероприятием
Очевидно, что Швейцария попытается сыграть роль посредника
Но ведь страна пожертвовала своим нейтральным статусом и больше не может быть беспристрастным посредником
Именно поэтому так называемый мирный саммит в Бургенштоке по определению не мог дать ни малейшего полезного результата
Но ведь страна пожертвовала своим нейтральным статусом и больше не может быть беспристрастным посредником
Именно поэтому так называемый мирный саммит в Бургенштоке по определению не мог дать ни малейшего полезного результата