В 2012-2013 годах возглавлял российскую делегацию на переговорах по Международному договору по торговле оружием.

Инициатива разработки такого соглашения во многом исходила от стран Евросоюза при особо активной роли Великобритании, входившей тогда в ЕС.

Западноевропейские переговорщики все время акцентировали, что одним из главных побудительных мотивов для них было стремление защитить гражданское население, страдавшее от плохо продуманных или незаконных поставок оружия.

С их подачи в Договоре появилась статья 6, провозглашающая, в частности, что «государство-участник не даёт разрешения на передачу обычных вооружений (…), если на момент принятия решения о выдаче разрешения оно обладает достоверным знанием о том, что эти вооружения будут использоваться для (…) нападений на гражданские объекты или гражданских лиц».

Достаточно четкое и , главное, юридически обязывающее положение, подлежащее неукоснительному выполнению.

На практике же страны ЕС и англичане это обязательство злостно и постоянно нарушают. Они не могут не обладать «достоверным знанием» о том, что поставляемые ими на Украину вооружения ежедневно используются преднамеренно и целенаправленно против сугубо гражданских объектов и гражданских лиц на Донбассе. Их, однако, это совершенно не смущает.

Юридические обязательства и гуманитарные лозунги принесены в жертву «политической целесообразности», как ее понимают в западноевропейских столицах.

Позиция западных соавторов первоначального СВПД крайне недальновидна

Их фактический отказ восстановить Ядерную сделку чреват многочисленными неопределенностями и риском неконтролируемой эскалации

В конце XX века Е.М.Примаков выдвинул концепцию многополярного мира

Теперь она всё больше и больше становится реальностью

Вашингтон не принимает этот факт, пытаясь сохранить устаревшую и недемократическую концепцию мира, в котором США являются единственным полюсом

У них нет шансов

У США есть все причины остаться одним из важных полюсов нового, более демократического многополярного мира

Чем скорее Вашингтон это признает, тем лучше для того, чтобы сохранить хотя бы нынешний уровень стабильности в международных делах

Одна поправка

Фактическое число соавторов этого Заявления составляет 33, а не 32

Оман присоединился к Заявлению в качестве 33-го соавтора 16 декабря

https://t.me/MID_Russia/33661

В России завершено создание второго по величине национального сегмента Международной системы мониторинга!

Последняя (32-я) станция только что прошла сертификацию ОДВЗЯИ

Ожидания Запада от экономических санкций против России полностью провалились

Санкции способствовали экономическому развитию России

Цифры очень впечатляющие, особенно по сравнению с тем, что происходит в Западной Европе, в частности в Германии

Если Запад решит снять санкции с России, я не уверен, что Россия захочет снять санкции с Запада

Будущее покажет

По последним прогнозам, ВВП России в 2023 году вырастет на 3,5%

Сейчас совершенно очевидно, что США полностью провалили свою политику в отношении Российской Федерации

Если в США пересмотрят свою провальную политику, Россия задумается о нормализации своей политики по отношению к США

Но это не будет сделано автоматически. Это точно

Сегодня Международный день мигранта

Пять лет назад международное сообщество приняло Глобальный договор о безопасной, упорядоченной и легальной миграции

Как отметил Генеральный секретарь ООН, этот документ стал важным ориентиром и ресурсом для расширения сотрудничества между государствами-членами Организации

Даже после Брексита официальные лица ЕС общаются преимущественно на английском языке

С одной стороны, это объективная реальность, отражающая особую роль английского языка в современном мире

С другой стороны, что-то не так с долгосрочными интересами ЕС как независимой структуры

В течение нескольких лет ЕС руководствуется англосаксонской повесткой дня, а не повесткой самих государств-членов ЕС

Результаты весьма негативные, если не сказать катастрофические

Но я должен признать, что это было и остается осознанным и свободным выбором государств-членов ЕС

Продолжайте!

Невероятно!

США сыграли особую роль в создании острой конфликтной ситуации на Украине и на Ближнем Востоке, а сейчас всеми силами пытаются создать очередную тяжелую ситуацию вокруг Тайваня?

Они явно переоценивают свои силы и потенциал

Умные аналитики в США начали понимать, что однополярный мир с США во главе уже в прошлом

На данный момент это еще не преобладающая точка зрения в США

Нелегко признать новые реалии. Но чем скорее США это сделают, тем лучше для мира и для них самих

Вы заметили, что демократиями в западных СМИ называют только те страны, которые добровольно или под давлением подчинились США?

Какие-нибудь комментарии? Какие-нибудь сомнения?