Максим Жуков: Всем понятно, что проблема с границами возникла в округе из-за нашей улицы. "Граждане улицы Рубинштейна" выступили с гражданской инициативой, поэтому изменение границ во всем округе идет из-за улицы Рубинштейна, а весь округ будет за эту проблему отдуваться. Для чего был создан Союз "Улица Рубинштейна"? Когда на улице стали появлять первые мелкие бары, они не отличались прозрачностью, достойным вложением инвестиций, постепенно на улицу стал приходить легальный цивилизованный бизнес, благодаря чему на улице появились достойные предприятия с хорошими вложениями, с соблюдением тех требований, которые закон предъявляет предприятиям общественного питания. Но возникла напряженная ситуация с жителями улицы Рубинштейна, потому что далеко не все предприятия улицы соблюдали законодательство. С другой стороны, далеко не все жители улицы Рубинштейна подходили к вопросу в правовой области, всякого-разного с обеих сторон присутствовало. И в этой ситуации наиболее ответственный бизнес принял решение создать саморегулируемую организацию, которая своими целями ставила бы наведение порядка на улице для улучшения качества жилой среды. Я прошу эти слова не воспринимать как пафос, потому что любой человек, который ведет бизнес общественного питания в жилом джоме, знает, насколько он зависит от того, как он выстроит отношения с жителями этого дома. Если эти отношения не выстаивать, если не реагировать на замечания своих соседей, то бизнес вести будет крайне трудно, и в конце концов этот бизнес будет похоронен. Так что никакого лукавства и позерства здесь нет: любой коммерсант выстраивает отношения с жителями того дома, где он трудится.

Максим Жуков (продолжение): Целью объединения в Союз было добиться того, чтобы максимальное количество предприятий соблюдало требование законодательства к заведениям общественного питания. И 23 предприятия, которые вступили в Союз "Улица Рубинштейна", - это те, которые или полностью соответствуют требованиям, или те, кторые готовы в максимально короткие сроки устранять те недочеты и нарушения, по которым есть претензии у Роспотребнадзора, который является главным органом, стоящим на страже интересов граждан.

Жуков: В нашей программе, которую мы перед собой поставили и которая была доложена губернатору Санкт-Петербурга, есть целый ряд шагов по улучшению жизненной среды улицы. Мы готовы сами контролировать исполнение законодательства членами нашего союза, а также контролировать выполнение законодательства и другими участниками рынка. Как простой пример наших попыток двигаться в этом направлении: с лета нанятое нами частное охранное предприятие пресекало противоправные действия на улице - стычки, драки, шумные компании, громко играющую музыку из автомобилей. Далее правительство города пошло нам навстречу и сделало всю улицу зоной платной парковки, для того, чтобы хоть каким-то образом навести порядок с движением, потому что мы видели на улице вечную пробку. У нас есть целая программа, которая была утверждена губернатором и все комитеты получили распоряжение двигаться по этой программе, но, к сожалению, ковид пока поставил все это на паузу.

Жуков: Основная проблема улицы Рубинштейна идет со стороны злостных нарушителей. 10-20 предприятий нарушают закон, входят в конфронтацию с жителями, а я эмоционально жителей понять могу, ведь для них все ресторанное сообщество превращается в одно целое - корень их проблем и ухудшения условий проживания.

Жуков: Что произойдет, если мы увеличим расстояние? Я помню улицу Рубинштейна 15-20 лет назад, когда на ней было несколько ресторанов, пальцев одной руки достаточно пересчитать, всегда была тихая улица с нулевым траффиком. Сечас движение на улице создано большим количеством общественного питания, улица стала Меккой, брендом, Tripadviser кишит лестными характеристиками улицы, уже появились гиды , которые водят туристов по улице. Если добиться того, что все предприятия общественного питания с улицы съедут, то не стоит питать иллюзий, что на освободившиеся коммерческие площади въедут парикмахерские, цветочные магазины, ювелирные салоны. Потому что стит-ритейлу прежде всего нужен траффик. А какой траффик без общественного питания? В итоге улица превратится в рассадник нелегального бизнеса - вроде Думской.

Максим Жуков о нарушителях: И мы, и жители прекрасно видели, что происходило в последнее время, в том числе и при нашем содействии (мы тоже об этом просили). Исполнительная власть города постаралась закрыть предприятия, которые нарушали режим работы до 23:00, располагались во дворах, на жилых этажах, торговали алкогольной продукцией, не имея лицензии. Результат мы увидели: были реальные масштабные действия, ОМОН выносил двери, следственный комитет возбуждал уголовные дела, Роспотребнадзор выписывал постановления о приостановке действия, но на следующий день эти предприятия снова работали, хотя государственная машина сделал все, что было в ее силах. Поэтому мое предположенние, что у стрит-ритейла освободившиеся площади не будут востребованы, а улица уже состоялась, как ресторанная, то эти площади будут заняты нелегальным бизнесом. И эти не страшилки, мы видим это на примере с Думской, которую так и не могут победить, хотя борются масштабно уже давно. ОМОН регулярно туда приезжает, а воз и ныне там, потому что в законе много лазеек, черный бизнес не думает о лицензиях, после закрытия на следующий день открывается помещение с другим юрлицом, оформленным на гражданина, который, может, даже не знает, что он владелец. А если на место легального бизнеса внедрится бизнес нелегальный, жители вместо патруливания охраны, которая обходится Союзу в 190 тысяч в месяц, получат аналог Думской, где регулярно стреляют, где моложедь валяется посредине улицы в собственных испражнениях. Вы это хотите увидеть?

Максим Жуков о детях: У нас у всех есть дети. 25 метров, 50 метров, 100 метров - никаким образом не влияет на воспитание пожрастающего поколения. Ребенок так же чупа-чупс покупает в магазине, где рядом стойки с алкоголем.

В конце своей речи Максим Жуков обратился к представителям общественной организации "Граждане улицы Рубинштейна" Григорию Матвееву и Елене Кисличенко с предложением диалога и обсуждения, чтобы и ответственные рестораторы смогли продолжить свою работу, и чтобы жители были довольны: чтобы на улице не було орущих компаний, шума от автомобилей, питейных заведений во дворах и на жилых этажах. Быстро это не произойдет, но главное - начать делать шаги по улучшению жизни на улице, вести диалог.

Депутат Виталий Боварь задал вопрос Максиму Жукову, как он в качестве управляющего ретораном ( Crazy Wine) решал вопросы с жителями дома.
Максим Жуков: Жители пожаловались, что сотрудники ресторана курят во дворе и в позднее время выбрасывают мусор, что мешает жителям спать. Мы ввели меры взыскания для сотрудников, но это не помогло. Мы установили видеокамеру во дворе, пару сотрудников депримировали, нарушения прекратились. Они перестали выходить во двор.
Жители жаловались, что на улице шумно. Даже не конкретно из нашего предприятия, а просто на улице всегда шумно. Наше предприятие за свой счет застеклило шумопоглощающими стеклопакетами все окна парадной, которые находятся над аркой и зашило ворота арки шумопоглощающим материалом.

Григорий Матвеев ("Граждане улицы Рубинштейна"): в соответствии с 171 ФЗ предприятие хоть завтра может получить на пять лет лицензию, а потом продлить, так что еще спокойно десять лет работать на улице Рубинштейна, что отменяет все предыдущие разговоры про налоги и прочее? законный бизнес даже в случае принятия поправок сможет работать еще 10 лет. Вопрос же идет об увеличении охранных зон, которые сейчас просто отсутствуют. Пусть добропорядочный бизнес работает. Но очень мало заведений на улице Рубинштейна перешагнуло порог в пять лет, в десять лет вообще перешагнули единицы. Ротация огромная. Если вы добропорядочное заведение, которое платит налоги, вы десять лет спокойно проработает, а за это время у вас могут измениться планы, вы сможете найти другую локацию, может, возникнет новая ресторанная улица. О чем мы тогда спортим? Может, примем решение о расширении границ и разойдемся?

Павел Штейнлухт: есть законы, которые фактически не работают. Как люди, которые заинтересованы в соблюдении порядка, мы за это лето столкнулись с нарушениями, и мы направляли просьбы нашей исполнительной власти эти нарушения устранить. Этого не происходит. Если мы вместе честно сформулируем, что наша цель - не убить рестораны, а решить конкретные вопросы жильцов, то мы вместо обсуждения 25 метров, 50 метров, 100 метров, могли бы объединить усилия в решении реальных проблем.
Григорий Матвеев: А мы не хотим водить своих детей в детские сады через столы, где сидят и пью люди. Мы не хотим убивать бизнес. Мы даже не против ресторанного бизнеса. Мы выступаем против торговли алкоголя вблизи детских и образовательных учреждений.

Григорий Матвеев: Есть понятие "охранных зон" - во Владимирском округе их сейчас нет.

Депутат Денис Смирных задал вопрос активистам: "По вашему мнению, какой процент реторанов и баров улицы Рубинштейна сейчас работает без соблюдения законодательства?"
Ответ был, что мы собрались не по поводу договоров с рестораторами, а по вопросу увеличения охранных зон.

Ольга Устян ("Граждане улицы Рубинштейна"): Суть проиходящего - выработка законодательной инициативы и внесение поправок в закон. На прошлой комиссии Максим Семенович Мейксин назвал это стрельбой по ногам бизнеса. На самом деле никто не собирается ни по ногам стрелять, ни в живот, это не значит, что если закон будет принят, то завтра все закроется. Ничего подобного. У многих лицезия заканчивается в 2021 году, за это время они подсуется и получат лицензию на пять лет. И будут и работать, и налоги платить, и рабочие места сохранят. Речь идет о том, чтобы остановить рост предприятий, которые в нашем округе торгуют алкоголем. И это проблема не только улицы Рубинштейна.

Депутат Виталий Боварь: Я буду голосовать за увеличение границ.

Депутат Антон Иванов: у нас страна так устроена, что быстрее можно заработать на алкоголе.

ресторанный бизнес - 40 процентов - еда, 60 - алкоголь.

Завтра будут ещё подробности, но пока ясно только одно: рестораторам надо срочно продлевать лицензии.

А тех, у кого нет лицензии, их даже ОМОНом не вышибить, какая уж тут охранная зона((((

https://www.kommersant.ru/doc/4653547
Убрать ипподром с улиц

«Справедливая Россия» объединится с двумя другими партиями: созданной специально под думскую кампанию 2021 года «За правду» Захара Прилепина и давно существующей «Патриоты России». «Была поставлена цель — создать левопатриотическую партию», — объяснил ТАСС первый замглавы фракции СР в Думе Михаил Емельянов. Объединение — результат переговоров, которые вёл лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, объяснил он.

На федеральном уровне имидж «Справедливой России», чей лидер активно поддерживает политику президента, и так давно сблизился с имиджем ура-патриотических партий. Но петербургское отделение СР во главе с экс-деканом журфака СПбГУ Мариной Шишкиной имеет репутацию намного более демократической и куда менее лоялистской политической силы. Поэтому на городском уровне объединение СР со сторонниками Захара Прилепина, в числе которых, например, идеолог движения «Великое отечество» Николай Стариков, будет выглядеть неорганично, если не сказать дико.

Достаточно вспомнить губернаторскую кампанию 2019 года. Тогда петербургская «Справедливая Россия» вместе с «Яблоком», КПРФ, Партией роста и «Открытой Россией» выступала организатором митинга «За честные выборы», с трибуны которого звучала критика в адрес врио главы города Александра Беглова, а «Великое отечество» Николая Старикова пыталось сорвать демонстрацию, приведя на площадь под своими флагами провокаторов.

«В "Справедливой России" всегда было сильное демократическое крыло. И если при слиянии с другими партиями оно исчезнет, для СР это станет большой потерей, — сказала "Ротонде" Марина Шишкина. — Мы в Петербурге объединены со сторонниками в первую очередь человеческими отношениями и репутацией. Петербург — европейский город, и иного понимания патриотизма здесь быть не может». Говорить о вероятности включения в список «Справедливой России» на выборах в заксобрание и Госдуму от Петербурга конкретных политиков — в частности, Николая Старикова — пока преждевременно, сказала она.

При этом собеседник «Ротонды» в городской СР сомневается, что Сергей Миронов станет «ломать петербургское отделение через колено». «Представляете в одном списке Шишкину и Старикова? Вот и мы не представляем. Есть и другие варианты — можно выставить одиозных персонажей, например, в Ленинградской области, но не в Петербурге».