На киностудии Горького хотят снять ремейк фильма Ильи Фрэза "Вам и не снилось". Но этот пост не про жадные потные ручонки кинодельцов. В фильме 1980 года герой фильма Рома (Никита Михайловский) приезжает к своей противной бабушке (Татьяна Пельцер), которая живет в Толстовском доме (ул. Рубинштейна, 15-17). Правда, в конце фильма из окна богатой квартиры Толстовского дома он выпадает уже где-то во дворе дома попроще. Надеемся, что ремейк фильма будет сразу сниматься не во Владимирском округе, потому что предыдущие примеры попыток подзаработать на переделанной киноклассике не особенно прославили как кинокоммерсантов, так и места съемок. На фото кадр из настоящего фильма, на сеансах которого плакали подростки 80-х.
У каждого петербуржца в счетах-квитанциях на оплату ЖКУ в табличной части есть строка, которую все называют уборкой земли.
Но уборка земельного участка, сформированного по обрезу фундамента, невозможна, ведь Жилкомсервис еще не научился приподнимать дома как пуфики и подметать под ними. https://vladimok.ru/plata-za-uborku-zemelnyh-uchastkov-nezakonna/
Но уборка земельного участка, сформированного по обрезу фундамента, невозможна, ведь Жилкомсервис еще не научился приподнимать дома как пуфики и подметать под ними. https://vladimok.ru/plata-za-uborku-zemelnyh-uchastkov-nezakonna/
Владимирский округ
Плата за уборку земельных участков незаконна
В муниципалитет Владимирского округа стали поступать претензии жителей к ЖКС 2 о незаконности платы за уборку земельного участка, сформированного по обрезу фундамента (по пятну застройки).
Forwarded from Ротонда
Госзакупки по-петербургски. Техзадание опубликовало учреждение муниципалитета Лиговка-Ямская.
"Ночлежка" собирает новогодние подарки для бездомных людей "Мандаринка и тушенка". Меньше недели остается до конца сбора. Всего в Петербурге "Ночлежка" планирует раздать 600 наборов. Как известно, с миру по нитке — бездомному человеку подарок к Новому году.
Во Владимирском округе адрес сбора подарков - Звенигородская, 6.
Вот обновленные списки всего, что осталось собрать.
— 245 упаковок пюре и лапши быстрого приготовления
— 312 банок тушенки (лучше с ключом)
— 414 банок рыбных консервов (лучше с ключом)
— 422 упаковок влажных салфеток по 20-25 штук
— 538 пар текстильных и вязаных перчаток
— 422 куска мыла (любого)
— 416 пар носков размера 39-43
— 421 тюбик детского крема
— 388 одноразовых станков для бритья
— 550 кусачек для ногтей
— 550 фонариков (налобных и ручных)
— 562 шапки
— 11 коробок сахара рафинада
— 10 упаковок черного чая по 100 пакетиков
— конфеты: шоколадные и карамель, без ограничений
— 324 пачки печенья типа «Юбилейного»
Мы просим петербуржцев приносить продукты и вещи для наборов в Благотворительные магазины «Спасибо!» с 11:00 до 21:00. Во Владимирском округе адрес сбора подарков - Звенигородская, 6.
Во Владимирском округе адрес сбора подарков - Звенигородская, 6.
Вот обновленные списки всего, что осталось собрать.
— 245 упаковок пюре и лапши быстрого приготовления
— 312 банок тушенки (лучше с ключом)
— 414 банок рыбных консервов (лучше с ключом)
— 422 упаковок влажных салфеток по 20-25 штук
— 538 пар текстильных и вязаных перчаток
— 422 куска мыла (любого)
— 416 пар носков размера 39-43
— 421 тюбик детского крема
— 388 одноразовых станков для бритья
— 550 кусачек для ногтей
— 550 фонариков (налобных и ручных)
— 562 шапки
— 11 коробок сахара рафинада
— 10 упаковок черного чая по 100 пакетиков
— конфеты: шоколадные и карамель, без ограничений
— 324 пачки печенья типа «Юбилейного»
Мы просим петербуржцев приносить продукты и вещи для наборов в Благотворительные магазины «Спасибо!» с 11:00 до 21:00. Во Владимирском округе адрес сбора подарков - Звенигородская, 6.
Общественная организация "Граждане улицы Рубинштейна" попросила вице-губернатора Евгения Елина разобраться с барами и ресторанами, работающими без алкогольной лицензии. На встрече с председателями советов домов улицы Рубинштейна глава Владимирского округа Денис Тихоненко сообщил, что на запрос муниципалитета Владимирского округа отдел лицензирования Комитета по промышленной политике и торговли предоставил список из 63 заведений, работающих на улице Рубинштейна и имеющий лицензию на торговлю алкоголем. По-мнению Дениса Тихоненко, закрытие остальных (около двадцати) заведений, работающих нелегально - без лицензии, позволит значительно снизить напряженность на улице Рубинштейна. И проводить проверки нужно не раз в неделю, а ежедневно: до полного выдавливания криминального бизнеса с улицы Рубинштейна. Проверки должны быть совместными: Роспотребнадзор, полиция, Комитет по имущественным отношениям, федеральная служба судебных приставов - вплоть до закрытия всех нелегальных заведений. Со своей стороны представитель муниципалитета готов штрафовать нарушителей оформления оконных проемов - представители жителей также пожаловались на такие нарушения.
Из письма вице-губернатору Санкт-Петербурга Елину Е.И. от МОО Граждане улицы Рубинштейна "О ситуации с незаконной торговлей алкоголем и работой уличных кафе на улице Рубинштейна":
"На улице Рубинштейна функционируют предприятия общественного питания, работающие с нарушением ст.16 ФЗ-171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». А именно, реализуют алкоголь, не имея лицензии на право осуществления этой деятельности.
Исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга сообщалось, что на улицу Рубинштейна выдано около 60 лицензий на розничную продажу алкоголя предприятиями общепита. Между тем, на нашей улице работает 86 заведений, а это означает, что около трети из них реализуют алкоголь нелегально. Прилагаем к настоящему письму список предприятий общественного питания, о которых нам точно известно, что они работают без указанной лицензии. Обращаем внимание, что количество предприятий, работающих без лицензий, не исчерпывается этим списком.
Кроме того, практически все организации без лицензий работают с самыми серьезными нарушениями законодательства: не имея или часто меняя юридические лица, без кассовой техники, без уплаты налогов, не исполняя решения судов, нарушая Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13 марта 2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (Бар Commode, Бар Алказино, Бар Коммуналочка, Бар Угрюмочная, Бар Noir, Бар Трудовые Будни, Бар Довлатов и др.). При этом они демонстративно выказывают неуважение к органам исполнительной власти и суду, открыто игнорируя законодательные акты и распоряжения правительства города. <...>
В связи с вышеизложенным, просим Вас
1. Дать поручение Комитету по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга проверить информацию об отсутствии лицензий на продажу алкоголя у предприятий общепита, работающих на улице Рубинштейна, и, при ее подтверждении, принять соответствующие меры к нарушителям.
2. Применить реальные меры к нелегальным заведениям общепита, работающим на улице Рубинштейна, направленные на полное прекращение их деятельности.
3. Пересмотреть вопрос об упрощенном порядке выдачи разрешений на установку летних кафе в формате уличной мебели предприятиям общепита с учетом законных прав и интересов жителей, проживающих в многоквартирных домах, рядом с которыми располагаются торговые точки".
Из письма вице-губернатору Санкт-Петербурга Елину Е.И. от МОО Граждане улицы Рубинштейна "О ситуации с незаконной торговлей алкоголем и работой уличных кафе на улице Рубинштейна":
"На улице Рубинштейна функционируют предприятия общественного питания, работающие с нарушением ст.16 ФЗ-171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». А именно, реализуют алкоголь, не имея лицензии на право осуществления этой деятельности.
Исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга сообщалось, что на улицу Рубинштейна выдано около 60 лицензий на розничную продажу алкоголя предприятиями общепита. Между тем, на нашей улице работает 86 заведений, а это означает, что около трети из них реализуют алкоголь нелегально. Прилагаем к настоящему письму список предприятий общественного питания, о которых нам точно известно, что они работают без указанной лицензии. Обращаем внимание, что количество предприятий, работающих без лицензий, не исчерпывается этим списком.
Кроме того, практически все организации без лицензий работают с самыми серьезными нарушениями законодательства: не имея или часто меняя юридические лица, без кассовой техники, без уплаты налогов, не исполняя решения судов, нарушая Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13 марта 2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (Бар Commode, Бар Алказино, Бар Коммуналочка, Бар Угрюмочная, Бар Noir, Бар Трудовые Будни, Бар Довлатов и др.). При этом они демонстративно выказывают неуважение к органам исполнительной власти и суду, открыто игнорируя законодательные акты и распоряжения правительства города. <...>
В связи с вышеизложенным, просим Вас
1. Дать поручение Комитету по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга проверить информацию об отсутствии лицензий на продажу алкоголя у предприятий общепита, работающих на улице Рубинштейна, и, при ее подтверждении, принять соответствующие меры к нарушителям.
2. Применить реальные меры к нелегальным заведениям общепита, работающим на улице Рубинштейна, направленные на полное прекращение их деятельности.
3. Пересмотреть вопрос об упрощенном порядке выдачи разрешений на установку летних кафе в формате уличной мебели предприятиям общепита с учетом законных прав и интересов жителей, проживающих в многоквартирных домах, рядом с которыми располагаются торговые точки".
19 октября во Владимирский округ было направлено предложение от "Граждан улицы Рубинштейна" с просьбой изменить в МО "алкогольную" границу - вместо 25 метров на 100 метров отодвинуть точки, торгующие алкоголем, от учебных заведений. На заседании Муниципального совета была создана рабочая группа, которой было поручено проанализировать ситуацию.
Были направлены запросы в прокуратуру, Комитет по промышленной и торговле, Комитета по образованию, Комитет по здравоохранению, в администрацию Центрального района.
15 декабря в МО Владимирский округ получен ответ от Комитета по образованию: "Сообщаем, что в период с 27.11.2019 по 27.11.2020 в Комитет по образованию не поступали жалобы, заявления, обращения граждан или организаций, находящихся на МО МО Владимирский округ, по вопросу розничной продажи алкогольной продукции". В приложении на двух листах - 29 образовательных учреждений Владимирского округа.
Были направлены запросы в прокуратуру, Комитет по промышленной и торговле, Комитета по образованию, Комитет по здравоохранению, в администрацию Центрального района.
15 декабря в МО Владимирский округ получен ответ от Комитета по образованию: "Сообщаем, что в период с 27.11.2019 по 27.11.2020 в Комитет по образованию не поступали жалобы, заявления, обращения граждан или организаций, находящихся на МО МО Владимирский округ, по вопросу розничной продажи алкогольной продукции". В приложении на двух листах - 29 образовательных учреждений Владимирского округа.
Вице-губернатор Александр Бельский в программе “Итоги дня” на 78 канале о лишении мандатов муниципальных депутатов
Одна из резонансных тем последних месяцев — это лишение муниципальных депутатов мандатов за неправильно заполненные декларации. Тема очень активно обсуждалась, оппозиция задавала вопросы по этому поводу, потому что выглядит это все, как попытка выдавить представители оппозиционных партий из муниципальных советов.
На самом деле, восемнадцать депутатов сейчас находятся на проверке. Кто-то уже проверен и получил результаты, но давайте немножко приоткроем: там все равно большинство из “Единой России”. Просто так получилось, что первыми информацию получили два представителя “Яблока” и самовыдвиженец.
Здесь нет никакой целенаправленной кампании по выдавливанию?
Нет, конечно, глупости это все. Я сам из муниципалов, там нет вообще политики, есть работа с населением. А население, по большому счету, политическая составляющая интересует только во время выборов. А потом человек должен работать, а как он работает, так его и оценивают. Какая разница, из какой он партии?
У нас есть несколько муниципалитетов, которые вам до сих пор договориться не могут о работе, не могут выбрать главу.
Бюджет, который не принят до сих пор, это — Смольнинское. Но это исключение из правил. Я бы не стал говорить, что оппозиционные муниципалитеты не могут работать. У нас есть хороший пример — Владимирский округ. Великолепно ребята работают, вопросов никаких нет.
А там большинство — “Яблоко”?
Да. Совсем недавно у них была резонансная история с футбольным клубом, это вывалилось в информационное поле, но глава достаточно долго занимался тем, чтобы решить эту проблему, мы ему помогали. На сегодняшний момент c комитетом по спорту нашли временное решение, чтобы ребята не оказались на улице. Тут зависит от желания.
А если ты пришел не для того, чтобы трудиться для жителей, а попытаться как-то хайпануть, набрать себе политического веса или поиграться, но любая власть — это не игрушки. То, что происходит в Смольнинском, — ребята играются до сих пор. А там всего два или три единоросса, то есть оппозиция между собой не может договориться, что они делят? Потому что жители, которые их выбирали, ждут от них работы. И на что коллеги рассчитывают в дальнейшем, как их будут потом выбирать?
Одна из резонансных тем последних месяцев — это лишение муниципальных депутатов мандатов за неправильно заполненные декларации. Тема очень активно обсуждалась, оппозиция задавала вопросы по этому поводу, потому что выглядит это все, как попытка выдавить представители оппозиционных партий из муниципальных советов.
На самом деле, восемнадцать депутатов сейчас находятся на проверке. Кто-то уже проверен и получил результаты, но давайте немножко приоткроем: там все равно большинство из “Единой России”. Просто так получилось, что первыми информацию получили два представителя “Яблока” и самовыдвиженец.
Здесь нет никакой целенаправленной кампании по выдавливанию?
Нет, конечно, глупости это все. Я сам из муниципалов, там нет вообще политики, есть работа с населением. А население, по большому счету, политическая составляющая интересует только во время выборов. А потом человек должен работать, а как он работает, так его и оценивают. Какая разница, из какой он партии?
У нас есть несколько муниципалитетов, которые вам до сих пор договориться не могут о работе, не могут выбрать главу.
Бюджет, который не принят до сих пор, это — Смольнинское. Но это исключение из правил. Я бы не стал говорить, что оппозиционные муниципалитеты не могут работать. У нас есть хороший пример — Владимирский округ. Великолепно ребята работают, вопросов никаких нет.
А там большинство — “Яблоко”?
Да. Совсем недавно у них была резонансная история с футбольным клубом, это вывалилось в информационное поле, но глава достаточно долго занимался тем, чтобы решить эту проблему, мы ему помогали. На сегодняшний момент c комитетом по спорту нашли временное решение, чтобы ребята не оказались на улице. Тут зависит от желания.
А если ты пришел не для того, чтобы трудиться для жителей, а попытаться как-то хайпануть, набрать себе политического веса или поиграться, но любая власть — это не игрушки. То, что происходит в Смольнинском, — ребята играются до сих пор. А там всего два или три единоросса, то есть оппозиция между собой не может договориться, что они делят? Потому что жители, которые их выбирали, ждут от них работы. И на что коллеги рассчитывают в дальнейшем, как их будут потом выбирать?
Продолжение: Вице-губернатор Александр Бельский в программе “Итоги дня” на 78 канале о совете муниципальных образований
Что же касается инициатив, достаточно хорошо в этом направлении работает совет муниципальных образований, он собирает информацию, консолидирует мнение муниципалов. У них есть инициативы, но они еще не дошли до того решения, чтобы мы каким-то образом нашли до передачи тех или иных полномочий.
Вы сейчас упомянули совет муниципальных образований, несколько муниципалитетов вышли из совета на фоне скандалов с депутатами, лишенными мандатов. Как вы восприняли этот уход?
Спокойно. Это общественная организация. Но могу вам сказать честно, зачем лишать себя еще одной площадки, на которой можно вести диалог, на которой можно консолидировать какие-то свои инициативы, высказывать свою позицию? То есть когда коллеги принимают такое решение выходит, они и себя лишают, и жителей. Может быть, есть какие-то инициативы жителей, которые нужно продвигать совместно с советом муниципальных образований. Одно дело, когда один муниципалитет стучиться, другое дело — когда это целое сообщество. Поэтому я считаю, что площадка — это очень важно. А депутаты лишают себя этой возможности по каким-то политическим аспектам.
Много жалоб было от муниципалитетов по поводу пересмотра формирования бюджетов муниципальных образований. Какие тут могли быть плюсы для муниципалитетов, если плюсы вообще есть?
Бюджет, который выделяется городом на муниципалитеты, не изменился. Он даже увеличился сейчас, потому что пришлось делать дотации для того, чтобы выровнять ситуацию связи с этим переходам. от одной формы учета налогообложения к другой, на 2021 год комитетов финансов согласовал и выделил определенные дотационные деньги. А что касается распределения бюджета между муниципалитетами, и вообще, почему бы этой ситуации коснулись? Конечно, нас подстегнуло ситуация с ковидом. Основные доходы были — поступления налогов от малого и среднего на территории конкретного муниципалитета. И когда мы стали делать финансовую модель на 2021 год, то оказалось, что у нас многие муниципалитеты попадут в банкротство, потому что на их территории малый и средний бизнес начал закрываться и никаких поступлений от налогов у них не будет. Поэтому пришлось искать разные формы, как мы можем эту ситуацию изменить и спасти. И комитет по финансам выбрал форму НДФЛ – достаточно стабильную форму налогов, которая сильно не меняется. И мы стали думать, как мы это распределим. Например, весь Петроградский район, у них много кафе, магазинчиков — а это большая доходная часть была от налогов, а когда мы попытались сделать более справедливое распределение исходя из количества территории, которую они занимают, количества уборочной территории, количества людей, которые живут в округе, то стало более равномерно: от каких-то муниципалитетов ушло, а каким-то пришло — например, в Коломну. Перераспределилось на другие муниципалитеты.
С тем же Владимирским округом мы разговаривали. Они говорят: раньше было много, а мы пришли — стало мало. Ну, так получилось, это раньше было не совсем справедливое распределение. И эти принципы муниципалитеты приняли. Может, не понравилось тому, у кого стало меньше — это естественно, но принципы — правильные, аргументов против — не было.
Что же касается инициатив, достаточно хорошо в этом направлении работает совет муниципальных образований, он собирает информацию, консолидирует мнение муниципалов. У них есть инициативы, но они еще не дошли до того решения, чтобы мы каким-то образом нашли до передачи тех или иных полномочий.
Вы сейчас упомянули совет муниципальных образований, несколько муниципалитетов вышли из совета на фоне скандалов с депутатами, лишенными мандатов. Как вы восприняли этот уход?
Спокойно. Это общественная организация. Но могу вам сказать честно, зачем лишать себя еще одной площадки, на которой можно вести диалог, на которой можно консолидировать какие-то свои инициативы, высказывать свою позицию? То есть когда коллеги принимают такое решение выходит, они и себя лишают, и жителей. Может быть, есть какие-то инициативы жителей, которые нужно продвигать совместно с советом муниципальных образований. Одно дело, когда один муниципалитет стучиться, другое дело — когда это целое сообщество. Поэтому я считаю, что площадка — это очень важно. А депутаты лишают себя этой возможности по каким-то политическим аспектам.
Много жалоб было от муниципалитетов по поводу пересмотра формирования бюджетов муниципальных образований. Какие тут могли быть плюсы для муниципалитетов, если плюсы вообще есть?
Бюджет, который выделяется городом на муниципалитеты, не изменился. Он даже увеличился сейчас, потому что пришлось делать дотации для того, чтобы выровнять ситуацию связи с этим переходам. от одной формы учета налогообложения к другой, на 2021 год комитетов финансов согласовал и выделил определенные дотационные деньги. А что касается распределения бюджета между муниципалитетами, и вообще, почему бы этой ситуации коснулись? Конечно, нас подстегнуло ситуация с ковидом. Основные доходы были — поступления налогов от малого и среднего на территории конкретного муниципалитета. И когда мы стали делать финансовую модель на 2021 год, то оказалось, что у нас многие муниципалитеты попадут в банкротство, потому что на их территории малый и средний бизнес начал закрываться и никаких поступлений от налогов у них не будет. Поэтому пришлось искать разные формы, как мы можем эту ситуацию изменить и спасти. И комитет по финансам выбрал форму НДФЛ – достаточно стабильную форму налогов, которая сильно не меняется. И мы стали думать, как мы это распределим. Например, весь Петроградский район, у них много кафе, магазинчиков — а это большая доходная часть была от налогов, а когда мы попытались сделать более справедливое распределение исходя из количества территории, которую они занимают, количества уборочной территории, количества людей, которые живут в округе, то стало более равномерно: от каких-то муниципалитетов ушло, а каким-то пришло — например, в Коломну. Перераспределилось на другие муниципалитеты.
С тем же Владимирским округом мы разговаривали. Они говорят: раньше было много, а мы пришли — стало мало. Ну, так получилось, это раньше было не совсем справедливое распределение. И эти принципы муниципалитеты приняли. Может, не понравилось тому, у кого стало меньше — это естественно, но принципы — правильные, аргументов против — не было.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео Александра Бельского в "Итогах дня" (78 канал)
20 декабря, в понедельник, по просьбе жительницы округа Ольги Шелехиной сотрудники муниципалитета проверили несколько заведений на улице Рубинштейна и составили протоколы.
Проверка прошла в д.23 и д.27 по улице Рубинштейна, были зафиксированы нарушения, связанные с вывесками заведений, камерами видеонаблюдения, захватом общедомового имущества (коридоров и проходов). Документы будут направлены в Администрацию Центрального района, жилищную инспекцию, прокуратуру Центрального района, МВД и другие органы, для проведения внеплановых проверок в рамках компетенции и привлечении виновных лиц к ответственности.
Проверка прошла в д.23 и д.27 по улице Рубинштейна, были зафиксированы нарушения, связанные с вывесками заведений, камерами видеонаблюдения, захватом общедомового имущества (коридоров и проходов). Документы будут направлены в Администрацию Центрального района, жилищную инспекцию, прокуратуру Центрального района, МВД и другие органы, для проведения внеплановых проверок в рамках компетенции и привлечении виновных лиц к ответственности.
https://vladimok.ru/konkurs-daj-imya-skveru-na-zagorodnom/
Пока предложения для сквера по Загородному, 38, достаточно консервативны: Загородный сквер (по названию проспекта), Главный, Центральный (в округе этот сквер самый большой), Детский (рядом поликлиника, в сквере скульптура с мальчиками), Джаз-сквер (напротив - Филармония джаза). Вспомнили и "исторические" названия: ученики 321 школы называли его "Пятый сквер" (по номеру дома по Социалистической - там есть второй вход в сквер), по названию бывшего кинотеатра "Правда" (там сейчас Филармония джазовой музыки) сквер называли скверик Правды. Одна из жительниц предложила непатриотичное название - сквер Алкашей, но, скорее всего, оно не пройдет.
Пока предложения для сквера по Загородному, 38, достаточно консервативны: Загородный сквер (по названию проспекта), Главный, Центральный (в округе этот сквер самый большой), Детский (рядом поликлиника, в сквере скульптура с мальчиками), Джаз-сквер (напротив - Филармония джаза). Вспомнили и "исторические" названия: ученики 321 школы называли его "Пятый сквер" (по номеру дома по Социалистической - там есть второй вход в сквер), по названию бывшего кинотеатра "Правда" (там сейчас Филармония джазовой музыки) сквер называли скверик Правды. Одна из жительниц предложила непатриотичное название - сквер Алкашей, но, скорее всего, оно не пройдет.
Владимирский округ
Конкурс «Дай имя скверу на Загородном»
Конкурсная комиссия «Дай имя скверу на Загородном» (Загородный пр., д. 38) сформирована, начинается прием вариантов названий для сквера.
Вот такая очистка. Такой неестественный отбор. Бар Commode продолжает кутить, несмотря на все запреты, и в ус не дует, а милый «Рубинштейн» (участник благотворительных акций, спонсор культурных событий, да и расположен он был в нежилом доме) вынужден закрыться. Кто придёт на его место?
Сегодня Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга отказал истцу – депутату МО Владимирский округ Александру Корецкому – в удовлетворении всех заявленных требований. Мы не считаем “дело Корецкого” достойным широкого внимания, однако уже появившиеся в тг комментарии, отчасти основанные на недостоверной информации, требуют дополнительного пояснения, хотя в посте Тг "Муниципальная экзистенция" - см. выше - ситуация уже описана довольно подробно).
13 октября 2019 года решением муниципального совета МО Владимирский округ депутат Александр Корецкий был назначен директором муниципального учреждения «Муниципальная информационно-архивная служба» – МИАС – в службу, перешедшую новому составу совета от депутатов предыдущего созыва. Уже через месяц, 27 ноября депутаты разобрались, что этот Троянский конь им не нужен, так что совет принял решение МИАС ликвидировать.
Была создана ликвидационная комиссия, которую возглавила главный бухгалтер МО Владимирский округ. Процесс ликвидации учреждения занял почти полгода. 15 июля 2020 года муниципальный совет вынес решение: "Признать работу директора СПбМУ МИАС А.В. Корецкого за период с 14.11.2019 г. по 14.07.2020 неудовлетворительной".
17 июля 2020 года трудовые отношения были прекращены по соглашению сторон. Тем не менее, господин Корецкий с 27 ноября не только получал зарплату в организации, которая никакой деятельности не вела, но и в связи с увольнением ему еще была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 39 344 рублей 55 копеек.
Отдохнув после работы в МИАС, А.В. Корецкий 15 сентября написал исковое заявление в Куйбышевский районный суд о взыскании заработной платы и иных сумм в порядке статьи 136 ТК РФ.
Суть иска в том, что с 1 марта по 17 июля господин Корецкий получал зарплату без премиальной части, что, конечно, очевидно в условиях, когда работа учреждения не велась. В иске трудящегося депутата ответчик – Муниципальный совет Владимирского округа – должен компенсировать еще 163 289 рублей 46 копеек в качестве заработной платы и еще 12760 рублей 44 копейки в качестве компенсации за неиспользованный отпуск.
Таким образом, из бюджета округа всего за свой ударный труд депутат требовал взыскать еще 176 049 рублей 90 копеек сверх того, что были ему выплачены.
Ответчики МС и МИАС доказали в суде, что труд Корецкого был неэффективным, были нарушения трудовой дисциплины, а какие-либо доказательства или аргументы, что премия должна была выплачиваться, истец не представил. Суд исследовав все доказательства, опросив свидетелей, вынес обоснованное решение и отказал Корецкому в удовлетворении всех заявленных требований.
Бюджет округа не потерял 176 049 рублей 90 копеек.
13 октября 2019 года решением муниципального совета МО Владимирский округ депутат Александр Корецкий был назначен директором муниципального учреждения «Муниципальная информационно-архивная служба» – МИАС – в службу, перешедшую новому составу совета от депутатов предыдущего созыва. Уже через месяц, 27 ноября депутаты разобрались, что этот Троянский конь им не нужен, так что совет принял решение МИАС ликвидировать.
Была создана ликвидационная комиссия, которую возглавила главный бухгалтер МО Владимирский округ. Процесс ликвидации учреждения занял почти полгода. 15 июля 2020 года муниципальный совет вынес решение: "Признать работу директора СПбМУ МИАС А.В. Корецкого за период с 14.11.2019 г. по 14.07.2020 неудовлетворительной".
17 июля 2020 года трудовые отношения были прекращены по соглашению сторон. Тем не менее, господин Корецкий с 27 ноября не только получал зарплату в организации, которая никакой деятельности не вела, но и в связи с увольнением ему еще была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 39 344 рублей 55 копеек.
Отдохнув после работы в МИАС, А.В. Корецкий 15 сентября написал исковое заявление в Куйбышевский районный суд о взыскании заработной платы и иных сумм в порядке статьи 136 ТК РФ.
Суть иска в том, что с 1 марта по 17 июля господин Корецкий получал зарплату без премиальной части, что, конечно, очевидно в условиях, когда работа учреждения не велась. В иске трудящегося депутата ответчик – Муниципальный совет Владимирского округа – должен компенсировать еще 163 289 рублей 46 копеек в качестве заработной платы и еще 12760 рублей 44 копейки в качестве компенсации за неиспользованный отпуск.
Таким образом, из бюджета округа всего за свой ударный труд депутат требовал взыскать еще 176 049 рублей 90 копеек сверх того, что были ему выплачены.
Ответчики МС и МИАС доказали в суде, что труд Корецкого был неэффективным, были нарушения трудовой дисциплины, а какие-либо доказательства или аргументы, что премия должна была выплачиваться, истец не представил. Суд исследовав все доказательства, опросив свидетелей, вынес обоснованное решение и отказал Корецкому в удовлетворении всех заявленных требований.
Бюджет округа не потерял 176 049 рублей 90 копеек.
Месяц назад на Владимирской площади поставили общественный туалет. Туалет - штука полезная, что немного интимная, поэтому в центре исторической площади совершенно не вписывается в архитектурный ландшафт и портит общий вид исторической Владимирской площади. Хотелось бы его перенести в более укромное место. Но муниципалитет не может напрямую участвовать в одобрении сдачи земли под нестационарные торговые объекты. Этим занимаются Комитет имущественных отношений, КППиТ, КГИОП, КГА и др.
Еще весной мы подавали предложения об очистке Владимирской площади от киосков, которые не только портят внешний облик площади, но и мешают свободному перемещению жителей. В РГИС наши предложения имеют статус «Ожидают принятия решения». На месте общественного туалета на карте до сих пор оформлен киоск, на который мы подавали жалобы и он был убран. Но на карте остался. Прилагаем фото из РГИС.
Еще весной мы подавали предложения об очистке Владимирской площади от киосков, которые не только портят внешний облик площади, но и мешают свободному перемещению жителей. В РГИС наши предложения имеют статус «Ожидают принятия решения». На месте общественного туалета на карте до сих пор оформлен киоск, на который мы подавали жалобы и он был убран. Но на карте остался. Прилагаем фото из РГИС.
В Петербурге в почтовых ящиках жители могут обнаружить газету без регистрации и выходных данных "Скажем прямо". Если в интернете все уже привыкли к новостям ИА "Панорама", то кто-то из старшего поколения все еще может верить печатной "прессе" и воспримет эту псевдояблочную подделку как настоящую газету.
Есть в "газете" и "интервью" "Павла Шапчица". Вот комментарий юриста Павла Шапчица (настоящего): "Вроде никого не трогаю, политикой (кроме градозащиты) не занимаюсь, в партиях не состою, в выборах участвовать не собираюсь — а на тебе: и я получил свою порцию чёрного пиара. Из найденной сегодня в почтовом ящике газетки следует, что якобы я взял интервью у экс-депутата ЗакСа А.Кобринского.
Можно долго упражняться в остроумии по поводу этой газетки и интервью, но я скажу только о самом главном. Все, кто со мной знаком, прекрасно знают, что я пишу «Законодательное Собрание» только с двумя заглавными буквами, как это предусмотрено Уставом Санкт-Петербурга и законами Санкт-Петербурга. Приписанное мне написание с двумя строчными буквами — это провокация и навет.
Две строчных буквы — это стиль вечно пьяных недоюристов с берегов речки Екатерингофки, которых мы знаем и, уверен, ещё разъясним. "
Можно долго упражняться в остроумии по поводу этой газетки и интервью, но я скажу только о самом главном. Все, кто со мной знаком, прекрасно знают, что я пишу «Законодательное Собрание» только с двумя заглавными буквами, как это предусмотрено Уставом Санкт-Петербурга и законами Санкт-Петербурга. Приписанное мне написание с двумя строчными буквами — это провокация и навет.
Две строчных буквы — это стиль вечно пьяных недоюристов с берегов речки Екатерингофки, которых мы знаем и, уверен, ещё разъясним. "
Глава МО Владимирский округ Денис Тихоненко: "Сложно подводить итоги года, который запомнился как год мирового коронакризиса. И проще всего что-то несделанное свалить на пандемию и невероятно тяжелый год. Но избиратели надеялись, что новые люди, пришедшие в муниципальный совет, будут и к проблемам округа относиться по-новому. Мы решили, что наши принципы — открытость, прямое взаимодействие с жителями, более эффективные формы работы по благоустройству, избавление от устаревших форм и методов, стратегия работы в интересах горожан, а не конкретных групп или ради хорошей отчетности, смогут даже в непростых условиях помочь нам решить поставленные задачи как можно более эффективно".
https://vladimok.ru/denis-tihonenko-itogi-goda/
https://vladimok.ru/denis-tihonenko-itogi-goda/
Владимирский округ
Денис Тихоненко. Итоги года
Мы можем контролировать ход выполняемых работ и отвечать за результат. Все это позволило работать дешевле и качественнее.
Ксения Лаврова, депутат МО Владимирский округ: "2020 год для всех нас был очень напряженным, нам пришлось работать в непростых условиях, вынужденные региональные ограничения кардинально поменяли планы нашего совета.
Однако мы с коллегами за этот год внесли два законопроекта в Законодательное собрание Санкт-Петербурга. Во-первых, мы предложили снизить муниципальный фильтр, а во-вторых, работаем над упрощением процедуры по согласованию стрит-арта на территории нашего округа.
В начале 2021 года я внесу ещё один проект закона, который будет касаться в первую очередь улицы Рубинштейна". https://vladimok.ru/kseniya-lavrova-itogi-goda/
Однако мы с коллегами за этот год внесли два законопроекта в Законодательное собрание Санкт-Петербурга. Во-первых, мы предложили снизить муниципальный фильтр, а во-вторых, работаем над упрощением процедуры по согласованию стрит-арта на территории нашего округа.
В начале 2021 года я внесу ещё один проект закона, который будет касаться в первую очередь улицы Рубинштейна". https://vladimok.ru/kseniya-lavrova-itogi-goda/
Владимирский округ
Ксения Лаврова. Итоги года
Для меня очень важно, что вы обращаетесь ко мне напрямую, мой номер вы можете найти на сайте муниципального образования или же на информационной стенде. Я всегда с вами на связи.
Мне интересен живой Петербург. Мы заходим во дворы, смотрим на окна — в одном воблу вяленую вывесили, а из другого тетка выглянула с белым котом, и она рукой нам машет. Я всегда готова к тому, что жители зажмутся — петербуржцы не очень-то любят постороннее внимание. Вежливые, но душа не нараспашку. И дорогого стоит, когда они улыбаются. Или заходим на Моховой во двор дома страхового общества «Россия», там гуляет старушка с собачкой, та к нам через лопухи запрыгала, экскурсанты засюсюкали, а старушка с гордостью говорит: «Подумаешь, собака! Вы посмотрите на наш ансамбль Бенуа!». Такие вещи не почувствуешь, когда едешь в туравтобусе или плывешь по рекам и каналам. Почему у меня пешие прогулки — ты сам становишься немножко петербуржцем, даже если приезжий, вплетаешься во взаимоотношения жителей. И я пытаюсь показать, что Петербург живой, он дышит, он с тобой разговаривает.
https://vladimok.ru/tatyana-mej-peterburg-zhivoj-on-dyshit-on-s-toboj-razgovarivaet/
https://vladimok.ru/tatyana-mej-peterburg-zhivoj-on-dyshit-on-s-toboj-razgovarivaet/
Владимирский округ
Татьяна Мэй: «Петербург живой, он дышит, он с тобой разговаривает»
«Как вы думаете, я буду интересно рассказывать?» — с этого вопроса в соцсетях началась история экскурсий по Петербургу Татьяны Мэй. Ее экскурсии по Петербургу уже больше 15 лет притягивают туристов — от школьников до министров, от рязанцев до вашингтонцев.…
В декабре прошлого года у ООО "Невcкие Новости" сменился состав учредителей. Ранее информационным агентством "Невские новости" владел Евгений Зубарев, генеральный директор РИА ФАН и руководитель "фабрики троллей", которую СМИ связывали с бизнесменом Евгением Пригожиным. Вместо главного редактора "Невских новостей" Тимофея Шабаршина с 16 января руководить агентством будет Андрей Краснобаев - экс-специалист информационных структур Смольного. По словам Шабаршина, "информагентство продолжит свою работу, делая упор на повестку комитетов администрации Петербурга, районов и муниципалитетов города".