Forwarded from Известия-73
КАК КАМЕКО И КОНОНОВ ДЕЛЯТ «ШКУРУ» 185-ГО ОКРУГА
Пока ульяновцы выживают при космических ценах в магазинах, в кулуарах «Единой России» уже разыграли сентябрьские выборы в Госдуму — как спектакль с готовым финалом.
Действующий депутат Владимир Кононов понял: сказки про «цирки и балаган» больше не работают. Чтобы сохранить статус и зарплату в 600+ тыс., он уходит в тень — скорее возглавит партийный список, подальше от глаз избирателей.
Одномандатный округ №185 расчищают под газового магната Владимира Камеко — ресурсного матершинника. Он заменит «гастролёра» и гарантированно удержит округ за партией власти.
Массовка:
Остальным партиям и кандидатам типа Эсера Седова отведена роль статистов — чтобы создать видимость борьбы и «плюрализма».
Мандат уже упакован и перевязан ленточкой от „Газпрома“.
А мнение избирателей? Его Едроссы в сделку не включили.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бывшему зампреда облправительства Владимира Пушкареву просто подфартило. Отсидев всего пять месяцев в СИЗО, суд отпустил его под домашний арест, опротестовать который прокурорам сегодня в Ульяновском областном суде не удалось. Глядишь, через пару месяцев и вовсе спрыгнет на запрет определенных действий.
Напомним, Пушкарев был задержан в конце октября в Москве по статье 286 ч.3 УК РФ и этапирован в Ульяновск.
По версии следствия, бывший чиновник, используя служебное положение, обеспечил победу аффилированной с ним компании «Империал» по заключению контракта на реконструкцию очистных сооружений в городе Барыше, а также менял значимые условия контракта в пользу подрядчика.
Ulnovosti.ru неоднократно писали об этой строительной афере. О том, как Пушкарев сначала пролоббировал назначение "Империала" в качестве подрядчика, потом принял решение снизить мощность строящихся очистных с 4,5 тыс кубов до 500, заказав новое ПСД. И это притом, что прежнее ещё в 2020 году прошло госэкспертизу и не было признано незаконным. Новое ПСД делал уже близкий Пушкареву специалист уже под новое оборудование с суммой отката, как говорят источники ulnovosti.ru, в 20 млн. рублей.
В итоге аукцион под "Империал" разыграли на сумму в 319 млн. рублей. При этом из нее оказались убраны такие дорогостоящие виды работ, как реконструкция самой канализации в Барыше, а это несколько километров сетей. Их замену разыграли отдельным аукционом и тоже на сумму в 300 млн. рублей.
Не забываем и еще про одну аферу с участием бывшего зампреда - ООПТ "Винновская роща", результатов ликвидации ущерба в которой за почти полмиллиарда рублей не достигли, однако акты быстренько закрыли. Что касается решения суда отпустить Пушкарева под домашний арест, то это стоило предвидеть.
Пока жесткие сроки коснулись только одного "варяга" из заезжей команды тамбовско-московских топ-менеджеров - Игоря Эделя. Все остальные - Вильдановы-Власовы-Васильевы смогли отделаться по-легкому.
Судя по всему, изменяя меру пресечения на домашний арест, суд учел участие Пушкарева в СВО. Мы выясняли, на каких фронтах воевал, какие города брал, не щадя живота своего бывший зампред облправительства. Оказалось, Пушкарев сумел выбить себе медальку, когда работал в ППК «Фонд развития территорий» в должности заместителя директора Департамента реализации специальных инфраструктурных проектов.
Ну вы поняли: распределял и контролировал миллиарды, выделенные на восстановление и поддержку ДНР, ЛНР, Херсона и Запорожья. На ЛБС не был, Бахмут не брал, Курскую область не освобождал.
Тот случай, когда одни воюют, другие воруют, но участниками СВО признаны и те, и другие.
@ulnovosti_rezerv
Напомним, Пушкарев был задержан в конце октября в Москве по статье 286 ч.3 УК РФ и этапирован в Ульяновск.
По версии следствия, бывший чиновник, используя служебное положение, обеспечил победу аффилированной с ним компании «Империал» по заключению контракта на реконструкцию очистных сооружений в городе Барыше, а также менял значимые условия контракта в пользу подрядчика.
Ulnovosti.ru неоднократно писали об этой строительной афере. О том, как Пушкарев сначала пролоббировал назначение "Империала" в качестве подрядчика, потом принял решение снизить мощность строящихся очистных с 4,5 тыс кубов до 500, заказав новое ПСД. И это притом, что прежнее ещё в 2020 году прошло госэкспертизу и не было признано незаконным. Новое ПСД делал уже близкий Пушкареву специалист уже под новое оборудование с суммой отката, как говорят источники ulnovosti.ru, в 20 млн. рублей.
В итоге аукцион под "Империал" разыграли на сумму в 319 млн. рублей. При этом из нее оказались убраны такие дорогостоящие виды работ, как реконструкция самой канализации в Барыше, а это несколько километров сетей. Их замену разыграли отдельным аукционом и тоже на сумму в 300 млн. рублей.
Не забываем и еще про одну аферу с участием бывшего зампреда - ООПТ "Винновская роща", результатов ликвидации ущерба в которой за почти полмиллиарда рублей не достигли, однако акты быстренько закрыли. Что касается решения суда отпустить Пушкарева под домашний арест, то это стоило предвидеть.
Пока жесткие сроки коснулись только одного "варяга" из заезжей команды тамбовско-московских топ-менеджеров - Игоря Эделя. Все остальные - Вильдановы-Власовы-Васильевы смогли отделаться по-легкому.
Судя по всему, изменяя меру пресечения на домашний арест, суд учел участие Пушкарева в СВО. Мы выясняли, на каких фронтах воевал, какие города брал, не щадя живота своего бывший зампред облправительства. Оказалось, Пушкарев сумел выбить себе медальку, когда работал в ППК «Фонд развития территорий» в должности заместителя директора Департамента реализации специальных инфраструктурных проектов.
Ну вы поняли: распределял и контролировал миллиарды, выделенные на восстановление и поддержку ДНР, ЛНР, Херсона и Запорожья. На ЛБС не был, Бахмут не брал, Курскую область не освобождал.
Тот случай, когда одни воюют, другие воруют, но участниками СВО признаны и те, и другие.
@ulnovosti_rezerv
Политические партии на старте избирательной кампании постепенно разбирают повестку. Очевидно, что на выборах в ГД-2026 востребованы будут не самые громкие, а самые «приземленные» предложения. Главная линия запроса – не идеология, а защита уровня жизни, предсказуемость и отсутствие новых потрясений.
Среди основных проблем, фиксируемых социологами: рост цен, мигранты, ограничения, военный конфликт, пенсионный возраст и недоступное жилье. При этом в начале 2026 года еще сохранялся общий оптимизм, но он заметно снизился к весне. Доля ожидающих ухудшения экономики выросла до трети, а политические ожидания тоже стали заметно хуже, чем год назад.
Могут быть востребованы 5 типов предложений в ходе избирательной кампании. Во-первых, все, что связано с ценами, доходами, тарифами, пенсиями. Во-вторых, отказ от «новых шоков» (среди них – мобилизация, обвал уровня жизни). В-третьих, управляемость миграции, но без истерики. В-четвертых, сохранение нормальной повседневной инфраструктуры, включая связь и интернет. В-пятых, предложение связанное с успокоением, ожиданием скорого мира и нормализации жизни.
Не слишком востребованы предложения про глобальные цивилизационные миссии, а также чисто моральная риторика про права и свободы без привязки к повседневной боли. В массовом восприятии это пока не главная рамка, однако ряд последних государственных интервенций привели к резкому росту гражданских настроений в ранее апатичном обществе. Началась политизация тех слоев, которые ранее были индифферентны.
Так что базисом проблематизации все равно останется инфляция. Рост цен и тарифов – все равно главный электоральный нерв. Для «нормальной жизни» людям нужно уже около 80 тыс. рублей на человека в месяц и за год эта оценка выросла на 21%, что выдает реальный уровень инфляции. Плюс выросла доля тех, кто ждет ухудшения экономики, как и ожидания безработицы. На выборах это означает простую вещь: обещание удержать борщевой набор и семейный бюджет от расползания, становится главной темой.
Потеря привычной инфраструктуры, вроде интернета тоже стала политической темой. Да, но пока скорее для городов, молодёжи и цифрово-зависимых слоёв. Уже зимой ограничения интернета уже попадали в перечень событий, запомнившихся людям и тем самым вышла из ниши. Государство вмешивается в базовую инфраструктуру повседневной жизни, лишает возможности звонков за рубеж, вынуждает к установке программ и т.д. Неожиданно для многих, но эта тема стала предметом массовой политизации и роста антирейтинга партии власти.
В целом, страхи сейчас делятся на два блока: военные и бытовые-экономические. Из военных главный – новая мобилизация, ее опасается примерно половина населения. Всплески тревожности, по данным ФОМ, действительно были связаны и с объявлением частичной мобилизации, и с боевыми событиями в Курской области. Из бытовых страхов на первом месте - рост цен, снижение уровня жизни, потеря работы, усталость и плохое здоровье. А вот «дефолта» народ пока не опасается.
Антимигрантская тема остается устойчивой, около 70% считают, что приток приезжих надо ограничивать и выдворять нелегалов. Эта повестка теперь работает как усилитель для партий, но не как единственная ось федеральной кампании. Равно как и притеснение гражданских прав становится чувствительным, но не как массовый политический запрос, а как бытовое раздражение. Это ключевое различие, так как люди далеко не говорят себе: «у меня отнимают гражданские свободы», они недовольны тем, что: «ничего нельзя», «все запрещают», «ничего не объясняют» и в целом «достали!». Поэтому «правозащитная» повестка в чистом виде остается слабой, а вот повестка против запретительного государства, которое лезет в повседневность и ничего не дает взамен, работает на рост рейтинга.
@thegraschenkov
Среди основных проблем, фиксируемых социологами: рост цен, мигранты, ограничения, военный конфликт, пенсионный возраст и недоступное жилье. При этом в начале 2026 года еще сохранялся общий оптимизм, но он заметно снизился к весне. Доля ожидающих ухудшения экономики выросла до трети, а политические ожидания тоже стали заметно хуже, чем год назад.
Могут быть востребованы 5 типов предложений в ходе избирательной кампании. Во-первых, все, что связано с ценами, доходами, тарифами, пенсиями. Во-вторых, отказ от «новых шоков» (среди них – мобилизация, обвал уровня жизни). В-третьих, управляемость миграции, но без истерики. В-четвертых, сохранение нормальной повседневной инфраструктуры, включая связь и интернет. В-пятых, предложение связанное с успокоением, ожиданием скорого мира и нормализации жизни.
Не слишком востребованы предложения про глобальные цивилизационные миссии, а также чисто моральная риторика про права и свободы без привязки к повседневной боли. В массовом восприятии это пока не главная рамка, однако ряд последних государственных интервенций привели к резкому росту гражданских настроений в ранее апатичном обществе. Началась политизация тех слоев, которые ранее были индифферентны.
Так что базисом проблематизации все равно останется инфляция. Рост цен и тарифов – все равно главный электоральный нерв. Для «нормальной жизни» людям нужно уже около 80 тыс. рублей на человека в месяц и за год эта оценка выросла на 21%, что выдает реальный уровень инфляции. Плюс выросла доля тех, кто ждет ухудшения экономики, как и ожидания безработицы. На выборах это означает простую вещь: обещание удержать борщевой набор и семейный бюджет от расползания, становится главной темой.
Потеря привычной инфраструктуры, вроде интернета тоже стала политической темой. Да, но пока скорее для городов, молодёжи и цифрово-зависимых слоёв. Уже зимой ограничения интернета уже попадали в перечень событий, запомнившихся людям и тем самым вышла из ниши. Государство вмешивается в базовую инфраструктуру повседневной жизни, лишает возможности звонков за рубеж, вынуждает к установке программ и т.д. Неожиданно для многих, но эта тема стала предметом массовой политизации и роста антирейтинга партии власти.
В целом, страхи сейчас делятся на два блока: военные и бытовые-экономические. Из военных главный – новая мобилизация, ее опасается примерно половина населения. Всплески тревожности, по данным ФОМ, действительно были связаны и с объявлением частичной мобилизации, и с боевыми событиями в Курской области. Из бытовых страхов на первом месте - рост цен, снижение уровня жизни, потеря работы, усталость и плохое здоровье. А вот «дефолта» народ пока не опасается.
Антимигрантская тема остается устойчивой, около 70% считают, что приток приезжих надо ограничивать и выдворять нелегалов. Эта повестка теперь работает как усилитель для партий, но не как единственная ось федеральной кампании. Равно как и притеснение гражданских прав становится чувствительным, но не как массовый политический запрос, а как бытовое раздражение. Это ключевое различие, так как люди далеко не говорят себе: «у меня отнимают гражданские свободы», они недовольны тем, что: «ничего нельзя», «все запрещают», «ничего не объясняют» и в целом «достали!». Поэтому «правозащитная» повестка в чистом виде остается слабой, а вот повестка против запретительного государства, которое лезет в повседневность и ничего не дает взамен, работает на рост рейтинга.
@thegraschenkov
https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_73/mass-media/news/main/e8437815/
@ulproc
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Комков: из учителей в регионах выжимают все соки, в России должна быть введена единая тарифная ставка
В Госдуме предложили установить минимальную зарплату учителей на уровне 140 тыс. рублей. По словам депутатов, в 2025 году средняя зарплата учителей составила 56 тыс., отсюда дефицит кадров почти во всех регионах.
Комков Сергей, президент Всероссийского фонда образования, доктор педагогических наук:
- По данным движения «Образование для всех», сопредседателем которого я являюсь, общая нехватка педагогических кадров сегодня около 250 тыс. человек. Однако зампред правительства Татьяна Голикова на парламентском часе озвучивала показатель 14 тыс. Министр просвещения докладывает, что общая нехватка педагогических кадров составляет около 40 тыс. Они считают, видимо, по тем отчетам, которые предоставляют региональные министерства: со средней нагрузкой на учителя 1,5 ставки.
На самом деле учителя в регионах работают с нагрузкой 2–2,5 ставки. А в дополнение к этому еще обязанности классного руководителя, проверка домашних заданий, заполнение электронных дневников, общение с родителями. Более высокую нагрузку берут преднамеренно, потому что уровень зарплат сейчас очень низкий. Заработная плата учителя зависит от тарифной ставки за 18 часов. Законом предусмотрено, что средняя тарифная ставка должна быть не ниже среднего уровня зарплаты по региону. Но у нас есть регионы-доноры с высоким уровнем доходов, а есть дотационные: там, чтобы выжить, учителю приходится брать не полторы, а две с половиной и даже три ставки. А это означает, что из учителя выжимают все соки, после чего он даже не может общаться со своими близкими. В таких условиях страдает качество образования.
Лучшие учителя бегут, а в школах остаются те, кому деваться некуда: им осталось до пенсии немного доработать или они привязаны к хозяйству и т. д. Мой коллега Олег Смолин, сопредседатель движения «Образование для всех» и первый зампред комитета по образованию и науке Госдумы, предложил ввести единую тарифную ставку для учителей, которая носила бы федеральный характер и не зависела бы от среднего уровня зарплат региона. А уже дальше, если у региона есть возможность, пусть доплачивают учителям, стимулируют их труд. Проблему решить можно было бы просто, но для этого надо внести поправки в закон об образовании и в государственный бюджет. Но у нас, к сожалению, в бюджете на 2026 год повышение затрат на систему образования очень незначительное, а на последующие вообще запланировано сокращение. У нас серьезная надежда на то, что в сентябре пройдут выборы в Госдуму и новый депутатский состав все же будет требовать, чтобы изменения, о которых мы говорим, были внесены.
Если говорить о зарплатах учителей, которые сейчас озвучивают в Госдуме, то это цифры, взятые с потолка. Откуда 56 тыс. рублей? В Москве некоторые учителя-предметники, особенно в гимназиях, могут получать 180–200 тыс., а в Московской области – уже в два раза меньше. В Ивановской области средняя зарплата учителя и вовсе не превышает 40 тыс. Что касается предложения ввести зарплату 140 тыс. – это неправильный подход. Должна быть тарифная ставка, потому что учителя имеют разную квалификацию и опыт. При этом тарифная ставка должна быть своя в каждом разряде учителей: для педагогов начальных классов, средней школы и т. д. А в зависимости от стажа работы и от того, как учитель квалифицированно преподает предмет, должны быть соответствующие надбавки. Все это требует серьезной проработки. А говорить, что всем надо платить по 140 тыс., – это популизм чистой воды.
@politolog_Orlov
В Госдуме предложили установить минимальную зарплату учителей на уровне 140 тыс. рублей. По словам депутатов, в 2025 году средняя зарплата учителей составила 56 тыс., отсюда дефицит кадров почти во всех регионах.
Комков Сергей, президент Всероссийского фонда образования, доктор педагогических наук:
- По данным движения «Образование для всех», сопредседателем которого я являюсь, общая нехватка педагогических кадров сегодня около 250 тыс. человек. Однако зампред правительства Татьяна Голикова на парламентском часе озвучивала показатель 14 тыс. Министр просвещения докладывает, что общая нехватка педагогических кадров составляет около 40 тыс. Они считают, видимо, по тем отчетам, которые предоставляют региональные министерства: со средней нагрузкой на учителя 1,5 ставки.
На самом деле учителя в регионах работают с нагрузкой 2–2,5 ставки. А в дополнение к этому еще обязанности классного руководителя, проверка домашних заданий, заполнение электронных дневников, общение с родителями. Более высокую нагрузку берут преднамеренно, потому что уровень зарплат сейчас очень низкий. Заработная плата учителя зависит от тарифной ставки за 18 часов. Законом предусмотрено, что средняя тарифная ставка должна быть не ниже среднего уровня зарплаты по региону. Но у нас есть регионы-доноры с высоким уровнем доходов, а есть дотационные: там, чтобы выжить, учителю приходится брать не полторы, а две с половиной и даже три ставки. А это означает, что из учителя выжимают все соки, после чего он даже не может общаться со своими близкими. В таких условиях страдает качество образования.
Лучшие учителя бегут, а в школах остаются те, кому деваться некуда: им осталось до пенсии немного доработать или они привязаны к хозяйству и т. д. Мой коллега Олег Смолин, сопредседатель движения «Образование для всех» и первый зампред комитета по образованию и науке Госдумы, предложил ввести единую тарифную ставку для учителей, которая носила бы федеральный характер и не зависела бы от среднего уровня зарплат региона. А уже дальше, если у региона есть возможность, пусть доплачивают учителям, стимулируют их труд. Проблему решить можно было бы просто, но для этого надо внести поправки в закон об образовании и в государственный бюджет. Но у нас, к сожалению, в бюджете на 2026 год повышение затрат на систему образования очень незначительное, а на последующие вообще запланировано сокращение. У нас серьезная надежда на то, что в сентябре пройдут выборы в Госдуму и новый депутатский состав все же будет требовать, чтобы изменения, о которых мы говорим, были внесены.
Если говорить о зарплатах учителей, которые сейчас озвучивают в Госдуме, то это цифры, взятые с потолка. Откуда 56 тыс. рублей? В Москве некоторые учителя-предметники, особенно в гимназиях, могут получать 180–200 тыс., а в Московской области – уже в два раза меньше. В Ивановской области средняя зарплата учителя и вовсе не превышает 40 тыс. Что касается предложения ввести зарплату 140 тыс. – это неправильный подход. Должна быть тарифная ставка, потому что учителя имеют разную квалификацию и опыт. При этом тарифная ставка должна быть своя в каждом разряде учителей: для педагогов начальных классов, средней школы и т. д. А в зависимости от стажа работы и от того, как учитель квалифицированно преподает предмет, должны быть соответствующие надбавки. Все это требует серьезной проработки. А говорить, что всем надо платить по 140 тыс., – это популизм чистой воды.
@politolog_Orlov
Нефтяники-латифундисты Мясниковы оспаривают в суде 3-миллиардный налоговый долг за дизтопливо
В Ульяновской области еще одним крупнейшим должником по налогам стало больше. УФНС России по Ульяновской области, проведя в прошлом году проверку деятельности новоспасской нефтяной компании ООО «НС-ОЙЛ», принадлежащего отцу и сыну Мясниковых (контролируют 67,5% долей в Обществе) своим решением от 6 июня 2025 года №4723 доначислила акзиц на дизельное топливо и корреспондирующий НДС.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Rusprofile.ru, общая сумма задолженности по налогам, сборам и штрафам ООО «НС-Ойл» составляет 3 млрд. рублей.
В настоящее время ООО «НС-ОЙЛ» вышел в Арбитражный суд Ульяновской области, пытаясь опротестовать решение налоговиков. Одновременно, в суде наложив обеспечительные меры на действие решения. По мнению представителей нефтяной компании, непринятие обеспечительных мер повлечет за собой причинение Обществу значительного ущерба. Есть решения о частичной или полной приостановке операций по трем счетам нефтяной компании.
Ситуация довольно интересная, а позиция нефтяной компании заключается в том, что последняя на своих установках якобы априори не может производить дизтопливо. Официально «НС-Ойл» производит и продает газойл, который не облагается налогом в отличие от дизтоплива. По всей видимости, это и будут доказывать, опровергая аргументы налоговиков, установивших недоплату по акцизу на основании проверки контрагентов, продававших дизтопливо.
В общем, кто там и на каком этапе бодяжил газойл и продавал как дизтопливо, узнаем в ближайшее время. Будем следить за процессом. А пока на сегодняшний день на первое место в Ульяновской области по налоговой недоимке в размере 7,8 млрд. рублей вышло ООО «Альфа Люкс», находящееся в стадии банкротства. Уже второе уголовное дело в отношении которого было возбуждено в региональном СУ СКе еще в августе 2024-го, но о результатах которого до сих пор на удивление ничего не слышно.
@ulnovosti_rezerv
В Ульяновской области еще одним крупнейшим должником по налогам стало больше. УФНС России по Ульяновской области, проведя в прошлом году проверку деятельности новоспасской нефтяной компании ООО «НС-ОЙЛ», принадлежащего отцу и сыну Мясниковых (контролируют 67,5% долей в Обществе) своим решением от 6 июня 2025 года №4723 доначислила акзиц на дизельное топливо и корреспондирующий НДС.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Rusprofile.ru, общая сумма задолженности по налогам, сборам и штрафам ООО «НС-Ойл» составляет 3 млрд. рублей.
В настоящее время ООО «НС-ОЙЛ» вышел в Арбитражный суд Ульяновской области, пытаясь опротестовать решение налоговиков. Одновременно, в суде наложив обеспечительные меры на действие решения. По мнению представителей нефтяной компании, непринятие обеспечительных мер повлечет за собой причинение Обществу значительного ущерба. Есть решения о частичной или полной приостановке операций по трем счетам нефтяной компании.
Ситуация довольно интересная, а позиция нефтяной компании заключается в том, что последняя на своих установках якобы априори не может производить дизтопливо. Официально «НС-Ойл» производит и продает газойл, который не облагается налогом в отличие от дизтоплива. По всей видимости, это и будут доказывать, опровергая аргументы налоговиков, установивших недоплату по акцизу на основании проверки контрагентов, продававших дизтопливо.
В общем, кто там и на каком этапе бодяжил газойл и продавал как дизтопливо, узнаем в ближайшее время. Будем следить за процессом. А пока на сегодняшний день на первое место в Ульяновской области по налоговой недоимке в размере 7,8 млрд. рублей вышло ООО «Альфа Люкс», находящееся в стадии банкротства. Уже второе уголовное дело в отношении которого было возбуждено в региональном СУ СКе еще в августе 2024-го, но о результатах которого до сих пор на удивление ничего не слышно.
@ulnovosti_rezerv
Теперь выходит, что атаки БПЛА не остановить без запрета Duolingo и электронных сигарет.
Противник продолжает действовать на шаг впереди нас и все время приходится догонять?
@Vinogradov74
Противник продолжает действовать на шаг впереди нас и все время приходится догонять?
@Vinogradov74
Forwarded from Генпрокуратура России
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ЛичноеДело
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
26 марта 1989 года Ульяновская область перешла на московское время
Начальник отдела экономического анализа и контроля главного планово-экономического управления облисполкома В. С. Артамонов прокомментировал решение властей для издания «Ульяновская правда»:
В 2016 году Ульяновская область вернулась к «самарскому» времени.
Подготовлено по материалам проекта Годы и люди
@ulsk_73online
Начальник отдела экономического анализа и контроля главного планово-экономического управления облисполкома В. С. Артамонов прокомментировал решение властей для издания «Ульяновская правда»:
Решение об изменении исчисления времени, принято правительством СССР по многочисленным пожеланиям ульяновцев. Особенно возрос поток писем и звонков после перевода на московское время Волгоградской и Саратовской областей. В связи с этим по поручению обкома КПСС и облисполкома Ульяновская лаборатория социально-экономических проблем АН СССР распространила анкету среди городских и сельских жителей области. Было получено 2134 ответа. 1743 человека высказались за переход, 282 — против, 109 воздержались.
В 2016 году Ульяновская область вернулась к «самарскому» времени.
Подготовлено по материалам проекта Годы и люди
@ulsk_73online
Forwarded from Следком
Председатель СК России А.И. Бастрыкин провел очередное заседание Совета по культуре при СК России, на котором обсуждались вопросы интеграции отечественного кинематографа в образовательный процесс и подготовка к проведению патриотических кинопоказов в школах в целях профилактики преступности несовершеннолетних.
Участники мероприятия обсудили наиболее острые аспекты, связанные с изменением подходов к культурному просвещению и воспитанию детей и подростков.
Руководитель управления общественно политической работы, Герой России С.В. Петров отметил, что ведомство выходило с инициативами в профильные ведомства об обязательном введении просмотра в школах 100 отечественных фильмов, список которых был сформирован по поручению Президента РФ, о рассмотрении возможности внедрения для школьников предмета – истории кинематографа. Отмечено, что на данный момент в образовательных организациях СК России уже реализуется системный подход, и обучающиеся смотрят фильмы из указанного списка, а затем обсуждают их с педагогами с целью разбора и разъяснения смыслов. Вместе с тем на общегосударственном уровне пока не выработан механизм обязательного показа таких кинокартин, все существующие нормы имеют лишь рекомендательный характер, а окончательное решение по включению конкретного предложения в школьную программу принимается на уровне местных властей.
К.Г. Шахназаров поблагодарил Следственный комитет за внимание к указанной проблематике и продвижению инициативы о внедрении показа лучших отечественных фильмов в школах, подчеркнув, что такая практика есть и во многих других странах мира.
Между участниками мероприятия состоялась живая дискуссия и обсуждение возможных мер по изменению ситуации в данной сфере. Выступающие отметили, что работа с кинематографом – это стратегический ресурс для воспитания личности. Патриотические фильмы могут быть посвящены не только военным победам, но также науке, культуре, спорту и простым человеческим ценностям. И.Ю. Юрченко, отметила, что важно уделять внимание просмотру современных фильмов о события разных периодов отечественной истории, которые несут воспитательную функцию.
М.В. Шукшиной отмечена необходимость усиления роли государства в формулировании смыслов современного кино для детей, важности формирования художественного вкуса у педагогов, которые могли бы разъяснять детям истинную суть кинопроизведений советского времени и современного периода. При этом нужны и четкие критерии оценки эффективности кинопоказов, чтобы этот процесс не был формальным. Поэтому необходима разработка соответствующих образовательных программ и методических рекомендаций по проведению таких уроков.
Депутат Госдумы Н.П. Бурляев констатировал, что в настоящее время усложнен государственный контроль за качеством выпускаемой кинопродукции в части соответствия традиционным российским духовно-нравственным ценностям. Депутат Госдумы Д.В. Майданов поддержал высказанные идеи и предложил совместно продолжить работу по их реализации.
По итогам мероприятия А.И. Бастрыкин поручил проработать предложения по изменению законодательства для того, чтобы расширить полномочия профильных министерств в части издания указаний, обязательных для исполнения на местном уровне органами системы образования. С учетом того, что значительная часть регулирования деятельности государственных телеканалов осуществляется Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, глава ведомства поручил проработать вопрос о включении в состав Совета по культуре при СК России представителей указанного министерства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM