Forwarded from DOFA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бывший заместитель губернатора Курской области Алексей Дедов признал вину в получении взяток и мошенничестве при возведении оборонительных линий
Из московского СИЗО его этапировали в Курск для передачи дела в суд. Ему грозит до 15 лет лишения свободы. Дедов идёт в «связке» с экс-губернатором области Алексеем Смирновым, который также арестован и находится под стражей до мая 2026 года. Следствие считает их сообщниками в грандиозной схеме хищений.
По версии правоохранителей, они выстроили многоступенчатую схему по хищению бюджетных средств, выделенные на строительство укрепрайонов. Масштаб ущерба впечатляет: по делу о строительстве фортификаций он оценивается в 1,2 миллиарда рублей, а эпизоды со взятками превысили 150 миллионов рублей. А ведь от качества этих сооружений зависели жизни российских военнослужащих, оборонявших эти рубежи.
Деньги похищались еще на этапе проектирования, когда планы оборонительных сооружений не всегда соответствовали ландшафту и реальным военным нуждам. Для обеспечения возмещения ущерба государству судом наложен арест на недвижимость, автомобили и счета фигурантов на сумму более 500 миллионов рублей.
Помимо этого, Дедов признал вину и в получении «откатов» за распределение госконтрактов на капитальный ремонт учебных заведений. С учетом сотрудничества со следствием, прокуратура может запросить для Смирнова от 12 до 15 лет строгого режима, а Дедову, благодаря «сдаче» подельников, может грозить срок около 8–10 лет. Обоим также запретят занимать должности в государственных органах.
Масштабы обнаруженных активов явно не соответствовали официальным доходам чиновников: изъяты сотни миллионов рублей наличными, элитные часы, загородные дома, квартиры и автомобили премиум-класса. Часть средств выводилась в офшоры, часть инвестировалась в легальный бизнес. Генпрокуратура добивается обращения всего этого имущества в доход государства.
После арестов в 2025–2026 годах свои посты покинули главы региональных министерств строительства, ЖКХ и ТЭК, а также глава Корпорации развития Курской области. Новое руководство региона внедрило систему «прямого федерального надзора» за военными заказами, теперь в приемке оборонительных сооружений участвуют представители Минобороны и ФСБ.
Масштабная инспекция выявила, что часть укреплений требовала доработки из-за экономии на материалах и нарушения технологий, ставших следствием коррупционного сговора.
Реакция на произошедшее со стороны федеральных властей была предсказуемо жесткой. Расширение полномочий Минобороны и ФСБ при приемке военных заказов, а также введение «прямого федерального надзора» являются попыткой предотвратить подобные инциденты в будущем. Эти меры, хотя и необходимы, могут создать бюрократические сложности и замедлить процесс реализации оборонных проектов.
Важно, чтобы новый механизм контроля был эффективным, но при этом не парализовал работу добросовестных исполнителей.
Обнаружение столь значительных коррупционных схем в приграничном регионе, находящемся под давлением военных действий, свидетельствует о глубоко укоренившихся проблемах в системе государственного управления. Недостаточный контроль, слабые механизмы подотчетности и, возможно, недостаточная прозрачность при заключении государственных контрактов стали питательной средой для таких преступлений.
Борьба с коррупцией должна стать системной и комплексной, затрагивая не только наказание виновных, но и реформирование процессов, которые делают возможными такие масштабные хищения.
Резонанс, вызванный делом Дедова и Смирнова, а также уголовными делами в отношении высокопоставленных чинов в Министерстве Обороны вызывает острое недоверие граждан к государственным институтам, которые занимаются расходованием бюджетных средств, направленных на обеспечение безопасности России. В условиях СВО государству необходимо предпринять радикальные меры, которые бы исключили возможность повторения подобных преступлений. Прозрачность, открытость и строгий контроль – вот ключевые элементы, необходимые для восстановления доверия.
Из московского СИЗО его этапировали в Курск для передачи дела в суд. Ему грозит до 15 лет лишения свободы. Дедов идёт в «связке» с экс-губернатором области Алексеем Смирновым, который также арестован и находится под стражей до мая 2026 года. Следствие считает их сообщниками в грандиозной схеме хищений.
По версии правоохранителей, они выстроили многоступенчатую схему по хищению бюджетных средств, выделенные на строительство укрепрайонов. Масштаб ущерба впечатляет: по делу о строительстве фортификаций он оценивается в 1,2 миллиарда рублей, а эпизоды со взятками превысили 150 миллионов рублей. А ведь от качества этих сооружений зависели жизни российских военнослужащих, оборонявших эти рубежи.
Деньги похищались еще на этапе проектирования, когда планы оборонительных сооружений не всегда соответствовали ландшафту и реальным военным нуждам. Для обеспечения возмещения ущерба государству судом наложен арест на недвижимость, автомобили и счета фигурантов на сумму более 500 миллионов рублей.
Помимо этого, Дедов признал вину и в получении «откатов» за распределение госконтрактов на капитальный ремонт учебных заведений. С учетом сотрудничества со следствием, прокуратура может запросить для Смирнова от 12 до 15 лет строгого режима, а Дедову, благодаря «сдаче» подельников, может грозить срок около 8–10 лет. Обоим также запретят занимать должности в государственных органах.
Масштабы обнаруженных активов явно не соответствовали официальным доходам чиновников: изъяты сотни миллионов рублей наличными, элитные часы, загородные дома, квартиры и автомобили премиум-класса. Часть средств выводилась в офшоры, часть инвестировалась в легальный бизнес. Генпрокуратура добивается обращения всего этого имущества в доход государства.
После арестов в 2025–2026 годах свои посты покинули главы региональных министерств строительства, ЖКХ и ТЭК, а также глава Корпорации развития Курской области. Новое руководство региона внедрило систему «прямого федерального надзора» за военными заказами, теперь в приемке оборонительных сооружений участвуют представители Минобороны и ФСБ.
Масштабная инспекция выявила, что часть укреплений требовала доработки из-за экономии на материалах и нарушения технологий, ставших следствием коррупционного сговора.
Реакция на произошедшее со стороны федеральных властей была предсказуемо жесткой. Расширение полномочий Минобороны и ФСБ при приемке военных заказов, а также введение «прямого федерального надзора» являются попыткой предотвратить подобные инциденты в будущем. Эти меры, хотя и необходимы, могут создать бюрократические сложности и замедлить процесс реализации оборонных проектов.
Важно, чтобы новый механизм контроля был эффективным, но при этом не парализовал работу добросовестных исполнителей.
Обнаружение столь значительных коррупционных схем в приграничном регионе, находящемся под давлением военных действий, свидетельствует о глубоко укоренившихся проблемах в системе государственного управления. Недостаточный контроль, слабые механизмы подотчетности и, возможно, недостаточная прозрачность при заключении государственных контрактов стали питательной средой для таких преступлений.
Борьба с коррупцией должна стать системной и комплексной, затрагивая не только наказание виновных, но и реформирование процессов, которые делают возможными такие масштабные хищения.
Резонанс, вызванный делом Дедова и Смирнова, а также уголовными делами в отношении высокопоставленных чинов в Министерстве Обороны вызывает острое недоверие граждан к государственным институтам, которые занимаются расходованием бюджетных средств, направленных на обеспечение безопасности России. В условиях СВО государству необходимо предпринять радикальные меры, которые бы исключили возможность повторения подобных преступлений. Прозрачность, открытость и строгий контроль – вот ключевые элементы, необходимые для восстановления доверия.
Forwarded from Генпрокуратура России
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С учетом позиции гособвинителя Генпрокуратуры России они приговорены к лишению свободы на сроки от 19 лет 11 месяцев до пожизненного.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вынесен приговор в отношении бывшего должностного лица органов внутренних дел, обвиняемого во взятке и превышении должностных полномочий
На основании доказательств, собранных следователями СУ СК России по Ульяновской области, судом вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего должностного лица органов внутренних дел, обвиняемого в двух эпизодах получения взятки и превышении должностных полномочий (ч.3 ст.290, ч.3 ст.286 УК РФ).
Следствием и судом установлено, в июне 2023 года и в июне 2024 года фигурант, занимая должность начальника одного из городских отделов органов внутренних дел, через посредника получил взятку в общей сумме 50 тысяч рублей за непривлечение к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательские услуги без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Кроме того, в сентябре 2024 года к фигуранту обратился его знакомый с просьбой о непривлечении к административной ответственности двух иностранных граждан, задержанных сотрудниками органов внутренних дел. За взятку в размере 20 тысяч рублей бывший начальник отдела дал своим подчиненным неправомерное указание прекратить административное разбирательство, что повлекло освобождение двух иностранцев от ответственности, в том числе за нарушение миграционного законодательства.
На время следствия и судебного разбирательства в отношении обвиняемого по ходатайству следователя СУ СК России по Ульяновской области судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Приговором суда бывший сотрудник полиции признан виновным по всем эпизодам инкриминируемых преступлений и приговорен к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом в размере 600 тысяч рублей. У осужденного конфискован арестованный в ходе следствия автомобиль Тойота Камри. Также он лишен специального звания полковник полиции.
@sledcom_uln
На основании доказательств, собранных следователями СУ СК России по Ульяновской области, судом вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего должностного лица органов внутренних дел, обвиняемого в двух эпизодах получения взятки и превышении должностных полномочий (ч.3 ст.290, ч.3 ст.286 УК РФ).
Следствием и судом установлено, в июне 2023 года и в июне 2024 года фигурант, занимая должность начальника одного из городских отделов органов внутренних дел, через посредника получил взятку в общей сумме 50 тысяч рублей за непривлечение к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательские услуги без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Кроме того, в сентябре 2024 года к фигуранту обратился его знакомый с просьбой о непривлечении к административной ответственности двух иностранных граждан, задержанных сотрудниками органов внутренних дел. За взятку в размере 20 тысяч рублей бывший начальник отдела дал своим подчиненным неправомерное указание прекратить административное разбирательство, что повлекло освобождение двух иностранцев от ответственности, в том числе за нарушение миграционного законодательства.
На время следствия и судебного разбирательства в отношении обвиняемого по ходатайству следователя СУ СК России по Ульяновской области судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Приговором суда бывший сотрудник полиции признан виновным по всем эпизодам инкриминируемых преступлений и приговорен к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом в размере 600 тысяч рублей. У осужденного конфискован арестованный в ходе следствия автомобиль Тойота Камри. Также он лишен специального звания полковник полиции.
@sledcom_uln
Зато в этом регионе тратятся под миллиарды дефицитного бюджета на "создании обновленной экспозиции" мемцентра теперь во главе с КПРФ, и на уничтожении брусчаткой под грифом "благоустройство" оставшихся еще зеленых зон десятки млн р из года в год.
Денег на жизненно-важное нет, бюджет дефицитный, районах работают еле-еле.
#нетденег
https://t.me/shugozhor73/41500
@ulderevo
Денег на жизненно-важное нет, бюджет дефицитный, районах работают еле-еле.
#нетденег
https://t.me/shugozhor73/41500
@ulderevo
Telegram
Симбирский шугожор
Бесхозяйственность убивает
🚨 В дежурную часть МО МВД России «Чердаклинский» обратился 40-летний местный житель с заявлением о совершении в отношении него мошеннических действий.
👮♂️ Полицейскими установлено, что заявителю в мессенджере поступило сообщение с аккаунта, который принадлежит его знакомой, с просьбой об одолжении денежных средств в долг. Желая оказать помощь в решении финансовой проблемы, пострадавший перечислил личные сбережения в размере 20 тысяч рублей на указанные в сообщении реквизиты. После чего переписка в мессенджере была удалена. В результате мужчина, связавшись с реальным владельцем аккаунта, осознал, что стал жертвой мошенников и обратился в полицию.
❗️В настоящее время по данному факту сотрудниками следственного отделения МО МВД России «Чердаклинский» проводится проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ (мошенничество).
Ульяновская полиция
👮♂️ Полицейскими установлено, что заявителю в мессенджере поступило сообщение с аккаунта, который принадлежит его знакомой, с просьбой об одолжении денежных средств в долг. Желая оказать помощь в решении финансовой проблемы, пострадавший перечислил личные сбережения в размере 20 тысяч рублей на указанные в сообщении реквизиты. После чего переписка в мессенджере была удалена. В результате мужчина, связавшись с реальным владельцем аккаунта, осознал, что стал жертвой мошенников и обратился в полицию.
❗️В настоящее время по данному факту сотрудниками следственного отделения МО МВД России «Чердаклинский» проводится проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ (мошенничество).
Ульяновская полиция
Ульяновск просит федералов снизить годовой план по вводу жилья до 550 тысяч м2, сообщил депутатам во время отчета ио министра ЖКХ и строительства Андрей Головко. Причина - не проданные 40 процентов площадей в новостройках.
Часть застройщиков выступает и против передачи региону площадей в новостройках для расселения аварийных домов и выделения квартир сиротам. Проект закона об этом продолжат обсуждать, область уже пошла на снижение требований по такой передаче - с 10 до 5 процентов от площади новых домов.
Проблемы с финансами есть и по госстройкам - школа-пансион в Новоспасском подорожала до 2,4 млрд рублей, денег на инфраструктуру для Лаишевки не хватает. Депутат Гвоздев вообще попросил в его округ соцобъекты с федеральным финансированием не заводить - от них одни проблемы.
Правда, ремонтируемые школы обещают сдать в срок - к новому учебному году. Ведь осенью в них должны пройти выборы.
Как систему контроля за гособъектами попытаются настроить на позитив и другие подробности отчета - в материале.
@ulpressa
Часть застройщиков выступает и против передачи региону площадей в новостройках для расселения аварийных домов и выделения квартир сиротам. Проект закона об этом продолжат обсуждать, область уже пошла на снижение требований по такой передаче - с 10 до 5 процентов от площади новых домов.
Проблемы с финансами есть и по госстройкам - школа-пансион в Новоспасском подорожала до 2,4 млрд рублей, денег на инфраструктуру для Лаишевки не хватает. Депутат Гвоздев вообще попросил в его округ соцобъекты с федеральным финансированием не заводить - от них одни проблемы.
Правда, ремонтируемые школы обещают сдать в срок - к новому учебному году. Ведь осенью в них должны пройти выборы.
Как систему контроля за гособъектами попытаются настроить на позитив и другие подробности отчета - в материале.
@ulpressa
Иуда, вполне мог сказать губернатор в кругу друзей – партийцев про Алексея Куринного. И, пожалуй, имел на это право. Дело в том, что Алексей Владимирович написал заявление в Генпрокуратуру. Повод, в общем – то, есть. У жителей Чердаклов и Мирного в кранах опять грязная вода. Притом, что на строительство нового водопровода власти потратили более 300 млн. народных рублей в рамках нацпроекта «Чистая вода». Так что, вроде бы, всё правильно. Но если бы это сделал депутат – единоросс, к примеру. Ну или на худой конец ЛДПРовец. А так, получается, коммунист на коммуниста (во всяком случае, они себя так называют). Да ещё и накануне выборов, когда ситуация и так не простая и не предсказуемая. Ведь все понимают, что за всё в области, в конечном счете, отвечает губернатор. Особенно в думах людей. Так что ситуация непростая. Другой вопрос, зачем это Куринный сделал? Почему он не стал решать вопрос с губернатором как однопартиец? В одних президиумах сидят! Ну не получилось один на один решить, в кабинет к Зюганову тащи и добивайся своего. Да и партийная этика, пожалуй, того требует. Понятно, что что-то не достроили, что-то своровали, к гадалке не ходи! Но даже с точки зрения эффективности решения вопроса с губернатором решить быстрее, чем с прокурором. Но это если цель помочь чердаклинцам, а не пошантажировать тех же Зюганова и Русских перед выборами в ГД. А то ведь могут и забыть включить в списки ненароком. Противно всё это.
Олег Горячев
Олег Горячев
Экс-руководителя райотдела полиции Ульяновска приговорили за взятку
В Ульяновске вынесен приговор в отношении бывшего должностного лица органов внутренних дел, обвиняемого во взятке и превышении должностных полномочий, сообщило в четверг следственное управление СКР по Ульяновской области.
Имя осужденного в СУ СКР не раскрывают, но, судя по информации суда, речь идет о вынесенном в среду Железнодорожным судом Ульяновска приговоре Сергею Дикамову, бывшему начальнику отдела полиции Железнодорожного района, обвиняемому в двух эпизодах получения взятки должностным лицом (ч. 3 ст. 290 УК РФ, до восьми лет лишения свободы) и превышении должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, до 10 лет лишения свободы).
По данным ведомства, установлено, что в июне 2023 года и в июне 2024 года обвиняемый, занимая должность начальника отдела полиции, через посредника получил взятку в общей сумме 50 тыс. руб. за непривлечение к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательские услуги без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Подробности – в материале «Ъ-Волга»
@kommersant_volga
В Ульяновске вынесен приговор в отношении бывшего должностного лица органов внутренних дел, обвиняемого во взятке и превышении должностных полномочий, сообщило в четверг следственное управление СКР по Ульяновской области.
Имя осужденного в СУ СКР не раскрывают, но, судя по информации суда, речь идет о вынесенном в среду Железнодорожным судом Ульяновска приговоре Сергею Дикамову, бывшему начальнику отдела полиции Железнодорожного района, обвиняемому в двух эпизодах получения взятки должностным лицом (ч. 3 ст. 290 УК РФ, до восьми лет лишения свободы) и превышении должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, до 10 лет лишения свободы).
По данным ведомства, установлено, что в июне 2023 года и в июне 2024 года обвиняемый, занимая должность начальника отдела полиции, через посредника получил взятку в общей сумме 50 тыс. руб. за непривлечение к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательские услуги без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Подробности – в материале «Ъ-Волга»
@kommersant_volga
💧 Нацпроект «Чистая вода» в Ульяновской области снова буксует
Жители Чердаклов, Октябрьского и Мирного пожаловались на проблемы с новым водоводом, построенным по нацпроекту. На него потратили более 300 млн рублей, но система, по словам местных, проработала всего три месяца и была отключена.
В кранах снова желтоватая мутная вода. Причины сбоя чиновники называют разные — от проблем со скважинами до оплаты за воду.
И это не единственный проблемный объект:
— не запущена станция водоочистки в Новой Майне (≈240 млн ₽);
— уголовное дело после строительства сетей в Инзе;
— третий год тянется история с очистными в Барыше.
Тем временем Счетная палата Российской Федерации отмечает: почти 28% средств федерального проекта «Чистая вода» по стране потрачены без достижения результата. Ульяновская область — в числе регионов с проблемными объектами.
Инсайд Ульяновск
Жители Чердаклов, Октябрьского и Мирного пожаловались на проблемы с новым водоводом, построенным по нацпроекту. На него потратили более 300 млн рублей, но система, по словам местных, проработала всего три месяца и была отключена.
В кранах снова желтоватая мутная вода. Причины сбоя чиновники называют разные — от проблем со скважинами до оплаты за воду.
И это не единственный проблемный объект:
— не запущена станция водоочистки в Новой Майне (≈240 млн ₽);
— уголовное дело после строительства сетей в Инзе;
— третий год тянется история с очистными в Барыше.
Тем временем Счетная палата Российской Федерации отмечает: почти 28% средств федерального проекта «Чистая вода» по стране потрачены без достижения результата. Ульяновская область — в числе регионов с проблемными объектами.
Инсайд Ульяновск
Начальнику угрозыска вменили «благодарность»
Экс-начальник управления уголовного розыска УМВД РФ по Ульяновской области, бывший начальник отдела полиции Железнодорожного района Ульяновска приговорен к пяти с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима за получение взяток и превышение должностных полномочий.
Подсудимый вину признал только частично, подтвердив получение денег, но заявив, что это не была плата за незаконные действия, а полученные деньги — 70 тыс. руб. — все, в полном объеме, он направил в детский дом.
Защита осужденного с приговором не согласна и намерена его обжаловать, считая, что следствием были нарушены требования процессуального кодекса. Гособвинение, требовавшее более жесткого наказания, намерено принять решение об обжаловании после изучения полного текста приговора.
Имя осужденного в СУ СКР не раскрывают, но, судя по информации суда, речь идет о вынесенном в среду Железнодорожным судом Ульяновска приговоре Сергею Дикамову, экс-начальнику управления уголовного розыска УМВД РФ по Ульяновской области, начальнику отдела полиции Железнодорожного района Ульяновска, обвиняемому в двух эпизодах получения взятки должностным лицом (ч. 3 ст. 290 УК РФ, до восьми лет лишения свободы) и превышении должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, до 10 лет лишения свободы).
Подробности – в материале «Ъ-Волга»
@kommersant_volga
Экс-начальник управления уголовного розыска УМВД РФ по Ульяновской области, бывший начальник отдела полиции Железнодорожного района Ульяновска приговорен к пяти с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима за получение взяток и превышение должностных полномочий.
Подсудимый вину признал только частично, подтвердив получение денег, но заявив, что это не была плата за незаконные действия, а полученные деньги — 70 тыс. руб. — все, в полном объеме, он направил в детский дом.
Защита осужденного с приговором не согласна и намерена его обжаловать, считая, что следствием были нарушены требования процессуального кодекса. Гособвинение, требовавшее более жесткого наказания, намерено принять решение об обжаловании после изучения полного текста приговора.
Имя осужденного в СУ СКР не раскрывают, но, судя по информации суда, речь идет о вынесенном в среду Железнодорожным судом Ульяновска приговоре Сергею Дикамову, экс-начальнику управления уголовного розыска УМВД РФ по Ульяновской области, начальнику отдела полиции Железнодорожного района Ульяновска, обвиняемому в двух эпизодах получения взятки должностным лицом (ч. 3 ст. 290 УК РФ, до восьми лет лишения свободы) и превышении должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, до 10 лет лишения свободы).
Подробности – в материале «Ъ-Волга»
@kommersant_volga
Тем временем лёд огромными глыбами уже летит на головы прохожих, лишь по счастливой случайности идущих в это время в каком-то другом месте.
ул. Федерации, 6/8
@shugozhor73
ул. Федерации, 6/8
@shugozhor73
📉 Чистая прибыль «Татнефти» по РСБУ за 2025 год упала на 42%
Показатель снизился до 145,8 млрд руб., выручка сократилась на 11,8%, до 1,38 трлн руб. Доходы от продажи нефти упали на 24,4%.
Эксперты допускают восстановление в 2026 году в зависимости от нефтяной конъюнктуры.
Подробнее — в материале «Миллиарды утекли с нефтью».
Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов
@kommersantkazan
Показатель снизился до 145,8 млрд руб., выручка сократилась на 11,8%, до 1,38 трлн руб. Доходы от продажи нефти упали на 24,4%.
По словам аналитиков, на результат повлияли снижение мировых цен, укрепление рубля и убытки от курсовых разниц в 25,8 млрд руб.
Эксперты допускают восстановление в 2026 году в зависимости от нефтяной конъюнктуры.
Подробнее — в материале «Миллиарды утекли с нефтью».
Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов
@kommersantkazan
Forwarded from DOFA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Новосибирской области вспышка пастереллеза и бешенства вылилась в конфликт между правоохранительными органами и СМИ
Всё началось с того, что журналист «Народного телевидения Сибири» освещал процесс изъятия крупного рогатого скота у жителей села Гнедухино из-за введения объявленного ветеринарной службой области карантина. Изъятые животные подлежали уничтожению.
Действия властей вызвали недовольство местных фермеров, которые были уверены в том, что их бурёнки абсолютно здоровы, и называли происходящее «диверсией», призванной разорить их хозяйства и лишить основного источника дохода.
Иван Фролов, записавший на камеру высказывания недовольных владельцев изъятых животных, был задержан 12 марта 2026 года возле подъезда своего дома с использованием наручников. Это событие в Новосибирской области вызвало широкий общественный резонанс. Фролов на допросе воспользовался правом, данным ему ст.51 Конституции РФ — не свидетельствовать против себя, после чего был отпущен под подписку о невыезде.
Журналисту инкриминируют статью 207.1 УК РФ — публичное распространение заведомо ложной информации. Правоохранители считают, что его репортажи, транслировавшие заявления фермеров о здоровье животных, противоречат официальным данным ветеринарных служб.
Фролов, в свою очередь, настаивает, что лишь фиксировал происходящее и цитировал слова местных жителей, а также указывает на возможные нарушения в порядке официального опубликования документов о карантине. Это, по мнению журналиста, ставит под сомнение законность действий властей. Он подозревает, что его преследование является попыткой оказать давление на прессу.
Для подтверждения вины Фролова назначены две ключевые экспертизы: лингвистическая и ветеринарно-санитарная. Первая должна установить, были ли слова журналиста утверждениями о фактах или оценочными суждениями, а также выяснить его умысел на создание паники. Вторая экспертиза призвана документально подтвердить наличие опасных инфекций у животных, отбираемых у фермеров.
Журналист Иван Фролов, оказавшись на передовой этого информационного фронта, стал символом борьбы за правду для одних и дезинформатором для других. Его задержание, даже временное - сигнал для всех, кто осмеливается ставить под сомнение официальную версию событий. Сам Фролов подчеркивает свою роль наблюдателя и транслятора мнения людей, чьи голоса, по его мнению, пытаются заглушить.
Весь этот драматический сценарий разворачивается на фоне более широкой тенденции – напряжения между независимыми СМИ и государственными структурами. Случай Ивана Фролова, по мнению многих наблюдателей, лишь обостряет этот конфликт, поднимая вопросы о свободе слова, прозрачности действий власти и праве граждан на получение достоверной информации.
Всё началось с того, что журналист «Народного телевидения Сибири» освещал процесс изъятия крупного рогатого скота у жителей села Гнедухино из-за введения объявленного ветеринарной службой области карантина. Изъятые животные подлежали уничтожению.
Действия властей вызвали недовольство местных фермеров, которые были уверены в том, что их бурёнки абсолютно здоровы, и называли происходящее «диверсией», призванной разорить их хозяйства и лишить основного источника дохода.
Иван Фролов, записавший на камеру высказывания недовольных владельцев изъятых животных, был задержан 12 марта 2026 года возле подъезда своего дома с использованием наручников. Это событие в Новосибирской области вызвало широкий общественный резонанс. Фролов на допросе воспользовался правом, данным ему ст.51 Конституции РФ — не свидетельствовать против себя, после чего был отпущен под подписку о невыезде.
Журналисту инкриминируют статью 207.1 УК РФ — публичное распространение заведомо ложной информации. Правоохранители считают, что его репортажи, транслировавшие заявления фермеров о здоровье животных, противоречат официальным данным ветеринарных служб.
Фролов, в свою очередь, настаивает, что лишь фиксировал происходящее и цитировал слова местных жителей, а также указывает на возможные нарушения в порядке официального опубликования документов о карантине. Это, по мнению журналиста, ставит под сомнение законность действий властей. Он подозревает, что его преследование является попыткой оказать давление на прессу.
Для подтверждения вины Фролова назначены две ключевые экспертизы: лингвистическая и ветеринарно-санитарная. Первая должна установить, были ли слова журналиста утверждениями о фактах или оценочными суждениями, а также выяснить его умысел на создание паники. Вторая экспертиза призвана документально подтвердить наличие опасных инфекций у животных, отбираемых у фермеров.
Журналист Иван Фролов, оказавшись на передовой этого информационного фронта, стал символом борьбы за правду для одних и дезинформатором для других. Его задержание, даже временное - сигнал для всех, кто осмеливается ставить под сомнение официальную версию событий. Сам Фролов подчеркивает свою роль наблюдателя и транслятора мнения людей, чьи голоса, по его мнению, пытаются заглушить.
Весь этот драматический сценарий разворачивается на фоне более широкой тенденции – напряжения между независимыми СМИ и государственными структурами. Случай Ивана Фролова, по мнению многих наблюдателей, лишь обостряет этот конфликт, поднимая вопросы о свободе слова, прозрачности действий власти и праве граждан на получение достоверной информации.
Forwarded from Следком
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан завершено расследование уголовного дела в отношении шести местных жителей, обвиняемых в зависимости от роли каждого в совершении 62 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей), п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления), ч. 3 ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов).
По версии следствия, в январе 2024 года неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых расследуется органами внутренних дел, организовали на территории городов Набережные Челны, Нижнекамск, Тукаевского муниципального района Татарстана, а также Московской области и города Москвы преступную группу для совершения мошенничеств. В ее состав были вовлечены семь жителей Республики Татарстан, в том числе трое несовершеннолетних. Следуя отведенной им роли, они приобрели не менее 7 поддельных иностранных паспортов, бланки миграционных карт и иные документы, открыв по ним 19 платежных дебетовых карт, на которые поступило не менее 4 млн рублей, полученных в результате мошенничеств, совершенных иными участниками преступной группы.
Противоправные действия организованной преступной группы были пресечены в ноябре 2024 года в ходе грамотно спланированных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проведённых сотрудниками следственного управления СК России по Республике Татарстан и регионального МВД.
В отношении одного из несовершеннолетних фигурантов уголовное дело было выделено в отдельное производство и ранее направлено в суд для рассмотрения по существу.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело в отношении остальных шести соучастников с утвержденным обвинительным заключением также направлено в суд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
@ulproc
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ох, рано? Встанет ли охрана вокруг заповедных территорий в Ульяновске?
Для Маришкиного родника, Винновской рощи, Карамзинского сквера и других региональных памятников природы в Ульяновске утверждают охранные зоны.
Но не все так просто, отмечают опрошенные Улпрессой эксперты. Например, для Черного озера куда актуальнее вопрос со статусом и границами городской особо охраняемой природной территории. Кроме того, разработанные требования к самим зонам местами выглядят абсурдно, как, например, запреты собирать живицу вокруг лиственной Винновской рощи и проводить археологические раскопки, которые без открытого листа и так незаконны. Более того, вокруг рощи прописывают и запрет на буровые работы, хотя они необходимы для мониторинга ситуации с нефтезагрязнением. Кроме того, не решен вопрос, кто будет контролировать охранные зоны - Дирекция ООПТ в минприроды так полноценно и не заработала.
Какие еще запреты прописывают у памятников природы и в каких пределах, а также мнения специалистов - по ссылке.
@ulpressa
Для Маришкиного родника, Винновской рощи, Карамзинского сквера и других региональных памятников природы в Ульяновске утверждают охранные зоны.
Но не все так просто, отмечают опрошенные Улпрессой эксперты. Например, для Черного озера куда актуальнее вопрос со статусом и границами городской особо охраняемой природной территории. Кроме того, разработанные требования к самим зонам местами выглядят абсурдно, как, например, запреты собирать живицу вокруг лиственной Винновской рощи и проводить археологические раскопки, которые без открытого листа и так незаконны. Более того, вокруг рощи прописывают и запрет на буровые работы, хотя они необходимы для мониторинга ситуации с нефтезагрязнением. Кроме того, не решен вопрос, кто будет контролировать охранные зоны - Дирекция ООПТ в минприроды так полноценно и не заработала.
Какие еще запреты прописывают у памятников природы и в каких пределах, а также мнения специалистов - по ссылке.
@ulpressa