АНО вам надо?

Шоумен, актер, депутат, руководитель городских парков Майис Дадашов обратился к градоначальнику Болдакину практически с коммерческим предложением.

Он просит дать поручение создать «прокладку» в виде АНО «Парки нашего города» для получения федеральных грантов и продвижения культурных, образовательных и экологических инициатив. Учредителем будет МУП.

По кабинетам мэрии гуляет пояснительная записка в виде эссе, однако финансовых обоснований там нет, что наводит на мысли.

Вероятно, по задумке Дадашова, основным грантрайтером должен стать Кирилл Валов — основатель фестиваля наличников «Окна» во «Владимирском саду», бывший сотрудник Фонда креативных индустрий.

Озвученная мэру инициатива, кажется, позитивно должна отразиться на развитии инфраструктуры парков, качественном наполнении мероприятий, увеличении трафика — через гранты можно привлекать миллионы рублей, сберегая местный бюджет.

Однако некоторые источники с тревогой восприняли эту новость.

Есть опасения, что креативный менеджер Дадашов планирует монополизировать рынок, чтобы автономно осваивать распределять гранты между всеми участниками. Впрочем, остальные организаторы городских праздников ему не особо-то интересны — согласитесь, намного приятнее расходовать деньги мимо кассы на «шарики-фонарики» и получать дополнительный доход на отдельных статьях расходов.

Тем более, что количество недовольных растет как снежный ком — ивент-предприниматели боятся, что их перестанут пускать в парки.

Обеспокоенность вызывает повышенная конфликтность Дадашова, участие в кадровых интригах и завышенные политические амбиции.

Впрочем, идея в воздухе витала давно. В свое время аналогичную схему по привлечению грантов предлагал реализовать прежний директор парков Александр Каравашкин, но наткнулся на стену непонимания и получил порцию критики от уважаемой общественности.

А Майиса понять можно — аппетиты растут во время еды

@kosarinova173

3 года и 6 месяцев колонии общего режима, - столь мягким оказался приговор Сенгилеевского районного суда для руководителя региональной организации объединения ветеранов-инвалидов СВО «Свои люди» Данилы Ибетова, мошенническим образом похитившего у вдовы участника СВО миллион рублей. Бывший вагнеровец был задержан прямо в зале суда и отправлен в СИЗО Ульяновска.

Этого участника спецоперации, ушедшего на СВО из одной из ульяновских колоний в составе «Вагнера», внутрипол Коробко собственноручно поднял до героя СВО, приглашая на всевозможные совещания по решению вопросов оказания помощи участникам спецоперации.

Слава свалилась на этого «героя» в одночасье: cборы гумпомощи, денег. Не всегда на нужды СВО, но под видом. Есть пострадавшие, у кого Ибетов занял и не вернул 250 тыс. рублей, у кого-то миллион. Обманутых им явно не один, и не два человека.

Вдове ушедшего на СВО добровольцем Кириллова (фамилия изменена), пропавшего спустя месяц с момента подписания, пообещал за миллион порешать вопрос с неким действующим командиром Минобороны, вернуть супруга из зоны спецоперации служить в Ульяновск. Женщина, находившаяся на последних сроках беременности и скопившая деньги на предстоящие роды, конечно же, кинулась спасать мужа, отдав ему все свои сбережения. В итоге, отдала миллион, последний раз – в рамках написанного ей заявления в ФСБ, потому как поняла: Ибетов ее обманывает, а мужа уже нет в живых.

Органами предварительного следствия действия Ибетова квалифицировали по ч 4 ст 159 УК РФ (мошенничество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба) вдове погибшего участника СВО. Но Сенгилеевский райсуд оказался на удивление лоялен к этому «герою»: сначала исключил квалифицирующий признак «злоупотребление доверием» как почему-то излишне вмененный, затем из перечисленной вдовой суммы суд исключил два платежа в 5 тысяч и 16 800 лишь на основании того, что деньги вдовой перечислялись по просьбе Ибетова не ему, а на карты его жены и ее брата Мигалова. Эту сумму суд исключил почему-то из общей суммы и ву-а-ля: общая сумма причиненного Ибетовым ущерба уже составила 984 тыс. рублей, что оказалось менее миллиона, а согласно примечанию к ст 159 УК РФ, причиненный преступление значительный ущерб стал уже квалифицироваться как крупный размер. Так ч 4 судьей оказалась переквалифицирована на ч 3.

При этом, самый гуманный Сенгилеевский райсуд отказал вдове в возмещении Ибетовым ущерба. Более миллиона рублей, которые он у путем вымогательства получил от убитой горем женщины, да еще с грудным ребенком на руках, судья Голубцов посчитал взяткой, а мошенник Ибетов должен заплатить по решению суда мизерный штраф в размере 1 861 рубль.

Как вам такая «справедливость»? Ах, да, чуть не забыли. В качестве смягчающих обстоятельств Ибетову второй раз за последние полтора года зачли его участие в СВО, наличие наград бойца ЧВК «Вагнер», грамот, диплома, благодарственных писем... И это притом, что у него не завершился условный срок по другому уголовному делу. Год назад, 27 января 2025 года этот «герой» Решением Заволжского районного суда он был приговорен по ч.2 ст 159 УК РФ к условному сроку с испытательным сроком в 1,6 за аналогичное хищение денежных средств путем мошенничества. Это уголовное дело прилетело ему уже после участия в СВО, куда он законтрактился из колонии, в которой на пару со своими сокамерниками прямо из ИК разводили на бабки по телефону жителей и предпринимателей. Среди пострадавших – ИП и юрлица Московской области, Хабаровского края, Республики Саха (Якутия), Приморского края, Амурской области, Сахалинской области, Камчатского края и Чукотского автономного округа.

Как говорится: сколько волка ни корми – он в лес смотрит.

@ulnovosti_rezerv

Главе Комитета госзаказа Петербурга не удалось сбежать за границу

Главу Комитета Петербурга по госзаказу Дениса Толстых задержали оперативники ФСБ — чиновника сняли прямо с рейса из Пулково в Сочи, откуда он вместе с семьей намеревался покинуть пределы страны. Ранее силовики задержали его подчиненного Егора Леонова — именно это и сподвигло Толстых срочно паковать чемоданы.

Толстых вменяют превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями (п. «г» ч. 3 ст. 286 УК РФ), ему грозит десять лет колонии. Леонова взяли 6 февраля 2026 года по той же статье. По версии следствия он необоснованно отклонил заявку ООО «Балтстройинвест» на капитальный ремонт поликлиники №88 в Кировском районе Петербурга, хотя у компании были все необходимые документы и опыт. Контракт на 321 млн рублей достался ООО «Вектор». Суд сразу отправил Леонова в СИЗО до апреля, и Толстых, видимо, понял, что цепочка тянется прямо к нему.

Как удалось установить силовикам, сотрудники комитета под руководством Толстых систематически отсеивали нормальных подрядчиков по формальным поводам и проталкивали «своих» исполнителей. Результат - завышенные цены, срывы сроков и низкое качество работ, сотни миллионов бюджетных рублей разворованы. ООО «Вектор» принадлежит Артему Липатникову. За последние при непосредственной помощи Толстых «Вектор» получил 19 госконтрактов на общую сумму 664 млн рублей. При этом компания явно мухлюет с отчетностью: при выручке фирмы в 147 млн рублей она показала смехотворную прибыль в 334 тыс. рублей. Кто поверит, что обласканная питерским госзаказом компания живет впроголодь?

Сам же Денис Толстых типичный продукт нынешней коррупционной системы, собранной заботливыми руками Александра Беглова. Он давно знаком с Толстых, еще в 90-ые годы они вместе работали в структурах городского хозяйства Северной столицы. Близок Толстых и к другому махровому коррупционеру – губернатору Ленобласти Александру Дрозденко. Можно сказать, у них взаимовыгодный обмен кадрами: ранее Толстых возглавлял Комитет госзаказа Ленинградской области.

Многие считают эту должность сколь хлебной, столь и проклятой – к ней приковано внимание силовиков. Напомним, что бывший глава Комитета госзаказа Ленобласти, назначенный Дрозденко главой Всеволожского района, сбежал за границу, узнав о том, что в его отношении проводятся оперативные мероприятия по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере (хищении миллионов через фиктивные контракты на поставку оборудования). Однако вернулся и даже заключил контракт с МО, чтобы искупить свою вину на фронте. Наверняка такая опция будет и у Леонова с Толстых.

Ликвидацию вреда считают несостоявшейся – Коммерсантъ Самара
https://www.kommersant.ru/doc/8422782

Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура в Арбитражном суде Москвы требует от разработчика проектно-сметной документации и от подрядчика по проекту рекультивации ООПТ «Винновская роща» в Ульяновске вернуть все полученные по госконтрактам средства. В природоохранном надзорном ведомстве считают, что выполненные по госконтрактам работы в рамках нацпроекта «Экология» заявленного и требуемого результата не дали. Ответчики — ЗАО «Спецгеоэкология» и АО «ТСНРУ» — были для комментариев недоступны. В ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик», выступавшем заказчиком проекта, считают, что ошибочным был сам проект, а подрядчик выполнил все, что проектом предписывалось. ТСНРУ и «Спецгеоэкология» с требованиями природоохранной прокуратуры не согласны, заявляя, что делали все правильно. Проблемой итогов рекультивации ООПТ занялась Общественная палата Ульяновской области.

@civilcase

Изге Рамазан ае мөбарәк булсын!

Поздравляю всех мусульман с наступлением Священного месяца Рамадан!

@rustamminnikhanov

«Не все доживут».

На расселение ульяновцев из аварийных домов нужно 12 млрд рублей.

Официально статус не пригодных для жизни присвоен 270 многоквартирным домам в регионе, в которых живут почти 7 тысяч человек. Но эту цифру можно смело умножить на два. Дома не признают аварийными, так как в бюджете и без того не хватает денег.

При этом гарантий, что в любой момент в таких зданиях не произойдет ЧП, подобное обрушению крыши подъезда на Ростовской, 5, не даст никто. Там, кстати, на ремонт аварийной кровли придется скидываться самим жильцам.

Сколько у региона есть средств на расселение, почему в Ульяновске встают проекты реновации и где на месте старого жилья ждать новых кварталов - по ссылке.

@ulpressa