Компромат Ульяновск

Очередная хорошая новость из Арбитражного суда Ульяновской области. Здесь накануне решалась судьба АО «УльГЭС», его дальнейшее существование, либо предстоящее банкротство и ликвидация. Судья Наталья Толкач вынесла еще одно важное, а главное – справедливое решение в пользу сетевиков.

Прокуратура Ульяновской области в лице зам прокурора области Максима Гришина, действуя в интересах «Россетей» в буквальном смысле слова обложила стратегически важное для областного центра предприятие, мэрию Ульяновска, Минимущество и МинЖКХ области исками с требованиями признать Постановление мэра «Об условиях приватизации», распоряжение горадминистрации о реорганизации МУП «УльГЭС» в АО незаконным. Среди других требований – наложить обеспечительные меры на регистрацию сделок с имуществом.

«Россети», со своей стороны, также требовали запретить «УльГЭСу» совершать какие-либо действия по реорганизации в части приватизации объектов электроэнергетического хозяйства, а Управлению ФНС осуществлять регистрационные действия и вносить изменения в ЕГРЮЛ.

Во всех этих требованиях судья Наталья Толкач заместителю прокурора области Гришину и «Россетям» отказала полностью, таким образом признав прошедшее акционирование законным. Заметим, что в суд АО заходил как правопреемник МУПа, что открывает перспективы для АО «УльГЭС» получить-таки тариф на 2026 год, сохранив свою деятельность, а не слиться в банкротство при котором все имущество уйдет абсолютно на халяву энергомонополисту. Город при таком раскладе остается ни с чем. Вернее сказать, с очередной удавкой, которую на него накинут многочисленные кредиторы.

До 30 декабря Агентство по регулированию цен и тарифов Ульяновской области должно завершить процесс регулирования сетевых компаний. На кону большие ставки и многомиллиардный тариф для «Россетей», интересы которой, чего уж тут скрывать, открыто лоббирует региональная прокуратура. Но судя по ситуации, у последней какой-то исключительный подход к работающим на местном рынке сетевикам. У тех же «Россетей», регулирующих из года в год сотни единиц несуществующего оборудования, прокуратура в упор нарушений не замечает. Ни одна прокурорская проверка за последний год не коснулась никакой другой компании, кроме как сетевика Игнатьева, по объектам которого та в десятый раз за последние пару лет ходила кругами на пару с представителем «Россетей».

Грешным делом подумали: уж не месть ли это предпринимателю за его поездку в Москву с жалобой, факты которой подтвердились в ходе визита в регион бывшего Генпрокурора Краснова? Говорят, кое-кому повышение в Москву не только обломилось, но и едва не потерял здесь должность. Или заказ "Россетей", которым предъявили далеко не полный перечень их отсутствующих объектов, а за свое законное право работать на этом рынке боролись жалобами в УФАС, которые обернулись энергомонополисту штрафами на более 1,5 миллиона?

Выступая 2 декабря на пленарном заседании Совета судей в Москве Председатель Верховного суда Игорь Краснов заявил: «Принятие решений в угоду региональным и местным властям, обслуживание интересов корпораций и коммерческих структур недопустимы. На любые действия коррупционного характера — вне зависимости от уровня их совершения — реакция будет бескомпромиссной».

Судья Арбитражного суда Наталья Толкач, принимая свое решение, слова Игоря Краснова услышала. Но если последний больше не Генпрокурор – это не означает, что его не должна слышать прокуратура. Даже если руководство ульяновского филиала «Россетей» отчиталось перед Москвой, что 85% рынка электросетевого хозяйства они уже забрали себе.

@ulnovosti_rezerv

4.43K views08:26